Mamikon Posted January 10, 2005 Report Share Posted January 10, 2005 Как ярый библиофил я являюсь ярым противником эеранизаций. Душа болит когда вместо прочтения того или иного литературного шедевра, люди особенно молодые, удовлетворяются полуфабрикатами в виде экранизаций. Сколь бы безупречной ни была экранизация, она не нарисует то что рисут наше воображение. Вы смотрите экранизации??? Какие вам понравились ? Какие нет? Смориеть их до прочтения книги или после? Մի խոսքով խոսացեք! Quote Link to post Share on other sites
†Azura† Posted January 10, 2005 Report Share Posted January 10, 2005 а знаешь, после того как прочитаешь книгу оень интересно смотреть экранизацию! можно сравнить! Вот напривер смотрела я Александр, хоть это и исторический фильм, но все таки очень много художественных моментов чем докуменьтальных... Есть зорошие экранизации не скажи, но они не заменяют книги! Quote Link to post Share on other sites
Dentist Posted January 10, 2005 Report Share Posted January 10, 2005 а знаешь, после того как прочитаешь книгу оень интересно смотреть экранизацию! можно сравнить! Вот напривер смотрела я Александр, хоть это и исторический фильм, но все таки очень много художественных моментов чем докуменьтальных... Есть зорошие экранизации не скажи, но они не заменяют книги! ← Особенно геи моментов.Я не знала об этом и не читала никогда об этом.Для меня это был шок Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - M Posted January 10, 2005 Report Share Posted January 10, 2005 Моя любимая экранизациа (и одна из любимых книг) это Собачье Сердце М.Булгакова Quote Link to post Share on other sites
Dentist Posted January 10, 2005 Report Share Posted January 10, 2005 Моя любимая экранизациа (и одна из любимых книг) это Собачье Сердце М.Булгакова ← Согласна,удачная. Quote Link to post Share on other sites
Mamikon Posted January 10, 2005 Author Report Share Posted January 10, 2005 Есть удачные? Согласен, давайте их обсудим. "Война и Мир" "17 мгновений весны" и тут и там Тихонов создал неплохой образ Болконского и Штирлица. Шерлок Холмс - единственный безоговорочно удачный случай. Музыка, актеры - все - идеально, и книгу без музыки Дашкевича не представляю себе. Quote Link to post Share on other sites
†Azura† Posted January 11, 2005 Report Share Posted January 11, 2005 11 стульев Дориан Грей Гамлет Ромео и Джулиета Анна Каренина чем плохие экранизации? Dentist вот топик про Александра http://forum.hayastan.com/index.php?showto...&st=0&p=274313& не был он геем=) Quote Link to post Share on other sites
Mamikon Posted January 11, 2005 Author Report Share Posted January 11, 2005 Дориан Грей??? Который? Даже не слышал про ее экранизацию. Гамлет - со Смоктуновским? Пара эпизодов и общая мрачность сняты хорошо, а так средне. 12 стульев - с Басилашвили еще куда ни шло, а Миронов и Фоменко - посредственно. Анна Каренина!!! - это не экранизация!!! Нееет! Ромео и Джулиета - фильм Дзефирелли - ШЕДЕВР, музыка Нино РОты - бессмертна. Quote Link to post Share on other sites
†Azura† Posted January 11, 2005 Report Share Posted January 11, 2005 Дориан Грей??? Который? Даже не слышал про ее экранизацию. ← Есть Две экранизации Дориана Грея, одна старая, и современная, мне современная больше понравилась=) Quote Link to post Share on other sites
FATHER Posted January 11, 2005 Report Share Posted January 11, 2005 12 стульев - с Басилашвили еще куда ни шло, а Миронов и Фоменко - посредственно. ← "12 стульев - с Басилашвили" ???????????????????????? Это что-то новое? Quote Link to post Share on other sites
Dentist Posted January 11, 2005 Report Share Posted January 11, 2005 "12 стульев - с Басилашвили" ???????????????????????? Это что-то новое? ← naverno s Gomeashvili? Quote Link to post Share on other sites
Mamikon Posted January 12, 2005 Author Report Share Posted January 12, 2005 Ошибочка вышла Quote Link to post Share on other sites
avjyan Posted January 13, 2005 Report Share Posted January 13, 2005 А что скажите про экранизацию Спартака, по моему тоже удалось , Дуглас Старший просто бил Идеальным для этой роли... Quote Link to post Share on other sites
†Azura† Posted January 13, 2005 Report Share Posted January 13, 2005 в Спартаке тоже много художественности чем истории... вот например это как так получилось что его распяли?? Спартак погиб в бою против римской армии под руководством Красса. так что... Quote Link to post Share on other sites
avjyan Posted January 15, 2005 Report Share Posted January 15, 2005 в Спартаке тоже много художественности чем истории... вот например это как так получилось что его распяли?? Спартак погиб в бою против римской армии под руководством Красса. так что... ← ты савершенно права, но ту уже появляется другой вопрос мешает ли Это художественность Тебе насладидса фильмом больше чем книгой? Quote Link to post Share on other sites
†Azura† Posted January 16, 2005 Report Share Posted January 16, 2005 нет не мешает, но если в историческом фильм есть художественности давайте не будем называть его историческим, ибо история любит точность. это уже субъективный взгляд режисера на историю. Quote Link to post Share on other sites
avjyan Posted January 19, 2005 Report Share Posted January 19, 2005 История любит точност канечно ты права , но с другой старани кто пишет историю ? Историки то есть они пишут сваю версию событей каторие происходили в то или инойре время вкладывая в эту версию сваё собственное субёктивное мнение, То же самое делает режисёр , и когда он меняет сут истарических событей в сваёй экранизации, это не значет что он уходет от истарической точности, он опят же просто даёт свою субёктивную версию событей... Quote Link to post Share on other sites
gaechka Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 Старых много хороших, а новые увы... Из последних очень понравился только "Идиот". Так снять Достоевского - по-моему, отлично Quote Link to post Share on other sites
Hasmik Posted January 30, 2005 Report Share Posted January 30, 2005 Насчет того Читать сначала или смотреть скажу.. смотреть.. Приведу пример из личного опыта. Пару лет назад я прочитала Крестный отец Марио Пьюзо. Потом после некоторого времени посмотрела фильм Честно говоря я смотрела его критическим взглядом, хотела подметить что не так сделал режиссер, что сценарист и т.д. И первое время он мне совершенно не нравился. о после второго просмотра я изменила свое мнение. Отличный фильм!!(я уже писала об этом в теме Мой ЛЮБИМЫЙ ФИЛЬМ) Второй пример 10 июля 2004 как всякий подверженный рекламе человек помчалась в кинотеатр смотреть НОЧНОЙ ДОЗОР(8 не смогла, не то пошла бы 8-го) Потом в начале августа, пока мы в машине ездили по югу России, я читала купленную заранее трилогию дозоров. Купила, честно говоря, потому что фильм мне очень понравился... такой живой, яркий... Прочитала книгу и была в ужасе!! Хотя в самом фильме я не разочаровалась!! Мне он перестал нравится как экранизация. Теперь я его воспринимаю как отдельный фильм по мотивам трех книг, хотя назван он как и первая книга. Вывод (лично для меня) Теперь сначала нужно посмотреть фильм, потом прочитать. Чтобы не расстраиваться по пустякам. Quote Link to post Share on other sites
Mamikon Posted January 31, 2005 Author Report Share Posted January 31, 2005 Ты Толкиена прочти, это ужас, скука, я 20 страниц токо прочитал.... Хотя фантастику не люблю генетически Quote Link to post Share on other sites
Mamikon Posted January 31, 2005 Author Report Share Posted January 31, 2005 Ты Толкиена прочти, это ужас, скука, я 20 страниц токо прочитал.... Хотя фантастику не люблю генетически Quote Link to post Share on other sites
†Azura† Posted February 1, 2005 Report Share Posted February 1, 2005 Ты Толкиена прочти, это ужас, скука, я 20 страниц токо прочитал.... Хотя фантастику не люблю генетически ← Толкиен это уже классика... Властелин колец Quote Link to post Share on other sites
Mamikon Posted February 1, 2005 Author Report Share Posted February 1, 2005 Я не могу это читать....фильм снят хорошо, но книга не пошла.... может потому что читал во время душевного кризиса???? Или потому что я поганный орк и не понимаю ничего в искусстве Quote Link to post Share on other sites
†Azura† Posted February 1, 2005 Report Share Posted February 1, 2005 Я не могу это читать....фильм снят хорошо, но книга не пошла.... может потому что читал во время душевного кризиса???? Или потому что я поганный орк и не понимаю ничего в искусстве ← Фэнтази это на любителя Quote Link to post Share on other sites
Hasmik Posted February 5, 2005 Report Share Posted February 5, 2005 Князь джан, мне настойчиво советуют посмотреть все три части фильма Я в детстве читала Хоббит или туда и обратно, была в восторге Недавно в книжном увидела 3 части трилогии + Хоббита и не удержалась купила. Теперь думаю читать или дожлаться пока фильм дадут посмотреть Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.