Jump to content

Нацизм в России крепчает=>Из России уезжать надо?


Recommended Posts

В том, что национализм в России крепчает никто кроме самих кавказцев и среднеазиатов не виноват. Сухая статистика - большинство преступлений в России совершается среднеазиатами и особенно кавказцами. 70% в Москве - приезжими. На самом Кавказе национализм и антирусские настроения куда сильнее в большинстве своем.

Как на это реагировать русским? Любить кавказцев что-ли? Но и то скинхеды - это лишь небольшая часть русских.

Но особенно поражает позиция многих армян. Уж если и есть нация, которая к армянами в их истории помогла, так это русские в первую очередь. Грубо говоря, без русских не было бы Армении сейчас. Но в межнациональных конфликтах вместо того, чтобы занять сторону русских, многие армяне примыкают к другим кавказским диаспорам. Многие армяне также сами провоцируют к себе не любовь, занимаясь криминалом, как северокавказское быдло. Вместо того, чтобы занять гораздо более умную позицию и выделяться своей культурой среди прочих кавказских наций, диких наций.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 5.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

В том, что национализм в России крепчает никто кроме самих кавказцев и среднеазиатов не виноват.....

Нечего херню пороть !!!

В том, кто виноват, что в срашии национализм крепчает, мы отлично знаем, и про то, тома страниц сайта исписано. Видимо в ваши долбанные мозги так и не даходит, что к чему, и кто повинен в этом.

Ты кавказцев не трогай, они живут на своей, исконной исторической земле, которая входит в состав срашии. Ты лучше займись пришлым народцем, который отымел Россию в 1917 году, и трахает её по сей день, и которые путём своих СМИ, нагнетают положение в срашии, подготавливая почву, для её развала.

Link to post
Share on other sites
В том, что национализм в России крепчает никто кроме самих кавказцев и среднеазиатов не виноват. Сухая статистика - большинство преступлений в России совершается среднеазиатами и особенно кавказцами. 70% в Москве - приезжими. На самом Кавказе национализм и антирусские настроения куда сильнее в большинстве своем.

Как на это реагировать русским? Любить кавказцев что-ли? Но и то скинхеды - это лишь небольшая часть русских.

Но особенно поражает позиция многих армян. Уж если и есть нация, которая к армянами в их истории помогла, так это русские в первую очередь. Грубо говоря, без русских не было бы Армении сейчас. Но в межнациональных конфликтах вместо того, чтобы занять сторону русских, многие армяне примыкают к другим кавказским диаспорам. Многие армяне также сами провоцируют к себе не любовь, занимаясь криминалом, как северокавказское быдло. Вместо того, чтобы занять гораздо более умную позицию и выделяться своей культурой среди прочих кавказских наций, диких наций.

Национализм признак слабеющей цивилизации,которая начинает ощущать страх перед своим окружением.Так было всегда и везде.Рим пока рос и был сильный,принимал в свою культурную среду всех,и все стремились асимилироваться в Риме.Тоже самое в Византии,когда империя стала слабеть,то начал проявлять себя греч.национализм,хотя скорее всего она слабеть стала из за того,что закрылась в греч.национализме.Аналогично и в России сейчас,когда империя расширялась,то она вбирала в себя и людей,когда даже чужеродные немцы становились царями,а Наполеон мог с больш.вероятностью стать офиц. в России.Сейчас Россия чувствует свою слабость перед новой исламской экспансией,когда каждый отдельно взятый русский видит,как фанатик взрывает себя,и осознает,что сам он на самоподрыв ради чего либо не способен,а это есть реальное проявление силы духа,того,на чем и росли все молодые цивилизации.

Армянам нет никакой нужды "выделятся своей культурой",так как всё равно в России их будут считать чурками и одной из диких наций,кем кстати,сами армяне и становятся постепенно,также замыкаясь в себе и страшась всего своего окружения.

Европа это понимает прекрасно,что закрытость это не наступление,закрытость это оборона,а в большинстве случаев обороняющийся находится в заведомо проигрышной ситуации.Европа сейчас боится признаться самой себе в своей слабости,поэтому всё еще пытается прикрываться своим бесперспективным слизняком-"толерантностью".Короче в национализме никто не виноват,это естественный процесс,который подчиняется законам матушки природы.

Link to post
Share on other sites
В том, что национализм в России крепчает никто кроме самих кавказцев и среднеазиатов не виноват. Сухая статистика - большинство преступлений в России совершается среднеазиатами и особенно кавказцами. 70% в Москве - приезжими. На самом Кавказе национализм и антирусские настроения куда сильнее в большинстве своем.

Как на это реагировать русским? Любить кавказцев что-ли? Но и то скинхеды - это лишь небольшая часть русских.

Но особенно поражает позиция многих армян. Уж если и есть нация, которая к армянами в их истории помогла, так это русские в первую очередь. Грубо говоря, без русских не было бы Армении сейчас. Но в межнациональных конфликтах вместо того, чтобы занять сторону русских, многие армяне примыкают к другим кавказским диаспорам. Многие армяне также сами провоцируют к себе не любовь, занимаясь криминалом, как северокавказское быдло. Вместо того, чтобы занять гораздо более умную позицию и выделяться своей культурой среди прочих кавказских наций, диких наций.

Дурак вы ваше благородие!
Link to post
Share on other sites
Национализм признак слабеющей цивилизации,которая начинает ощущать страх перед своим окружением.Так было всегда и везде.Рим пока рос и был сильный,принимал в свою культурную среду всех,и все стремились асимилироваться в Риме.Тоже самое в Византии,когда империя стала слабеть,то начал проявлять себя греч.национализм,хотя скорее всего она слабеть стала из за того,что закрылась в греч.национализме.Аналогично и в России сейчас,когда империя расширялась,то она вбирала в себя и людей,когда даже чужеродные немцы становились царями,а Наполеон мог с больш.вероятностью стать офиц. в России.Сейчас Россия чувствует свою слабость перед новой исламской экспансией,когда каждый отдельно взятый русский видит,как фанатик взрывает себя,и осознает,что сам он на самоподрыв ради чего либо не способен,а это есть реальное проявление силы духа,того,на чем и росли все молодые цивилизации.

Армянам нет никакой нужды "выделятся своей культурой",так как всё равно в России их будут считать чурками и одной из диких наций,кем кстати,сами армяне и становятся постепенно,также замыкаясь в себе и страшась всего своего окружения.

Европа это понимает прекрасно,что закрытость это не наступление,закрытость это оборона,а в большинстве случаев обороняющийся находится в заведомо проигрышной ситуации.Европа сейчас боится признаться самой себе в своей слабости,поэтому всё еще пытается прикрываться своим бесперспективным слизняком-"толерантностью".Короче в национализме никто не виноват,это естественный процесс,который подчиняется законам матушки природы.

Рим пока рос и был сильный,принимал в свою культурную среду всех,и все стремились асимилироваться в Риме

как бы не так.Рим был сугубо националистическим государством ,а пал он в результате военного поражения с варварами с севера ;)

Россия чувствует свою слабость перед новой исламской экспансией,когда каждый отдельно взятый русский видит,как фанатик взрывает себя,и осознает,что сам он на самоподрыв ради чего либо не способен,а это есть реальное проявление силы духа,того,на чем и росли все молодые цивилизации.

не слабость а презрение,даже толерасты стали это чувствовать.когда кучи грязных оборванцев режут скот на улице,пугают детей ножами,в крови.да они и через 1000 лет далеко не продвинуться.не способны они.в каком то виде их присутствие помогает консолидировать русскую нацию.до народа дошло что есть люди а есть люди-дикари ;)

а уж на счет силы духа,даже не смешно.Россия участвовала во всех самых крупных войнах в истории и духа всегда хватало и самопожертвования.и не с такими еще справлялись.

вот вопрос кто их гонит в Россию и для чего?зачем арабов во Франции поселили?это нужно французкому народу?или арабскому,чтобы их возненавидели и Европа взялась за старое(за них)кто турок в Германию завозит?это немцам надо?хотят немцев разбудить?тут много неясностей

до некоторых толерастов-либерастов доходить стало,я же говорил :lol3:

Деятели культуры попросили мэра Москвы запретить публичные жертвоприношения баранов в столице во время празднования мусульманского праздника Курбан-байрама. Они считают, что москвичей стоит оградить от подобных жестоких зрелищ. 

В пятницу, 19 ноября, появилось обращение деятелей культуры к столичному мэру Сергею Собянину . Они призвали его ввести цивилизованные рамки для совершения обряда жертвоприношения во время празднования праздника Курбан-байрама.

http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/4813425/

Link to post
Share on other sites
В том, что национализм в России крепчает никто кроме самих кавказцев и среднеазиатов не виноват. Сухая статистика - большинство преступлений в России совершается среднеазиатами и особенно кавказцами. 70% в Москве - приезжими. На самом Кавказе национализм и антирусские настроения куда сильнее в большинстве своем.

Как на это реагировать русским? Любить кавказцев что-ли? Но и то скинхеды - это лишь небольшая часть русских.

Но особенно поражает позиция многих армян. Уж если и есть нация, которая к армянами в их истории помогла, так это русские в первую очередь. Грубо говоря, без русских не было бы Армении сейчас. Но в межнациональных конфликтах вместо того, чтобы занять сторону русских, многие армяне примыкают к другим кавказским диаспорам. Многие армяне также сами провоцируют к себе не любовь, занимаясь криминалом, как северокавказское быдло. Вместо того, чтобы занять гораздо более умную позицию и выделяться своей культурой среди прочих кавказских наций, диких наций.

Ну конечно, "у сильного всегда бессильный виноват" (басня Крылова). Когда из Средней Азии, и Азербайджана поперли русскоязычную братию, там тоже так же рассуждали-"они русские свиньи,и они во всем виноваты.это они нас держали под гнетом сто лет, а то и более. Да кстати, никто тогда не вспоминал из местных,о заслугах русских и других народов,поднявших экономику тех республик,лишь были националистические лозунги. Могу вам сказать одно, люди не виноваты в ненаказуемых деяниях, власть и правохранители должны регулировать эти отношения, если допускаются разного рода преступления,значит это власть слаба. Да сколько можно говорить на эту тему, вы что на самом деле не хера не понимаете, из вас быдло делают, а вы ищете корень зла в приезжих?

Link to post
Share on other sites
как бы не так.Рим был сугубо националистическим государством ,а пал он в результате военного поражения с варварами с севера ;)
Обиван,опять уроки истории берешь у армянских таксистов? :lol3: Хочу тебе открыть один неизвестный для тебя факт,что такой нации,в совр.ее понимании,никогда не было,даже племени не было.Рим это город,а поначалу деревня,в которую стекался весь окрестный сброд из этрусков и латинов,по языку очень дальних народов между собой.Было римское гражданство и отдельно латинское.Кто раньше приперся,стал патрицием,кто позже,плебеем.А насчет поздней империи,то как ты объяснишь факт,что основатель дин. Флавиев Веспасиан был сабинянин,а потом там были далматы,сирийцы,германцы и бог его знает ещё кто.

не слабость а презрение,даже толерасты стали это чувствовать.когда кучи грязных оборванцев режут скот на улице,пугают детей ножами,в крови.да они и через 1000 лет далеко не продвинуться.не способны они.в каком то виде их присутствие помогает консолидировать русскую нацию.до народа дошло что есть люди а есть люди-дикари ;)
хочешь,называй это презрением,суть от этого не меняется.Он презирая тебя может себя убить и будет героем для своих,а ты если и сможешь,в чем есть сильные сомнения)))),то своими будешь признан больным психом))))).Они плодятся,вы,да и мы тоже,уменьшаемся.А на счет тысячи лет это ты вообще загнул,Россия как таковая появилась как раз тысячу с небольшим лет назад,поэтому не говори гоп,пока не перепрыгнешь.Выбор будет,как у Константинополя,или умереть позорно,или с честью,Константинополь умер с честью.Почитай про Константина 11.(Ещё очень интересное совпадение,первый царь Рима-Ромул,перв. император-Август,посл.император Ромул Август))))))))(основ. Нового Рима-Константин,посл. император-Константин)Интересно,кем закончится третья серия))))))))))))))

а уж на счет силы духа,даже не смешно.Россия участвовала во всех самых крупных войнах в истории и духа всегда хватало и самопожертвования.и не с такими еще справлялись.
Россия участвовала в обоих мировых войнах,это факт,но в первой проиграла,а во второй заплатила очень большую демографическую цену,от которой даже сейчас,когда все плоды победы уже улетучились(слыхал о Пирровой победе?), не оправилась,и скорее всего уже не оправится.Кстати тогда Россией руководил чурка Сосо Джугашвили)))))))Куда не посмотри,хоть на так называемую "русскую" культуру,хоть науку,сплошные Левитаны,Айвазовские,Дали,Фонвизины,Менделеевы,Ландау,Пирельманы и прочее,прочее,прочее))))))))))Так как русские дальше в космосы летать будут,если всех Андгеев Сахаговых изведут?)))))))))))))))))

вот вопрос кто их гонит в Россию и для чего?зачем арабов во Франции поселили?это нужно французкому народу?или арабскому,чтобы их возненавидели и Европа взялась за старое(за них)кто турок в Германию завозит?это немцам надо?хотят немцев разбудить?тут много неясностей
Никто не гонит,все подчиняется естественному закону.Тому народу,который забывает,что земля не может принадлежать какому то народу сама по себе,земля напоминает об этом тем,что стряхивает его со своего тела,и на пустое место приходят новые.Так было и так будет.Не докажешь ты,докажут тебе ;) Edited by Ղազանչյան
Link to post
Share on other sites

Тема интересная, но такая каламбурная! Я совсем запутался - кто чей товарищ.

Вообще-то само определение «русскй нацизм», по-моему, не точное. Назвать «нацией» эту массу как-то не получается. «Русские» - это что-то непонятное, и весьма относительное понятие. Условное, можно сказать. Где-то, в одной из соседних тем, adabas очень интересно и уникально выразился по этому поводу - в каком-то отношении все мы «русские». И на самом деле. Начать хотя бы с этнонима этой массы - «русский». Единственный народ, который они сами, на своем же языке называют именем прилагательным. Не можете не согласиться, что всё это, мягко говоря - нестандартно.

Так и весь этот народ, считающий себя «русским народом» - нестандартный. Исключение какое-то. Причем - довольно экзотическое исключение, когда смотришь со стороны. Так что для меня очень трудно сориентироваться в этой теме - хотя и иногда очень интересно читать всякие высказывания с "той" или с "другой" стороны. :)

Link to post
Share on other sites
В том, что национализм в России крепчает никто кроме самих кавказцев и среднеазиатов не виноват. Сухая статистика - большинство преступлений в России совершается среднеазиатами и особенно кавказцами. 70% в Москве - приезжими. На самом Кавказе национализм и антирусские настроения куда сильнее в большинстве своем.

Как на это реагировать русским? Любить кавказцев что-ли? Но и то скинхеды - это лишь небольшая часть русских.

Но особенно поражает позиция многих армян. Уж если и есть нация, которая к армянами в их истории помогла, так это русские в первую очередь. Грубо говоря, без русских не было бы Армении сейчас. Но в межнациональных конфликтах вместо того, чтобы занять сторону русских, многие армяне примыкают к другим кавказским диаспорам. Многие армяне также сами провоцируют к себе не любовь, занимаясь криминалом, как северокавказское быдло. Вместо того, чтобы занять гораздо более умную позицию и выделяться своей культурой среди прочих кавказских наций, диких наций.

основная причина возрастания национализма в россии(в чем ничего плохого я не вижу)-это "70% в Москве - приезжие".

криминал показателем ненависти не является,просто огромное количество муслимов(и в первую очередь северного кавказа в крупных городах),вызывает антипатию,туда же можно добавить среднеазиатских чурбанов.

и это естественно,народ который становится толерантным обречен на гибель,просто должна быть золотая середина как в толерантности,так и в ненависти.

и в целом такая миграционная политика для россии смертельно опасна,наводнение муслимами крупных городов.рано или поздно русские проснутся(слава боху),и надеюсь европейские народы тоже,и вырежут муслимское отродье нахер.если не проснутся то будет все наоборот.вообщем для будущего человечества лучше чтобы муслимы исчезли.

Link to post
Share on other sites
Ну конечно, "у сильного всегда бессильный виноват" (басня Крылова). Когда из Средней Азии, и Азербайджана поперли русскоязычную братию, там тоже так же рассуждали-"они русские свиньи,и они во всем виноваты.это они нас держали под гнетом сто лет, а то и более. Да кстати, никто тогда не вспоминал из местных,о заслугах русских и других народов,поднявших экономику тех республик,лишь были националистические лозунги. Могу вам сказать одно, люди не виноваты в ненаказуемых деяниях, власть и правохранители должны регулировать эти отношения, если допускаются разного рода преступления,значит это власть слаба. Да сколько можно говорить на эту тему, вы что на самом деле не хера не понимаете, из вас быдло делают, а вы ищете корень зла в приезжих?

главное чтобы армян не трогали,а на приезжих посрать,тем более на всяких кавказцев и азерботов.в целом прихожу к выводу что армянам надо поддерживать не ту сторону что сейчас.

Link to post
Share on other sites
главное чтобы армян не трогали,а на приезжих посрать,тем более на всяких кавказцев и азерботов.в целом прихожу к выводу что армянам надо поддерживать не ту сторону что сейчас.

Зри в корень. Один "товарищ"(из анекдота) высказался как то: "армяне берегите евреев, с ними покончат за вас возьмутся".

Link to post
Share on other sites
Тема интересная, но такая каламбурная! Я совсем запутался - кто чей товарищ.

Вообще-то само определение «русскй нацизм», по-моему, не точное. Назвать «нацией» эту массу как-то не получается. «Русские» - это что-то непонятное, и весьма относительное понятие. Условное, можно сказать.

Это у кого как. :rolleyes: Вот у меня так получается, что русские гораздо более выраженно являются народом и нацией чем армяне. Хотя бы потому, что при каждом удобном случае не драпают со своей земли.

на самом деле. Начать хотя бы с этнонима этой массы - «русский». Единственный народ, который они сами, на своем же языке называют именем прилагательным. Не можете не согласиться, что всё это, мягко говоря - нестандартно.

:rolleyes: Позвольте вас расстроить, слово русский в смысле национальности является существительным. Это то самое исключение, которое не преподавали в русских школах в Армении.

Link to post
Share on other sites
Это у кого как. :rolleyes: Вот у меня так получается, что русские гораздо более выраженно являются народом и нацией чем армяне. Хотя бы потому, что при каждом удобном случае не драпают со своей земли.

:rolleyes: Позвольте вас расстроить, слово русский в смысле национальности является существительным. Это то самое исключение, которое не преподавали в русских школах в Армении.

Драпали,ещё как драпали,и сейчас драпают.Маленький пример,таже Адыгея,продают дома там,чтобы переехать на 20-30 км в Краснодарск.край.

Link to post
Share on other sites
Драпали,ещё как драпали,и сейчас драпают.Маленький пример,таже Адыгея,продают дома там,чтобы переехать на 20-30 км в Краснодарск.край.

А в 17-ом как бегали, не догнать было.....эх, русские тогда конкретно рассмешили весь глобус. Они и сейчас неплохо веселят человечество.

Link to post
Share on other sites
А в 17-ом как бегали, не догнать было.....эх, русские тогда конкретно рассмешили весь глобус. Они и сейчас неплохо веселят человечество.

Вот,очередной анекдот:

Россия согласна сотрудничать с НАТО в сфере ПРО

19:50

ЛИССАБОН, 20 ноября. Президент России Дмитрий Медведев принял предложение НАТО о сотрудничестве в сфере противоракетной обороны (ПРО). Об этом заявил генсек Альянса Андерс Фог Расмуссен на пресс-конференции в Лиссабоне по итогам саммита РФ-НАТО.

После этого Россия перестает быть наследницей второго Рима,т.е. отдельной цивилизационной единицей в мире со своими целями и ценностями.

Вот такой анекдот,только после этих анекдотов,когда все смеются,армяне обычно плачут.Это очень большая трагедия не только для России,но и для нас тоже.

Link to post
Share on other sites
:rolleyes: Позвольте вас расстроить, слово русский в смысле национальности является существительным. Это то самое исключение, которое не преподавали в русских школах в Армении.

А в русских школах твоей Чучмекии, видно, совсем не преподавали русский язык. Козлу понятно, что существительное «русский» - производное от прилагательного. (И это вовсе не исключение, как ты опять глупо выразился, а довольно распространенный случай во многих языках, в т.ч. - армянском. Есть в лингвистике такое понятие - субстантивация, когда имя прилагательное употребляется в роли существительного. «Полицейский», например).

Если бы преподавали русский, то ученики твоей Чучмекии знали бы наверное об азах словообразования, в том числе - о суффиксальном способе образования прилагательных. Даже ученики грузинских школ наверное знают, что -ский - это суффикс прилагательного.

Но с кем я говорю? :hm: :bye:

Link to post
Share on other sites

:lol3: Похоже в школах Адабасии после того как ляпнешь глупость пологается тренинг по лингвистике. Надо думать, что зачёт на этот раз был получен.

Как писал великий Ли Вонг Ян "учиться славно всем забавно" :lol3:

Edited by LLL
Link to post
Share on other sites
:lol3: [...] после того как ляпнешь глупость пологается тренинг по лингвистике.

А у нас на форуме нынче только так!

Вот пусть только рискнет Kars ляпнуть какую-нибудь глупость в разделе «Политика», что-то вроде «в хаш следует нарезать бананы, маленькими кусочками». Так adabas там такую лекцию напишет о конституционном праве граждан действительно демократического государства есть хаш в любом виде, как ему хочется, постольку, поскольку это не противоречит Закону и общечеловеческим ценностям - что на всю жизнь расхочется есть хаш, в любом виде.

Так что следите за словами и мыслями, уважаемый!

Link to post
Share on other sites
...Так и весь этот народ, считающий себя «русским народом» - нестандартный.

Лев Толстой прекрасно выразил эту "нестандартность" в споре (и даже, можно сказать, ругане) между Барклаем и Багратионом. А их современник Греч писал по этому поводу: "Да и чем лифляндец Барклай менее русский, нежели грузин Багратион".

Интересная деталь, описанная Толстым. Кутузов - это "настоящий русский барин", имеющий более 5тыс. душ крепостных, тогда как Барклай (Michael Andreas Barclay de Tolly - "не менее русский") крепостных вообще не имел.

Link to post
Share on other sites

Тот же Греч: "Отказаться от участия иностранцев [в Российской армии 1812г. / adabas] было то же, что по внушению патриотизма, не давать больному хины, потому что она растет не в России".

И все-таки "настоящий русский" - это именно барин, имеющий крепостных. И здесь нет особой разницы: грузин ли ты, немец или собственно "русский", "барство" - вот идентификатор "русскости".

"Русскость" сегодня - это "Михалковщина", это "успешность выживания" при любых обстоятельствах и политических формациях. Михалков - это российский аналог "нждеиста-республиканца эпохи армянского либерализма". Хотя и талантливый сам по себе.

Edited by adabas
Link to post
Share on other sites
Лев Толстой прекрасно выразил эту "нестандартность" в споре (и даже, можно сказать, ругане) между Барклаем и Багратионом. А их современник Греч писал по этому поводу: "Да и чем лифляндец Барклай менее русский, нежели грузин Багратион".

Интересная деталь, описанная Толстым. Кутузов - это "настоящий русский барин", имеющий более 5тыс. душ крепостных, тогда как Барклай (Michael Andreas Barclay de Tolly - "не менее русский") крепостных вообще не имел.

Вот именно. Выйди здесь, где я нахожусь. на улицу, останови первого попавшего и попроси назвать 5 известных русских. Ручаюсь (на все 100 процентов), что один из пяти обязательно будет Сталин.

Link to post
Share on other sites
Вот именно. Выйди здесь, где я нахожусь. на улицу, останови первого попавшего и попроси назвать 5 известных русских. Ручаюсь (на все 100 процентов), что один из пяти обязательно будет Сталин.

ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ

Получил Ваше послание от 5 апреля.

1. В моем послании от 3 апреля речь идет не о честности и надежности. Я никогда не сомневался в Вашей честности и надежности, так же как и в честности и в надежности г-на Черчилля. У меня речь идет о том, что в ходе переписки между нами обнаружилась разница во взглядах на то, что может позволить себе союзник в отношении другого союзника и чего он не должен позволить себе. Мы, русские, думаем, что в нынешней обстановке на фронтах, когда враг стоит перед неизбежностью капитуляции, при любой встрече с немцами по вопросам капитуляции представителей одного из союзников должно быть обеспечено участие в этой встрече представителей другого союзника. Во всяком случае это безусловно необходимо, если этот союзник добивается участия в такой встрече. Американцы же и англичане думают иначе, считая русскую точку зрения неправильной. Исходя из этого, они отказали русским в праве на участие во встрече с немцами в Швейцарии. Я уже писал Вам и считаю не лишним повторить, что русские при аналогичном положении ни в коем случае не отказали бы американцам и англичанам в праве на участие в такой встрече. Я продолжаю считать русскую точку зрения единственно правильной, так как она исключает всякую возможность взаимных подозрений и не дает противнику возможности сеять среди нас недоверие.

2. Трудно согласиться с тем, что отсутствие сопротивления со стороны немцев на западном фронте объясняется только лишь тем, что они оказались разбитыми. У немцев имеется на восточном фронте 147 дивизий. Они могли бы без ущерба для своего дела снять с восточного фронта 15—20 дивизий и перебросить их на помощь своим войскам на западном фронте. Однако немцы этого не сделали и не делают. Они продолжают с остервенением драться с русскими за какую-то малоизвестную станцию Земляницу в Чехословакии, которая им столько же нужна, как мертвому припарки, но безо всякого сопротивления сдают такие важные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель. Согласитесь, что такое поведение немцев является более чем странным и непонятным.

3. Что касается моих информаторов, то, уверяю Вас, это очень честные и скромные люди, которые выполняют свои обязанности аккуратно и не имеют намерения оскорбить кого-либо. Эти люди многократно проверены нами на деле. Судите сами. В феврале этого года генерал Маршалл дал ряд важных сообщений Генеральному Штабу советских войск, где он на основании имеющихся у него данных предупреждал русских, что в марте месяце будут два серьезных контрудара немцев на восточном фронте, из коих один будет направлен из Померании на Торн, а другой — из района Моравска Острава на Лодзь. На деле, однако, оказалось, что главный удар немцев готовился и был осуществлен не в указанных выше районах, а в совершенно другом районе, а именно в районе озера Балатон, юго-западнее Будапешта. Как известно теперь, в этом районе немцы собрали до 35 дивизий, в том числе 11 танковых дивизий. Это был один из самых серьезных ударов за время войны, с такой большой концентрацией танковых сил. Маршалу Толбухину удалось избегнуть катастрофы и потом разбить немцев наголову, между прочим потому, что мои информаторы раскрыли, правда с некоторым опозданием, этот план главного удара немцев и немедленно предупредили о нем маршала Толбухина. Таким образом я имел случай еще раз убедиться в аккуратности и осведомленности советских информаторов.

Для Вашей ориентировки в этом вопросе прилагаю письмо Начальника Генерального Штаба Красной Армии генерала армии Антонова на имя генерал-майора Дина.

7 апреля 1945 года.

Edited by adabas
Link to post
Share on other sites

У нас то с мозгами все в порядке, в отличие от многих кавказецев. А евреям и вправду выгодно народы стравливать, но надо отличать ситуацию 17-го года и нынешнюю. Это тоже не дело - чуть что в любых своих бедах евреев обвинять. Главные проблемы России это и собственная продажная нынешняя русская власть, но и криминал, который в большой степени имеет кавказский окрас. Так что нечего кавказцев защищать. Что касается армян, то их я отличаю и выделяю среди прочих кавказцев, но чем дальше, тем больше они сами выделяться не хотят.

Нечего херню пороть !!!

В том, кто виноват, что в срашии национализм крепчает, мы отлично знаем, и про то, тома страниц сайта исписано. Видимо в ваши долбанные мозги так и не даходит, что к чему, и кто повинен в этом.

Ты кавказцев не трогай, они живут на своей, исконной исторической земле, которая входит в состав срашии. Ты лучше займись пришлым народцем, который отымел Россию в 1917 году, и трахает её по сей день, и которые путём своих СМИ, нагнетают положение в срашии, подготавливая почву, для её развала.

Link to post
Share on other sites
..Главные проблемы России это и собственная продажная нынешняя русская власть, ...

Какая это русская власть, ты что, с луны свалился?

Andrew1986, если ты русский, то для тебя будет полезно, посмотреть этот док/фильм. Для твоего просвещения, я не поленюсь скинуть этот док/фильм. Если ты истинный патриот России, тебе не помешает досмотреть все части этого док/фильма. Дальше ищи сам.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...