Dashnak Posted August 18, 2005 Report Share Posted August 18, 2005 ЕРЕВАН ("Еркир"). - Турция требует от Греции официальных извинений за осквернение турецкого национального флага. Инцидент произошел 13 апреля, когда делегация турецких военнослужащих приехали в качестве послов доброй воли в греческий военный колледж. Однако когда они вошли в свою комнату, то обнаружили в ней турецкий флаг, на котором на английском языке были написаны оскорбительные выражения. Турецкая делегация немедленно покинула расположение колледжа, и, несмотря на извинения со стороны руководства греческого заведения, министерство обороны и МИД Турции отправили запросы с требованием официальных извинений от Афин. Турецкая сторона также потребовала, чтобы виновные в инциденте были найдены и понесли наказание. Греческий МИД согласился с последним требованием Турции Quote Link to post Share on other sites
JazzVaz Posted August 18, 2005 Report Share Posted August 18, 2005 Quote Link to post Share on other sites
Vardan Posted August 18, 2005 Report Share Posted August 18, 2005 :lol: Да, не нашли бы их... Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted August 18, 2005 Report Share Posted August 18, 2005 Ерундой занимаются греки. Только портят свой имидж. Есть куда более действенные методы противостояния турецким интересам. Один из них - активная позиция в европейских структурах против турецко-аз-ских поползновений, чего не делается. В общем, я разочарован. Quote Link to post Share on other sites
Qwinto Posted August 18, 2005 Report Share Posted August 18, 2005 Это же не оффициальная позиция Греции, а самодеятельность отдельных личностей. На 24 апреля в Ереване я долго ждал когда будет сжигание, турецкого флага, но его не было А так хотелось. Quote Link to post Share on other sites
Парень из... Posted August 18, 2005 Report Share Posted August 18, 2005 Это все на что они способны, турки на Кипре уже сколько лет свои войска держат, а эти только смогли на флаге написать *** и радостно сидеть, а потом еще извинились :lol: Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted August 19, 2005 Report Share Posted August 19, 2005 Да уж. Впрочем, надеюсь греки преследуют долгосрочные цели, вот и не хотят отношения портить сейчас. Но то что они напряжены у них с турками - это точно. Пока поднимать шум не в их интересах видимо. Quote Link to post Share on other sites
Gorn Posted August 19, 2005 Report Share Posted August 19, 2005 Сегодня еще рано, а завтра уже будет поздно. Этим скотам постоянно надо показывать их место, а это место навеки должно быть возле параши Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted August 19, 2005 Report Share Posted August 19, 2005 Greki prosto mudree armyan. Oni pomnyat o tex grekax kto zhivet v turcii i znaet chem eto mozhet obernut'sya dlya ix sootechestvenikov tam. Quote Link to post Share on other sites
lazymath Posted August 19, 2005 Report Share Posted August 19, 2005 Навеки место у параши? Ну, ты наверно авторитет говорить о параше. Может ты нас поставишь у параши? Или славный armenische krieger (такой же krieger, какой teddy bear - медведь). Посмотри карты, почитай историю - кто у параши, а кто нет. До сих пор не можешь успокоится от Карабаха - так это маленькая война, да и мир не подписан; так что, не говорите гоп. Мы проиграли? Ну и что? В целом, наша временная утрата Карабаха - это ничто, по сравнению с вашими утратами тюркам. Слон и моська, чесслово. Так что, Горн, не смеши. Сегодня еще рано, а завтра уже будет поздно. Этим скотам постоянно надо показывать их место, а это место навеки должно быть возле параши ← Quote Link to post Share on other sites
Mike Posted August 19, 2005 Report Share Posted August 19, 2005 Сегодня еще рано, а завтра уже будет поздно. Этим скотам постоянно надо показывать их место, а это место навеки должно быть возле параши ← Gorn Вы очень некрасиво себя ведете , за такое оскорбление вообще то должны вас наказать вы так не считаете ? Quote Link to post Share on other sites
Artsrun Posted August 19, 2005 Report Share Posted August 19, 2005 Осквернить турецкий флаг, как символ детоубийц и невиданного варварства- невозможно по определению. lazymath, Вы не согласны? Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted August 19, 2005 Report Share Posted August 19, 2005 Навеки место у параши? Ну, ты наверно авторитет говорить о параше. Может ты нас поставишь у параши? Или славный armenische krieger (такой же krieger, какой teddy bear - медведь). Посмотри карты, почитай историю - кто у параши, а кто нет. До сих пор не можешь успокоится от Карабаха - так это маленькая война, да и мир не подписан; так что, не говорите гоп. Мы проиграли? Ну и что? В целом, наша временная утрата Карабаха - это ничто, по сравнению с вашими утратами тюркам. Слон и моська, чесслово. Так что, Горн, не смеши. ← Я прочитал историю и только подтвердилось то, о чём писал Горн. А гоп говорят обычно те кто прыгает. По сегодняшний день попрыгунчиками являетесь вы, уважаемый. Да, ты прав, мы потеряли очень много туркам. Больше чем вы имели за всё своё существование как аз-ский народ. Но и подарки как вы, исторические мы тоже не получали как Арцах, по велению гиждампона Сталина. Слон и моська говоришь? Если вы слоны, то почему лаяте постоянно. Или ты самокритикой решил заняться и показать себя с двух сторон. Большой, с ушами, длинным носом и лает..... Ответ - чебурашка. Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted August 19, 2005 Report Share Posted August 19, 2005 Gorn Вы очень некрасиво себя ведете , за такое оскорбление вообще то должны вас наказать вы так не считаете ? ← За что Горну бан пологается? За то что обидел ни в чём не повинную скотину? Горн, такие сравнения больше не делай. Получаешь устное предупреждение! Quote Link to post Share on other sites
lazymath Posted August 19, 2005 Report Share Posted August 19, 2005 Не лажай азербайджанских армян - они всеже остроумнее были, чем твои глупости. Подарки? Так можно много о подарках говорить - Ричард Ованиссиан трогательно рассказывает о том, как армянские солдаты оставили англо-французские “подарки” туркам. Он вообще много разного рассказывает - почитай, будет интересно. История: Все тюркские земли завоеваны в результате самоотверженности, смелости, находчивости и героизма. Мы эти земли завоевали в честном бою. Нашу предки завещали эти земли нам, в то время как вашу эти земли защитить не смогли. Мы эти земли никогда не уступим. Если можете - отвоевывайте. Я прочитал историю и только подтвердилось то, о чём писал Горн. А гоп говорят обычно те кто прыгает. По сегодняшний день попрыгунчиками являетесь вы, уважаемый. Да, ты прав, мы потеряли очень много туркам. Больше чем вы имели за всё своё существование как аз-ский народ. Но и подарки как вы, исторические мы тоже не получали как Арцах, по велению гиждампона Сталина. Слон и моська говоришь? Если вы слоны, то почему лаяте постоянно. Или ты самокритикой решил заняться и показать себя с двух сторон. Большой, с ушами, длинным носом и лает..... Ответ - чебурашка. ← Quote Link to post Share on other sites
Парень из... Posted August 19, 2005 Report Share Posted August 19, 2005 Посмотри карты, почитай историю - кто у параши, а кто нет. До сих пор не можешь успокоится от Карабаха - так это маленькая война, да и мир не подписан; так что, не говорите гоп. Мы проиграли? Ну и что? В целом, наша временная утрата Карабаха - это ничто, по сравнению с вашими утратами тюркам. Слон и моська, чесслово. А вы однако с юмором товарищ из Адирбижана Мир говорит еще не подписан....С кем подписывать то...Временная утрата...... Адирбижан это ваше временное приобретение я бы так сказал Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted August 19, 2005 Report Share Posted August 19, 2005 Не лажай азербайджанских армян - они всеже остроумнее были, чем твои глупости. Подарки? Так можно много о подарках говорить - Ричард Ованиссиан трогательно рассказывает о том, как армянские солдаты оставили англо-французские “подарки” туркам. Он вообще много разного рассказывает - почитай, будет интересно. История: Все тюркские земли завоеваны в результате самоотверженности, смелости, находчивости и героизма. Мы эти земли завоевали в честном бою. Нашу предки завещали эти земли нам, в то время как вашу эти земли защитить не смогли. Мы эти земли никогда не уступим. Если можете - отвоевывайте. аз-ских армян? это что такое? после твоего честного боя, мне пишут, чтобы я Горна наказал за его постинг.... Если для вас честный бой есть истребление мирного населения, безоружного, включая женщин, стариков и детей, то параллели со скотиной воспринимайте как комплимент..... Quote Link to post Share on other sites
lazymath Posted August 20, 2005 Report Share Posted August 20, 2005 Все же, повторюсь. Да, мои предки завоевали эти земли в честном бою - осаждали города, брали их штурмом, покоряли местные народы. И все это несмотря на преимущества аборигенов - знание топографии, сельское хозяйство, оседлость и тд. Даже человеческих ресурсов у вас было больше - и все не помогло. Все равно мы победили, заселили новые земли, создали свои города, построили свою жизнь. Кто же тогда вы, если какая то скотина смогла так вот опрокинуть вашу культуру, историю, государственность? Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted August 20, 2005 Report Share Posted August 20, 2005 Ну вполне аналогично: монголы заваевывали Китай; готы взваевывали Римскую Империю; тюрки заваевывали Византию; арабы заваевывали Сасанидский Иран и Сирию; и т. д. и т. п. Все эти тенденции детально систематизированы Арнольдом Тойнби, который на примере многих цивиллизаций выявил тенденции и причины. Дело тут совсем не “смелости” готов или “трусости” римлян. Просто со временем ввиду определенных социальных, эканомических и демографических процессов формируються ситуации, когда центральная цивиллизация окружана поясом “варваров”, которых Тойнби называет внешним проллетариатом данной цивиллизации. В течении веков этот внешний проллетариат живя в своих еще “варварких” краях становиться социально и эканомически весьма зависимым от центральной цивиллизации, вокруг которой он живет. Поэтому, когда центральная цивиллизация наступает в полосу системного кризиса, то чаще всего этот внешний проллетариат и устремляеться в “центр” чтобы приибрать к рукам почти бесхозное добро. Quote Link to post Share on other sites
lazymath Posted August 20, 2005 Report Share Posted August 20, 2005 your comparison of armenia to china, rome and persia is cute, but what's your point? Ну вполне аналогично: монголы заваевывали Китай; готы взваевывали Римскую Империю; тюрки заваевывали Византию; арабы заваевывали Сасанидский Иран и Сирию; и т. д. и т. п. Все эти тенденции детально систематизированы Арнольдом Тойнби, который на примере многих цивиллизаций выявил тенденции и причины. Дело тут совсем не “смелости” готов или “трусости” римлян. Просто со временем ввиду определенных социальных, эканомических и демографических процессов формируються ситуации, когда центральная цивиллизация окружана поясом “варваров”, которых Тойнби называет внешним проллетариатом данной цивиллизации. В течении веков этот внешний проллетариат живя в своих еще “варварких” краях становиться социально и эканомически весьма зависимым от центральной цивиллизации, вокруг которой он живет. Поэтому, когда центральная цивиллизация наступает в полосу системного кризиса, то чаще всего этот внешний проллетариат и устремляеться в “центр” чтобы приибрать к рукам почти бесхозное добро. ← Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted August 20, 2005 Report Share Posted August 20, 2005 Все же, повторюсь. Да, мои предки завоевали эти земли в честном бою - осаждали города, брали их штурмом, покоряли местные народы. И все это несмотря на преимущества аборигенов - знание топографии, сельское хозяйство, оседлость и тд. Даже человеческих ресурсов у вас было больше - и все не помогло. Все равно мы победили, заселили новые земли, создали свои города, построили свою жизнь. Кто же тогда вы, если какая то скотина смогла так вот опрокинуть вашу культуру, историю, государственность? ← такие как ты действительно дЭбилы и никогда не прикидывались..... Эволюцию душу мотал я, почему она так медленно к вам идёт? Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted August 21, 2005 Report Share Posted August 21, 2005 And where do you see a comparison of Armenia to China in my post? The word “Armenia” was not used or meant there at all… Did you read/understood my text properly? your comparison of armenia to china, rome and persia is cute, but what's your point? ← Quote Link to post Share on other sites
lazymath Posted August 21, 2005 Report Share Posted August 21, 2005 in fact, i think i did understand your posting properly. from my point of view, your opinion and mine are not too different - our historical past was a process beyond even our control; at the time the turkish tribes started to move towards asia minor, the caucasus, arabia etc our people were increasing in strength while yours - due to their antiquity - were on the declining curve. this happens to all people - we lost a lot of our momentum about 200 years ago, you - before that. russians seem to have run out of steam in only 300 years since peter. i don't think strength or bravery have anything to do with who conquered what - only historical processes the dynamics of which are still largely beyond our control or understanding. And where do you see a comparison of Armenia to China in my post? The word “Armenia” was not used or meant there at all… Did you read/understood my text properly? ← Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted August 21, 2005 Report Share Posted August 21, 2005 in fact, i think i did understand your posting properly. from my point of view, your opinion and mine are not too different - our historical past was a process beyond even our control; at the time the turkish tribes started to move towards asia minor, the caucasus, arabia etc our people were increasing in strength while yours - due to their antiquity - were on the declining curve. this happens to all people - we lost a lot of our momentum about 200 years ago, you - before that. russians seem to have run out of steam in only 300 years since peter. i don't think strength or bravery have anything to do with who conquered what - only historical processes the dynamics of which are still largely beyond our control or understanding. ← First, change your signature with the link to the site. Second, tel me how would you call people, who can kill peacefull people, who had no weapon to deffent themself, who did not have any capability to hold any kind of weapon? Historical dynamics my ass. History don't change people, people change the history. With you barbarian mentality you should be in cage waiting for evalution. Or, there is another quick way doing business with people like you.... Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted August 21, 2005 Report Share Posted August 21, 2005 In other words, you explain everything by “Laws of Nature”, so to speak. If that’s the case, then you made a point. But then you must also agree with me that an organism (a nation, a culture – call it what you want), which was almost fatally infected by a parasite reacts only naturally by implementing resistance to the invading disease, sometimes using surgical methods by doing so, such as, for example, recovering of Artsakh (as the first step to full recuperation). If you do, in fact, agree (which you absolutely must – or contradict your own logic, if you don’t), then be kind enough to congratulate us with such an achievement and wish us well in the future. There is still work to be done. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.