Вопросы священнику

Спасибо за ответ.......но следуя вот этому:"Испостасях, то есть в трех самостоятельных персональных (личностных) существованиях. Это тот единственный случай, когда 1 = 3 и 3 = 1. То, что было бы абсурдом для математики и логики, является краеугольным камнем веры. А постичь это разумом невозможно, ибо, как говорит Св. Татеваци: «разум тварное, а Бог Нетварен, и не может тварное узреть Нетварное, ибо разум имеет меру, а Бог Безмерен, и не может мерное постичь и узреть Безмерное… что явно в среде философов, которые, имея познание разума, не смогли постичь Бога. И поэтому Бог дал нам веру, чтоб верою узревать Бога».".......можно легко добавить ещё и Бог-разум,Бог-свет и т.д. И точно также доказывать-что и 4=1 и 5=1 и т.д.

В любом случае спасибо.....

если не против,то я задам ещё один вопрос

Является ли современная библия точной копией первого "издания"? если да то где это "издание"?

второй вопрос: что вы называете идолопоклонничеством? и как вяжется поклонение иконам с чётким библеёским запретом на изображение лика,животных и т.д.?

третий вопрос: если исходить из того,что Библия-слово Божье,то как можно употреблять запретную пищу. Я имею ввиду запрет на свинину?

ВасСалам, раб Божий Умар

asia222 · December 9, 2005

Отец, спосибо вам за инициативу.

Я из Армении.

Хотелось бы узнать как относиться Христианство к браку между христианином и личностью с другим вероисповеданием, например мусульманином или хинду. Как строго такие браки караются Господом. Сейчас в Армении подобные браки очень популярны из за наплыва иноверных гостей к нам.

Благодарю заранее.

FR.GHEVOND · December 10, 2005

Тер Айр - предали ли удины свою веру и предков?

Arten, отвечая на Ваш вопрос, скажем прямо, что да предали и веру и отцов своих, которые рады были увидеть день Господа (см. Иоан.8:56). Они с отвержением Христа сделали себя недостойными жизни вечной (см. Деян. 13:46) и перестали быть так каковым избранным народом. Отвергая Сына, они отвергают и свою веру - веру в Отца (см. 1Иоан.2:23).

Избранный народ – это уже христиане – сыны Божие (Иоан. 1:12), это люди во Христа облекшиеся и здесь нет национальной, социальной или же какой либо другой принадлежности (см. Гал. 3:28).

Arten, но лучше будем думать о том, чтобы мы христиане сами не оказались бы недостойными жизни вечной, в противном случае услышим слова Самого Господа: «идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его» (Матф. 25:41).

FR.GHEVOND · December 10, 2005

Отец, спосибо вам за инициативу.
Я из Армении.
Хотелось бы узнать как относиться Христианство к браку между христианином и личностью с другим вероисповеданием, например мусульманином или хинду. Как строго такие браки караются Господом. Сейчас в Армении подобные браки очень популярны из за наплыва иноверных гостей к нам.

Благодарю заранее.

jenny222 о таких браках слышал и я. Христианство воспрещает такие браки! Даже если не смотреть с религиозной точки зрения, то это тоже неправильно, ибо много проблем будет в семье, одно из которых воспитание детей… Даже браки между христианами, но разных национальностей (с разными традициями) не желательны – им будет очень трудно! Если супруги не христиане, и один из них станет христианином, а второй захочет жить с ним, то верующему супругу не надо расходиться (см. 1 Кор.7:12,13). Далее, что мы понимаем, когда говорим христианин? Он помимо крещения, должен еще и жить по заповедям Господа, а такой человек не будет заключать брак с человеком другого вероисповедания, но если он приведет его ко Христу, это другое дело!

Я понимаю, что есть любовь – и ей очень трудно сопротивляться, и поэтому тому кто даже крещен, (но не живет христианской жизнью и себя считает христианином) трудно сказать этой любви НЕТ (если только в нем не скажутся национальные инстинкты). А истинный христианин сможет победить любовь к другому - более сильной любовью ко Христу.

Но мне кажется, что сегодня есть еще и другие причины таких браков: материальные выгоды, бегство из Армении… И все это говорит о неверии во Христа, человек не может служить двум господам Богу и мамоне. Из-за этого неверия и будут осуждены люди в жизни вечной «Верующий в Него не судится, а не верующий уже осужден» Иоан.3:18.

FR.GHEVOND · December 10, 2005

АсСалам.
Спасибо за ответ.......но следуя вот этому:"Испостасях, то есть в трех самостоятельных персональных (личностных) существованиях. Это тот единственный случай, когда 1 = 3 и 3 = 1. То, что было бы абсурдом для математики и логики, является краеугольным камнем веры. А постичь это разумом невозможно, ибо, как говорит Св. Татеваци: «разум тварное, а Бог Нетварен, и не может тварное узреть Нетварное, ибо разум имеет меру, а Бог Безмерен, и не может мерное постичь и узреть Безмерное… что явно в среде философов, которые, имея познание разума, не смогли постичь Бога. И поэтому Бог дал нам веру, чтоб верою узревать Бога».".......можно легко добавить ещё и Бог-разум,Бог-свет и т.д. И точно также доказывать-что и 4=1 и 5=1 и т.д.

В любом случае спасибо.....

если не против,то я задам ещё один вопрос

Является ли современная библия точной копией первого "издания"? если да то где это "издание"?

второй вопрос: что вы называете идолопоклонничеством? и как вяжется поклонение иконам с чётким библеёским запретом на изображение лика,животных и т.д.?

третий вопрос: если исходить из того,что Библия-слово Божье,то как можно употреблять запретную пищу. Я имею ввиду запрет на свинину?

ВасСалам, раб Божий Умар

Бог-разум, Бог-свет и т.д. – Умар все это показывает если можно сказать «свойства» Ипостасей, но не показывает саму Ипостась и природу Бога. Можно говорить Бог есть любовь, но сказать, что любовь это Бог нельзя. Но мы можем сказать, что Бог есть Иисус, и Иисус есть Бог (для всей Троице). Поэтому неуместно доказывать, что 4=1 и 5=1 и т.д.

Нам не постигнуть разумом сущность Божью, но эти свойства нам смертным позволяют в какой то мере понять Его. Если бы человек знал природу Бога, он был бы Богом.

Является ли современная библия точной копией первого "издания"? если да то где это "издание"?

Умар посоветую Вам почитать книгу Эмнуэля Това «Текстология Ветхого Завета». Ее можете заказать в Москве по тел. 270-76-44, или Е-mail standrews@ standrews.ru

второй вопрос: что вы называете идолопоклонничеством? и как вяжется поклонение иконам с чётким библеёским запретом на изображение лика,животных и т.д.?

Идолопоклонство, это когда поклоняются творению людям, животным, светилам, стихиям и т.п. А те, которые поклоняются делам своих рук, более жалки, чем те, которые поклоняются другим творениям, ибо это идолопоклонство соделывает человека несчастным, проклятым, достойным порицания и смеха.

Несчастен такой человек, ибо свою благородную природу приравнивает с презренными творениями. Св. Татеваци приводит пример, что Сократа убили из-за того, что он не захотел поклониться идолу, ибо это было дело рук человеческих, и он почел лучшим поклониться собаке, которая для него была сотворена искусством природы, чем последствию причины. Тоже говорит и Соломон: «Но более жалки те, и надежды их – на бездушных, которые называют богами дела рук человеческих»(Прем.13:10). И впрямь проклят всяк, кто поклоняется делам своих рук, об этом говорится и в Св. Писании: «Проклят, кто сделает изваянный или литый кумир, мерзость пред Господом, произведение рук художника»(Второз.27:15), или же: «А это рукотворенное проклято и само, и сделавший его»(Прем.14:. Таких людей порицают и осмеивают ветхозаветные пророки: «Безумствует всякий человек в своем знании, срамит себя всякий плавильщик истуканом своим, ибо выплавленное им есть ложь, и нет в нем духа»(Иерем.10:14), или же «Часть дерева сожигает в огне, другою частию варит мясо в пищу… а из остатков от того делает бога, идола своего, поклоняется ему, повергается перед ним, и молится ему, и говорит: спаси меня; ибо ты бог мой»(Ис.44:16,17).

Но главным виновником идолопоклонства является сатана, который, из-за своей гордости и зависти еще изначально хотел стать Богом, о чем говорит и Исаия: «взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему»(Ис.14:14), за что и был изгнан с небес. И поэтому всегда и во все времена он стремился и стремится к тому, чтобы люди поклонялись ему и почитали его Богом. А для этого бесы входили в идолов и говорили с людьми, наводили болезни, а потом и исцеляли людей, творили ложные чудеса посредствам своих служителей. И люди, видя все это, приносили жертвы этим идолам, не понимая, что они поклоняются бесам, как говорит и апостол Павел: «язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу»(1Кор.10:20).

По словам Св. Татеваци многобожие так же есть идолопоклонство, которое является тяжелым грехом, ибо лишает у Бога чести и отдает ее творению, приравнивает Творца с творением, отдаляет человека от Бога. «Они заменили истину Божию ложью, - говорит апостол Павел, - и поклонялись и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь»(Рим.1:25).

О почитании Креста

и Святых Образов.

«Крест только почитаем верою

и душою, поэтому и называемся

крестопочтителями» Св. Татеваци.

Правильное почитание Креста и Св. Образов для верующего очень важно, в противном случае он может впасть в две крайности, или будет вообще отрицать почитание, или же будет забывать возноситься от видимого к видимому. Во времена Св. Татеваци последователи ислама осуждали армян, будто бы армяне, поклоняясь Св. образам и Кресту, поклоняются идолам. На это заблуждение Св. Татеваци отвечает в своем труде «Против тюрок», и тем самым показывает правильный подход к насущному вопросу.

Умар ниже приводим выборочный перевод из этого труда.

«Мы не покланяемся творению и не идолам, ибо идолы это бесы язычников, а мы почитаем Бога и являемся христианами. Итак, вы видите только вещество креста, а вот сокрытого таинство его не знаете, как муж не знавший писания, видит только вид письмен, а вот сокрытое слово, которое в нем не знает. Крест есть знамение Христа и нашего спасения, и есть оружие против врага, которого вы не знаете. И вот явное скажу вам. Крест имеет вещество и вид, и силу Божию, соединенную с ним. Вещество есть камень или древо, или железо, или же другое что. А вид есть четырехсторонний, похожий на распятого Христа. И сила Христа пригвожденная к кресту, неразлучна во веки. Ибо где есть крест, там и Распятый, там и распятие. Далее, мы покланяемся не веществу и в отдельности виду. И да явно будет тебе, что есть множество животных и неживотных изображений, имеющих вид четырехсторонний, но они не покланяемы для нас. А мы покланяемся силе Божией, соединенной с крестом, т.е. Христу, посредничеством вида пригвожденного к веществу. Вот поэтому вместе с Распятым покланяемся кресту и почитаем его…

А если инородцы скажут нам, что образы это идолы, скажем, что мы изображаем образ Бога, а не идолов, и являемся богопоклонниками, а не идолопоклонниками. Для нас Первообраз есть Бог, а для них первообраз есть бесы. Поэтому наше поклонение одно, а их другое… А если скажут, что пророк говорит: кому уподобите Господа? Скажем, что почему Св. Писание приводите в свидетели тогда, как вы не принимаете его? Тот же пророк говорит и следующее: Всевышний в нерукотворных храмах живет. Значит, не стройте храма для Бога. Далее, если Он не имеет телесных органов для вкушения, то почему во Имя Божье жертвуете животных? Не имеет также телесных органов обоняния и ушей, то почему возжигаете ладан, и почему молитесь Богу? Итак, если из Писания приводишь во свидетели, то и из Писания ответим тебе. Говорит Моисей: Сотворил Бог человека по образу Своему. Итак, если Бог соделал Свой образ, то не будет бесподобным, если мы будем делать образ Божий. Далее, пророкам Бог являлся в образе человеческом, поэтому и мы изображаем видимый образ. Далее, Слово Бог от Девы Марии взял облик человека, и Свой образ нарисовав на куске ткани, послал царю Авгарю, которым он был исцелен от болей своих. Поэтому и мы, взяв Его облик, рисуем Его. Далее, Богородица, в день успения, своими руками дала нам живописный образ Свой в знак исцелений, который есть и по сей день. От чего и взяв благословения, во множестве местах изображаем образы святых. Ибо, смотря телесными глазами, познаваемым разумом созерцаем Прообраз. Вот в чем есть причина, что изображаем образы Святых. Теперь ответим свидетельству в котором говорится: кому уподобите Господа? Надо знать, что в старом законе был запрет на образы. 1. Ибо бесподобна сущность Божественная. 2. Чтобы не впали бы в идолопоклонство, ибо еще были несовершенными, как и кости Моисея сокрыл, чтобы не покланялись им. 3. Еще не было воплощено Слово Бог. А когда явился человеком, то и благословил нас совершенных, чтобы изображать образы. А кто на нас клевещет, что мы на восток покланяемся солнцу, скажем, что не покланяемся солнцу, а Творцу солнца. Ибо явно, кто покланяется солнцу – утром на восток покланяется, а вечером на запад, а мы народ христианский, всегда покланяемся на восток. И вот в чем причина, ибо Господь наш Иисус Христос на небеса вознесся с восточной стороны, и пообещал, что в следующее пришествие придет с востока. Поэтому и мы в надежде пришествия Спасителя, поклоняемся на восток» ( Книга Вопрошений).

Далее, «скажем коротко, - говорит Св. Татеваци, - что образы которым мы покланяемся не есть образы бесов и идолов, а есть образ Христа, или Богородицы, или Ангелов, или же Святых»(летний том). И эти образы или же крест не есть Сам Бог, т.е. мы не почитаем их, как Бога, а почитаем того и покланяемся тому, кто на нем изображен, ибо одно поклонение Богу, другое ангелам и святым. Итак, «надо знать, что мы покланяемся, тем образам, которые благословенны. И крест почитаем, ибо Христос соединен с ним неразделенно»(летний том).

третий вопрос: если исходить из того,что Библия-слово Божье,то как можно употреблять запретную пищу. Я имею ввиду запрет на свинину?

Слово «Библия» - греческое и означает – «книги». На армянском языке «Библия» звучит – «Аствацашунч», что означает – «Дыхание Божие». Этим названием указывается, что Священные Писания богодухновенны (см. 2Тим. 3:16), как происшедшие от Самого Бога и поэтому превосходят все другие книги. И «когда читаешь писания, то тогда Бог говорит с тобою, а когда молишься – ты сам говоришь с Богом» /Св. Татеваци/.

Да в Ветхом Завете по закону Моисея свинья считалась нечистым животным (см. Левит 11 гл.) и евреям не позволялось ее вкушать (чего придерживаются и последователи ислама). Но по установлению Нового Завета, многое изменилось (только Бог может изменить Свой Завет, данный людям). Апостолы по повелению Самого Бога для христиан из язычников постановили следующее: «Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавлины и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите…» (Деян. 15:28, 29). И поэтому христиане свободны от закона, ибо мы ходим под благодатью. А если не едим свинину или другое мясо, то это от воздержания, ибо свинина, более возбуждает блудную страсть (поэтому священникам воспрещено есть свинину), или же это от «культурной привычки» народа, или …

Но некоторые, впав в ересь, считают, что вступающие в брак поступают нечестиво, как и вкушающие мясную пищу. О чем и предупреждал Св. Павел: «…отступят некоторые от веры… запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил…»(1Тим.4:1-3). «Вот поэтому апостол и пишет, - считает Св. Татеваци, - брак у всех да будет честен, и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог»(Евр.13:4). И то, что Бог очистил, не надо почитать нечистой пищей, ибо «только почитающему что-либо нечистым, тому нечисто»(Рим. 15:14). «И надо знать, ибо некоторые возлюбили целомудрие или ради святости, или же ради Царствия небесного – это приемлемо, о чем говорится и в Евангелии, что есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами, ради любви Божией(ср. Матф. 19:12). А если стали скопцами естественным образом (т.е. родились такими – и.Г.), или же были оскоплены от людей, или же нечистым почитают брак, то таковые, - считает Св. Татеваци, - негодны и презираемы Святым Писанием». Так же можно сказать и в отношении к пище. Если ради изнурения плоти не вкушать мясо, то это приемлемо, - считает Св. Татеваци, и приводит слова Св. Павла: «если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется»(2Кор. 4:16). А если не ест мясо и не пьет вино, из-за того, что считает их нечистыми, то такой «грешит смертным грехом и есть еретик».

Благодарю Вас за интересные вопросы, надеюсь, что ответил понятливо, и извините за длинные ответы.

Да хранит Вас Господь Бог наш Иисус Христос!!!

УМАР · December 10, 2005

Уважаемый Иеромонах,Вы не ответилм не на один мой вопрос КОНКРЕТНО!

1)Вы не привели не одного логического или иного довода в пользу христианского монотеизма(не считая утверждения:" мол надо слепо верить в то,что 3=1,хоть и нек логично,но ребят так надо))))))

2)Иконы-это изображение лика людей.....,что запретно Библией......и как бы вы не демогогничали.......Иконы=рисунок-ЗАПРЕТНО(С)библия

3)по поводу свинины-есть запрет,так? ТАК! но Вы сказали,что он относится к евреям и ХРИСТИАНАМ монахам,..ок!.....а чем христианен монах отличается от христианина не монаха(в Исламе нет такого)

сорри,конечно,но Вы или не компетентны или это говорит о еретических провалах ААЦ(может прав был Холкидский собор????)

Слава Богу,что я Единобожник! АллахуАкбар!

ВасСалам ,Верующий в Единного(Одного,Единственного )Бога и во всех его несколько тысяч Пророков(р.1.)(в том числе Ноя(р.1.)Моисея(р.1.)Исуса(р.1.),и Муххамеда(с.1.с.) )потомок Ноя(р.1.)-УМАР

asia222 · December 10, 2005

Святой Отец, спасибо за ответ.

Обратно к теме замужества между христианином и иновером, в 1 Кор.7:12,13 говориться « ... если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее; и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его. Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши били бы нечисты, а теперь святы.» У меня возникает пара вопросов:

1. Название «неверующий» здесь, включает и иноверов?

2. Не истекает ли из вышеуказанных слов, что вариант брака верующего с неверующим вполне допустим, конечно с некоторой ответственностью на веруюшую половину об «освящении» неверующей половины.

3. Нет ли здесь противоречия? Ведь « неверующий» будет и некрещенным. О каком браке тогда может идти речь? Ведь как извесно Церковь не венчает некрещенных и неверующих.

Благодарю

flame · December 10, 2005

1 Христос требует от нас прощать врагов наших. Что же - и турок прощать?

2 Во время погромов многие люди пережили шок. Оказывалась ли им психологическая помощь в церкви?

FR.GHEVOND · December 11, 2005

Уважаемый Иеромонах,Вы не ответилм не на один мой вопрос КОНКРЕТНО!

1)Вы не привели не одного логического или иного довода в пользу христианского монотеизма(не считая утверждения:" мол надо слепо верить в то,что 3=1,хоть и нек логично,но ребят так надо))))))

2)Иконы-это изображение лика людей.....,что запретно Библией......и как бы вы не демогогничали.......Иконы=рисунок-ЗАПРЕТНО(С)библия

3)по поводу свинины-есть запрет,так? ТАК! но Вы сказали,что он относится к евреям и ХРИСТИАНАМ монахам,..ок!.....а чем христианен монах отличается от христианина не монаха(в Исламе нет такого)

сорри,конечно,но Вы или не компетентны или это говорит о еретических провалах ААЦ(может прав был Холкидский собор????)

Слава Богу,что я Единобожник! АллахуАкбар!

ВасСалам ,Верующий в Единного(Одного,Единственного )Бога и во всех его несколько тысяч Пророков(р.1.)(в том числе Ноя(р.1.)Моисея(р.1.)Исуса(р.1.),и Муххамеда(с.1.с.) )потомок Ноя(р.1.)-УМАР

Слава Богу за все! АhЛАНУ САhЛАН УМАР!

Извините меня за то, что я загрузил Вас словами непостижимыми для человеческого ума, ибо мне показалось, что Вы имеете достаточную веру, чтобы понять сказанное мною, но я, как понимаю ошибся, и тем самым ввел в Вашу искреннюю душу смятение и недоумение, за что опять извиняюсь! Поэтому я попробую поговорить с вами на понятном для Вас языке – логическими выводами с вопросами и ответами… И надеюсь, что Вы внимательно и с терпением прочитаете до конца!!!

Да УМАР, следуя естественному познанию, т.е. логике и движению ума мы приходим к заключению, что Бог Един! Как и философы, о чем я уже говорил. И мы знаем, что Бог Един! Нет Бога кроме Бога!!! А помимо логике, мы еще и верим, что Бог Един! Но УМАР, естественное познание может следовать за множеством истин, а вера только за одной – божественной истиной. Естественная может заблудиться, ища истину и усомниться, а вера находится в истине без заблуждения и без сомнения. «Вслед естественному исследованию следует ересь, а вере - православие», так как «при естественном исследовании истина следует за мыслью, а исследованию веры – мысль следует за истиной». «Естественное познание, - продолжает Татеваци, - преклоняется перед поклоняемым, находящимся пред ним. Во-вторых, смешивается (соединяется) с ним. И посредством такого круговращения находит истину. Такого естественное познание философов». Но не так обстоит с благодатным познанием, т.е. верою: «Благодатное же, противоположно этим (особенностям естественного познания), ибо прямым и единым порывом подымается до постижения Божественной Сущности».

Поэтому, я хорошо понимаю Вас! Когда мы говорим Един Бог, мы не имеем ввиду Единственную Личность, а Единую Сущность. Нету Трех Сущностей и мы не поклоняемся этим Сущностям, в противном случае было бы многобожие, что и мы и Вы отрицаем. Но понятие Единого Бога во всей полноте и красоте открывается в Св. Троице!

Например, у УМАРА и у о. Гевонда единая сущность. Мы оба смертны, тленны, разумны и т.п. И можем сказать, что УМАР есть человек и о. Гевонд есть человек. Но у нас разные личности. Мы родились в разных местах, родители разные, национальность также разная, имена разные и т.п. Так и Отец, Сын, Дух Святой – Единая Сущность. И можем сказать, что Отец есть Бог, Сын есть Бог и Св. Дух есть Бог. Но Три Личности. Отец рождает , Сын рождается, Св. Дух исходит, а Отец источает. Далее, когда умирает N, не говорят, что умер о. Гевонд или УМАР, или же все человечество. Так и когда на кресте умирает Сын, не говорим что умер Отец или Св. Дух. Так можно продолжать долго…

УМАР мне кажется Вы не прочитали слова Св. Златоуста «О Троице». Но я приведу несколько строк: Высочайший из творений, человек, был создан не одним только Отцом, но при содействии Сына, при исполнении Духа Святого. Сотворим, говорит Бог, человека по образу Нашему, по подобию Нашему /Быт. 1:26/. Сотворим, говорит Он, а не говорит: сотворю Я, сотворишь Ты, сотворит Он, но: сотворим. Если бы Он сказал: сотвори Ты, Он показал бы в Нем слугу; доказывая же равное достоинство, Он говорит: сотворим человека. Что скажете на это?

Сейчас попробую Вам задать ряд вопросов…

О КНИГАХ: Насколько я знаю Вы принимаете 4-е книги, которые сошли с небес: ТhАВЛЕТ (Тора – Пятикнижие Моисея), ЗАПУР (Псалмы Давида), ЭНЧИЛ (Евангелие Иисуса) и КОРАН Муххамеда. Вы говорите о 4-х, но не знаете хорошо первые три и не верите им, а только Корану, ибо те три лживы для Вас. Итак, если все 4-и сошли с небес, то все они или лживы или истинны? Если Коран истинен, то значит и те три истинны, ибо сошли с небес. А если Вы не принимаете первые три, то значит, Вы не принимаете истину и Коран тоже неистинен. Далее, если все, что было передано Богом до Корана, является ложью, то значит Бог лжец, ибо обманывает людей. Так ли это? Если Ветхий завет и закон Бога, является ложью, то и Ваши законы тоже лживы, ибо Вы многое, как например обрезание, омовение, ЗАКАТh (дань? Десятина) и др. переняли из Ветхого Завета, ибо если фундамент непрочен, то и строение тоже… Следуя Вашему рассуждению, праотцы и другие пророки не имели Вашего завета, то значит они лгали и не имеют спасения. То почему в Ваших САЛАВАТh (молитвах) просите ходатайства у Давида, Моисея, Авраама и др.?

О ПРОРОКАХ: Ваш ПhЕХАМБАР (пророк) является Муххамед. Мы знаем, что пророки всегда говорили не от себя и не для себя, а Ваш пророк говорит от себя и для себя: Бог создал для меня… Пророки являлись чудесами и знамениями, а Муххамед силой и войной утверждал свои законы. Но Вы можете сказать что он здесь не сотворил КhАРАМАТh (чудеса), но сотворит в потустороннем ДУНИАЙН (мире). Но чудеса бывают по вере, а в том мире не нужна вера, ибо все будем знать и видеть. Пророки говорят то, что другими не было сказано, а Муххамед немного взял у Моисея, немного у других, как обрезание, омовение, ЗАКАТh и др. и приписал свое имя. Выходит он не истинный пророк???

ОБ ОБРАЗАХ И ПОКЛОНЕНИИ: Вы когда говорите против икон и креста, то приводите слова Библии: кому уподобите Господа? Скажем, что почему Св. Писание приводите в свидетели тогда, как вы не принимаете его? Тот же пророк говорит и следующее: Всевышний в нерукотворных храмах живет. Значит, не стройте храма для Бога. Далее, если Он не имеет телесных органов для вкушения, то почему во Имя Божье жертвуете животных? Не имеет также телесных органов обоняния и ушей, то почему возжигаете ладан, и почему молитесь Богу? Итак, если из Писания приводите во свидетели, то и из Писания ответим Вам. Говорит Моисей: Сотворил Бог человека по образу Своему. Итак, если Бог соделал Свой образ, то не будет бесподобным, если мы будем делать образ Божий. Далее, пророкам Бог являлся в образе человеческом, поэтому и мы изображаем видимый образ. Зададим и Вам вопрос, почему Вы поклоняетесь на юг? Вы поклоняетесь камню. ТО значит Вы идолопоклонники?

О ПИЩЕ И ВИНЕ: Вы осуждаете нас, что мы вкушаем свинину, ибо оно МУРТАР (нечистое) животное. Тогда спросим и Вас, почему Вы вкушаете например, конину, мясо верблюда и кролика, которые по закону Моисея также являются нечистыми? Но если скажете, это установил Муххамед, то значит он против заповедей Моисея?

Вы также принимаете, что вино для Вас hАРАМ (запрещено), но как же для всех пророков вино было hАЛАЛ? Значит и здесь Муххамед противоречит всем пророкам.

ОБ ОБРЕЗАНИИ: Пример СУННАТh (обрезание) Ваш пророк перенял у Авраама, который данный завет получил от Самого Бога. Но Ваш СУННАТh, противоречит Авраамову завету: 1. По Авраамову завету, надо обрезать на 8-й день, а Ваш пророк, дал заповедь обрезать в первый же день. 2. По Авраамову завету, надо обрезать только мужской пол, а Ваш пророк, дал заповедь обрезать и мужчину и женщину. А все это противоречит завету Господа Бога. Значит Муххамед не повинуется Богу, и тем самым не является пророком Божьим??? Что скажете УМАР?

Так можно продолжать долго…

УМАР я вижу, что Вы искренний человек, и следуя Вашим вопросом – ясно, что Вы подсознательно (сами и того не понимая) ищите Истину!!! Я верю, что Вы найдете ЕЕ, ибо кто ищет, тот и находит!!! Проси у Бога, чтобы Он показал тебе Истину в твоем сердце!!! В конце концов Бог всем нам судья!!!

«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а не верующий уже осужден, потому что не уверовал во имя единородного Сына Божия» (Иоан. 3:16-18).

АЛЛАh ИХАЛЛИКh УМАР!!!

FR.GHEVOND · December 11, 2005

Святой Отец, спасибо за ответ.
Обратно к теме замужества между христианином и иновером, в 1 Кор.7:12,13 говориться « ... если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее; и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его. Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши били бы нечисты, а теперь святы.» У меня возникает пара вопросов:

1. Название «неверующий» здесь, включает и иноверов?
2. Не истекает ли из вышеуказанных слов, что вариант брака верующего с неверующим вполне допустим, конечно с некоторой ответственностью на веруюшую половину об «освящении» неверующей половины.
3. Нет ли здесь противоречия? Ведь « неверующий» будет и некрещенным. О каком браке тогда может идти речь? Ведь как извесно Церковь не венчает некрещенных и неверующих.

Благодарю

1.Тот кто не христианин – т.е. тот кто не крещен во имя Святой Троицы.

2.3.Христианство воспрещает такие браки! 1 Кор.7:12,13 – относится к случаю, когда до брака оба будущих супруга были не христианами, а после брака, если кто-либо из них принимал Христа- становился христианином а второй хотел жить с ним, то верующему супругу не надо было расходиться. Освящение их и детей не означает, что им не нужно уже крещение, без которого не спастись им. Тогда некоторые возможно считали, что верующий супруг или их дети осквернялись от неверующего, с чем не согласен апостол. А освещение – ВЫ свет Миру, т.е. своим поведением верующий супруг мог спасти неверующего – привести ко Христу.

FR.GHEVOND · December 11, 2005

1 Христос требует от нас прощать врагов наших. Что же - и турок прощать?
2 Во время погромов многие люди пережили шок. Оказывалась ли им психологическая помощь в церкви?

1. flame мне трудно говорить конкретно, ибо под прощением можно понять многое и из этого исходить. История армянского народа полна бед и страданий – нас убивали и грабили персы, греки, арабы, монголы… Но сегодня мы вспоминаем их деяния, или же стоит ли перед нами вопрос о прощении? Сегодня с ними мы налаживаем политические и экономические отношения. Может время исцеляет нашу ненависть? Прощать их - не означает ЗАБЫТЬ эту боль, но и не означает, что надо НЕСТИ ее всю жизнь в наших сердцах, так, что при каждой встрече с ними приходить в ярость, в противном случае НЕНАВИСТЬ убьет нас самих. Как христиане, мы должны молиться за врагов нашей Церкви и веры, чтобы они отвратились от зла, а если останутся нераскаянными, то таких надо ОБЛИЧАТЬ (требовать признание ГЕНОЦИДА), а НЕ БЛАГОСЛАВЛЯТЬ!!!

Надеюсь, что смог ответить.

2. Чтобы Церковь в те времена организовывала бы конкретную психологическую помощь, я не знаю. Возможно, что индивидуальные подходы священнослужителей были. Не надо забывать, что на сей день ААЦ по всему миру имеет всего лишь до 500 священнослужителей.

Artur · December 11, 2005

Для начала хочу поблагодарить Вас за такую честь, которую Вы нам придоставили, за желание вести такой раздел. Спасибо Вам огромное за это и храни Вас ГОСПОДЬ.

На счет Геноцида. ИИИСУС в Священном Писании как изветсно не отменяет Закон Божий данный пророкам пришедшим до Спасителя, он говорит:

Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
(От Матфея 5:17)

И про прощение врагов добавляет :

Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
(От Матфея 5:38-47)

То есть армяне имеют полное право исполнить закон "око за око" и греха на них не будет, но и пользы тоже, так?

Edited December 11, 2005 by Artur

Dashnak · December 11, 2005

Добро пожаловать, иеромонах Гевонд надеюсь вы у нас надолго. :flower: Спасибо большое.

Вопрос: не которые говорят, что Иисус был евреем, но в моем понимание Иисус не имел национальности, так как он был от святого духа, ответьте, пожалуйста, чтобы рассеять мое мнения?

asia222 · December 11, 2005

Думаю, что Бог заплатит за всех сполна.Не только Турок за Геноцид над Армянами, но и за безпредельный террор устроенный по всему Миру. А мы лишь можем молиться за спасение наше, наших предков и всех других.

asia222 · December 11, 2005

Хотелось, чтоб Иисус был Армянином. :victory:

УМАР · December 11, 2005

"Хотелось, чтоб Иисус был Армянином"(с)Дженни22))))))))))))

анекдот: "едут русский и армянин в поезде....короче выпили,закусили.Как вдруг русский "забыковал" и стал наезжать на армянина:-"вот,вы хачики,чурки всю Россию под себя подмяли,а сами дикари-дикарями!!!!! " А Армянин ему в ответ:"-Да у нас история длиннее вашей,да мы христианство лет на 500 раньше приняли!!!!"

Русский:" еще скажи,что Исус(р.1.) то же армянин"!!!

Армянин:-"тихо......это большая армянская тайна)))))))"

ну а теперь серьёзно.......Уважаемый Гевонд,у меня вопрос насчет зданий именуемых "церквями": с чего вдруг стали строить эти здания,ведь Исус(р.1.) "по обыкновению своему,в день субботний посещал СИНОГОГИ"(С)БИБЛИЯ.........и в Библии нет не слова по поводу цернквей.......не новвоведение ли это.......?

п.с. вы так и не ответели на счет икон.......любое нарисованное лицо-это лик(клк

Unregistered - M · December 11, 2005

ну а теперь серьёзно.......Уважаемый Гевонд,у меня вопрос насчет зданий именуемых "церквями": с чего вдруг стали строить эти здания,ведь Исус(р.1.) "по обыкновению своему,в день субботний посещал СИНОГОГИ"(С)БИБЛИЯ.........и в Библии нет не слова по поводу цернквей.......не новвоведение ли это.......?

п.с. вы так и не ответели на счет икон.......любое нарисованное лицо-это лик(клк

УМАР, а откуда Вы знаете, что "в Библии нет ни слова по поводу церквей"?

От Матфея 16,

18. и Я говорю тебе: ты -- Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;

19. и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах.

asia222 · December 11, 2005

Умар к месту анекдот рассказал, спасибо. А то слишком грустно шли. :cry:

Спасибо Отец Гевонд за ответы ,

Хотелось бы спросить о силе молитвы и ее роли и воздействии на нашу повседневную жизнь.

Например “ Исповедуюсь веруя…..” из шараканов. Слышала, что именно эта молитва, состоящая из 24 куплетов, является как бы защитой, 24-и дверями от сатаны. Кроме этой, какие молитвы-защиты вы бы посоветовали.

flame · December 11, 2005

1) В чем разница между учением ААЦ и РПЦ?

2) Существует ли в ААЦ утреннее и вечернее правило т.е. определенный набор молитв, читаемых утром и вечером?

3) Существуют ли в армянских церквях иконы?

Вопросы священнику

Recommended Posts

Link to post

Share on other sites

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Posted Images

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites

Link to post

Share on other sites