Harib Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 Казалось бы, у Ильхама Алиева было предостаточно времени озвучить обещанную «самую широкую автономию Нагорного Арцах(карабах)а». Но у мудрого Ильхама на этот счет свое мнение. « Вопрос статуса Нагорного Арцах(карабах)а может обсуждаться только после освобождения оккупированных территорий и возвращения туда беженцев. Об этом заявил Ильхам Алиев, выступая сегодня на совещании в МИД с участием послов страны за рубежом. По словам И.Алиева, Азербайджан выступает за урегулирование конфликта в рамках Пражского процесса, предусматривающего поэтапное урегулирование проблемы. "Территории Азербайджана должны быть освобождены от оккупации, беженцы должны вернуться в родные места, включая Нагорный Арцах(карабах), и только после этого может рассматриваться вопрос о статусе HК", - подчеркнул Алиев. При этом за основу должны быть взяты нормы международного права и существующий в данной сфере положительный мировой опыт, сказал он. Алиев заявил о несостоятельности требований армянской стороны на применение принципа права наций на самоопределение с целью отторжения Арцах(карабах)а от Азербайджана. "Азербайджан не допустит создания на своей территории второго армянского государства", - заявил Алиев. Как отметил президент, доводы армянской стороны не выдерживают никакой критики, поскольку с таким же "успехом" можно ставить вопрос о создании армянского государства в Калифорнии, Марселе, Краснодарском крае, или Грузии» Видимо, Ильхам Алиев явно перегрелся под жарким бакинским солнцем, если стал сравнивать армянские общины Калифорнии, Марселя и Кубани с армянской общиной Арцаха. На мой взгляд, его поведение - это не поведение мудрого политика, а поведение обыкновенного кидалы. Quote Link to post Share on other sites
vovchik Posted August 16, 2006 Report Share Posted August 16, 2006 "Территории Азербайджана должны быть освобождены от оккупации, беженцы должны вернуться в родные места, включая Нагорный Арцах(карабах), и ... ... armiane dolzhni razvernutsa k nam zadom i prispustit shtani." izvenite za takoe gruboe perefrazirovanie, no eto prokticheski to chego Ilhamchik dobivaetsa, a skazat vsluh, otkrovenno, ne mozhet. a esli seryezno, to nichego v etom novogo net. starie pasni o "glavnom". tak chto ne sleduyet dazhe reagirovat na eto. На мой взгляд, его поведение - это не поведение мудрого политика, а поведение обыкновенного кидалы. pochemu zhe? u nih zhe budet mnogo NEFTEDOLLAROV! mechtat ne vredno odnako, pust mechtaet. nadezhda umeraet posledney. oni dazhe voennim putyem nichego ne dobyutsa. dream on :lol: Quote Link to post Share on other sites
Artsrun Posted August 16, 2006 Report Share Posted August 16, 2006 с армянской общиной Арцаха. Harib, армянская община Арцаха - это азерский термин, который они с успехом пытаются насадить со времён всеобщей паспортизации. Вы заметили судорожные попытки азербайджанцев, поставить автохонтный народ живущий на своей земле с незапамятных времён, когда не было ни одного другого современного государства этого региона, в один ряд с общинами Лос Анджелеса и Краснодара. А потом сами же используете это выражение. С уважением Quote Link to post Share on other sites
karik Posted August 16, 2006 Report Share Posted August 16, 2006 Меня вобще убивают лидеры мусульманских государств, сначало мол выйди а потом поговорим, про что говорить если выйдут-то? про яблоки? Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted August 16, 2006 Author Report Share Posted August 16, 2006 Harib, армянская община Арцаха - это азерский термин, который они с успехом пытаются насадить со времён всеобщей паспортизации. /quote] Давайте все же обсуждать суть темы и не придираться к отдельным, вполне возможно, неудачным фразам. Что касается словосочетания «армянская община Арцаха» то его можно считать неудачным, но не азербайджанским, хотя бы потому, что слово «Арцах» в азербайджанском языке просто отсутствует. Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted August 19, 2006 Report Share Posted August 19, 2006 Harib, поведение президента АзР нормальное состояние большинства востошных соседей.... солнце тут при чём? Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted August 19, 2006 Report Share Posted August 19, 2006 Солнце тут при том, что на всех действует по разному. Одни ему радуются, иные - перегреваются. Посмотрим, что Гейдарыч зимой запоет, когда холодно будет. Есть у меня сомнения, что тон поубавит. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted August 19, 2006 Report Share Posted August 19, 2006 Как отметил президент, доводы армянской стороны не выдерживают никакой критики, поскольку с таким же "успехом" можно ставить вопрос о создании армянского государства в Калифорнии, Марселе, Краснодарском крае, или Грузии» Из этих слов видно, что Ильхам проводит слишком много времени на грузинских форумах. Лучше б стрелять научился, дурак. Quote Link to post Share on other sites
vovchik Posted August 19, 2006 Report Share Posted August 19, 2006 Из этих слов видно, что Ильхам проводит слишком много времени на грузинских форумах. Лучше б стрелять научился, дурак. :lol: :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted August 19, 2006 Author Report Share Posted August 19, 2006 Уже который год накануне сентября знатоки азербайджанкой истории на все лады рассказывают сказку о том, как войско азербайджанское Баку брало, а турецкое немножко помогло. Как отмечают азербайджанские историки, на заключительном этапе битвы за Баку именно Кавказская исламская армия, костяк которой составляли азербайджанские вооруженные формирования, за короткий срок при помощи Турции, превратившиеся в весьма боеспособную силу, с честью выполнили возложенную на нее историческую миссию — освобождение Баку. Оказывается, что в битве за Баку азербайджанские вооруженные формирования преодолели не только сопротивление «армяно-дашнакских бандформирований» - стремительный натиск храбрых азербайджанских бойцов не сдержали и находившиеся в Баку подразделения британской армии… Не берусь оспаривать оценку, которую дают воинам словной азербайджанкой армии современная азербайджанская историография. Позволю себе только заметить, что дух и боеспособность азербайджанской армии существенно снизились как только турки покинули Баку. Ни в ноябре 1918 года, когда в Баку вернулись части британской армии, ни в апреле 1920 года, когда в Баку вошли части Красной Армии, подразделения славной азербайджанской армии никакого сопротивления оккупантам не оказали. Нельзя не обратить внимания и на тот факт, что после освобождения Баку от власти «дашнакских бандформирований» славные воины Кавказской исламской армии, устроили в столице Азербайджана грандиозный погром, в ходе которого погибло более 30000 человек: грабили всех без разбора, а убивали исключительно армян… Вспоминая историю освобождения Баку нельзя не задать вопрос азербайджанскому правоведу: «А, как и каким образом, летом 1918 года на территории, еще никем не признанной, Азербайджанской Демократической республики оказались регулярные части турецкой армии?» Признаюсь, я не знаю, что на это счет говорит азербайджанская историография, а насколько мне известно, появление в Восточном Закавказье частей турецкой армии следующим образом. Если проследить ход событий 1918 года, то станет ясно, что все успехи турок в этот период были обусловлены не столько результатом военных операций и боевых удач в настоящем смысле этого слова, а результатом дипломатических уловок, нарушения условий перемирия и многочисленных нарушений норм международного права. Хотя Турция была полноправной участницей переговоров в Бресте, она вступила в переговоры с представителями Закавказья. На этих переговорах турки приветствовали падение царизма в России и обещали, в случае, отделении Закавказья от России, признать новое государство и заключить с ним добрососедские отношения. Закавказское правительство поверит обещаниям турок и заявит об отделении Закавказья от России. Руководители Закавказья очень скоро поймут, что означают «добрососедские отношения» в турецком понимании. Как только Закавказское правительство объявило о своем отделении от России, турки предали забвению свои обещания, и вместо обещанного мира предложили капитуляцию. Закавказское коалиционное правительство было вынуждено принять ультиматум турок, на основании которого Турции получило право на оккупацию территорий, которые не были оговорены условиями Брестского мира. Безмерные турецкие требования встревожили Германию, союзника Турции. Отвечая на ноты германского МИД, Турция оправдывала свои действия тем, что мусульманское население Закавказья, «закавказские турки» не хотят независимости Закавказья, а предпочитают турецкое подданство. Заявление турок о том, что «закавказские турки» не хотят независимости Закавказья, а предпочитают турецкое подданство, является убедительным доказательством, что в развале Закавказской федерации мусаватисты, отцы азербайджанской государственности, сыграли едва ли не главную роль. Мусаватисты 1918 года действительно мечтали о принятии турецкого подданства, но им дали понять, что из дипломатических соображений с этим торопиться не следует и будет лучше, если турецкое вторжение в Закавказье будет прикрыто лозунгом независимого Азербайджана. Именно поэтом, что бы прикрыть захват Закавказья турки пошли на создание Азербайджана и признали правительство Азербайджанской республики в Гандже. Итак, напрашиваются выводы. 1. На территории непризнанного еще Азербайджана Турция оказалась после нарушений ряда Соглашений и условий Брестского мира, что, безусловно, является нарушением международного права. 2. Летом 1918 года еще никем непризнанная Азербайджанская Демократическая Республика, под флагом независимого Азербайджана, позволила Турции начать войну с Советской Россией, с которой Турция подписала Брестский мир. Нельзя забывать, что летом 1918 года, когда славные воины Кавказской исламской армии в составе турецкой армии уходили в поход для освобождения Баку, то по правовым нормам того времени, Баку был частью Советской России. 3. Тех вольностей, которые позволили себе отцы азербайджанской государственности, не позволила ни одна из ныне существующих непризнанных республик, в том, числе и НКР, которую азербайджанские правоведы постоянно обвиняют в нарушении норм международного права. Скоро наступит 15 сентября. Под звуки турецкого марша современные азербайджанские блюстители норм международного права во главе с Ильхамом будут очередной чествовать братскую Турцию за ее помощь в освобождении Баку в далеком 1918 году Надо признать, что Азербайджан является уникальным государством. В цивилизованном мире просто невозможно найти еще одну страну, которая позволяет себе прославлять государство, нарушавшее, самым циничным образом, нормы международного права. Те самые нормы международного права, о которых любит говорить Ильхам I… Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.