Gnel Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 Армения- это не Кавказ, вася. Quote Link to post Share on other sites
Guest kollik Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 У вас нет доказательств того что хаи древний народ современной Армении.Ваши чудо историки на каждом шагу об этом и говорят разумеется как и вы без доказательств. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 Так и скажи что ссылок нет.И почитай книги о переселении армян на Кавказ. Аде, приведи "книгу" о переселении армян на Кавказ. Тебе еще раз повторяю - армяне жили и живут на Армянском нагорье уже 2500 лет. Дошло? Quote Link to post Share on other sites
Guest kollik Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 Аде, приведи "книгу" о переселении армян на Кавказ. Тебе еще раз повторяю - армяне жили и живут на Армянском нагорье уже 2500 лет. Дошло? А хаи сколько лет живут? Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 У вас нет доказательств того что хаи древний народ современной Армении.Ваши чудо историки на каждом шагу об этом и говорят разумеется как и вы без доказательств. Ты английским владеешь, коллик? Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 А хаи сколько лет живут? Да-а-а-а........ Еще раз, армяне себя называют - HAY. Понял? Если понял - давай повтори своими словами для закрепления материала... Quote Link to post Share on other sites
Guest kollik Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 Ты английским владеешь, коллик? Я изучал Фарси. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 Я изучал Фарси. Это почти что английский? :lol: Я тебя об английском спрашиваю.... Quote Link to post Share on other sites
Guest kollik Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 Но по английски тоже говорю. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 Но по английски тоже говорю. Тогда держи: Julius Caesar to whom Caesar had intrusted the government of Asia and the neighboring provinces, beseeching him "not to suffer the Lesser Armenia which was his kingdom http://www.online-literature.com/caesar/alexandrianwar/2/ Herodotus On them border the Cappadocians, whom we Greeks know by the name of Syrians: they are neighbours to the Cilicians, who extend all the way to this sea, where Cyprus (the island which you see here) lies. The Cilicians pay the king a yearly tribute of five hundred talents. Next to them come the Armenians, who live here- they too have numerous http://www.greektexts.com/library/Herodotu...re/eng/141.html The History of Herodotus: Book VII The Armenians, who are Phrygian colonists, were armed in the Phrygian fashion. Both nations were under the command of Artochmes, who was married to one of the daughters of Darius. http://www.greektexts.com/library/Herodotu...ia/eng/210.html И так могу еще долго... Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 Crassus for till now they thought there was no difference between the Parthians and the Armenians or Cappadocians, whom Lucullus grew weary with plundering http://www.bostonleadershipbuilders.com/plutarch/crassus.htm Pompey installed his brother Tiridates as king of Armenia. This deliberate provocation could lead to war http://www.livius.org/do-dz/domitius/corbulo_2.html Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 Коллик? Ты где? Я не много так... сразу... впечатал? Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted February 27, 2007 Report Share Posted February 27, 2007 Совсем бедного парня задавили, он и не ожидал такого объема информации. Может, стоило растянуть удовольствие? Quote Link to post Share on other sites
Герман Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 Но по английски тоже говорю. Кролик ты бездарь и ни чего не понимаешь в истории- мы армяне есть начало арийской расы - мы основатели - да наш энос немного пострадал от иноземного нашествия но армяне носители генов тех далёких нордических предков что были у нас, у нас нордический дух, но мы отчасти немного стали темноволосыми, но это ни чего не меняет по сути. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 Кролик ты бездарь и ни чего не понимаешь в истории- мы армяне есть начало арийской расы - мы основатели - да наш энос немного пострадал от иноземного нашествия но армяне носители генов тех далёких нордических предков что были у нас, у нас нордический дух, но мы отчасти немного стали темноволосыми, но это ни чего не меняет по сути. Герман, то, что арийцы - это голубоглазые блондины, самый настоящий бред выкормыша США - Адольфа Алоиз оглы. Арийцы - индоеврпейцы, а само название уже говорит о том, самые настоящие арийцы - индийцы и все те, кто жил по пути из Индии в Европу. Те же персы, мы, и т.д. настоящие арийцы, однако желаемых Алоиз оглы качеств у нас почти нет. Quote Link to post Share on other sites
Inkeri Posted March 3, 2007 Report Share Posted March 3, 2007 Собственно, согласен, что светловолосость и голубоглазость ничего не показывает. Те же финны - не арийцы. О светлых семитах, о царе Давиде - уже писалось тут. Монголы по одной из легенд ведут род от белокурого богатыря, отцом которого был лунный свет. Чингис-хан был рыжим. И т. д. С другой стороны индусы, персы и т. п. примеры "неарийской" внешности арийцев. Про Адольф Алоис-оглы хорая шутка вышла. Он, действительно, имел большие проблеммы с образованием, источниками и их интерпретацией. Достаточно ознакомиться с его биографией, литературным творчеством и устными высказываниями. :lol: Quote Link to post Share on other sites
Tulip Posted March 4, 2007 Report Share Posted March 4, 2007 (edited) Уважаемая tulip! Гиксосы не могли быть армянами. т.к. они - гиксосы, а не армяне. И власть в Египте они захватили почти за тысячу лет до сформирования армянского этноса в 17-18 веке до н.э., когда армян еще не было. Как же объяснить то, что все фараоны-гиксосы были арменоидами за тысячу лет до сформирования армянского этноса и почему-то брали себе половины на неродственном Армянском нагорье и больше нигде, т.к. в обратном случае имелось бы расхождение в типах. Можно предположить, что в Армении обитал этнос-носитель данного типа, принявший потом участие в формированиии армян, к которому и обращались гиксосы за своими половинами, но тогда, смешавшись с другим, тем более неродственным, этносом он изменился бы и не мог быть уже идентифицирован с останками гиксосов. При смешении разных антропологических типов не образуется единый самостоятельный, а имеет место смесь всех составляющих в разных соотношениях, а не однородность, которая наблюдается у армян. Ведь тип так назван из-за почти поголовной принадлежности исключительно армян и больше никого к данному типу. Именно это обстоятельство заставило пересмотреть теорию, по которой армяне - один из иранских народов, и выделить их в самостоятельную ветвь. Теперь о языке. Исследования новозеландских лингвистов показали, что первым из индоевропейской семьи выделился хеттский 8000 лет назад. Кстати формирование хеттов раньше относили к более позднему периоду. Армянский же и греческий выделились как самостоятельные 7300 лет назад. Исследования Ишханяна показали, что из живых языков армянский дальше всех отошел от санскрита, след-но отделился как самостоятельный. Язык - менталитет значит этнос. Можно предположить, что неиндоевропейцы урартийцы полностью переняли чуждый язык, но Ишханян показал на то, что урартские надписи сделаны с использованием армянской грамматики. Можно перейти на чужой язык, но сохранив свой перенять чужую грамматику, такого кажется еще не было. Объяснение одно надпись на армянском сделана с использованием чужой письменности, след-но Урарту - армяне. Теория Гамкрелидзе-Иванова полностью подтвержает и объединяет все эти исследования. Родина индоевропейцев - Армянское нагорье. Отсюда они мигрировали, а армяне остались. И не сформировались они из смеси пришлых племен и неиндоевропейских. Кстати есть и генетические исследования подтверждающие высокую однородность армянского этноса, чего не могло быть при подобном происхождении. Показательны исследования британских ученых по у-хромосоме у армян как в Армении так и в диаспоре, показавшие нашу этническую однородность такой степени, что привело в удивление исследователей. Кстати это опровергает утверждения некоторых о том, что армянки подвергаясь насилию со стороны представителей побывавших здесь народов "обогатили" наш этнос чужим геном и подарили нам таких смельчаков как Андраник и другие выдающиеся личности. Тогда у-хромосома имела бы самые широкие вариации подразумевая то, что здесь проходили самые разные расы и этносы. Edited March 4, 2007 by tulip Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted March 4, 2007 Report Share Posted March 4, 2007 Кстати это опровергает утверждения некоторых о том, что армянки подвергаясь насилию со стороны представителей побывавших здесь народов "обогатили" наш этнос чужим геном и подарили нам таких смельчаков как Андраник и другие выдающиеся личности. Эти тупые бредни нациста - параноика Величко смакуемые такими “великими” “учеными” оленеводами, пардон...чабанами как Буниятов и Фарида Мамедова не стоит даже упоминать. Как же объяснить то, что все фараоны-гиксосы были арменоидами за тысячу лет до сформирования армянского этноса. Откуда у вас такая информация, вы можете привести источники ? Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted March 4, 2007 Report Share Posted March 4, 2007 Вкратце о чём в том числе говорилось на лекции: 1. Армянские переводы книг (речь идёт о древних). Самые точные. Если оригинал книги утерян, а нужно узнать содержимое именно первоисточника, то ищите древний перевод книги на армянский. 2. Многие европейчские народы (англичане, готы) пришли с Арм. нагорья, а некоторые даже имеют арм. корни. Пример- баварцы. 3. Пирамиды Египта. Построили протоармяне. 4. Остров Пасхи. Каста жрецов имела высокий рост, голубые глаза, светлые волосы. Много у аборигенов арм. слов. Притом что остров изолирован океаном. 5. Одомашнивание животных. Протоармяне сделали. были и другие вещи, сразу всё не припомнишь. Если с первым я соглашусь (у неармян это может вызвать сомнение) Со вторым отчасти тоже То с остальными пунктами труба Разговор шел о голубоглазых и неголубоглазых армянах Были и такие, и сякие Дело в том, что на Армянском Нагорье 5 климатических поясов и соотв. 5 расовых типов. Просто сейчас от Нагорья остались рожки да ножки и остался только один клим. пояс и один расовый тип, который и стал доминантным. Голыбоглазые армяне были и большая их часть была убита или эммигрировала в европу и пиндостан. А вообще, поживите на севере несколько поколений - сами такими станете. Я не шучу Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted March 4, 2007 Report Share Posted March 4, 2007 (edited) армяне суть арийцы ари+маны, люди ариев. такой же корень у карманов=гарманов=германов и иранцев=аранцев была еще страна Ария, на территории между Пакистаном и Ираном. Так вот они по внешности были довольно близки к современным армянам Европейцы есть производное от автохтонного населения и пришлого арийского то же с индусами у армян и греков намного больше арийской крови и все равно в процентном соотношении не так уж много думаю, не более 50% хотя, скорее ,менее Распространенное мнение о народах, традиционно счтитающихся темноволосыми. Пантеон греческих богов изобилует блондинами и блондинками, Афина ясноокая с русыми волосами. След-но данному народу было известно такое явление. Греки и армяне имеют общее происхождение. Также описания греческих историков указывают на наличие светловолосых среди армян. Евреи тоже считаются темными, однако царь Давид был светловолосый и голубоглазый. Нерон был рыжий, а его жена Попея - голубоглазой блондинкой. Кстати чукчи и др. отсталые народы Севера (не фины) имеют прямые черные волосы и черные глаза, они той же породы, что и индейцы точнее монголоидной. А самыми многочисленными из светловолосых являются германские племена - шведы, датчане, немцы англичане и т.д. у греков боги могли быть голубоглазыми, это означало редкий идеал, к которому надо стремиться. а идеал не может быть стандартом + греки состоят из двух элементов дорийского = автохтонного и голубоглазого и ионийского, пришлого арийского как мы видим, ионийский доминирует Edited March 4, 2007 by Thug Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted March 4, 2007 Report Share Posted March 4, 2007 5 климатических поясов и соотв. 5 расовых типов. Какие именно расовые типы ? Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted March 4, 2007 Report Share Posted March 4, 2007 Я не расолог. Но армяне с темной пигментацией и со светлой из той же оперы Расовые типы это не имеется в виду негры, индейцы и т. п Просто достаточно заметны отличия, скажем, между сюнийцами и карабахцами. Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted March 4, 2007 Report Share Posted March 4, 2007 Просто достаточно заметны отличия, скажем, между сюнийцами и карабахцами. Не видел большой разницы между ними. А если сравнивать армян из других регионов и Арцаха то разница видна, армяне из Арцаха светлее и у них немало европейских черт (классические греческие лица или светловолосые голубоглазые) не встречающиеся у соседних народов. Часто общаясь с амшенскими армянами заметил что они внешне очень похожи с арцахцами (намного больше чем с армянами из других регионов Армении) хоть и живут очень далеко друг от друга, может быть живя довольно изолированно они сохранили в чистоте свой генотип ? Quote Link to post Share on other sites
Gnel Posted March 4, 2007 Report Share Posted March 4, 2007 хаха, Бигосс, как раз лектор сказал что Зап. армяне несколько светлее ереванских. Ну и язык конечно говорит просто песня по сравнению с ереванским. Никакого сравнения по красоте. Quote Link to post Share on other sites
Tulip Posted March 5, 2007 Report Share Posted March 5, 2007 (edited) Голыбоглазые армяне были и большая их часть была убита или эммигрировала в европу и пиндостан. А вообще, поживите на севере несколько поколений - сами такими станете. Я не шучу Чукчи и прочие живут на севере уже много поколений. Есть негры, которые живут в Швеции и др. северных странах неск. поколений. И что? Если бы пантеон отражал редко встречающийся идеал, то почему одним богам отведена такая внешность, а другим обычная. Не прогневаются ли последние за такое неуважение. По-моему боги отражают "расстановку сил" в самом обществе. И если светлым можно стать только на севере, то откуда эти светлые племена ариев, дорийцев и пр. Они то не жители севера. Значит и живя на юге вполне можно быть светлым. Edited March 5, 2007 by tulip Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.