"Стукачество" - выполнение заповеди?

[Gaya Kh]

А что правила форума поменялись? Теперь можно оскорблять и поносить друг друга?

Где доблестные модераторы?

Мне тоже можно сказать про старую безбожницу Сатеник все что я о ней думаю? Просто для этого надо опуститься на ее уровень, не хочется душу марать. Так что будьте добры, модераторы, наведите порядок, плз.

Полностью поддерживаю Николая, на форуме действуют двойные стандарты: если оскорбляют(или даже в недоброжелательном тоне говорят) с участником форума, который симпатичен модераторам, то модераторы тут как тут, но если напрямую оскорбят ненавистного форумчанина, модераторы и пальцем не пошевельнут. Даже если Николай последний человек никто не имеет права оскорбять его на форуме!

P.S. Николай, может быть Вы все-таки ответите на пост Шушаник? Или объясните, почему Вы не хотите отвечать...

[Nikolay]

P.S. Николай, может быть Вы все-таки ответите на пост Шушаник? Или объясните, почему Вы не хотите отвечать...

Она прекрасно знает почему я не отвечаю на ее бред и прекрасно знает кто она и кто я. Оттого и бесится. А Сатаник рада подсуетиться, если кто-то наехал на Николая. Это единственная причина зачем она иногда заходит в Религию. Так что пусть себе лают, давайте высказиваться по теме.

[Salvadora]

Николай, лают только собаки.

[Gaya Kh]

Она прекрасно знает почему я не отвечаю на ее бред и прекрасно знает кто она и кто я. Оттого и бесится. А Сатаник рада подсуетиться, если кто-то наехал на Николая. Это единственная причина зачем она иногда заходит в Религию. Так что пусть себе лают, давайте высказиваться по теме.

А не потрудитесь ли Вы и мне объяснить, почему Вы не отвечаете? Я не хочу продолжать тему, пока не получу ответа... Можете продолжать беседу с другими форумчанами, если они захотят...

[Nikolay]

А не потрудитесь ли Вы и мне объяснить, почему Вы не отвечаете? Я не хочу продолжать тему, пока не получу ответа... Можете продолжать беседу с другими форумчанами, если они захотят...

Zaglyanite v lichku

[Salvadora]

А не потрудитесь ли Вы и мне объяснить, почему Вы не отвечаете? Я не хочу продолжать тему, пока не получу ответа... Можете продолжать беседу с другими форумчанами, если они захотят...

Гая, могу сделать предположения.

1. Когда людя есть что скрывать, предпочитают молчать.

Или:

2. Когдв люди разводятся, часто бывшие супруги ненавидят друг друга. И даже христианство не помогает.

Edited April 18, 2007 by Salvadora

[Nikolay]

Предлагаю оставить в покое меня и мою личную жизнь. Посмотрите на заглавие темы и если есть что сказать, то говорите.

[Satenik]

Согласна, Сато джан))) Да ладно я, в конце концов так называемая "сильная" женщина.. Т.е. я умею быть счастливой в любой ситуации и не пускать депрессию в свою жизнь, искать новые пути, цели и средства. А представьте что стало с его церковью.. где-то примерно человек 80-100.... которые 7 лет строили свою веру с открытым ртом слушая своего пастора, и у которых однажды слетели розовые очки, открылись глаза, и они не находят в себе силы довериться Богу... потому что все 7 лет им ЛГАЛИ. Нагло лгали, называясь Сыном Божьим и Избранным, оказавшимся преступником и предателем. Мне как раз намного проще, потому что я этого человека видела всегда со всех "прекрасных" сторон, и мои мозги периодически оппонировали его самоуверенным аксиомам, и Бог и Николай - для меня всегда были очень разные вещи.. А вот те, которые глотали каждое его слово, вот тем тяжелее всего сейчас найти Бога в своей жизни.... у людей на подкорке остался навсегда страх того, что они могут быть нелюбимы, отвержены, наказаны за всякую хрень, выводы строят только на том, что вот так все плохо, потому что я плохой - плохая, и Бог меня не любит, а дело кончается только ропотом на Бога и пропастью.... Это просто тихий ужас. В людях посеяна не любовь, а только СТРАХ!!!!!!

Шушаник джан, Вы сказали о себе, что умеете быть счастливой, не пускаете депрессию в свою жизнь и ищете пути - а знаете, это на мой взгляд самые лучшие качества в человеке! Уметь видеть вокруг себя хорошее, радоваться этому, даже когда жизнь привела тебя к таким тяжелым испытаниям, поставила в такие колючие и стиснутые рамки - это говорит об умении человека любить, я знаю это как армянка (потому что, если бы не эта склонность к любви у нас, мы бы не пережили горя Геноцида). Дай Вам Бог за это замечательное качество!

Что касается этого душегуба и его жертв. Признаюсь честно, мне тяжело было читать Ваш пост. Хоть я от него любое преступление ожидаю, но все равно, когда узнаешь что он натворил, что ему, безмозглому, удалось-таки сотворить с людьми, все равно становится неприятно и обостряется чувство ответственности за тех людей, которые могут попасть в паутину, не только его, Николая, но и вообще любой секты. Все они похожи, а на примере Николая и его поведения можно вывести даже совршенно определенные диагностических признаки, по которым отличаются сектанты-душегубы.

1) Самоназвания: Сын Божий, Избранный, Голос с неба, Зовущий в небо (это то, что у него в данный момент под ником). Известно, что сектанты исповедуют свою богоизбранность, уникальность, а раз так, то:

2) будучи абсолютно уверенными в своей избранности, дают сами себе право и полную свободу интерпретации Библии, вступают в противостояние по отношению к традиционным религиям и исторически сложившимся богословским школам;

3) самопровозглашаются истиной в последней инстанции, берут на себя привилегию учителя, считают себя в праве учить "уму-разуму" не только простых мирян, но и всех священников всех церквей (тут в разделе Религия в разных темах можно увидеть как это хамло "учит" отца Гевонда ).

4) Такие как Николай считают, что только они спасены, а все остальные точно погибнут. Единственный шанс уцелеть - это трепетно и преданно служить ему лично, слушать и повторять его собственную интерпретацию Библии, и время от времени каяться перед ним. Что касается чувства принадлежности к народу и церкви - то все это от лукавого, со спасением ничего общего не имеющее.

5) Сектанты обожают произносить имя Бога в суе, спекулировать, шантажировать, устрашать, клеветать, лицемерить, ругать людей и даже издеваться над ними с именем Бога на устах. Все, кто знаком с Николаем во времена его модераторства в разделе Религия, вспомнят ту вакханалию, которая тут творилась.

6) Сектанты как правило агрессивны, потому что в человеке напротив они видят свою жертву (у них установка такая, приобретенная, либо врожденная), любой человек для них - потенциальная жертва, способная приносить им взаимодополняющие дивиденты - материальные и в дело амбициозных притязаний на богоизбранность. Без этих жертв сектант ничто. А так как он еще и "богоизбранный", то любой человек, вступающий в несогласие с ним, преступает какой-то закон, ведомый только сектанту, сразу же провозглашается тупым, глупым, безбожником (это любимое словечко Николая), подлежащим изоляции от общества. Пусть себе лают несогласные - это его реакция, а где доблестные модераторы, возмущается Николай, вспоминая счастливые времена своих собственных модераторских доблестей, когда вход несектантам в раздел был закрыт.

7) Сектанты очень легко и на первый взгляд складно лгут, не только по крупному (я богоизбранный), но и по мелочам. Они фанаты своей собственной лжи. Человека несогласного с ними могут спокойно оклеветать, осудить, повесить на этих людей самые серьезные обвинения морально-нравственного свойства.

Сектанты жестоки даже к тем, кто является им преданной жертвой. Что жестокость, лживость, лицемерие и неадекатная агрессия являются признаками моральной немощности и слабости человека - говорить об этом дополнительно, думаю, не стоит. Что они вытворяют со своими родными и своими семьями - это тоже известно, в том числе и в случае с Николаем. Поставить себя на место другого человека, попробовать понять его боль, сострадать и протянуть руку - что угодно, только не это - либо служишь моей личности и вторишь за мной, либо хоть сдохни - нет и не может быть на земле любви выше, чем ко мне.

Если кто пожелает, может добавить к этому списку еще признаки, отличающие сектантов.

А Николай - это человек без прошлого, без корней, соответственно без настоящего и будущего. Когда нет корней и питаться неоткуда, люди начинают есть с любого стола, даже с самого грязного. Человеку свойственно желание принадлежать хоть к какой-либо человеческой общности. Эта потребность и стремление в нем заложены природой. Очень важно в момент выбора не ошибиться и примкнуть к тому обществу (столу), которое выверено временем, испытаниями судьбы, в котором видны конкретные и ярко оформленные элементы культуры, эстетики, красивого, облагораживающего, в котором есть свидетельства определенной созидающей силы, энергии, системы, уже кристаллизованной системы. А не с бухты-барахты, как в случае с жертвами Николая - подняли случаный мусор с дороги и принесли его к себе в дом.

Но тем не менее, Шушаник, будь я на месте тех людей, о которых Вы пишете, я бы пришла к единственному выводу, что это спасение от Николая произошло именно благодаря Богу и Его любви ко мне. Что не надо теряться, не надо бояться ничего, ведь Бог же их вовсе не оставил, а наоборот, раскрыл глаза, дал прозреть и понять, и наконец дал возможность освободиться от этой нечисти. Какое еще свидетельство нужно о божьей любви к нам?! Красноречивей по-моему даже представить трудно...

Еще хотела бы пожелать этим людям жить по велению своего сердца и разума, поскорее реабилитироваться, а примыкать к таким обществам, за которыми есть конкретные так сказать рекомендации - история созидания и истории побед добра над злом.

Ну пока все, милые, мне пора бежать.

Засиделась я тут с этим негодяем. :lol:

Edited April 19, 2007 by Satenik

[Шалапунька]

Сатеник джан, джаник - лав ели.

[shushanik]

Сатеник, признаки точь-в-точь, один-в-один, по-другому не скажешь... И самое страшное, что этот тип людей никогда не услышит тебя или меня, и даже электрошоковая терапия не поможет. Вот этот пункт просто потрясающий: "Человека несогласного с ними могут спокойно оклеветать, осудить, повесить на этих людей самые серьезные обвинения морально-нравственного свойства. " Например, вся американская деревня Твин Фолз абсолютно уверена, что мои дети не видят родной матери, потому что она проститутка и алкоголичка.))))) Ну да ладно....

И еще печально, что у меня дома лежит постановление от епископа, запрещающее Николаю вести пасторскую деятельность, а эта деревня не догадывается об этом, конечно....

Edited April 19, 2007 by shushanik

[Шалапунька]

Шушаник, а какого епископа?

[Aram_D]

1) Самоназвания: Сын Божий, Избранный, Голос с неба, Зовущий в небо (это то, что у него в данный момент под ником).

Ձեր ուղերձներից կարելի է միանգամայն, Ձեզ համար ոչ բարենպաստ, եզրակացություններ անել, քանի որ Ձեր խոսքերը շատ ծանր են՝ ե՛ւ լսելու համար, ե՛ւ կարդալու: Եւ ամենակարեւորը՝ այս պարագայում Ձեր կողմից մեղադրվողը կարող է միանգամայն արդարացված դուրս գալ, իսկ դուք՝ սեւացած, որպես զրպարտող, քանի որ, կարծես թե, նա իրեն ավելի հանգիստ է պահում, իսկ դուք բավականին հուզված եք:

Քանի որ ես էլ այս ֆորումի անդամ եմ, եւ բացի այդ Հայ Եկեղեցու դպիր, ինձ իրավունք եմ վերապահում միջամտելու եւ խնդրելու, որպեսզի դուք կոնկրետ փաստերով հաստատեք ձեր մեղադրանքները:

Հերետիկոսներին առհասարակ, եթե Ձեր մեղադրյալը իսկապես այդպիսին է, հնարավոր չէ վեճերի միջոցով ինչ որ բանում համոզել, քանի որ նրանք խտրականություն չեն դնում հնարքների մեջ: Եթե դուք, մի ամբողջ գիշեր, այդպիսինին բացատրեք ու համոզեք, եւ նա, ի վերջո, հայտարարի, որ ընդունում է ձեր մեղադրանքներն ու ապաշխարում, ապա առավոտյան, ի զարմանս ձեր, նա ամենուր կարող է հայտարարել, որ մի ամբողջ գիշեր քարոզել է ու ձեզ «ճշմարիտ ուղղու» վրա դրել (այս մտքի հեղինակը ես չեմ):

Լավ կլիներ, եթե մի առանձին թեմա բացեիք եւ այնտեղ ներկայացնեիք Ձեր փաստերը:

Հարգանքներով՝

Արամ

[Satenik]

Արամ Դ

Ձեր ուղերձներից կարելի է միանգամայն, Ձեզ համար ոչ բարենպաստ, եզրակացություններ անել, քանի որ Ձեր խոսքերը շատ ծանր են՝ ե՛ւ լսելու համար, ե՛ւ կարդալու:

Դե ... երևի դա նրանից է, որ խոսում ենք հանցագործության մասին, ինչպե՞ս կարող է թեթև ընկալվել հանցագործությունը կամ խոսքը դրա մասին:

Եւ ամենակարեւորը՝ այս պարագայում Ձեր կողմից մեղադրվողը կարող է միանգամայն արդարացված դուրս գալ, իսկ դուք՝ սեւացած, որպես զրպարտող, քանի որ, կարծես թե, նա իրեն ավելի հանգիստ է պահում, իսկ դուք բավականին հուզված եք:

Ճիշտն ասած, ես ընդհանրապես հուզված չեմ, որևէ մեղադրանք չեմ ուղղել և ոչ մեկին, առավել ևս զրպարտանք, քա՜վ լիցի: Դրանք մեղադրանքներ չեն, այլ հենց փաստեր են, որոնց վկաներից եմ եղել այս ֆորումում տարիներ շարունակ:

Քանի որ ես էլ այս ֆորումի անդամ եմ, եւ բացի այդ Հայ Եկեղեցու դպիր, ինձ իրավունք եմ վերապահում միջամտելու եւ խնդրելու, որպեսզի դուք կոնկրետ փաստերով հաստատեք ձեր մեղադրանքները:

Մեղադրանք չկա, փաստերն էլ լիքն են, միայն Շուշանիկը, Նիկոլայի կինն ու զավակների մայրը, և միայն այս թեմայում, կարծում եմ որ պետք է բավարար լինեն: Ապա թե ոչ, դա ընթերցողի գործն է: Ես ոչ մեղադրում եմ, ոչ դատում (Աստված կդատի), ոչ էլ ինձ զգում եմ դատարանի դահլիճում, որպեսզի ապացույցներ էլ ներկայացնեմ: Այդպիսի իրավունքներ ես ինձ չեմ վերապահում: Բայց որպես ավելի նոր մասնակցի և հայ դպիրի կարող եմ ուղղակի տեղյակ պահել այն մասին, որ հայր Ղևոնդը ժամանակին նրան անվանել է գայլ՝ գառան մորթով:

Հերետիկոսներին առհասարակ, եթե Ձեր մեղադրյալը իսկապես այդպիսին է, հնարավոր չէ վեճերի միջոցով ինչ որ բանում համոզել, քանի որ նրանք խտրականություն չեն դնում հնարքների մեջ:

Այո, գիտեմ, համամիտ եմ:

Եթե դուք, մի ամբողջ գիշեր, այդպիսինին բացատրեք ու համոզեք, եւ նա, ի վերջո, հայտարարի, որ ընդունում է ձեր մեղադրանքներն ու ապաշխարում, ապա առավոտյան, ի զարմանս ձեր, նա ամենուր կարող է հայտարարել, որ մի ամբողջ գիշեր քարոզել է ու ձեզ «ճշմարիտ ուղղու» վրա դրել (այս մտքի հեղինակը ես չեմ):

Նույնպես համամիտ եմ, այդ պատճառով էլ, եթե նկատեցիք, որևէ բառ չեմ փորձել փոխանակել հերետիկոսի հետ:

Լավ կլիներ, եթե մի առանձին թեմա բացեիք եւ այնտեղ ներկայացնեիք Ձեր փաստերը:

Կասկածում եմ, որ արժե հերետիկոսին այդքան շատ ուշադրություն հատկացնել: Առավել ևս այդպիսի թեմա արդեն կա: Սա ուղղակի մի փոքրիկ կանխարգելիչ միջոցառում էր: Այստեղ, ֆորումում, հայր Ղևոնդի գալուց հետո այս արարածը այլևս լուրջ վտանգ չի ներկայացնում, համեմատած առաջվա հետ:

[Satenik]

Сатеник, признаки точь-в-точь, один-в-один, по-другому не скажешь... И самое страшное, что этот тип людей никогда не услышит тебя или меня, и даже электрошоковая терапия не поможет. Вот этот пункт просто потрясающий: "Человека несогласного с ними могут спокойно оклеветать, осудить, повесить на этих людей самые серьезные обвинения морально-нравственного свойства. " Например, вся американская деревня Твин Фолз абсолютно уверена, что мои дети не видят родной матери, потому что она проститутка и алкоголичка.))))) Ну да ладно....

И еще печально, что у меня дома лежит постановление от епископа, запрещающее Николаю вести пасторскую деятельность, а эта деревня не догадывается об этом, конечно....

Валико джан, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся От наших крестьянок, зрелого и пожилого возраста, честных и благочестивых, я много раз слышала такое интересное выражение: "уж куда лучше человеку быть проституткой, чем быть лжецом". Каждый раз сталкиваясь с ложью, убеждаюсь в мудрости этих слов.

[Aram_D]

Կասկածում եմ, որ արժե հերետիկոսին այդքան շատ ուշադրություն հատկացնել:

Ոչ թե հերետիկոսին, այլ հերետիկոսությանը, որպեսզի ուրիշներին էլ չմոլորեցնեն:

Երեւանում էլ կան այդպիսիները, եթե Երեւանից եք պետք է, որ հանդիպած լինեք դրանց արբանյակներին: Իրենց ներկայացնում են, որպես Հայ Եկեղեցու անդամ, շրջում են այս ու այն կողմ ու ամենքին մոլորեցնում: Խոսում են ճիշտ այնպես, ինչպես Ձեր կողմից նշված անձը, կարծես նույն «վարժապետի» աշակերտները լինեն, եւ ամեն խոսքից հետո մեջբերումներ են անում «Առաքելական թղթերից»:

Կա նաեւ մեկ այլ խումբ, դարձյալ Հայ Եկեղեցու «զավակ» կոչեցյալ: Իրենց ասելով ապրում են հայրերի ավանդությամբ, բայց թե ինչպես են ապրում, լավ կլինի չիմանանք: Սրանք էլ շարունակ հայրերից են մեջբերումներ անում:

Այս երկու խմբերը լինելով՝ բնույթով մեկմեկու հակառակ, ընդհանուր գծեր էլ ունեն, որոնցից առաջինը ֆինանսն է, երկրորդը՝ լավ կապերը, իսկ երորդը՝ հավատարիմ մոլորյալներ:

Եւս մեկ ընդհանրություն՝ եթե նրանց խմբից չես, ուրեմն անհավատ ես:

Սրանք իրենց հակառակորդներին կարող են վարկաբեկել, հոգեկան խանգարումների հասցնել, կամ էլ՝ սրտի տագնապի, դա նրանց համար հասարակ խաղ է: Սակայն իրենք վարկաբեկվելուց չեն վախենում, քանի որ հայտարարում են, թե Տիրոջ անվան համար են հալածվում:

[shushanik]

Книжка, епископ пятидесятников - Ряховский. Ну его церковь к ним относилась на тот момент, хотя учение Николая к пятидесятникам никакого отношения не имеет. Это его собственные ежедневные открытия, как растрактовать очередной стих из Библии. Самое большое влияние в его жизни оказал его отец, внезапно появившийся в его жизни, когда мальчику 27 годиков было, и который заставил читать его Кабалу и все кабалистические учения....

Сати джан, какие обиды )) В меня мама эту мудрость, помню, ремнем вселяла. Все прощалось, кроме лжи.))

А этого мальчика в детстве никто не лупил, Сначала он был передовым комсомольцем, потом мечтал быть офицером, стал солдатом, потом ментом, окучивающим торговцев, потом палаточником, а потом сразу Избранным. Ну это такие люди, чьи грехи исключительно по желанию и на радость Бога делаются, в отличие от всех остальных, чьи грехи, скорее всего и по большей части придуманные, самые обыкновенные. т.е. непременно ведущие в ад..... Не хочешь в ад - примыкай к лагерю избранных и гордись своим новым званием.))

Над понятием "хороший человек" в этом лагере сильно смеются, просто до колик.... потому что хороших людей не бывает, есть только избранные и все остальные.

Ладно, он переживает, что я тут стучу на него Зато по теме ведь....))

Справедливости ради могу сказать, что был период в его жизни, когда из мальчика шел свет..... пара лет до встречи с отцом.... когда ин принимал простые истины христианства.

Видно, ему это показалось банальным и неинтересным. Он это называет молоком для младенцев, а ему подавай сокрытые знания, которые надо самому выкапывать.)) Некоторые люди с возрастом понимают, что все самое мудрое в народной простоте и банальности, а некоторые не могут быть как все, а только "избранными".

Edited April 20, 2007 by shushanik

[Шалапунька]

Шушаник джан, само понятие "епископ пятидесятников - Ряховский" звучит очень нелепо и даже осмелюсь сказать cкверно, а уж тем более какие-то там постоновления...

Edited April 21, 2007 by ~kнижка~

[Satenik]

Между прочим, внутри одной и между сектами, кидать друг друга - тоже характерная симптоматика, несмотря на множество общих характеристик. Либо, криминальных склонностей у Николая оказалось больше, чем это требуется сектам. Допрыгался видать мент.

Я еще утром прочитала Ваш пост, Шушаник, но меня так стошнило, что пришлось отойти от компа.

Просто слов нет уже. Одно дело видеть что человек криминальный, другое дело - читать о нем, и представлять каким он мог быть ментом, как двух бомжей объединяет кабала, как может выглядеть его хохот над понятием "хороший человек" и прочее.

Арам Д, да, все точь в точь так, как Вы описали. Встречала, увы. Я из Еревана.

[Gaya Kh]

Между прочим, внутри одной и между сектами, кидать друг друга - тоже характерная симптоматика, несмотря на множество общих характеристик. Либо, криминальных склонностей у Николая оказалось больше, чем это требуется сектам. Допрыгался видать мент.

Я еще утром прочитала Ваш пост, Шушаник, но меня так стошнило, что пришлось отойти от компа.

Просто слов нет уже. Одно дело видеть что человек криминальный, другое дело - читать о нем, и представлять каким он мог быть ментом, как двух бомжей объединяет кабала, как может выглядеть его хохот над понятием "хороший человек" и прочее.

Арам Д, да, все точь в точь так, как Вы описали. Встречала, увы. Я из Еревана.

Людиииииииии!!! хватит оффтопить и оскорблять друг друга

Лично мне наплевать на то какой человек Николай, а хочу видеть на форуме голые мысли, рассуждения, это форум, и здесь люди могут писать не под своим именим, для этого и придумали ники, могут выдумать себе какого-то персонажа и его изображать...Это игра и играйте по правилам, если есть какие-то провалы в цепочке рассуждений вашего оппонента укажите на них, а отношения выяснять надо в другом месте...

[Satenik]

Гая, какие еще оскорбления? Таких как Николай оскорбить невозможно - он сам кого хочешь оскорбит. А говорить и предупреждать о том что из себя представляет сектант, особенно если он под рукой, необходимо. Что такой разговор не может быть приятным, кто бы спорил. Мне и самой тошно, поверьте. Но рука тянется писать, когда вспоминаю как он тут коряво учил людей как надо любить, а люди, что самое страшное, к его словам относились всерьез.

Ну ладно, теперь по теме. Мое мнение - стучать нехорошо, а главное не имеет смысла. Во-первых, человек, который стучит, убивает сам себя морально. Во-вторых, стукачество идет в ногу со страхом. А добиваться чего-то через страх, а не сознательность - это значит добиться цели лишь на время. А что будет, когда причина страха исчезнет? Хотя... зависит от конкретного общества тоже. Есть такие, на которых очень эффективно действуют взывания к сознательности, а есть такие, на которых только внушением страха и можно воздействовать. Но в любом случае - стукачество с христианской ментальностью не имеет ничего общего.

[shushanik]

Сори за тошниловку. Ок, по теме.... Первое - Стукачом надо родиться. Это нестандартный человек, которому до всех есть дело. Нормальный человек при виде безобразия свалит от греха подальше, а если это его знакомый - то максимум прекратит с ним общаться. А Стукач везде сунет нос, все узнает, и расскажет кому следует, а заодно и кому не следует. Второе - Стукачи должны быть, без них никуда. Кого из нас не бесят бабульки перед подъездом на лавочке.. Испарись они - и пипец, жить страшно. Будут мерещиться вокруг чеченцы с мешками тротила. А так все спят спокойно - стукачи дежурят круглосуточно. Если не на лавочке, то у окошка в обнимку с кошкой.

Вопрос совместимости стукачества и христианства лично для меня нелеп. В самом слове стукач заложена подлость.. Есть смотрители за порядком, блюстители его, сотрудники службы безопасности. т.е. специально обученые люди, которые занимаются своим делом. Какие к ним претензии? А стуач - само слово подразумевает человека, у которого хобби подглядывать, подслушивать и разрушать личные планы окружающих. Вторгаться в чужую жизнь, проецировать на чужую жизнь внешнюю силу. Случаи, описанные Николаем - это самозащита, к стукачеству ничего общего не имеющая. Стукач сам выбирает круг вопросов, по которым стучать, либо круг лиц, а не случайно становится свидетелем преступления.