Jump to content

"Стукачество" - выполнение заповеди?


Recommended Posts

А что правила форума поменялись? Теперь можно оскорблять и поносить друг друга?

Где доблестные модераторы?

Мне тоже можно сказать про старую безбожницу Сатеник все что я о ней думаю? Просто для этого надо опуститься на ее уровень, не хочется душу марать. Так что будьте добры, модераторы, наведите порядок, плз.

Полностью поддерживаю Николая, на форуме действуют двойные стандарты: если оскорбляют(или даже в недоброжелательном тоне говорят) с участником форума, который симпатичен модераторам, то модераторы тут как тут, но если напрямую оскорбят ненавистного форумчанина, модераторы и пальцем не пошевельнут. Даже если Николай последний человек никто не имеет права оскорбять его на форуме!

P.S. Николай, может быть Вы все-таки ответите на пост Шушаник? Или объясните, почему Вы не хотите отвечать...

Link to post
Share on other sites
P.S. Николай, может быть Вы все-таки ответите на пост Шушаник? Или объясните, почему Вы не хотите отвечать...

Она прекрасно знает почему я не отвечаю на ее бред и прекрасно знает кто она и кто я. Оттого и бесится. А Сатаник рада подсуетиться, если кто-то наехал на Николая. Это единственная причина зачем она иногда заходит в Религию. Так что пусть себе лают, давайте высказиваться по теме.

Link to post
Share on other sites
Она прекрасно знает почему я не отвечаю на ее бред и прекрасно знает кто она и кто я. Оттого и бесится. А Сатаник рада подсуетиться, если кто-то наехал на Николая. Это единственная причина зачем она иногда заходит в Религию. Так что пусть себе лают, давайте высказиваться по теме.

А не потрудитесь ли Вы и мне объяснить, почему Вы не отвечаете? Я не хочу продолжать тему, пока не получу ответа... Можете продолжать беседу с другими форумчанами, если они захотят...

Link to post
Share on other sites
А не потрудитесь ли Вы и мне объяснить, почему Вы не отвечаете? Я не хочу продолжать тему, пока не получу ответа... Можете продолжать беседу с другими форумчанами, если они захотят...

Zaglyanite v lichku

Link to post
Share on other sites
А не потрудитесь ли Вы и мне объяснить, почему Вы не отвечаете? Я не хочу продолжать тему, пока не получу ответа... Можете продолжать беседу с другими форумчанами, если они захотят...

Гая, могу сделать предположения.

1. Когда людя есть что скрывать, предпочитают молчать.

Или:

2. Когдв люди разводятся, часто бывшие супруги ненавидят друг друга. И даже христианство не помогает. ;)

Edited by Salvadora
Link to post
Share on other sites

Предлагаю оставить в покое меня и мою личную жизнь. Посмотрите на заглавие темы и если есть что сказать, то говорите.

Link to post
Share on other sites
Согласна, Сато джан))) Да ладно я, в конце концов так называемая "сильная" женщина.. Т.е. я умею быть счастливой в любой ситуации и не пускать депрессию в свою жизнь, искать новые пути, цели и средства. А представьте что стало с его церковью.. где-то примерно человек 80-100.... которые 7 лет строили свою веру с открытым ртом слушая своего пастора, и у которых однажды слетели розовые очки, открылись глаза, и они не находят в себе силы довериться Богу... потому что все 7 лет им ЛГАЛИ. Нагло лгали, называясь Сыном Божьим и Избранным, оказавшимся преступником и предателем. Мне как раз намного проще, потому что я этого человека видела всегда со всех "прекрасных" сторон, и мои мозги периодически оппонировали его самоуверенным аксиомам, и Бог и Николай - для меня всегда были очень разные вещи.. А вот те, которые глотали каждое его слово, вот тем тяжелее всего сейчас найти Бога в своей жизни.... у людей на подкорке остался навсегда страх того, что они могут быть нелюбимы, отвержены, наказаны за всякую хрень, выводы строят только на том, что вот так все плохо, потому что я плохой - плохая, и Бог меня не любит, а дело кончается только ропотом на Бога и пропастью.... Это просто тихий ужас. В людях посеяна не любовь, а только СТРАХ!!!!!!

Шушаник джан, Вы сказали о себе, что умеете быть счастливой, не пускаете депрессию в свою жизнь и ищете пути - а знаете, это на мой взгляд самые лучшие качества в человеке! Уметь видеть вокруг себя хорошее, радоваться этому, даже когда жизнь привела тебя к таким тяжелым испытаниям, поставила в такие колючие и стиснутые рамки - это говорит об умении человека любить, я знаю это как армянка (потому что, если бы не эта склонность к любви у нас, мы бы не пережили горя Геноцида). Дай Вам Бог за это замечательное качество!

Что касается этого душегуба и его жертв. Признаюсь честно, мне тяжело было читать Ваш пост. :( Хоть я от него любое преступление ожидаю, но все равно, когда узнаешь что он натворил, что ему, безмозглому, удалось-таки сотворить с людьми, все равно становится неприятно и обостряется чувство ответственности за тех людей, которые могут попасть в паутину, не только его, Николая, но и вообще любой секты. Все они похожи, а на примере Николая и его поведения можно вывести даже совршенно определенные диагностических признаки, по которым отличаются сектанты-душегубы.

1) Самоназвания: Сын Божий, Избранный, Голос с неба, Зовущий в небо (это то, что у него в данный момент под ником). Известно, что сектанты исповедуют свою богоизбранность, уникальность, а раз так, то:

2) будучи абсолютно уверенными в своей избранности, дают сами себе право и полную свободу интерпретации Библии, вступают в противостояние по отношению к традиционным религиям и исторически сложившимся богословским школам;

3) самопровозглашаются истиной в последней инстанции, берут на себя привилегию учителя, считают себя в праве учить "уму-разуму" не только простых мирян, но и всех священников всех церквей (тут в разделе Религия в разных темах можно увидеть как это хамло "учит" отца Гевонда :) ).

4) Такие как Николай считают, что только они спасены, а все остальные точно погибнут. Единственный шанс уцелеть - это трепетно и преданно служить ему лично, слушать и повторять его собственную интерпретацию Библии, и время от времени каяться перед ним. Что касается чувства принадлежности к народу и церкви - то все это от лукавого, со спасением ничего общего не имеющее.

5) Сектанты обожают произносить имя Бога в суе, спекулировать, шантажировать, устрашать, клеветать, лицемерить, ругать людей и даже издеваться над ними с именем Бога на устах. Все, кто знаком с Николаем во времена его модераторства в разделе Религия, вспомнят ту вакханалию, которая тут творилась.

6) Сектанты как правило агрессивны, потому что в человеке напротив они видят свою жертву (у них установка такая, приобретенная, либо врожденная), любой человек для них - потенциальная жертва, способная приносить им взаимодополняющие дивиденты - материальные и в дело амбициозных притязаний на богоизбранность. Без этих жертв сектант ничто. А так как он еще и "богоизбранный", то любой человек, вступающий в несогласие с ним, преступает какой-то закон, ведомый только сектанту, сразу же провозглашается тупым, глупым, безбожником (это любимое словечко Николая), подлежащим изоляции от общества. Пусть себе лают несогласные - это его реакция, а где доблестные модераторы, возмущается Николай, вспоминая счастливые времена своих собственных модераторских доблестей, когда вход несектантам в раздел был закрыт. :)

7) Сектанты очень легко и на первый взгляд складно лгут, не только по крупному (я богоизбранный), но и по мелочам. Они фанаты своей собственной лжи. Человека несогласного с ними могут спокойно оклеветать, осудить, повесить на этих людей самые серьезные обвинения морально-нравственного свойства.

8) Сектанты жестоки даже к тем, кто является им преданной жертвой. Что жестокость, лживость, лицемерие и неадекатная агрессия являются признаками моральной немощности и слабости человека - говорить об этом дополнительно, думаю, не стоит. Что они вытворяют со своими родными и своими семьями - это тоже известно, в том числе и в случае с Николаем. Поставить себя на место другого человека, попробовать понять его боль, сострадать и протянуть руку - что угодно, только не это - либо служишь моей личности и вторишь за мной, либо хоть сдохни - нет и не может быть на земле любви выше, чем ко мне.

Если кто пожелает, может добавить к этому списку еще признаки, отличающие сектантов.

А Николай - это человек без прошлого, без корней, соответственно без настоящего и будущего. Когда нет корней и питаться неоткуда, люди начинают есть с любого стола, даже с самого грязного. Человеку свойственно желание принадлежать хоть к какой-либо человеческой общности. Эта потребность и стремление в нем заложены природой. Очень важно в момент выбора не ошибиться и примкнуть к тому обществу (столу), которое выверено временем, испытаниями судьбы, в котором видны конкретные и ярко оформленные элементы культуры, эстетики, красивого, облагораживающего, в котором есть свидетельства определенной созидающей силы, энергии, системы, уже кристаллизованной системы. А не с бухты-барахты, как в случае с жертвами Николая - подняли случаный мусор с дороги и принесли его к себе в дом.

Но тем не менее, Шушаник, будь я на месте тех людей, о которых Вы пишете, я бы пришла к единственному выводу, что это спасение от Николая произошло именно благодаря Богу и Его любви ко мне. Что не надо теряться, не надо бояться ничего, ведь Бог же их вовсе не оставил, а наоборот, раскрыл глаза, дал прозреть и понять, и наконец дал возможность освободиться от этой нечисти. Какое еще свидетельство нужно о божьей любви к нам?! Красноречивей по-моему даже представить трудно...

Еще хотела бы пожелать этим людям жить по велению своего сердца и разума, поскорее реабилитироваться, а примыкать к таким обществам, за которыми есть конкретные так сказать рекомендации - история созидания и истории побед добра над злом.

Ну пока все, милые, мне пора бежать. :flower:

Засиделась я тут с этим негодяем. :lol:

Edited by Satenik
Link to post
Share on other sites

Сатеник, признаки точь-в-точь, один-в-один, по-другому не скажешь... И самое страшное, что этот тип людей никогда не услышит тебя или меня, и даже электрошоковая терапия не поможет. Вот этот пункт просто потрясающий: "Человека несогласного с ними могут спокойно оклеветать, осудить, повесить на этих людей самые серьезные обвинения морально-нравственного свойства. " Например, вся американская деревня Твин Фолз абсолютно уверена, что мои дети не видят родной матери, потому что она проститутка и алкоголичка.))))) Ну да ладно....

И еще печально, что у меня дома лежит постановление от епископа, запрещающее Николаю вести пасторскую деятельность, а эта деревня не догадывается об этом, конечно....

Edited by shushanik
Link to post
Share on other sites
1) Самоназвания: Сын Божий, Избранный, Голос с неба, Зовущий в небо (это то, что у него в данный момент под ником).

Ձեր ուղերձներից կարելի է միանգամայն, Ձեզ համար ոչ բարենպաստ, եզրակացություններ անել, քանի որ Ձեր խոսքերը շատ ծանր են՝ ե՛ւ լսելու համար, ե՛ւ կարդալու: Եւ ամենակարեւորը՝ այս պարագայում Ձեր կողմից մեղադրվողը կարող է միանգամայն արդարացված դուրս գալ, իսկ դուք՝ սեւացած, որպես զրպարտող, քանի որ, կարծես թե, նա իրեն ավելի հանգիստ է պահում, իսկ դուք բավականին հուզված եք:

Քանի որ ես էլ այս ֆորումի անդամ եմ, եւ բացի այդ Հայ Եկեղեցու դպիր, ինձ իրավունք եմ վերապահում միջամտելու եւ խնդրելու, որպեսզի դուք կոնկրետ փաստերով հաստատեք ձեր մեղադրանքները:

Հերետիկոսներին առհասարակ, եթե Ձեր մեղադրյալը իսկապես այդպիսին է, հնարավոր չէ վեճերի միջոցով ինչ որ բանում համոզել, քանի որ նրանք խտրականություն չեն դնում հնարքների մեջ: Եթե դուք, մի ամբողջ գիշեր, այդպիսինին բացատրեք ու համոզեք, եւ նա, ի վերջո, հայտարարի, որ ընդունում է ձեր մեղադրանքներն ու ապաշխարում, ապա առավոտյան, ի զարմանս ձեր, նա ամենուր կարող է հայտարարել, որ մի ամբողջ գիշեր քարոզել է ու ձեզ «ճշմարիտ ուղղու» վրա դրել (այս մտքի հեղինակը ես չեմ):

Լավ կլիներ, եթե մի առանձին թեմա բացեիք եւ այնտեղ ներկայացնեիք Ձեր փաստերը:

Հարգանքներով՝

Արամ

Link to post
Share on other sites

Արամ Դ

Ձեր ուղերձներից կարելի է միանգամայն, Ձեզ համար ոչ բարենպաստ, եզրակացություններ անել, քանի որ Ձեր խոսքերը շատ ծանր են՝ ե՛ւ լսելու համար, ե՛ւ կարդալու:

Դե ... երևի դա նրանից է, որ խոսում ենք հանցագործության մասին, ինչպե՞ս կարող է թեթև ընկալվել հանցագործությունը կամ խոսքը դրա մասին:

Եւ ամենակարեւորը՝ այս պարագայում Ձեր կողմից մեղադրվողը կարող է միանգամայն արդարացված դուրս գալ, իսկ դուք՝ սեւացած, որպես զրպարտող, քանի որ, կարծես թե, նա իրեն ավելի հանգիստ է պահում, իսկ դուք բավականին հուզված եք:

Ճիշտն ասած, ես ընդհանրապես հուզված չեմ, որևէ մեղադրանք չեմ ուղղել և ոչ մեկին, առավել ևս զրպարտանք, քա՜վ լիցի: Դրանք մեղադրանքներ չեն, այլ հենց փաստեր են, որոնց վկաներից եմ եղել այս ֆորումում տարիներ շարունակ:

Քանի որ ես էլ այս ֆորումի անդամ եմ, եւ բացի այդ Հայ Եկեղեցու դպիր, ինձ իրավունք եմ վերապահում միջամտելու եւ խնդրելու, որպեսզի դուք կոնկրետ փաստերով հաստատեք ձեր մեղադրանքները:

Մեղադրանք չկա, փաստերն էլ լիքն են, միայն Շուշանիկը, Նիկոլայի կինն ու զավակների մայրը, և միայն այս թեմայում, կարծում եմ որ պետք է բավարար լինեն: Ապա թե ոչ, դա ընթերցողի գործն է: Ես ոչ մեղադրում եմ, ոչ դատում (Աստված կդատի), ոչ էլ ինձ զգում եմ դատարանի դահլիճում, որպեսզի ապացույցներ էլ ներկայացնեմ: Այդպիսի իրավունքներ ես ինձ չեմ վերապահում: Բայց որպես ավելի նոր մասնակցի և հայ դպիրի կարող եմ ուղղակի տեղյակ պահել այն մասին, որ հայր Ղևոնդը ժամանակին նրան անվանել է գայլ՝ գառան մորթով:

Հերետիկոսներին առհասարակ, եթե Ձեր մեղադրյալը իսկապես այդպիսին է, հնարավոր չէ վեճերի միջոցով ինչ որ բանում համոզել, քանի որ նրանք խտրականություն չեն դնում հնարքների մեջ:

Այո, գիտեմ, համամիտ եմ:

Եթե դուք, մի ամբողջ գիշեր, այդպիսինին բացատրեք ու համոզեք, եւ նա, ի վերջո, հայտարարի, որ ընդունում է ձեր մեղադրանքներն ու ապաշխարում, ապա առավոտյան, ի զարմանս ձեր, նա ամենուր կարող է հայտարարել, որ մի ամբողջ գիշեր քարոզել է ու ձեզ «ճշմարիտ ուղղու» վրա դրել (այս մտքի հեղինակը ես չեմ):

Նույնպես համամիտ եմ, այդ պատճառով էլ, եթե նկատեցիք, որևէ բառ չեմ փորձել փոխանակել հերետիկոսի հետ: :)

Լավ կլիներ, եթե մի առանձին թեմա բացեիք եւ այնտեղ ներկայացնեիք Ձեր փաստերը:

Կասկածում եմ, որ արժե հերետիկոսին այդքան շատ ուշադրություն հատկացնել: Առավել ևս այդպիսի թեմա արդեն կա: Սա ուղղակի մի փոքրիկ կանխարգելիչ միջոցառում էր: Այստեղ, ֆորումում, հայր Ղևոնդի գալուց հետո այս արարածը այլևս լուրջ վտանգ չի ներկայացնում, համեմատած առաջվա հետ:

Link to post
Share on other sites
Сатеник, признаки точь-в-точь, один-в-один, по-другому не скажешь... И самое страшное, что этот тип людей никогда не услышит тебя или меня, и даже электрошоковая терапия не поможет. Вот этот пункт просто потрясающий: "Человека несогласного с ними могут спокойно оклеветать, осудить, повесить на этих людей самые серьезные обвинения морально-нравственного свойства. " Например, вся американская деревня Твин Фолз абсолютно уверена, что мои дети не видят родной матери, потому что она проститутка и алкоголичка.))))) Ну да ладно....

И еще печально, что у меня дома лежит постановление от епископа, запрещающее Николаю вести пасторскую деятельность, а эта деревня не догадывается об этом, конечно....

Валико джан, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся :) От наших крестьянок, зрелого и пожилого возраста, честных и благочестивых, я много раз слышала такое интересное выражение: "уж куда лучше человеку быть проституткой, чем быть лжецом". Каждый раз сталкиваясь с ложью, убеждаюсь в мудрости этих слов.

Link to post
Share on other sites
Կասկածում եմ, որ արժե հերետիկոսին այդքան շատ ուշադրություն հատկացնել:

Ոչ թե հերետիկոսին, այլ հերետիկոսությանը, որպեսզի ուրիշներին էլ չմոլորեցնեն:

Երեւանում էլ կան այդպիսիները, եթե Երեւանից եք պետք է, որ հանդիպած լինեք դրանց արբանյակներին: Իրենց ներկայացնում են, որպես Հայ Եկեղեցու անդամ, շրջում են այս ու այն կողմ ու ամենքին մոլորեցնում: Խոսում են ճիշտ այնպես, ինչպես Ձեր կողմից նշված անձը, կարծես նույն «վարժապետի» աշակերտները լինեն, եւ ամեն խոսքից հետո մեջբերումներ են անում «Առաքելական թղթերից»:

Կա նաեւ մեկ այլ խումբ, դարձյալ Հայ Եկեղեցու «զավակ» կոչեցյալ: Իրենց ասելով ապրում են հայրերի ավանդությամբ, բայց թե ինչպես են ապրում, լավ կլինի չիմանանք: Սրանք էլ շարունակ հայրերից են մեջբերումներ անում:

Այս երկու խմբերը լինելով՝ բնույթով մեկմեկու հակառակ, ընդհանուր գծեր էլ ունեն, որոնցից առաջինը ֆինանսն է, երկրորդը՝ լավ կապերը, իսկ երորդը՝ հավատարիմ մոլորյալներ:

Եւս մեկ ընդհանրություն՝ եթե նրանց խմբից չես, ուրեմն անհավատ ես:

Սրանք իրենց հակառակորդներին կարող են վարկաբեկել, հոգեկան խանգարումների հասցնել, կամ էլ՝ սրտի տագնապի, դա նրանց համար հասարակ խաղ է: Սակայն իրենք վարկաբեկվելուց չեն վախենում, քանի որ հայտարարում են, թե Տիրոջ անվան համար են հալածվում:

Link to post
Share on other sites

Книжка, епископ пятидесятников - Ряховский. Ну его церковь к ним относилась на тот момент, хотя учение Николая к пятидесятникам никакого отношения не имеет. Это его собственные ежедневные открытия, как растрактовать очередной стих из Библии. Самое большое влияние в его жизни оказал его отец, внезапно появившийся в его жизни, когда мальчику 27 годиков было, и который заставил читать его Кабалу и все кабалистические учения....

Сати джан, какие обиды )) В меня мама эту мудрость, помню, ремнем вселяла. Все прощалось, кроме лжи.))

А этого мальчика в детстве никто не лупил, Сначала он был передовым комсомольцем, потом мечтал быть офицером, стал солдатом, потом ментом, окучивающим торговцев, потом палаточником, а потом сразу Избранным. Ну это такие люди, чьи грехи исключительно по желанию и на радость Бога делаются, в отличие от всех остальных, чьи грехи, скорее всего и по большей части придуманные, самые обыкновенные. т.е. непременно ведущие в ад..... Не хочешь в ад - примыкай к лагерю избранных и гордись своим новым званием.))

Над понятием "хороший человек" в этом лагере сильно смеются, просто до колик.... потому что хороших людей не бывает, есть только избранные и все остальные.

Ладно, он переживает, что я тут стучу на него Зато по теме ведь....))

Справедливости ради могу сказать, что был период в его жизни, когда из мальчика шел свет..... пара лет до встречи с отцом.... когда ин принимал простые истины христианства.

Видно, ему это показалось банальным и неинтересным. Он это называет молоком для младенцев, а ему подавай сокрытые знания, которые надо самому выкапывать.)) Некоторые люди с возрастом понимают, что все самое мудрое в народной простоте и банальности, а некоторые не могут быть как все, а только "избранными".

Edited by shushanik
Link to post
Share on other sites

Шушаник джан, само понятие "епископ пятидесятников - Ряховский" звучит очень нелепо и даже осмелюсь сказать cкверно, а уж тем более какие-то там постоновления...:yes:

Edited by ~kнижка~
Link to post
Share on other sites

Между прочим, внутри одной и между сектами, кидать друг друга - тоже характерная симптоматика, несмотря на множество общих характеристик. Либо, криминальных склонностей у Николая оказалось больше, чем это требуется сектам. :dance: Допрыгался видать мент.

Я еще утром прочитала Ваш пост, Шушаник, но меня так стошнило, что пришлось отойти от компа.

Просто слов нет уже. Одно дело видеть что человек криминальный, другое дело - читать о нем, и представлять каким он мог быть ментом, как двух бомжей объединяет кабала, как может выглядеть его хохот над понятием "хороший человек" и прочее.

Арам Д, да, все точь в точь так, как Вы описали. Встречала, увы. Я из Еревана.

Link to post
Share on other sites
Между прочим, внутри одной и между сектами, кидать друг друга - тоже характерная симптоматика, несмотря на множество общих характеристик. Либо, криминальных склонностей у Николая оказалось больше, чем это требуется сектам. :dance: Допрыгался видать мент.

Я еще утром прочитала Ваш пост, Шушаник, но меня так стошнило, что пришлось отойти от компа.

Просто слов нет уже. Одно дело видеть что человек криминальный, другое дело - читать о нем, и представлять каким он мог быть ментом, как двух бомжей объединяет кабала, как может выглядеть его хохот над понятием "хороший человек" и прочее.

Арам Д, да, все точь в точь так, как Вы описали. Встречала, увы. Я из Еревана.

Людиииииииии!!! хватит оффтопить и оскорблять друг друга :hammer:

Лично мне наплевать на то какой человек Николай, а хочу видеть на форуме голые мысли, рассуждения, это форум, и здесь люди могут писать не под своим именим, для этого и придумали ники, могут выдумать себе какого-то персонажа и его изображать...Это игра и играйте по правилам, если есть какие-то провалы в цепочке рассуждений вашего оппонента укажите на них, а отношения выяснять надо в другом месте...

Link to post
Share on other sites

Гая, какие еще оскорбления? :) Таких как Николай оскорбить невозможно - он сам кого хочешь оскорбит. А говорить и предупреждать о том что из себя представляет сектант, особенно если он под рукой, необходимо. Что такой разговор не может быть приятным, кто бы спорил. Мне и самой тошно, поверьте. Но рука тянется писать, когда вспоминаю как он тут коряво учил людей как надо любить, а люди, что самое страшное, к его словам относились всерьез.

Ну ладно, теперь по теме. Мое мнение - стучать нехорошо, а главное не имеет смысла. :) Во-первых, человек, который стучит, убивает сам себя морально. Во-вторых, стукачество идет в ногу со страхом. А добиваться чего-то через страх, а не сознательность - это значит добиться цели лишь на время. А что будет, когда причина страха исчезнет? Хотя... зависит от конкретного общества тоже. Есть такие, на которых очень эффективно действуют взывания к сознательности, а есть такие, на которых только внушением страха и можно воздействовать. Но в любом случае - стукачество с христианской ментальностью не имеет ничего общего.

Link to post
Share on other sites

Сори за тошниловку. Ок, по теме.... Первое - Стукачом надо родиться. Это нестандартный человек, которому до всех есть дело. Нормальный человек при виде безобразия свалит от греха подальше, а если это его знакомый - то максимум прекратит с ним общаться. А Стукач везде сунет нос, все узнает, и расскажет кому следует, а заодно и кому не следует. Второе - Стукачи должны быть, без них никуда. Кого из нас не бесят бабульки перед подъездом на лавочке.. Испарись они - и пипец, жить страшно. Будут мерещиться вокруг чеченцы с мешками тротила. А так все спят спокойно - стукачи дежурят круглосуточно. Если не на лавочке, то у окошка в обнимку с кошкой.

Вопрос совместимости стукачества и христианства лично для меня нелеп. В самом слове стукач заложена подлость.. Есть смотрители за порядком, блюстители его, сотрудники службы безопасности. т.е. специально обученые люди, которые занимаются своим делом. Какие к ним претензии? А стуач - само слово подразумевает человека, у которого хобби подглядывать, подслушивать и разрушать личные планы окружающих. Вторгаться в чужую жизнь, проецировать на чужую жизнь внешнюю силу. Случаи, описанные Николаем - это самозащита, к стукачеству ничего общего не имеющая. Стукач сам выбирает круг вопросов, по которым стучать, либо круг лиц, а не случайно становится свидетелем преступления.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...