Dinozavrik

О Турции и армяно-турецких отношениях

948 posts in this topic

Корабли НАТО покидают Черное море :lol: :yes:

Корабли стран НАТО покидают Черное море, говорится в заявлении Североатлантического альянса, сообщает Reuters. Группировка НАТО в Черном море состояла в общей сложности из шести кораблей из Испании, Германии, США и Польши.

Edited by adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Корабли НАТО покидают Черное море :lol: :yes:

Корабли стран НАТО покидают Черное море, говорится в заявлении Североатлантического альянса, сообщает Reuters. Группировка НАТО в Черном море состояла в общей сложности из шести кораблей из Испании, Германии, США и Польши.

Теперь правительство может объявить народу русскому о том, что НАТО повержено, а те лаптями хлоп и давай ура кричать, а Грузия уже тю тю вместе с нами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Теперь правительство может объявить народу русскому о том, что НАТО повержено, а те лаптями хлоп и давай ура кричать, а Грузия уже тю тю вместе с нами.

Так. Давайте, поймем друг друга, если не возражаете.

- "...а те лаптями хлоп" - то бишь НАТО?

- "...и давай ура кричать" - в связи с чем?

- "...а Грузия уже тю тю" - куда? (кстати в моем ответе на Ваш вопрос это тоже ключевое слово:))

- "...вместе с нами" - с кем - с нами?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так. Давайте, поймем друг друга, если не возражаете.

- "...а те лаптями хлоп" - то бишь НАТО?

- "...и давай ура кричать" - в связи с чем?

- "...а Грузия уже тю тю" - куда? (кстати в моем ответе на Ваш вопрос это тоже ключевое слово :) )

- "...вместе с нами" - с кем - с нами?

Ты че мужик?

лаптями хлоп-народ Русский

ура кричать-народ Русский

а Грузия уже тю тю вместе с нами - типа уже под Западом

Edited by jonnie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты че мужик?

лаптями хлоп-народ Русский

ура кричать-народ Русский

а Грузия уже тю тю вместе с нами - типа уже под Западом

Ну вот - в такой расжеванности понятно. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Корабли НАТО покидают Черное море :lol: :yes:

Корабли стран НАТО покидают Черное море, говорится в заявлении Североатлантического альянса, сообщает Reuters. Группировка НАТО в Черном море состояла в общей сложности из шести кораблей из Испании, Германии, США и Польши.

21:06 (9 сентября)

Крейсер "Москва" в среду утром вернется в Севастополь

Флагман Черноморского флота гвардейский ракетный крейсер «Москва», выполнявший миротворческие задачи у берегов Абхазии, в среду утром вернется в Севастопольскую бухту, сообщил во вторник источник в Главном штабе Военно-морского флота (ВМФ) России.

«Сегодня ракетный крейсер «Москва» вышел из порта Новороссийска и в среду утром, около 9 утра, вернется в Севастополь», - сказал источник.

Gazeta

Разошлись в море корабли - без шума :secret:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армения с 2009 года будет поставлять электроэнергию в Турцию. Об этом сообщил министр энергетики и природных ресурсов республики Армен Мовсисян.

Договоренность по проекту была достигнута во время недавнего визита президента Турции в Ереван. Контракт заключен между государственным предприятием и частной турецкой компанией «Юнит». На начальном этапе Армения будет поставлять полтора миллиарда киловатт часов электроэнергии в год, затем объемы будут увеличены более чем в два раза. Цена составит приблизительно 6 центов за киловатт-час.

http://mirtv.ru/content/view/41297/1/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Армения с 2009 года будет поставлять электроэнергию в Турцию. Об этом сообщил министр энергетики и природных ресурсов республики Армен Мовсисян.

Договоренность по проекту была достигнута во время недавнего визита президента Турции в Ереван. Контракт заключен между государственным предприятием и частной турецкой компанией «Юнит». На начальном этапе Армения будет поставлять полтора миллиарда киловатт часов электроэнергии в год, затем объемы будут увеличены более чем в два раза. Цена составит приблизительно 6 центов за киловатт-час.

http://mirtv.ru/content/view/41297/1/

:blink: :blink: :blink: А че, получается уже решили когда границу будут открывать, а мы не в курсе или они хитрые решили электроэнергию по кабелям в тихаря продавать??? а мы тупые грузим электроэнергию в коробки и ждем открытия границы ...... :angry:

Edited by arsno

Share this post


Link to post
Share on other sites

No electricity deal with Armenia

Energy Minister Hilmi Güler said yesterday no agreement had been signed with neighboring Armenia about electricity supplies to Turkey.

His remarks followed news reports quoting his Armenian counterpart as saying that Armenia had signed a deal to supply Turkey with electricity from the beginning of 2009.

�An agreement on this was reached during the recent visit of Turkish President Abdullah Gül,� Armenian Energy Minister Armen Movsisian said Wednesday.

�Turkey is a new market for Armenia, as Armenia last supplied electricity to this country during the Soviet period,� he said.

But Turkey's Güler clarified that only some private companies were negotiating with Armenia for the time being.

�No agreement has been signed,� he said.

The Turkish president's visit to Yerevan on Saturday opened a new chapter in bilateral ties, raising hopes for a peaceful solution to existing problems between the two countries that have had no diplomatic relations for many years.

TurkishDailyNews

Share this post


Link to post
Share on other sites
Армения с 2009 года будет поставлять электроэнергию в Турцию. Об этом сообщил министр энергетики и природных ресурсов республики Армен Мовсисян.

Договоренность по проекту была достигнута во время недавнего визита президента Турции в Ереван. Контракт заключен между государственным предприятием и частной турецкой компанией «Юнит». На начальном этапе Армения будет поставлять полтора миллиарда киловатт часов электроэнергии в год, затем объемы будут увеличены более чем в два раза. Цена составит приблизительно 6 центов за киловатт-час.

http://mirtv.ru/content/view/41297/1/

Министр энергетики Турции заявил, что его страна не подписывала договора с Арменией в сфере электроэнергетики

09-11 17:15

распечатать mail

Министр энергетики и природных ресурсов Турции Хильми Гюлер заявил, что его страна не подписывала никаких договоров в сфере электроэнергетики с Арменией. Как передает АПА со ссылкой на информагентства Турции, ряд частных компаний ведут переговоры с Арменией на эту тему, однако никаких документов не подписывалось.

Напомним, что министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян сообщил, что с 2009 года эта страна начинает продавать электроэнергию Турции через Карс. По словам Мовсисянаизита Абдуллы Гюля в Ереван был подписан соответствующий договор.

Хотя... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
:blink: :blink: :blink: А че, получается уже решили когда границу будут открывать, а мы не в курсе или они хитрые решили электроэнергию по кабелям в тихаря продавать??? а мы тупые грузим электроэнергию в коробки и ждем открытия границы ...... :angry:

Граница просто так Турция никогда не откроет.3 причины есть : 1.Проблемы с территорией Турции

2.Проблема геноцида

3.Карабахская проблема

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Граница просто так Турция никогда не откроет.3 причины есть : 1.Проблемы с территорией Турции

2.Проблема геноцида

3.Карабахская проблема

:rolleyes:

А чего у тебя в инфо from: нецензурные слова написаны? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Министр энергетики Турции заявил, что его страна не подписывала договора с Арменией в сфере электроэнергетики

09-11 17:15

распечатать mail

Министр энергетики и природных ресурсов Турции Хильми Гюлер заявил, что его страна не подписывала никаких договоров в сфере электроэнергетики с Арменией. Как передает АПА со ссылкой на информагентства Турции, ряд частных компаний ведут переговоры с Арменией на эту тему, однако никаких документов не подписывалось.

Напомним, что министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян сообщил, что с 2009 года эта страна начинает продавать электроэнергию Турции через Карс. По словам Мовсисянаизита Абдуллы Гюля в Ереван был подписан соответствующий договор.

Хотя... ;)

Странно: ряд частных компаний - это не его страна, или они с Марса. И потом если они ведут всего лишь переговоры тогда получается, что наши нас обманывают? Зачем? Если они врут то тоже зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ноян Сояк: Армения и Турция могут наладить совместное производство вина

“Футбольный матч между сборными Армении и Турции вселил в нас надежду, и мы намерены создавать совместные компании», - заявил сопредседатель Совета развития турецко-армянского развития (TABDC) Ноян Сояк. По его словам, предприниматели двух стран приняли решение наладить совместное производство вина, пишет турецкая газета Referans. В прошлом году с помощью TABDC армянские, грузинские и турецкие предприниматели уже наладили совместное производство сыра.

По словам члена TABDC Ильхана Кочулу, представляющего Карс, встреча президентов Армении и Турции дала старт развитию совместного предпринимательства. «Уже началась работа по налаживанию сотрудничества в винном производстве. Мы предложили армянским и грузинским коллегам посадить виноградники в Карсе», - сказал он.

Несмотря на закрытые границы, товарооборот между Арменией и Турцией составляет приблизительно $150 миллионов. Большинство грузов идет через Грузию, доля Турции составляет более 90%. Турецкие компании экспортируют текстиль, строительные материалы, продукты, долгосрочные потребительские товары, в частности бытовую технику. Если граница откроется, то товарооборот между двумя странами может вырасти до $400 миллионов за полгода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армения позитивно воспринимает готовность Турции содействовать урегулированию отношений между Баку и Ереваном

Визит президента Турции в Армению говорит о том, что армянская и турецкая общества готовы к урегулированию отношений, тем более, что визит был достаточно тепло встречен в обеих странах. Об этом в беседе с журналистами заявил президент Армении Серж Саргсян. Как предает корреспондент ИА REGNUM, Саргсян отметил, что все исследования свидетельствуют о том, что подавляющее большинство населения двух стран положительно оценили приезд Гюля в Ереван - "как саму инициативу, так и визит". "Мы имели цель улучшить атмосферу, и, я думаю, что мы нашей инициативой добились многого", - заметил президент. Во время переговоров, как отметил Саргсян, Гюль не раз отмечал, что в Турции его визит воспринимают достаточно серьезно в плане разрешения существующих армяно-турецких вопросов.

Саргсян выразил удовлетворение тем, что Гюль поделился впечатлениями о встрече в Ереване с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Президент Армении подчеркнул важность этой беседы в перспективе создания соответствующей атмосферы доверия. Саргсян сообщил, что во время встречи Гюль отметил, что в случае необходимости Турция готова содействовать урегулированию армяно-азербайджанских отношений. "Я принял это предложение с радостью, так как только ненормальный может отказаться от содействия", - сказал президент, подчеркнув, что содействие отличается от посредничества.

Саргсян выразил уверенность в том, что любой шаг, который поможет сегодня Минской группе ОБСЕ урегулировать этот вопрос, должен приветствоваться. Он также отметил, что на встрече с Гюлем зашел разговор о турецкой инициативе "Кавказской платформы безопасности". Он напомнил, что турецкая сторона не раз отмечала, что создание платформы не является альтернативой какой-либо структуре или формату, а направлено только на урегулирование отношений в регионе. "Я считаю естественным принятие таких предложений. Мы не имеем права остерегаться таких предложений, тем более, что они направлены на укрепление безопасности",- подчеркнул президент.

"Мы живем в этом регионе, у нас есть соседи, с которыми у нас установлены достойные хорошие отношения, есть сосед, с кем мы не имеем отношения, точнее, не было отношений до сегодняшнего дня, и с другим соседом мы намерены восстановить и улучшить наши отношения",- отметил он, добавив, что в этом вопросе Армения должна проявлять достаточную активность. Президент страны отметил, что Армения уважительно относится ко всем своим соседям, но желает, чтобы так же относились и к ней. Саргсян сообщил, что вчера им было получено письмо от Гюля, в котором он положительно оценил визит в Ереван, как и встречу глав внешнеполитических ведомств двух стран.

Отвечая на вопрос журналистов, не озадачивают ли его разговоры о том, что он пожал руку Гюля после поражения от сборной Турции (речь идет о футбольном матче между национальными сборными двух стран в Ереване - ред.), Саргсян подчеркнул, что необходимо уметь достойно проигрывать. Он отметил, что игра в тот день была достаточно честной, и победа была достойной. По его словам, армянская сборная играла с первой и третьей сборными Европы (Испанией и Турцией - ред.). Президент подчеркнул, что если какая-нибудь сторона проигрывает, она должна завершить борьбу и поздравить победителя. Президент напомнил, что в Пекине он поздравил президента Азербайджана Ильхама Алиева с победой азербайджанского борца, а в свою очередь Алиев, когда победу одержал армянский борец, поздравил его. По словам Саргсяна, пожав руку президенту Гюлю, он не только исполнял свои прямые обязанности, но и хотел показать, что отбросить горечь поражения надо достойно.

"Я уверен, что многие из болельщиков и большая часть народа положительно оценили мой шаг", - сказал президент Армении.

Regnum

Оказывается что и до этого так было, у нас работали турецкие компании в том числе и государственные а по ТВ нам говорили какие турки плохие.

Но теперь и это исправили.

Выяснилось что с Азербайджаном тоже все было OK

Президент напомнил, что в Пекине он поздравил президента Азербайджана Ильхама Алиева с победой азербайджанского борца, а в свою очередь Алиев, когда победу одержал армянский борец, поздравил его.

а будет еще лучше

и с другим соседом мы намерены восстановить и улучшить наши отношения

Как оказалось в Армении для большинсва визит Гюля вполне допустим

Саргсян отметил, что все исследования свидетельствуют о том, что подавляющее большинство населения двух стран положительно оценили приезд Гюля в Ереван - "как саму инициативу, так и визит"

В НКР тоже никто не возмутился.

Влидимо до 19 феврвля мы жили в другой стране с другим обществом точнее так было в "мире прессы".

Теперь же ни одной статьи в Голосе и Айоц Ашхар.

Итого мир, дружбу, жвачка.

Пора менять правила форума?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взято из ЖЖ zloi-xai.livejournal.com/3552.html

Интересно, существует ли в Армении такое понятие как "экспертные сообщества"?

вопрос 1.

Вот, например, я хочу узнать стоимость транзита одной тонны армянского груза через иранский маршрут. Сколько стоит если построить жд (объективная необходимость) и если без нее (сегодняшняя ситуация). Какова стоимость транзита морем из портов ирана в европу или например в астрахань через каспий. сколько это занимает к себестоимости единицы армянского продукта? в каких отраслях. какой потенциал настройки логистики в портах назначения, чтобы обеспечить резерв для бесперебойных поставок. Один человек мне говорил, что разница между "иранским", "грузинским " и "турецким" маршрутами очень невелика, а при соотношении к нереализованным возможностям (от оптимизации процесса - до "корупционной сосатвляющей") и вовсе минимальна. Так это или нет? в любом случае удручает тот факт, что практически все политическое поле Армении пронизано возваниями о "закрытой границе", и в то время оно не оперирует реальными расчетами. Реальными расчетами, а не публикациях типа "вот такой уважаемый эксперт сказал, что мы терям столько то, мамой клянусь". Все это похоже на несостоятельность государства, как института коллективного принятия решений.

вопрос 2.

Стоило руководству Армении чуть-чуть шагнуть в сторону реального развития коммуникаций (проект жд в Иран), как "вдруг" оказалось что Турция впринципе может пойти на уступки с "открытием границы", разумеется проталкивая свои принципиальные требования. "Неумеешь помешать - вовремя возьми свой максимум"?

вопрос 3.

вопросы национальной экономики Армении рассматриваются искюлючительно в тактическом ракурсе (типа "турки нам откроют и мы станем жить лучше"), или же рассматриваются стратегические (долгосрочные) перспективы в развитии отраслей? В случае "открытия армянского рынка" для турецкой продукции, формирование уже легальных турецких лоббистких организаций в экономике и системе образования ("цена вопроса")?

Намеренно пропускаю вопросы политической зависимости и выдвигаемых турками требований о искажении армянской национальной информации. уже промелькнула инфа о Арарате на гербе армянской футбольной федерации, и о прекращении (изменении) трасляциях армянских исторических программ, о сотрудницестве в области ТВ Турция-Армении. Пропускаю, так как этот постинг посвящен механизму принятия решений армянским обществом: что лежит в основе его - анализ или больше психологические позывы? желание рассмотеть ситуацию и выработать оптимальное решение или же позывы "катапультироваться"-оказаться "вне ситуации"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема "Инициатива премьер-министра Турции" закрыта. Поэтому статью выставляю здесь.

______________________________________________________________-

«Ազգ» օրաթերթի բացառիկ հարցազրույցը Հայաստանում Իրանի Իսլամական Հանրապետության դեսպանության քաղաքական հարցերով դիվանագետ Քամալ Զարեհի հետ

- Կովկասյան տարածաշրջանը գտնվում է նոր փոփոխությունների ժամանակաշրջանում, հատկապես օգոստոսի 8-ի հայտնի դեպքերից հետո, ինչպե՞ս է իրանական կողմը տեսնում զարգացումները մեր տարածաշրջանում, ի՞նչ վտանգներ կան եւ ի՞նչ ուղղությամբ այդ ամենը կարող է զարգանալ:

- Մենք բոլորս գտնում ենք, որ հարավկովկասյան տարածաշրջանը ռազմավարական կարեւոր նշանակություն ունի: Եվ բնականաբար այն բոլոր տերությունները, որոնք գտնվում են Հարավային Կովկասին հարակից շրջաններում, ունեն իրենց դերակատարությունը տեղի ունեցող զարգացումներում: Իհարկե, տարածաշրջանից դուրս գտնվող խաղացողները եւս ցանկանում են իրենց դերն ունենալ այս զարգացումներում: Եվ այդ արտատարածաշրջանային խաղացողները հետամուտ են իրենց կարճաժամկետ շահերին: Այդ իսկ պատճառով մենք չենք կարող հարավկովկասյան երկրներին եւ տարածաշրջանից դուրս գտնվող երկրներին դնել նույն հարթության մեջ: Պատճառն այն է, որ տարածաշրջանից դուրս գտնվող խաղացողները` տարածաշրջանում չունեն կենսական շահեր: Բայց տարածաշրջանային ուժերը` տերություններն ունեն կենսական շահեր, քանի որ որեւէ զարգացում, որ կարող է տեղի ունենալ կամ որը տեղի է ունենում, կարող է վտանգել տարածաշրջանում ապրող միլիոնավոր մարդկանց շահերը: Հենց այս մարտահրավերները հաշվի առնելով` տարածաշրջանին հարակից մեծ տերություններն ավելի կարեւորություն են ստանում, քան տարածաշրջանից դուրս գտնվող տերությունները: Նրանք ավելի շատ են շահագրգռված տարածաշրջանի խնդիրները լուծելու համար:

Վերադառնալով ձեր հարցին նշեմ, որ թվում է` Վրաստանը թույլ տվեց ռազմավարական սխալ, այն առումով, որ իր խնդիրը լուծելու համար հույսը դրել էր Արեւմուտքի` տարածաշրջանից դուրս գտնվող ուժերի աջակցության վրա: Այն իրականություն չդարձավ եւ փաստորեն Վրաստանը ընդունեց պարտությունը: Ուստի կարող ենք ամփոփել, որ տարածաշրջանային հակամարտությունները կլուծվեն, մարտահրավերները կհաղթահարվեն այն պարագայում, եթե ձեւավորվի տարածաշրջանային ինտեգրացիա: Վերջին զարգացումները եւ բախումները ցույց տվեցին, որ նրանք` տարածաշրջանի պետությունները պետք է ավելի ուշադրություն դարձնեն տարածաշրջանային խաղացողներին: Ուստի կարող եմ ասել, որ ապագայի հանդեպ ավելի շատ հույս գոյություն ունի եւ թվում է, թե այն անհաջողությունը, որին մատնվեցին տարածաշրջանից դուրս գտնվող ուժերը, վերջին զարգացումների բերումով, հետագայում կնվազեցնի նրանց դերակատարությունը տարածաշրջանում:

- Փաստորեն Վրաստանի հույսը` թե Արեւմուտքը իրեն կօգնի, ձախողվեց, սակայն արդյոք չե՞նք կարող ասել, որ ԱՄՆ-ի այս ձախողումից հետո մենք կարող ենք ականատես դառնալ նոր, ավելի սրված պայքարի Մոսկվայի եւ Վաշինգտոնի միջեւ:

- Երեւի թե տրամաբանական է ԱՄՆ-ին եւ Արեւմուտքին համարել պարտության գործոններից եւ կողմերից մեկը: Սակայն որ այս պարտությունը բերելու է իրավիճակի էլ ավելի սրման, ես համաձայն չեմ դրան եւ կարծում եմ, որ եթե անգամ նման բան տեղի ունենա, հարաբերություններն էլ ավելի վատանան, ապա դրանք կսահմանափակվեն հենց նույն գերտերությունների մշտական հարաբերությունների մակարդակում: Եվ կարծում եմ, որ այդ վատ հետեւանքները բաժին չեն հասնի հարավկովկասյան երկրներին, ընդհակառակը, կարծում եմ, նման իրավիճակը կարող է նպաստել Հարավային Կովկասում խաղաղության եւ կայունության հաստատմանը: Պատճառն այն է, որ տարածաշրջանի երկրներն արդեն գալիս են այն համոզման, որ իրենց խնդիրները լուծելու համար հարկավոր չէ հույսը դնել տարածաշրջանից դուրս գտնվող երկրների վրա:

- Արդյոք տարածաշրջանային համագործակցության այս կոնտեքստի մե՞ջ էր Գյուլի այցը Երեւան: Եվ իրանական կողմը ինչպե՞ս է դրան վերաբերվում:

- Իրոք, ես կարծում եմ, որ այս շրջանակներում էր այս այցը: Սակայն ես խորհուրդ կտայի այդքան բացարձակ չդիտարկել այն. իմ կարծիքով, ավելի տրամաբանական կլինի հարաբերականորեն մոտենալ այս խնդրին: Իրոք, այս այցը հենց նույն տարածաշրջանային ինտեգրացիայի գործընթացների համագործակցության աշխուժացման շրջանակներում է, սակայն ունի նաեւ հարակից քաղաքական որոշակի տարրեր: Կարծում եմ, որ դրանք մի քանիսն են` հավանաբար լսել եք, նախագահ Գյուլը վերադառնալուց հետո ասել է, որ մենք այս այցով կարողացանք հետ վերադարձնել մեր դաշտում գտնվող գնդակը: Երկրորդն այն է, որ Թուրքիան շահագրգռված է ավելի ակտիվացնելու դերակատարությունը տարածաշրջանում: 3-րդ` Թուրքիան շահագրգռված է անդամակցելու Եվրոմիությանը եւ այս առումով բնականաբար իր խնդիրը լուծելու համար նրան հարկավոր են դրական քայլեր: Երեւի թե հարակից այս տարրերը, որ նշեցի, որոշակիորեն գունաթափում, գունազրկում են հարավկովկասյան պլատֆորմ ստեղծելու թուրքական գաղափարի անկեղծությունը: Գոյություն ունի նաեւ մեկ այլ իրողություն: Այցը կայացավ, իրանական կողմը գտնում է, որ բարեկամությունը պետք է լինի մշտապես բոլոր ժամանակներում, բոլոր իրադրություններում: Իրանական կողմը ողջունում է այցը, քանի որ նման այցը Իրանը չի դիտարկում ի վնաս իրեն, քանզի ԻԻՀ եւ ՀՀ հարաբերությունները բարեկամական եւ հարատեւ են: Սակայն գտնում ենք, որ ՀՀ հանդեպ մեր քայլերը եւ գործողությունները միտված չեն դրական իմիջ եւ դրական վարկանիշ ձեռք բերելու համար, քանզի Իրանը Հայաստանի ժողովրդի հետ իր բարեկամությունը ապացուցել է տարիների ընթացքում, երբեք չցանկանալով շեշտել այն ամենը, ինչ արել ենք, սակայն այս մեկ անգամը թույլ տվեք ասել, երբ ծագեց վրաց-օսական հակամարտությունը, դեպի Հայաստան բոլոր ուղիները փակվեցին եւ մեր բարեկամ ժողովուրդը որոշակի խնդիրներ ունեցավ, վառելիքի, ալյուրի եւ հացահատիկի հարցում, իրանական կողմը թույլ չտվեց անգամ, որ մեկ շաբաթ տեւի այդ ճգնաժամը եւ ցույց տվեց իր մարդասիրությունը, բարիկամեցողությունը եւ շատ արագ կերպով արձագանքեց: Կարող եմ ասել, որ չբացված սահմաններն իրենց բացասական հետեւանքները ցույց տվեցին վերջին շաբաթների ընթացքում, սակայն հավաստիացնում եմ հայ ժողովրդին, որ դեպի Իրան գնացող ճանապարհները միշտ բաց են լինելու, եւ կարող եմ ասել, Իրանը միշտ լինելու է Հայաստանի բարեկամը եւ ողջունելու է Հայաստանի բարեկամությունը այլ պետությունների հետ:

- Ինչպե՞ս է իրանական կողմը վերաբերվում Թուրքիայի` հարավկովկասյան պլատֆորմ ստեղծելու առաջարկին, իմ եւ հայ շատ մասնագետների կարծիքով, այն լիարժեք չէ առանց Իրանի մասնակցության:

- Շատ ուրախ եմ, որ Հայաստանի շատ քաղաքագետներ եւ վերլուծաբաններ, որոնց տեսակետներին ծանոթացել եմ ԶԼՄ-ներով, եկել են այն համոզման, որ Իրանի բացակայությունը ոչ լիարժեք է դարձնում այս գաղափարը: Դա ցույց է տալիս, որ անկողմնակալ փորձագետները դեռ արթուն են: Դա շատ լավ է, որ խնդիրների լուծման համար մենք գալիս, հանգում ենք տարածաշրջանային համագործակցությանը, ինտեգրացիային: Սակայն նոր գաղափարների արծարծման ժամանակ պետք է հաշվի առնել ավանդական, այսպես ասենք, դասավորությունները, ավանդական մոտեցումները. ցավոք սրտի, այստեղ ոչ ճիշտ բաներ զուգորդվեցին: Եվ կարծում եմ, շատ կարեւոր է, որ այս գաղափարի ջատագովները, գաղափարի կողմնակիցները կամ ընդհանրապես տարածաշրջանի բոլոր կողմերը տարածաշրջանում բաժին ունենալու ցանկություն չունենան: Այլ ավելի շատ տարածաշրջանի խաղաղության կողմնակից լինեն: Բնականաբար Թուրքիայի առաջարկած գաղափարը հանդիպելու է կամ կհանդիպի որոշակի դժվարությունների, եւ եթե չասենք, որ հապճեպ է ներկայացվել, ապա առնվազն պետք է ասենք, որ անկեղծությունից զուրկ, առանց անկեղծության է ներկայացվել, քանզի տարածաշրջանի խնդիրները լուծելու համար պետք է ավելի շատ ակտիվացնել, ուժեղացնել տարածաշրջանային համագործակցությունը, եւ հնարավոր չէ տարածաշրջանային ուժերի, այսպես ասենք, հավասարակշռությունը ապահովելու գործում ուղղակի անտեսել Իրանը: Եվ համոզված եմ, որ Իրանի նման գործոնի ներառմամբ այն կարող է ամբողջական դառնալ: Ես ուզում եմ եւս մեկ անգամ փաստել, որ տարածաշրջանի ուժերի, տերությունների մասնակցությամբ համագործակցության գործընթացներն առանց արտատարածաշրջանային ուժերի մասնակցության լավ են, պայմանով, որ այդտեղ քաղաքական մոռացկոտություն դրսեւորված չլինի: Որեւէ մեկը չի կարող հեշտությամբ մոռանալ եւ անտեսել այն մարդասիրական, խաղաղասիրական մոտեցումները, որոնք դրսեւորում է Իրանը հարավկովկասյան 3 պետությունների` Հայաստանի, Ադրբեջանի եւ Վրաստանի նկատմամբ: Հայաստանի վերաբերյալ հարկ է հիշեցնել, որ Իրանի Իսլամական Հանրապետությունը Հայաստանի անկախությունից ի վեր եղել է նրա բարեկամը եւ ծանրագույն ու դժվարին պահերին եղել է Հայաստանի ժողովրդի աջակիցը: Այժմ պետք է տեսնել, թե տարածաշրջանային շրջանակներում արդյոք Իրանի դերակատարությո՞ւնն է ավելի գունեղ ու շոշափելի, թե՞ Թուրքիայի դերը: Եվ վերջում, Իրանը ունեցել է եւ ունի դրական, ազդեցիկ դերակատարություն տարածաշրջանում խաղաղության եւ կայունության հաստատման հարցում եւ պատրաստ է Իրաքում, Աֆղանստանում, Տաջիկստանում եւ մի շրջան էլ Ղարաբաղում խաղաղության ու կայունության հաստատման հարցում իր ակտիվ ներկայության փորձը օգտագործել նաեւ կովկասյան տարածաշրջանում խաղաղության եւ կայունության հաստատման գործում, քանզի ելնում է բարի ցանկություններից եւ խաղաղասիրական նպատակներից: Հավատացած ենք, որ մշտարթուն ժողովուրդները եթե տեսնեն որեւէ բացթողում, անպայման կահազանգեն այդ մասին եւ տպավորությունն էլ այն է, որ բացթողումներից մեկը Թուրքիայի այս վերջին առաջարկության գաղափարի մեջ է: Սակայն մենք ցանկանում ենք, այսպես ասենք, քաղաքական մոռացկոտությամբ չտառապել, մենք եւս ոչ անկեղծ դրսեւորումներ չունենանք: Ուստի կարծում ենք, որ այս շրջանակում լավագույն տարբերակը կլիներ 3+3 տարբերակը, որ, թվում է, այս տարածաշրջանի համար ամենաարժանի, ամենահարմար մոդելն է խնդիրները կարգավորելու համար: Այս մոդելի մեջ կլինեն հարավկովկասյան 3 հանրապետությունները գումարած Ռուսաստանը, Իրանը եւ Թուրքիան: Եվ երեւի թե սա ամենահարմար տարբերակն է, որը շարունակական, մշտական, կայուն եւ խնդիրները լուծող տարբերակ կլինի: Տա Աստված, իհարկե, խնդիրներ չլինեն, որ հետո երկրները ստիպված չլինեն լուծումներ փնտրել դրանք կարգավորելու համար:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тема "Инициатива премьер-министра Турции" закрыта. Поэтому статью выставляю здесь.

Перевод Регнум

Кавказская инициатива Турции "неполноценна" без участия Ирана: иранский дипломат

Страны Южного Кавказа приходят к тому убеждению, что для разрешения собственных задач им не следует возлагать надежды на внерегиональные страны. Об этом в интервью газете "Азг" заявил представитель по политическим вопросам посольства Ирана в Армении Камал Зарех. По его мнению, визит президента Турции Абдуллы Гюля в Армению надо рассматривать в контексте регионального сотрудничества.

"Вместе с тем, я не советовал бы абсолютизировать эти вопросы. Действительно, этот визит можно рассматривать в контексте "оживления" сотрудничества в рамках той же самой региональной интеграции, однако он имеет также и некоторые сопутствующие политические элементы. Турция заинтересована в том, чтобы активизировать свою роль в регионе, а также она хочет стать членом ЕС и в этом плане, естественно, для разрешения своей задачи ей необходимы положительные шаги", - отметил он. Зарех одновременно заметил, что визит президента Турции уже состоялся, и иранская сторона приветствует его, так как не рассматривает этот визит во вред себе, подчеркнув, что отношения между Ираном и Арменией - продолжительные и дружественные, а "шаги и действия Ирана по отношению к Армении не направлены сугубо на поддержку своего положительного имиджа".

Зарех также прокомментировал инициативу Турции о создании так называемой "Платформы стабильности и безопасности на Кавказе". Он согласился с точкой зрения армянских политологов и аналитиков о том, что неучастие Ирана в данной инициативе делает ее "неполноценной": "Это очень хорошо, что для разрешения задач мы приходим к региональному сотрудничеству, интеграции. Однако при развитии новых идей надо учитывать традиционные подходы. Идея Турции, если не сказать, что была представлена чересчур быстро, то, по крайней мере, можем сказать, что представлена неискренне, так как для разрешения региональных вопросов надо еще более активизировать региональное сотрудничество, и невозможно, скажем так, в деле обеспечения равновесия региональных сил, просто не замечать Иран".

По убеждению дипломата, включением такого фактора как Иран, проект может стать полноценным: "Наилучшим вариантом будет вариант 3+3, который будет самой достойной моделью урегулирования задач. В эту модель войдут 3 республики Южного Кавказа, а также Россия, Иран и Турция".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Граница просто так Турция никогда не откроет.3 причины есть : 1.Проблемы с территорией Турции

2.Проблема геноцида

3.Карабахская проблема

:rolleyes:

Из них, в случае решения первых двух в пользу Турции, 3я исчезнет сама с собой. Может быть Турция даже и поможет Армении?

Меня кстати всегда интересовало. Поводом для закрытия был Карабах, а условий для открытия аж 3. Странно, не правда ли?

Вопрос, пойдет ли руководство Армении на усл 1,2. Надеюсь, что нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Турция активизировалась в проблеме признания Геноцида армян

«Турция призывает Армению присоединиться к инициативе создания совместной комиссии историков для изучения событий в Восточной Анатолии во время Первой мировой войны, которые Армения называет «геноцидом армянского народа» в Османской империи».С таким предложением выступил министр иностранных дел Турции Али Бабаджан. По его словам, Турция готова встретиться лицом к лицу со своим прошлым, передает Anatolia news agency.

«Нам нечего бояться собственной истории, и мы готовы согласиться с любыми выводами комиссии, которая она сделает в ходе изучения этих событий. Мы уверены, что это так и будет», - отметил глава внешнеполитического ведомства Турции.

Накануне в Швейцарии Али Бабдажан, комментируя факт признания парламентом Швейцарии Геноцида армян, заявил на пресс-конференции, что история должна писаться историками, а не решаться голосованием «да» или «нет».

Геноцид армян, организованный и осуществлённый турками тремя последовательно сменявшимися турецкими правительствами в Османской Империи (в том числе — на территории современной Турции). Уничтожение армян в Османской Империи считается первым геноцидом XX века.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Из них, в случае решения первых двух в пользу Турции, 3я исчезнет сама с собой. Может быть Турция даже и поможет Армении?

Меня кстати всегда интересовало. Поводом для закрытия был Карабах, а условий для открытия аж 3. Странно, не правда ли?

Вопрос, пойдет ли руководство Армении на усл 1,2. Надеюсь, что нет.

Ты что реально думаешь что мне станет лучше от того Армения в блокаде или нет? от того какие вы отношения с Турцией строите или нет?Мне и так хоршо живеться.Вопрос в Карабахе.Так что просто так ничего не бывает.Просто пойми одно что вам жить с нами и с турками всююююю жизнь.Переселиться не получится.Так что думаю надо строить отношения на доверии и порядочности.Как говорится поживем увидем

Share this post


Link to post
Share on other sites
надо строить отношения на доверии и порядочности.

C турками и азерами??? :D :D :D

Анекдот, лучше не придумаешь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты что реально думаешь что мне станет лучше от того Армения в блокаде или нет? от того какие вы отношения с Турцией строите или нет?Мне и так хоршо живеться.Вопрос в Карабахе.Так что просто так ничего не бывает.Просто пойми одно что вам жить с нами и с турками всююююю жизнь.Переселиться не получится.Так что думаю надо строить отношения на доверии и порядочности.Как говорится поживем увидем

подайте нам пример.рамиль сфаров яркий пример вашей порядочности

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия поставит в Турцию партию противотанковых ракетных комплексов на $70 миллионов

Москва. 16 сентября. INTERFAX.RU - Подписан контракт на поставку в Турцию партии противотанковых ракетных комплексов "Корнет-Э". "В конце августа Рособоронэкспорт и министерство обороны Турции подписали контракт на поставку турецким вооруженным силам российских противотанковых ракетных комплексов "Корнет-Э", - сообщил "Интерфаксу" во вторник источник в турецком военном ведомстве.

Собеседник агентства отметил, что российский комплекс был признан победителем в проводимом Турцией тендере на закупку партии ПТРК. По его словам, сумма контракта составила порядка 70 млн долларов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как можно отдавать безопасность Армении в руки Турции?

Кавказская платформа стабильности, предложенная Турцией, вряд ли будет реализована. Об этом в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net заявил историк и дипломат Ара Папян. По его словам, несколько лет тому назад был предложен план 3+3+2 (Армения, Азербайджан, Грузия, Россия, Турция, Иран, США и ЕС), однако он не сработал. «Сейчас будет то же самое. Я вообще не понимаю, как можно отдавать безопасность Армении в руки Турции. Неужели кто-то считает, что один футбольный матч может привести к потеплению армяно-турецких отношений? Это, по крайней мере, наивно. Турция сейчас стремится к главенству в регионе, но сильная Турция не нужна ни России, ни США. Поэтому они не спешат поддерживать эту инициативу», - отметил Папян.

Вместе с тем армянский историк подчеркнул, что Турция, настаивая на создании исторической комиссии по Геноциду армян, проводит довольно коварную политику. «Армения должна четко заявить, что вопрос отрицания Геноцида армян и его последствий является позорной страницей истории Турции и пока она не признает Геноцид, никаких отношений быть не может. Мы должны остерегаться турецкого вмешательства в дела Армении в любом вопросе», - сказал он.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now