Gorec Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 Представляю ВОЗМУЩЕНИЕ и ОБВИНЕНИЯ но-ДУМАЮ ДАЖЕ ЕСЛИ КОНГРЕСС В КАЖДЫЙ ТУРЕЦКИЙ ДОМ РАЗОШЛЁТ ЗАКОН О ПРИЗНАНИИ ГЕНОЦИДА ТО И ЭТО НИЧЕГО НЕ ДАСТ И ТЕМ БОЛЕЕ АРМЯНСТВУ! -Даже можно спокойно обосновать одной фразой:............НЕТ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ПРОГРАММЫ! -СИЛЫ БРОШЕНЫ НА ПРИЗНАНИЕ ФАКТА,НО НЕ НА ДЕЙСТВИЯ ПОСЛЕ ПРИЗНАНИЯ......... - ЭТО СМЕХ ОТ ЗЛОСТИ!меня никто не торгает когда я говорю и смеюсь-это хуже чем я дерусь! Есть конечно доля скептицизма по поводу дальнейшего решения вопросов,связанного с этим признанием,как отреагируют внутренние политические силы турков,как будет реагировать ЕС в целом,будет ли принуждение какое то,думаю об этом пока рано говорить. Почти сто лет прошло,а такое страшное событие в истории человечества, армянского народа.Думаю почему турки,так боятся этого признания США и остального мирового сообщества, так как это будет точкой отсчета по дальнейшему развалу ,или раздроблению внутри политической ситуации в самой турции,а также внешнему давлению на нее. И в конце концов уязвленной самооценки турков,в конечном итоге остатки османской империи сами себя сожрут из нутри, и развалят. И даже больше чем,в ближайшем или дальнейшем периоде не будет турции в этих границах. Но для этого нужна точка отсчета,а этим будет признание геноцида государством США. Что дальше будет, а будут только последствия , не сразу конечно,обольщаться тоже не нужно,но они будут ,негативные для турков,может наконец то прийдет конец, безнаказанному существованию колосса на глинянных ногах. Просто вериться с трудом,что союзник турции ,готов ее опустить на колени. Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 Допустим, Обама произнесет ожидаемое слово. Что дальше, кроме констатации, что оно произнесено после годичного де-факто президентства С.Саргсяна, последовавшего вслед за 10-летним де-факто президентством Р.Кочаряна? Задаваясь вопросом "что дальше?", имею ввиду действия Армении и институциональных представительств Спюрка, а не опять-таки шаги внешних акторов. По поводу открытия/не открытия границы хотелось бы напомнить, что она была закрыта Турцией, равно как и ее открытие или неоткрытие - также односторонний акт Турции. В то время, как в Армении и в Спюрке дискуссия на эту тему ведется зачастую в таком ключе, что можно подумать, будто Армения эту границу закрыла и сейчас думает: открывать ее или нет. А ведь Армения подписалась под кучей международных конвенций по миграции: как быть с этим? Как отразится открытие границы на ценах по товарным группам на внутреннем потребрынке РА? То же самое - на цене сырья, ввозимого для производства экспортноориентированных продуктов? Т.е. хотелось бы получить ответы на конкретные вопросы, прежде чем судить о целесообразности того, что, в принципе зависит не от Армении. Но может имеет смысл не открывать границу с нашей стороны? А может стоит сделать многое, зависящее от РА, чтобы она поскорее открылась? 100% поддерживаю Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 Неужели не ясно , что политическое решение Армянского Вопроса даёт полное право армянам на выживание ? В условиях "бантустана" мы будем иметь лимитированные права на свободу , никаких шансов на экономическую стабильность , постоянные политические склоки и скандалы - короче весь "букет" проблем , прописанный любому народу находящемуся под контролем всех без исключения соседей ... Открытие границы , даёт нам : моральное право на то , чтобы объявить себя ПРАВОЙ стороной , т.к. действия турок не дали им соответствующего результата ; физическую возможность свободной торговли без вмешательства России , Грузии и Азербайджана ( о Турции вообще молчу , т.к. они уже морально подавлены) ; географический выход из-под физического и морального контроля над Арменией со стороны трёх вышеназванных стран ... О Турции опять же молчу , т.к. морально подавленная Турция имеет ещё пару-другую грешков , которые будут рано или поздно озвучены ... Политически же , Армения выигрывает только потому , что нет того давления морально-физически-географического , при котором принимались самые анти-народные меры в условиях глубочайшего кризиса по всем направлениям ... Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 (edited) Takvim: Турция ставит перед Арменией четыре условия 16.04.2009 Турция ставит перед Арменией четыре условия для установления дипотношений и открытия границы с Арменией. Об этом пишет турецкая газета Takvim, отражающая точку зрения националистов. Условия, по мнению издания, следующие: Cоздание совместной комиссии по изучению Геноцида армян и открытие всех архивов + архивы Дашнакцутюн.изъятие пунктов о территориальных претензиях к Турции из Акта независимости Армении 1990 года.Bыход с территорий Нагорного Карабаха.признание Арменией итогов Карского договора. По мнению оппозиционных СМИ, глава МИД Турции Али Бабаджан поставит именно эти условия на переговорах в Армении. Edited April 16, 2009 by Asatryan Quote Link to post Share on other sites
koglian Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 (edited) Takvim: Турция ставит перед Арменией четыре условия 16.04.2009 Турция ставит перед Арменией четыре условия для установления дипотношений и открытия границы с Арменией. Об этом пишет турецкая газета Takvim, отражающая точку зрения националистов. Условия, по мнению издания, следующие: Cоздание совместной комиссии по изучению Геноцида армян и открытие всех архивов + архивы Дашнакцутюн.изъятие пунктов о территориальных претензиях к Турции из Акта независимости Армении 1990 года.Bыход с территорий Нагорного Карабаха.признание Арменией итогов Карского договора. По мнению оппозиционных СМИ, глава МИД Турции Али Бабаджан поставит именно эти условия на переговорах в Армении. Третий пункт? А сто ящиков с пятизвёздочным в Анкару случайно не прислать? Сафсэм папутали, ну.......где - Тюркуе, где - Харабах......... А про архивы дашнаков - это вообще - эксклюзивное требование Edited April 16, 2009 by Nick Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 (edited) Edited April 16, 2009 by LOUIS V* Quote Link to post Share on other sites
Spezzatura Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Mulling Nagorno-Karabakh knot YEREVAN - Ongoing talks between Turkey and Armenia to establish diplomatic ties and open the sealed border will unlikely produce an "immanent breakthrough," according to reports from the foreign minister’s meetings in Yerevan yesterday. This is in contrast to expectations that a major step would be taken ahead of April 24, the day that commemorates the mass killings of Armenians 1915. The dispute over Nagorno-Karabakh, an Azerbaijani territory occupied by Armenia in 1993, bore its full weight upon prospects of improved ties between Yerevan and Ankara. At a critical time, Foreign Minister Ali Babacan went to Yerevan to participate in the Black Sea Economic Cooperation, or BSEC, ministerial meeting, where he had bilateral talks with Armenian, Russian and Azerbaijani officials. "A negotiation is underway, we are very close to a solution but works are still going on," Armenain Foreign Minister Edward Nalbandyan stressed at a joint press conference with Babacan and Azerbaijani Deputy Foreign Minister Mahmud Mammad Guliyev at the end of the meeting. Babacan also met with Armenian President Serge Sarkisian before leaving Yerevan late yesterday in a spontaneous meeting where Nalbandian and Foreign Ministry Undersecretary Ertuğrul Apakan were also present. According to diplomats, Turkish and Armenian officials reviewed the current situation in the talks between the two countries and exchanged goodwill messages to one another. Babacan's message was not only aimed at easing Azerbaijan's concerns but also to reflect the fact that "there would be no an imminent agreement between Turkey and Armenia." Azerbaijan made it clear that they would accept no solution without resolution of the Nagorno-Karabakh dispute. Guliyev said that while Armenia-Turkey relations are those countries’ affairs, talks between the two must be related to the resolution of Armenian-Azerbaijani problems. "Turkish-Armenian relations had been cut because of Armenian occupation of Azerbaijani territories," Guliyev said. Turkey had sealed its borders with Armenia in support of Azerbaijan after Armenia’s occupation of mainly Armenian populated Nagorno-Karabakh, and Azerbaijani territories that link the region to its soil in 1993. Guliyev said he did not discuss the claims that the Turkish-Armenian border would be opened during his meeting with Babacan. Armenian President Serzh Sargsyan last week said he hoped that a major agreement could be signed with Turkey before a European cup football game between Turkey and Armenia on Oct. 7. Recognizing the need to match the speed of Armenian-Azerbaijani negotiations with bilateral talks between Turkey and Armenia, Babacan spoke with his Russian counterpart Sergei Lavrov during the conference and urged him to speed up the Minsk Process, the Organization for Security and Cooperation in Europe, initiative launched in 1993 to settle the Nagorno-Karabakh problem. "We want a comprehensive solution and full normalization in our relations with Armenia. We want a solution that can make Turkey, Azerbaijan, and Armenia happy," Babacan told reporters on his way to Yerevan. Guliyev said he was expecting developments in Nagorno-Karabakh negotiations. "But the process has lasted for so long and we do not have any concrete results. The deadline for us is as soon as possible," he said. Tracing the framework of an acceptable solution for Azerbaijan, Guliyev said that Armenians should eventually withdraw from all occupied territories if an agreement is to be finalized. "Babacan said that in the context of BSEC, these meetings are like 90-minute football matches. But without a goal there is no result. Though we should do the same with our wishes in the context of BSEC," Guliyev said, referring to his bilateral talks with Babacan. "The match is going on for Nagorno-Karabakh, but there is no goal and there is no result," Guliyev said. During Obama’s Turkey visit, the Turkish side conveyed Azerbaijani concerns and introduced the importance of Azerbaijan, he said. Meanwhile, the Russian Embassy in Ankara said that Russia is committed to the development of a good neighborhood between Turkey, Azerbaijan and Armenia through bilateral and multilateral mechanisms in a written statement released yesterday, the day when Russian President Dimity Medvedev spoke with Azerbaijani President Ilham Aliyev. ссылка Quote Link to post Share on other sites
Spezzatura Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 В продолжение темы визита парламентских джян из Бяки да в Анкяри 'Armenia should leave Azerbaijani territory before Turkey opens its border' A group of Azerbaijani deputies visiting Ankara have stated that before Turkey opens its border with Armenia, Yerevan should withdraw its troops from the Azerbaijani territory it is occupying. Emphasizing the notion of "one nation with two states" to highlight the ethnic and strategic links between Azerbaijan and Turkey, the deputies, speaking at a press conference, said, "What Armenia did on Azerbaijani soil should not be forgotten." Azerbaijani President İlham Aliyev's advisor Rena Mirzazade said: "We once again recalled here how Armenia occupied Azerbaijani soil and committed massacres in Khocali. We know that Turkey is on our side in our rightful quest and will never abandon us. We met with many people from the government and opposition while in Ankara and believe we were able to convey our message." The delegation of deputies came to Turkey upon an invitation from Şenol Bal, a deputy from the Nationalist Movement Party (MHP). They were supported at the press conference by Canan Arıtman, a deputy from the main opposition Republican People's Party (CHP). The deputies, accompanied by Bal, met with President Abdullah Gül yesterday. Their meeting lasted for 45 minutes. ссылка Quote Link to post Share on other sites
Risha Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Допустим, Обама произнесет ожидаемое слово. Что дальше, кроме констатации, что оно произнесено после годичного де-факто президентства С.Саргсяна, последовавшего вслед за 10-летним де-факто президентством Р.Кочаряна? Задаваясь вопросом "что дальше?", имею ввиду действия Армении и институциональных представительств Спюрка, а не опять-таки шаги внешних акторов. По поводу открытия/не открытия границы хотелось бы напомнить, что она была закрыта Турцией, равно как и ее открытие или неоткрытие - также односторонний акт Турции. В то время, как в Армении и в Спюрке дискуссия на эту тему ведется зачастую в таком ключе, что можно подумать, будто Армения эту границу закрыла и сейчас думает: открывать ее или нет. А ведь Армения подписалась под кучей международных конвенций по миграции: как быть с этим? Как отразится открытие границы на ценах по товарным группам на внутреннем потребрынке РА? То же самое - на цене сырья, ввозимого для производства экспортноориентированных продуктов? Т.е. хотелось бы получить ответы на конкретные вопросы, прежде чем судить о целесообразности того, что, в принципе зависит не от Армении. Но может имеет смысл не открывать границу с нашей стороны? А может стоит сделать многое, зависящее от РА, чтобы она поскорее открылась? Именно! Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Takvim: Турция ставит перед Арменией четыре условия 16.04.2009 Турция ставит перед Арменией четыре условия для установления дипотношений и открытия границы с Арменией. Об этом пишет турецкая газета Takvim, отражающая точку зрения националистов. Условия, по мнению издания, следующие: Cоздание совместной комиссии по изучению Геноцида армян и открытие всех архивов + архивы Дашнакцутюн.изъятие пунктов о территориальных претензиях к Турции из Акта независимости Армении 1990 года.Bыход с территорий Нагорного Карабаха.признание Арменией итогов Карского договора. По мнению оппозиционных СМИ, глава МИД Турции Али Бабаджан поставит именно эти условия на переговорах в Армении.Я вот несколько раз возвращался к этому списку условий каждый раз не ответив переходил на другие темы.............Не знал как реагировать или комментировать. -Вобщем япришёл к выводу что любой из пунктов требует ОТМЕНЫ АРМЯНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ КАК НАЦ ОБРАЗВАНИЯ ВООБЩЕ. -ТОЛЬКО ПУНКТ 4 может быть выполним(но с Нахичеванью и нынешними границами Карабаха),да и то если будет УЛЬТИМАТУМ РОССИИ ТУРЦИИ АМЕРИКИ-ИЛИ УНИЧТОЖИМ ГОСУДАРСТВО ИЛИ УНИЧТОЖИМ ВООБЩЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ САМ НЕ ХОЧУ! -Вобщем после Алиева наверное всётаки СЕРЖА позовут в москву..........и по БРАТСКИ воткнут по самые гланды,потому что Россия дряхлая и невежественная страна а честь для русского лишнее бремя......Это не я сказал а КАРАМЗИН Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 (edited) МИД Азербайджана «обеспокоен» поездкой турецких журналистов в НКР из Еревана 17.04.2009 Посольство Азербайджана в Турции уточняет информацию о намерении турецких журналистах посетить Нагорный Карабах. Группа турецких журналистов, приехавших в Армению на саммит СМИД Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) 18 апреля с однодневным визитом посетит Нагорно-Карабахскую Республику. Как сообщили сами журналисты целью поездки является знакомство с НКР, где никто из них никогда не был. В делегацию входят журналисты, представляющие TRT, TRT-2, газету Zaman и несколько других ведущих турецких изданий. ------------------------------------------------------------------------------------ Наши умеют играть на нервах Edited April 17, 2009 by Asatryan Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Неужели не ясно , что политическое решение Армянского Вопроса даёт полное право армянам на выживание ? В условиях "бантустана" мы будем иметь лимитированные права на свободу , никаких шансов на экономическую стабильность , постоянные политические склоки и скандалы - короче весь "букет" проблем , прописанный любому народу находящемуся под контролем всех без исключения соседей ... Открытие границы , даёт нам : моральное право на то , чтобы объявить себя ПРАВОЙ стороной , т.к. действия турок не дали им соответствующего результата ; физическую возможность свободной торговли без вмешательства России , Грузии и Азербайджана ( о Турции вообще молчу , т.к. они уже морально подавлены) ; географический выход из-под физического и морального контроля над Арменией со стороны трёх вышеназванных стран ... О Турции опять же молчу , т.к. морально подавленная Турция имеет ещё пару-другую грешков , которые будут рано или поздно озвучены ... Политически же , Армения выигрывает только потому , что нет того давления морально-физически-географического , при котором принимались самые анти-народные меры в условиях глубочайшего кризиса по всем направлениям ... Открытие границы и прорыв из фактического состояния блокады - в этом, вроде, нет ничего особенного. Напротив: это необходимый фактор для приведения государства РА в более естественное и нормальное состояние. Вместе с тем, это как бы выход из состояния ущербного детства и "вступление во взрослую жизнь". Но что характеризует "жизнь по-взрослому"? В первую очередь - ответственность за самого себя, ответственность, при которой уже не приходится пенять на "ce la vie", а возникает необходимость принимать как данность все вызовы "таковой жизни" и грамотно, эффективно им противостоять, минимизируя любого рода романтизм, позволительный лишь в условиях "избыточно чистого эксперимента". "Дайте мне точку опоры, и я....". Никто ничего не даст. А если и даст, то исключительно в русле своих собственных интересов. Открытая граница - это новый баланс выгод и издержек, это необходимость ревизии политики комплементаризма, эффективность которой не могла быть оценена объективно в условиях блокады - иного было просто не дано! Закрытая граница - это конечно нонсенс и ее необходимо открыть. Однако проблема мне видиться в том, что армянская политическая элита привыкла "рулить", а армянское общество - жить в совсем иных условиях. Здесь можно провести параллель с войной, которую, при всех ее ужасах и противоестественности, многие (пережившие ее) бывают порой склонны вспоминать с каким-то благоговением - по крайней мере в силу многих "ясностей" и "очевидностей": вот это - враг, а вот это - брат, вот - союзник, а вот - сука, которая всегда может предать.А главное, во время войны кажется, что важнее всего - это ее победное окончание, мол дальше - все будет легче, разберемся! Но любая война заканчивается, а общество, поставленное на военные рельсы, еще долго продолжает воевать, а командиры, облачившись в гражданские одежды, еще долго пытаются командовать. Вот в чем проблема! И чтобы сохранить эту, во-многом своеобразно удобную композицию, в повестку дня вводятся пункты: "война еще не окончена", "есть у революции начало, нет у революции конца" и т.п. Я не питаю добрых чувств к Кочаряну, но никогда не считал его дураком: он хорошо понимал такой "расклад" и недаром провозглосил, что "еще 100 лет будем ТАК развиваться" (т.е. в условиях блокады и тлеющей войны). Что значит "ТАК развиваться" по Кочаряну? Это значит: 1. Сделать комплекс "Армянского Вопроса" стержнем внешней политики государства РА (и тем самым сковать маневренность государства). 2. Прочно посадить общество РА на финансовую "иглу" Спюрка. 3. Полностью подчинить экономику РА "трансфертной ренте" и донорским вливаниям. 4. Обклеить внешнюю сторону забора, окружающего Армению, самыми передовыми законодательными текстами для втирания очков тем же донорам, которые падки на это. 5. Внутри же заборного периметра плевать на суть внешней "обклейки" и "рулить" по-командирски, т.е. попросту командовать, а не руководить. А тех, кто внутри воспринимал суть внешних "постеров" всерьез, объявлять предателями по инерции военного менталитета. 6. Ну и комплементаризм как эфемерный щит от возможных пинков под зад от ключевых мировых игроков. Такая конструкция была недальновидна, но тактически эффективна. Однако ее эффективность имела свой срок: до первых же тектонических подвижек. Августовская приватизация Россией ЮА и Абхазии, а также глобальный экономический кризис ни коем образом не вписывались в "тактическую эффективность". На "необитаемом" (читай - блокадном) острове нет проблем с наркотиками, с гастарбайтерством, с демпингом, с массовой иммиграцией, нет реальной конкуренции, нет возможности ВЫБОРА в самом широком смысле. А вот когда он появится вслед за открытием границы, у всех - и у власти, и у общества РА - появится прекрасная возможность проявить свою зрелость, патриотизм и сознательность. Да и вообще - обнаружить: есть ли они в наличии, или их нет на деле. Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Допустим, Обама произнесет ожидаемое слово. Что дальше, кроме констатации, что оно произнесено после годичного де-факто президентства С.Саргсяна, последовавшего вслед за 10-летним де-факто президентством Р.Кочаряна? Задаваясь вопросом "что дальше?", имею ввиду действия Армении и институциональных представительств Спюрка, а не опять-таки шаги внешних акторов. По поводу открытия/не открытия границы хотелось бы напомнить, что она была закрыта Турцией, равно как и ее открытие или неоткрытие - также односторонний акт Турции. В то время, как в Армении и в Спюрке дискуссия на эту тему ведется зачастую в таком ключе, что можно подумать, будто Армения эту границу закрыла и сейчас думает: открывать ее или нет. А ведь Армения подписалась под кучей международных конвенций по миграции: как быть с этим? Как отразится открытие границы на ценах по товарным группам на внутреннем потребрынке РА? То же самое - на цене сырья, ввозимого для производства экспортноориентированных продуктов? Т.е. хотелось бы получить ответы на конкретные вопросы, прежде чем судить о целесообразности того, что, в принципе зависит не от Армении. Но может имеет смысл не открывать границу с нашей стороны? А может стоит сделать многое, зависящее от РА, чтобы она поскорее открылась? Процесс международного признания Геноцида армян завершился уже несколько лет тому назад Aрмянскому народу абсолютно все равно, произнесет Барак Обама 24 апреля слово «геноцид» или нет. «Это все нужно армянской общине США. Мне всегда вспоминаются слова покойного архиепископа Месропа Асчяна: «Не дай Бог, чтобы Турция и США признали Геноцид армян. Что же тогда армянам Диаспоры делать?». США давно юридически признали Геноцид армян, не говоря уже о 42-х штатах. А Турция рано или поздно признает Геноцид. Историческая память, которая есть у армян, есть и у турок. Турецкие историки лучше армянских знают, что произошло в 1915 году и кто действительно жил в Западной Армении» директор института истории НАН РА Ашот Мелконян Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Ответ туркам - А может вам еще и в рот насрать? Quote Link to post Share on other sites
khustup Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 /PanARMENIAN.Net/ Визит турецких журналистов в Нагорно-Карабахскую Республику отменен. Как стало известно корреспонденту PanARMENIAN.Net из информированных источников, причина заключается в нежелании турецких журналистов «понять», что они едут в другую страну и им нужна виза. Желающим посетить Степанакерт представителям турецких СМИ было предложено написать письмо на имя министра иностранных дел НКР Георгия Петросяна. Однако турки посчитали, что достаточно будет просто обращения «г-н Петросян». Когда им во второй раз сказали, к кому они должны обратиться за разрешением на въезд на территорию суверенного государства, они написали «уважаемый г-н Георгий Петросян» без упоминания должности. Понятно, что после такого рода «непонимания» МИД РА отказался санкционировать поездку. Правда, чуть позже, сами турецкие журналисты заявили, что передумали ехать в Степанакерт. Для въезда иностранных граждан в НКР существуют те же нормы, что и во всем мире: необходимо получить карабахскую визу в постпредстве НКР в Ереване. Группа турецких журналистов, приехавших в Армению на саммит СМИД Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) 18 апреля с однодневным визитом предполагала посетить Нагорно-Карабахскую Республику. Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 вот вам и ответ чем в россии решили испугать армян Сегодня проект саммита по Карабаху, пишет газета, в подмосковной резиденции президента России обсудят и Дмитрий Медведев и его гость - Ильхам Алиев. По данным газеты, "Баку давно обращался к России с заявками на поставки вооружений, а именно противотанковых и зенитно-ракетных комплексов, танков и артиллерийских орудий. Но с учетом "армянского фактора" эти запросы ранее оставались без ответа. Между тем на сегодняшних переговорах господ Медведева и Алиева интерес Азербайджана к российскому оружию вполне может быть удовлетворен". В "Рособоронэкспорте" газете дали понять, что Азербайджан числится в списке приоритетных партнеров в плане военно-технического сотрудничества. Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 вот вам и ответ чем в россии решили испугать армян Сегодня проект саммита по Карабаху, пишет газета, в подмосковной резиденции президента России обсудят и Дмитрий Медведев и его гость - Ильхам Алиев. По данным газеты, "Баку давно обращался к России с заявками на поставки вооружений, а именно противотанковых и зенитно-ракетных комплексов, танков и артиллерийских орудий. Но с учетом "армянского фактора" эти запросы ранее оставались без ответа. Между тем на сегодняшних переговорах господ Медведева и Алиева интерес Азербайджана к российскому оружию вполне может быть удовлетворен". В "Рособоронэкспорте" газете дали понять, что Азербайджан числится в списке приоритетных партнеров в плане военно-технического сотрудничества. Да понты все это. Ну не хочет Россия прямой конфронтации с Турцией и азербанами,вот и мутят воду,а свое дело все равно сделают,т.к. выгодно России и Армении. Но на счет продажи оружия подумали бы хорошенько,однажды уже оружие из аз-на стреляло в российских солдат на Северном Кавказе. Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Да понты все это. Ну не хочет Россия прямой конфронтации с Турцией и азербанами,вот и мутят воду,а свое дело все равно сделают,т.к. выгодно России и Армении. Но на счет продажи оружия подумали бы хорошенько,однажды уже оружие из аз-на стреляло в российских солдат на Северном Кавказе. вот я и думают как бы они совсем не замутили итак - по ходу россия и сша решили сдать для начало 5 районов но вопрос - кто их сдаст?думаю в Армении это уже будет другой разговор.... вообщем выход тут война - Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 вот я и думают как бы они совсем не замутили итак - по ходу россия и сша решили сдать для начало 5 районов но вопрос - кто их сдаст?думаю в Армении это уже будет другой разговор.... вообщем выход тут война - Что то не нравится мне вся эта муть,но думаю войны не будет,пока.Хотя.......? Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Что то не нравится мне вся эта муть,но думаю войны не будет,пока.Хотя.......? лично я уже вижу тупик Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 (edited) лично я уже вижу тупик Это тупик в который себя загоняет Россия.НАМЕРЕННО загоняет,потому что у армян и азербайджацев есть ВЫХОД это война,а у россии выхода нету............hреянеры 100% русастани терернен -После выступления в ООН и недавно чётко высказанной позиции Серж просто обязан дать"МЗДЫ"Беарштейну(медведеву)............ в стиле армянской новой дипломатии.под названием-дипломатический сиктир! -Айт песел линелва,а Россия убедится что Армения друг а не сожитель как некоторые позорящие кличку собачки нашего модератора Edited April 17, 2009 by Zinvor Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Президент Азербайджана благодарен РФ за переговоры по КарабахуВерсия для печати 15:2317.04.2009 Ильхам Алиев Благодарность России «за попытки сблизить позиции по вопросу урегулирования нагорно-карабахской проблемы» выразил президент Азербайджана Ильхам Алиев. «Конечно, отсутствие результата не может нас радовать, но тем не менее мы не можем закрывать глаза на то, что существует определенный прогресс в процессе переговоров. Этот прогресс и поддерживает нашу надежду на то, что конфликт будет урегулирован достаточно быстро. Позиции сторон за последнее время в определенной степени сблизились, согласованы некоторые вопросы, которые ранее были трудно разрешимыми, что является хорошей базой для продолжения переговоров»,— сказал Алиев на пресс-конференции в пятницу в Барвихе по итогам российско-азербайджанских переговоров. «Не секрет, что на протяжении почти 20 лет территория Азербайджана находится под оккупацией, и этот факт признан всем мировым сообществом. Мы надеемся, что в ближайшие месяцы мы сможем сдвинуть и дальше процесс урегулирования и добиться такого решения, которое бы отвечало интересам двух стран, которое бы обеспечивало восстановление территориальной целостности Азербайджана и восстановлению норм и принципов в нашем регионе. От этого в выигрыше окажутся все и в таком случае мы могли бы говорить о полномасштабном региональном сотрудничестве в регионе Южного Кавказа»,— сказал президент Азербайджана. Начало карабахскому конфликту было положено в феврале 1988 года, когда населенная преимущественно армянами Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) с центром в Степанакерте заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской Республики (НКР) в границах бывшей НКАО и соседних армянонаселённых районов Азербайджана. Начавшийся вслед за этим вооруженный конфликт продлился до 12 мая 1994 года. В результате Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и — полностью или частично — семью прилегающими к нему районами. А он что надеялся,что счас, русские ему вылажут Карабах на блюдечке с голубой каемочкой,хрена там на блюдечке получил. Quote Link to post Share on other sites
zymosthenic Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Скоро всеми любимый Сержик поедет в Москву за Алиевым. Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Скоро всеми любимый Сержик поедет в Москву за Алиевым. Уж лучше сразу поехать в Тель-Авив, лучше вести переговоры напрямую, чем разговаривать через Москву. Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 Уж лучше сразу поехать в Тель-Авив, лучше вести переговоры напрямую, чем разговаривать через Москву. хахах=)))) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.