Резолюция ООН по Карабаху

[Zinvor]

Ty o chem? ty vyskazal svoe mnenie , ya vyskazal svoe mnenie kotoroe otlichaetsya ot tvoego, no ved' eto ne oznachaet chto ya shtampuyu abrakadabru.razve ne tak? da ya dumayu chto eto sluxi dlya vnutrennogo polzovaniya . nu a to chto oni starayutsya privlech musulmanskii mir na svoyu storonu tak eto ne novo, oni vsegda stalis eto delat' vot tolko eto poka ne rabotaet tak kak im xotelos by

абра-кадабра я имею ввиду проиходящее вокруг вопроса о "непризнанных"а штампуем посты это я так для ОСТРОТЫ.но печально мне что некоторые считают что НАДО ПРИЗНАТЬ АРМЕНИИ НКР!ведь это ЗАПАДНЯ!

[ARAMIS]

абра-кадабра я имею ввиду проиходящее вокруг вопроса о "непризнанных"а штампуем посты это я так для ОСТРОТЫ.но печально мне что некоторые считают что НАДО ПРИЗНАТЬ АРМЕНИИ НКР!ведь это ЗАПАДНЯ!

Da soglasen eto zapadnya, no rech' byla o drugom o pros'be Irana pomenyat' svoi golos v pol'zu azerov.

Ladno proexali

[Admin]

ya poskal v zerkalo no tak i ne nashol nechego podobnogo, esli ne trudno ssylku pojalusta

Na glavnoi stranitse sinim po belomu, statya pod nazvaniem

ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА

[ARAMIS]

Na glavnoi stranitse sinim po belomu, statya pod nazvaniem

ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА

eto v nachale stat'i

Хоть и с опозданием, Иран поддержал резолюцию ООН по оккупированным территориям Азербайджана

a vot chto napisano v samoi stat'e

Отметим, что Иран не принимал участия в голосовании касательно резолюции ООН. Между тем, как передает Day.Az, исполнительный секретарь правящей партии Али Ахмедов заявил, что Иран направил в Генеральную Ассамблею Организации Объединенных Наций официальное письмо, где выражено намерение этой страны проголосовать за принятие резолюции по ситуации на оккупированных территориях Азербайджана. А.Ахмедов отметил, что Иран поддерживает резолюцию Генассамблеи ООН по вопросу Карабаха. Он также подчеркнул, что подобной информацией он располагает от постоянного представителя Азербайджана в ООН Акшина Мехтиева. По словам А.Ахмедова, не стоит пока делать поспешных заявлений в связи с требованием азербайджанской общественности отказаться от посреднических услуг стран - сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Любопытно, что в ходе брифинга глава пресс-службы МИД и словом не обмолвился об официальном письме Ирана хотя как представителю дипломатического ведомства ему, как никому другому, должно было бы быть известно об этом гораздо раньше. Впрочем, позднее мы связались с Х.Ибрагимом, и хоть с опозданием, он подтвердил достоверность информации: "Я знал об этом письме, но за отсутствием официального подтверждения не мог говорить об это открытым текстом",

Eta infa dlya vnutrenego pol'zovaniya. zerkalo ssylaetsya na day az i tak dalee i to chto pozdnee ispravili mne lichno trudno veritsya v eto

Edited March 20, 2008 by ARAMIS

[ARAMIS]

Самообман Азербайджана может создать серьезные проблемы в карабахском процессе

/PanARMENIAN.Net/ Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян высоко оценил позицию стран, проголосовавших против принятия Генассамблеей ООН представленной Азербайджаном резолюции по Карабаху. “Эта резолюция носит необязательный, рекомендательный характер, и не думаю, что она может повлиять на процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта, если конечно Азербайджан не будет заниматься обманом или самообманом”, - отметил В.Осканян. По его словам, это несвоевременный, бесполезный и бессмысленный шаг как с точки зрения карабахского процесса, так и с точки зрения содержания самого документа. “Если они намерены применять эту резолюцию не только для внутреннего пользования и если они сами себя убедили в том, что международное сообщество будет защищать азербайджанские односторонние стремления, включенные в резолюцию, то это может создать серьезные проблемы в переговорном процессе. Азербайджан должен понять, что никакие резолюции не могут заставить Нагорный Карабах свернуть с пути самоопределения. Покажите мне хоть один пример, когда конфликт был урегулирован посредством представления или принятия резолюции со стороны международной организации или третьей страны. Такого никогда не было и уж точно не будет в случае Нагорного Карабаха. Помню, когда в Лиссабоне действующий председатель ОБСЕ принял решение относительно Нагорного Карабаха, то радости Азербайджана не было границ. Потребовались годы, чтобы Баку понял, что этот документ не имеет цены.

Настаивая на принятии этой несогласованной и бесполезной резолюции, Азербайджан продемонстрировал, что стремится избежать процесса карабахского конфликта в рамках Минской группы и, следовательно, лежащего на столе переговоров документа, а также то, что не готов сотрудничать на основе компромиссов.”, - заявил Вардан Осканян в интервью газете “Аздак”.

[Ессентуки]

Глава МИД Армении: Баку выступил с инициативой о роспуске МГ ОБСЕ по карабахскому урегулированию

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/973760.html

Это то, что я имел ввиду (Пост No.59).

Edited March 21, 2008 by Ессентуки

[ARAMIS]

Баку дезавуирует Россию, США и Францию в составе МГ ОБСЕ: интервью Гайка Котанджяна

Интервью начальника Института национальных стратегических исследований Министерства обороы Армении, доктора политических наук, генерал-майора Гайка Котанджяна

Какие цели преследуются в заявлении замминистра иностранных дел Азербайджана о том, что "статус Нагорного Карабаха не является целью Минской группы ОБСЕ и не может быть предметом обсуждений с Арменией"?

Гайк Котанджян: Власти Баку взялись за решение задачи, со всей очевидностью выходящей за пределы исключительно их компетенции. Своими действиями азербайджанские власти пытаются убедить мировое сообщество в том, что применение к армянам Карабаха принципа всеобщего уважения прав и свобод человека, закрепленного в Уставе ООН как универсальная норма, является исключительно внутренним делом Азербайджана. Их целями являются дезавуирование Минской группы ОБСЕ и устранение России, США и Франции из ее состава в связи с системным подходом этих государств к применению принципов и норм международного права при разрешении Карабахской проблемы.

Что лежит в основе подобной позиции Азербайджана?

Гайк Котанджян: Суть в том, что бакинские политики пытаются навязать мировой общественности свое конъюнктурно-местное толкование международного права в применении к урегулированию и разрешению Карабахского конфликта. И делают это с апломбом "законодателей и непререкаемых толкователей" международного права не только у себя дома, но и в международных аудиториях. Глава соседнего государства, чиновники МИД в заявлениях о приверженности бакинских властей к разрешению конфликта "в строгом соответствии с международным правом" упорно сводят данное соответствие лишь к одной из общеизвестных норм международного права - принципу территориальной целостности и игнорированию других норм, применяемых при рассмотрении проблем, подобных Карабахской. В этом контексте игнорирование принципа равноправия народов и права народов на самоопределение носит сугубо манипулятивный характер. Данный однобокий подход Баку к нормам международного права не может оказать серьезного воздействия на профессионально обусловленные позиции Сопредседательства МГ ОБСЕ.

Вернемся к правовому аспекту проблемы. Каковы обязательства государств, на примере Азербайджана, по соблюдению норм и стандартов международного права в системе национального права?

Гайк Котанджян: Официальные лица Азербайджана заявляют, что "вопрос статуса Карабаха может быть решен только на основе внутреннего законодательства Азербайджана" и деятельность Минской группы по консультациям со сторонами конфликта о статусе якобы представляет собой вторжение во внутренние дела Азербайджана. Симптоматической иллюстрацией является несоответствие Конституции Азербайджанской Республики сути международно-правовой нормы о принципе и праве народов самостоятельно распоряжаться своей судьбой путем волеизъявления в условиях полной свободы, сформулированной Уставом ООН и Международными пактами о правах человека 1966 года. Как известно, эти документы в системе международных отношений являются договорами, закрепляющими обязанность государств соблюдать и уважать общепризнанные основные принципы и нормы международного права, в первую очередь - права и свободы человека. Речь идет о тех принципах международного права, которые составляют его наиболее устойчивое ядро и являются универсальным критерием оценки международной законности поведения государств.

Применяя принятые в международном сообществе критерии законности, как бы вы оценили соответствие поведения Азербайджана в отношении Карабахского урегулирования его международным обязательствам?

Гайк Котанджян: Норма Конституции Азербайджана "об изменении территории путем рефендума среди всего населения Азербайджана" противоречит другой норме того же документа, сформулированной в статье "Высшая цель государства". Согласно данному определению "права и свободы человека и гражданина, перечисленные в настоящей Конституции, применяются в соответствии с международными договорами, стороной которых является Азербайджанская Республика". В данном случае речь должна идти о вышеупомянутых международных договорах.

Таким образом, утверждения азербайджанских властей о своей приверженности в разрешении Карабахского конфликта международному праву не соответствуют действительности. Поведение Азербайджана с точки зрения целостного отражения общепризнанных принципов и норм международного права в Конституции, а также в практике урегулирования Карабахского конфликта не соответствует критерию международной законности.

Каково Ваше мнение о голосовании членов Минской группы против резолюции Генассамблеи ООН по Карабаху, предложенной Азербайджаном?

Гайк Котанджян: Судя по официальным заявлениям России, США и Франции до и после Генассамблеи, они проголосовали против в связи с тем, что азербайджанский проект противоречил, во-первых, общепризнанным основополагающим принципам и нормам международного права, а также критерию международной законности их применения. Во-вторых, поведение Азербайджана не соответствует сбалансированному подходу Минской группы к применению в урегулировании и разрешении Карабахского конфликта системы принципов международного права. Сто воздержавшихся членов ООН фактически продемонстрировали понимание взвешенной позиции России, США и Франции.

Как бы вы объяснили мотивацию тех 39 членов ООН, которые проголосовали за резолюцию?

Гайк Котанджян: Данные государства, в основном представляющие Организацию Исламская Конференция и ГУАМ, выступили в поддержку Азербайджана с позиций, более характерных для времен холодной войны, - по принципу блоковой солидарности. К сожалению, часть из стран, поддержавших одностороннюю инициативу Азербайджана, служит базой международного терроризма.

Азербайджан угрожает по итогам голосования пересмотреть свою политику в отношении России, США и Франции. Чем объяснить неуважение Азербайджана к вкладу Минской группы в процесс мирного урегулирования и агрессивность Баку в отношении России, Франции и США?

Гайк Котанджян: Азербайджан осознает предназначенную ему роль в европейской энергетической политике как "историческую" миссию геоэкономической и геостратегической конкуренции России. Баку, играя на стратегических интересах ЕС и США, России, Ирана, Турции и Центральной Азии, пытается максимально повысить свои ставки таким образом, чтобы применить этот ресурс для силового противоправного продавливания своих интересов в Карабахском урегулировании. В этих целях Азербайджан теперь уже позволяет себе шантажировать и Россию, и США, и Францию, и Минскую группу в целом. По мнению ряда международных экспертов Азербайджан теряет чувство реальности.

[ARAMIS]

Азербайджан угрожает России

Бацилла русофобии или как в Баку решили идти по пути Тбилиси

Представители Азербайджана высказали свое неудовольствие тем, как Россия проголосовала по резолюции ООН, в которой декларировалось, что «ни одно государство не должно признавать законной ситуацию, сложившуюся в результате оккупации территорий Азербайджанской Республики, и не должно содействовать или способствовать сохранению этой ситуации». Документ также декларирует право территориальной целостности Азербайджана и право азербайджанского населения на возвращение в родные места, занятые армянской армией, а также содержится требование вывода всех армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана. Поясним, что речь идет не только о семи равнинных районах, занятых карабахскими (а отнюдь не армянскими, как указано в резолюции) вооруженными силами в ходе боевых действий, но и о самой территории НКР, населенной армянами, провозгласившей выход из состава Азербайджана, и отстоявшей это право с оружием в руках.

За принятие данной резолюции проголосовали 39 стран. 7 - Россия, Франция, США, Армения, Ангола, Индия и Вануату - высказались против. Воздержались представители 100 государств.

Заместитель главы азербайджанского МИДа Араз Азимов выразил негодование действиями России и пригрозил, что Азербайджан пересмотрит свои отношения с Россией и еще рядом стран, которые проголосовали в ООН против принятия резолюции, требующей вывода всех армянских вооруженных сил из Нагорного Карабаха.

Возможные санкции Баку в отношении США или Франции, думается, даже не нуждаются в комментариях. С таким же успехом грудной младенец может объявить бойкот своей кормилице.

А вот попытаться напакостить России Баку вполне в состоянии, особенно, если учитывать непростую геополитическую ситуацию, которая сложилась для нашей страны в Закавказье.

Между тем, Россия обладает более чем эффективными рычагами воздействия на Азербайджан, с помощью которых его всегда можно поставить на место. Дело в том, что более трети всего трудоспособного мужского населения этой страны обретается в городах и весях нашей Родины, занимаясь посредничеством на продовольственном, главным образом, рынке.

Значительная часть вырученных диаспорой средств, налоги с которых в абсолютном большинстве случаев в российскую казну не платятся, поступает в Азербайджан, обеспечивая проживание родни «торговых гастарбайтеров». Насколько эта схема соответствует интересам России? По мнению большинства экспертов и специалистов по вопросам продовольственной безопасности, эти торговые посредники не только паразитируют на российской экономике, но и угрожают безопасности страны, фактически монополизировав торговлю продуктами питания.

Несложно понять, какие проблемы разом возникнут перед Азербайджаном, если вдруг Россия откажется от услуг этой многомиллионной армии «торговых посредников» и предложит им вернуться на историческую родину. Если учесть, что большинство из них не умеет ничего, кроме того, как делать гешефты на продуктах, то получится совсем как в песне Высоцкого: «А где на всех зубов найти? - Значит безработица».

Тогда Баку придется поломать голову: куда задействовать всю эту прорву вдруг оголодавших репатриантов с устойчивыми криминальными наклонностями. Чтобы их пристроить, впору начинать новую войну, хоть за Карабах, хоть за Иранский Азербайджан.

Исходя из этого, можно утверждать, что любые угрозы со стороны Баку прекратятся, лишь только перед ним ощутимо замаячит реальная перспектива возвращения домой всех «блудных сынов» Азербайджана.

Валерий Джейрахов

20/03/2008 14:42

http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&pa...amp;newsid=5562

[Asatryan]

Азербайджан «обиделся» на Россию за Карабах

Азербайджан готовится ответить России за её поддержку армян в Карабахском конфликте. Однако реальных рычагов влияния у Баку на Москву нет – вспомнить хотя бы о живущих за счёт российских рынков азербайджанцев. России гораздо выгоднее поддерживать пророссийскую Армению, чем ориентирующийся на Запад Азербайджан...............

Сергей Балмасов

Читать все комментарии (2095)

http://news.mail.ru/politics/1658077/

Читать новость целиком

-------------------------------------------------------------

ответ Сергею Балмасову

Day.Az

http://day.az/news/politics/112401.html

Edited March 27, 2008 by Asatryan

[Asatryan]

СПРАВЕДЛИВЫЕ ОТВЕТЫ ДЛЯ"ОБИЖНИКОВ"

(Азербайджан «обиделся» на Россию за Карабах)

А мне нравится.Особенно про помидоры.Автор красавец -Искрамётный армянский юмор .Это вам не Петросян для бабулек.

Он не коз-лина а баран.Азеры представители двух племён чёрных и белых баранов-Это не я придумал это история.

[email protected]

Пока мир видит террор исходящий от вас-мусульман!!!Когда земли карабаха были частью Армении,вас как государство,вообще не существовало!!!Неужели,не понятно,то что ваши историки так перекроили ее-историю,не говорит,что так и есть.Ваша кровожадность и бескультурье,вот ваши ценности!!!Хотите иметь то,что не ваше!!!НЕ ВЫЙДЕТ!!!ПОДАВИТЕСЬ!!!

[email protected]

при малейшей намеке о визовом режиме между Азербайджаном и Россией-в Азербайджане начинаетс паника,штани падают даже с президента Алиева)))

Если все таки азеры по-хорошему не захотят смириться с тем, что наши герои освобождали Арцах,украденое украденное ими 85 лет назад, что делать,надо будет пойти снова на крайнее меры.Мы готовы и ждем.А они пока пускай осчастьливят Талишей,лезгин,татов и еще кто там есть? а мы как-нибудь без них обойдемся

[email protected]

Испокон веков армяне на территории России жили и живут своим трудом. Строят, ремонтируют и многое другое делают именно своими руками. Азербайджанцы- торгуют. Это впрочем и говорит о менталитете наций. Делайте выводы...

[email protected]

Интересно куда это вы собрались ребята, вы же все наровите сюда все переехать. Дали вам свободу, независимость - живите и наслаждайтесь, чего сюда едите. Хотите Карабах, отнимите его если сможете, а трындеть не надо.

[email protected]

Мы азера крайне обижены на русскех!!!!И в качестве санкции заберем всех наших азерботов из Рассея

Гурбанглы Гетверанов :lol:

[email protected]

[Admin]

Азербайджан не хочет идти на уступки по будущему статусу Нагорного Карабаха: Брайза

Интервью азербайджанского агентства АПА с американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза

АПА: Вчера замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов подтвердил факт отправки официального обращения Баку в ОБСЕ с целью изучения механизма смены стран и сопредседателей Минской группы. В какой форме это окажет влияние на переговорный процесс?

Брайза: Я не знаю, как данный шаг окажет влияние на переговорный процесс. Раннее я слышал, что замминистра Араз Азимов сделал заявления о смене состава Минской группы. Надеюсь, что замминистра будет больше уделять внимание переговорному процессу. Завершение процесса определения базовых принципов по урегулированию нагорно-карабахского конфликта является делом Азербайджана и Армении. Серьезные дипломаты должны заниматься серьезной деятельностью. В этой связи делать жесты, которые не двигают вперед переговоры по Нагорному Карабаху, является неконструктивным шагом. Полагаю, что мы должны заняться своим делом. Надеюсь, что Азербайджан будет с нами обращаться как с другом и союзником, реализующим большие планы стратегического характера.

АПА: Если, как вы утверждаете, Минская группа является самым оптимальным форматом, то почему Азербайджан был вынужден вынести нагорно-карабахский конфликт на обсуждения в Генассамблеи ООН, как сделал это несколько лет назад в Совете Европы?

Брайза: Я не хотел бы спекулировать по поводу мотивации правительства Азербайджана, как минимум одного его представителя, вокруг данного вопроса. Замминистра Араз Азимов, к которому я испытываю большую симпатию, должен объяснить свои поступки. Обратившись к нашим союзникам в Азербайджане, я рекомендовал бы им придать импульс проводимой нами трудной миссии и совершить последние шаги по согласованию базовых принципов урегулирования.

АПА: За несколько дней до этого в одном из интервью вы озвучили мысли, которые никогда не произносили ранее. Вы отметили, что некоторые силы в Баку заинтересованы в том, чтобы отношения между США и Азербайджаном испортились…

Брайза: Я в действительности не могу понять, кто стоит за этими попытками. Могу сказать, что в этом регионе мира американо-азербайджанская дружба и сотрудничество являются одним из удачных примеров. Не могу понять лиц, которые представляют обсуждения в ООН как экзамен на прочность американо-азербайджанской дружбы. Настоящие друзья не проверяют друг друга, они доверяют друг другу. В Азербайджане создалось такое впечатление, что мы не смогли пройти этот экзамен. Однако я не могу представить себе, почему некоторые так думают. Если Азербайджан в противоположность нашей позиции принял решение вынести на обсуждения в Генассамблеи ООН резолюцию, то это является делом официального Баку, и мы уважаем вашу позицию. Еще раз подтверждаю, что Азербайджан является нашим другом и может выступать в ООН с любой инициативой. Переговоры с представителями высших кругов страны создало у меня впечатление, что официальный Баку настроен только на дружбу и сотрудничество. Там понимают, что мы на самом высоком уровне просим, чтобы нам дали определенное время по вопросу резолюции. Мы хотели, чтобы в текст резолюции были внесены изменения или дополнения, а потом в ходе голосования проголосовать «за» или воздержаться. Мы просили от представителей высших кругов Азербайджана только этого. Но было принято решение о вынесении резолюции на голосование и мы были вынуждены проголосовать «против». На наш взгляд, резолюция является односторонней и у нас не было иного выбора как сказать «нет» документу с базовыми принципами, отражающими только интересы Азербайджана. Если в документ были бы включены наши дополнения, то в ходе голосования мы проголосовали «за» или воздержались. Мы не создали эту ситуацию, и я прошу азербайджанских друзей не идти на противостояние.

АПА: Вы уже обнародовали некоторые моменты переговорного процесса. Это сохранение территориальной целостности Азербайджана, вывод сил из Нагорного Карабаха и близлежащих районов, возвращение беженцев в родные края, размещение в зоне конфликта международных миротворческих сил и др. Все эти пункты отвечают интересам Азербайджана. В таком случае, почему Азербайджан должен быть недоволен деятельностью Минской группы ОБСЕ? Может, воспользовавшись этим интервью, вы обнародуете моменты, которые не принимает азербайджанская сторона. Ведь, только после того, как все увидят обе стороны медали, станет ясно, чьим интересам отвечают базовые принципы урегулирования.

Брайза: Некоторые мои шаги в Азербайджане могут воспринять как проармянскую позицию. Например, мои мысли по необходимости создания коридора, связывающего Нагорный Карабах с Арменией. Этого очень хочет армянская сторона. Основной момент противоречий в переговорном процессе создает пункт по будущему статусу Нагорного Карабаха. Вопрос статуса нелюбим в Азербайджане и это понятно. Наша позиция состоит в том, чтобы мы признаем территориальную целостность Азербайджана и на голосовании в Генассамблеи ООН это еще раз было заявлено. В то же время правительство Азербайджана на переговорах с Арменией обсуждает судьбу Нагорного Карабаха. Это означает, что Азербайджан вовлечен в процесс обсуждения будущего статуса данной территории. Однако Баку не хочет идти на уступки по будущему статусу Нагорного Карабаха. Дело заключается в этом. Если они не хотят вести переговоры по этому пункту, то тогда, в целом, нет необходимости для проведения переговоров. Не начав переговоров, вы не сможете сказать, каков будет их итог.

АПА: Ведете ли вы переговоры по поводу проведения в будущем референдума или иной формы голосования в Нагорном Карабахе?

Брайза: В первую очередь отмечу, что пока не принято никакого окончательного решения. Однако существует тема по проведению голосования. Это может определить будущий статус Нагорного Карабаха. Нет никакой конкретики по дате, месту, форме и участникам проведения голосования. По ним не принято решения. Это очень противоречивый процесс. Трудность заключена в том, что уступки должны быть так реализованы, чтобы территориальная целостность Азербайджана не оставалась под сомнением. А это очень трудно. Основная суть переговоров заключена в этом. Этот вопрос является также главной целью базовых принципов. Поэтому мы были вынуждены проголосовать «против» предложенной Азербайджаном в ООН резолюции.

АПА: Согласно имеющейся у нас информации, в преддверии голосования в Генассамблеи ООН российские и французские дипломаты призывали представителей других стран голосовать «против» принятия резолюции, а дипломаты США проявляли меньшее усердие в этом. Этот факт может утверждать о том, что подходы сопредседателей Минской группы ОБСЕ по многим вопросам отличаются?

Брайза: Сопредседатели работают в форме единой команды. Я не знаю, вели ли мои российские и французские коллеги пропаганду против принятия резолюции. Знаю только то, что мой французский коллега представляет в Минской группе ОБСЕ страны Евросоюза. Я могу говорить только о шагах моего правительства. Категорически заявляю, что ни мне и другим представителям правительства США не даны полномочия вести пропаганду с любым государством и в любом месте в целях противодействия резолюции, представленной в ООН Азербайджаном. Напротив, я направил специальную инструкцию, в которой отметил, что этот шаг не соответствует нашей политике. Исходя из принципов сохранения нейтральности, мы проголосовали как сопредседатели. Но это было очень трудное решение. Лично я был в агонии и поэтому не мог уснуть.

Вы упомянули, что сопредседатели имеют разные подходы. Я могу сказать об отношении США к Азербайджану. Ваша страна является важным союзником и другом США в сферах сотрудничества с широким спектром. Я несу ответственность за эти отношения и не совершу какой-либо шаг, способный нанести вред этим связям. Наша позиция заключается в том, чтобы наладить с Азербайджаном тесные связи. Однако это не должно мешать нам оставаться справедливой и беспристрастной стороной в рамках Минской группы.

АПА: Посол Азербайджана в ООН Агшин Мехтиев в ходе выступления на Генассамблеи отметил, что сказанное о нейтральности сопредседателей больше является показателем отсутствия у них позиции.

Брайза: Я не знаю, почему Азербайджан придерживается этого мнения. Понятен шаг вашей страны по обращению в ООН и защите своей позиции. Надеюсь, что Азербайджан с уважением отнесется к нашему мнению как члену ООН. Факт нашей дружбы не означает, что в Вашингтоне не думают и не анализируют переговорный процесс. Мы друзья Азербайджану, но также считаем важным и сохранение своего нейтралитета.

Хочу обратить ваше внимание на два момента. Если все пункты по урегулированию не согласованы, то это означает, что не согласован ни один пункт. То есть, никто не дал согласия на голосование по определению будущего статуса Нагорного Карабаха. Как и в ООН, если мы хотим вынести на обсуждение общественности принципы, которые еще находятся на столе переговоров, то тогда мы может говорить только о половине этих принципов. Мы должны смотреть на обе стороны одинаково и помочь им найти компромисс. Это первый момент. Второй момент состоит в том, что Азербайджан является таким близким другом США, что наша страна и лично я не совершу шагов, ставящих эту дружбу под сомнение. Считаю, что я близок к руководству Азербайджана и ваша страна по профессиональным и личным причинам мне очень близка. Надеюсь, что мои знакомые в Азербайджане верят в нашу дружбу и уверены, что я не причину этим отношениям вред. Я профессионал, в некоторых моментах при принятии профессиональных решений, это бывает тяжело не только для страны, к которой относится это решение - Азербайджану, но и для меня. Говоря это, хочу отметить, что нам нужно идти вперед. Инцидент в ООН остался позади. У Азербайджана в повестке ООН стоят важные вопросы. Мы должны углубить сотрудничество по последним статьям базовых принципов, энергетической сфере, усилению демократических институтов страны в преддверии президентских выборов 2008 года и вопросам безопасности. Надеюсь, что это наше последнее обсуждение по голосованию на Генассамблеи ООН. Мы должны двигаться вперед.

АПА: Поддерживают ли сопредседатели проведение в Нагорном Карабахе голосования в какой-либо форме и нашло ли это отражение в документе по базовым принципам?

Брайза: Мы ничего не поддерживаем. У Минской группы нет никакой позиции по этим вопросам. Наша деятельность заключается в ускорении переговоров между Азербайджаном и Арменией. Я не хочу уделять большое внимание деталям документа по базовым принципам. Необходимо найти компромисс между принципами территориальной целостности и самоопределения. Наша цель – гармонизировать оба принципа. В Азербайджане никто не дал согласия на проведение голосования по будущему статусу Нагорного Карабаха. Стороны ведут переговоры по нахождению компромисса по этим двум принципам, которые на первый взгляд очень противоречивы. Если это было бы легко, то вопрос давно был бы урегулирован.

[vorbei]

салют Арамису

все эти тёрки вокруг минских и наездов на Россию чепуха. Вот на это надо обращать внимание.Вот чем насамом деле занят Брайза-как мне кажется главный из этой шайки пройдох и людоедов. Так что ждём визита нового главного туркмена в Баку, а потом можно потрещать.

http://economics.apa.az/ru/news.php?id=39255

http://www.rian.ru/economy/20080327/102377915.html

http://www.ng.ru/cis/2008-03-27/8_azerbaijan.html

[Roma]

zato vy zadnicu turkam lijete, a oni vas ispolzuyut i brosyat

otlice ot vas mi na svoix teritroyax ne derjim 1000 soldata rossiyi

fse eti parni cem zanimayutca uvas tam?

mojet dayut vam besplatnie puli v podarok?

Edited March 28, 2008 by Roma

[Roma]

Всё это чепуха, конечно. Никакой юридической силы эта резолюция не имеет, она не первая и не последняя. В лучшем случае может послужить очередным поводом для Алиева повыпендриваться перед своим быдлом о "дипломатических победах" Аз.-на на международном фронте.

Единственное, что примечательно во всём этом - это то, что далеко не все мусульманские страны проголосовали «за». Для меня это было неожиданностью - обычно они очень сплочены в таких вопросах.

net eto ne tak

u fsex svoi interesi

eto rezaluciya daje esli cestno porajenie Azerbadjana

esli tam Rossiya , Amerika, i Franciya

3 atomnix derjavi

a nasshot ukraini ukraina i Azerbadjan davno sotrudnicayut

v sfere obaroni i ekanomiki

i fse vayenuyu texniku Azerbadjan kupit iz izraila, pakistana, i iz ukraini

Война начнется или нет не мы решаем.........и Азербайджан кстати тоже.

Азербайджана толкнули на свой ход.............теперь наш ход.

И ход нужен такой, что бы дать понять, что мы будем стоять.

А к войне надо готовиться не взирая ни на что.

bravo

eto tocno vayna bez soqlassi rossiyi ne mojet bic

nu rassiya toje budet bes silnim esli v miravoy palitike

Azerbadjan dakajet svoi prava na naqorna karabax

isklucaya rossiyu politika vedyotca otlicno

Ilxam delaet fso

i eto casti pobedi xot vi otricayte nu eto tak!

Edited March 28, 2008 by Roma

[Kars]

Roma, только честно - за Ильхама будешь голосовать в этом году именно из-за его позиции по Карабаху?

[Zinvor]

otlice ot vas mi na svoix teritroyax ne derjim 1000 soldata rossiyi

fse eti parni cem zanimayutca uvas tam?

mojet dayut vam besplatnie puli v podarok?

Вдруг откуда не возьмись появился.....РОМА!

-ада Рома.только пришёл и сразу дудушку к верху!ала гагаш я тибе панимаю. но <deleted>

-а вот насчёт того что вы в отличие от Армян не держите 1000 русейских солдат!зачем вам ещё и русские солдаты когда вам НИЧЕГО уж не поможет...ДАЖЕ если у вас будут АРМЯНСКИЕ СОЛДАТЫ!

-вы ведь даже маленькую войнушку не осилили против НЕСЧАСТНОЙ АРМЕНИИ.а гонору столько будто ПЕРЕСПАЛИ С САМОЙ ЕЛИЗАВЕТОЙ!

Edited March 28, 2008 by Kars

[ARAMIS]

салют Арамису

все эти тёрки вокруг минских и наездов на Россию чепуха. Вот на это надо обращать внимание.Вот чем насамом деле занят Брайза-как мне кажется главный из этой шайки пройдох и людоедов. Так что ждём визита нового главного туркмена в Баку, а потом можно потрещать.

http://economics.apa.az/ru/news.php?id=39255

http://www.rian.ru/economy/20080327/102377915.html

http://www.ng.ru/cis/2008-03-27/8_azerbaijan.html

ya ne ponyal prichiny tvoego likovaniya. prichem tut Aramis

Mne doleko do lampochki chto tvoritsya v azverestane

[Roma]

Roma, только честно - за Ильхама будешь голосовать в этом году именно из-за его позиции по Карабаху?

davayda po cestnomu ya i tak cestniy celovek

U Ilxama bolshe 3 milyarda dollara on uje na budesshe sobiral deneq

i na seryoz staraetca za Azerbadjan

esli budu qolasavat za druqix to fso nacnotsa snacalo

a vot uvas obratnoe shas

uvas otkrilsa noviy kashelok

Вдруг откуда не возьмись появился.....РОМА!

-ада Рома.только пришёл и сразу дудушку к верху!ала гагаш я тибе панимаю. но <deleted>

-а вот насчёт того что вы в отличие от Армян не держите 1000 русейских солдат!зачем вам ещё и русские солдаты когда вам НИЧЕГО уж не поможет...ДАЖЕ если у вас будут АРМЯНСКИЕ СОЛДАТЫ!

-вы ведь даже маленькую войнушку не осилили против НЕСЧАСТНОЙ АРМЕНИИ.а гонору столько будто ПЕРЕСПАЛИ С САМОЙ ЕЛИЗАВЕТОЙ!

Fidayn djan kak ti? rad videt tebya

u tebya rusko Azerbadjankoe perevod s armyanskim akcentom

mne vhapshe ne daxodit

Edited March 28, 2008 by Roma

[Kars]

davayda po cestnomu ya i tak cestniy celovek

U Ilxama bolshe 3 milyarda dollara on uje na budesshe sobiral deneq

i na seryoz staraetca za Azerbadjan

esli budu qolasavat za druqix to fso nacnotsa snacalo

a vot uvas obratnoe shas

uvas otkrilsa noviy kashelok

Ты не ответил на мой вопрос. (Подсказка: можно просто написать «да» или «нет»)

[Roma]

Ты не ответил на мой вопрос. (Подсказка: можно просто написать «да» или «нет»)

da konecno

a ti kakova konditata xotelbi videt tolka cestno !

[Kars]

a ti kakova konditata xotelbi videt tolka cestno !

Тоже Ильхама. По-моему, он нам очень во всём помогает. Благодаря его нейтральной позиции по вопросу Карабаха, там всё втихаря развивается и укрепляется.

Ну, а то, что он вам там рассказывает - это расчитано на ваши уши.

[vorbei]

<deleted> Без переходов на личности.

Edited March 28, 2008 by Kars

[Roma]

Тоже Ильхама. По-моему, он нам очень во всём помогает. Благодаря его нейтральной позиции по вопросу Карабаха, там всё втихаря развивается и укрепляется.

Ну, а то, что он вам там рассказывает - это расчитано на ваши уши.

ya ne modjaxet i ne terrorist

klyuc k fsemu eto razvitiye strani

ti xot podumay o budeshem Azerbadjana i armenii

ya viju tolka svetloe budesse u Azerbadjana

mne ve vericca shto mojet nacinatca voyna

eto bred

rossiyi nado derjat kafkaz pod kantrolom i eto on delaet

a Azerbadjanu nado razvitie patom fso sam po sebe reshitca pover mne

ya eto ne iz sebya qovaryu eto mne politoloq otec moeqo druqo obesnil po poryatku

ne budu o detalyax qovarit

nu ya videl v etom istini !

Тоже Ильхама. По-моему, он нам очень во всём помогает. Благодаря его нейтральной позиции по вопросу Карабаха, там всё втихаря развивается и укрепляется.

da pust razvivaetca ya toka za koqda mi pridom v karabax

pamojem v ostalnix problemax i fse budet ok!

nu esli sumeyte viyci ot ruskova rejima

Edited March 28, 2008 by Roma

[Zinvor]

da konecno

a ti kakova konditata xotelbi videt tolka cestno !

КОЧАРЯН КСТАТИ осободился и после техосмотра можете выставить его кадидатуру!Уверяю хуже не будет.а то как то не удобно получается....по идее ОН гражданин "Азербайджана"а у вас в Азгаин Меджлисе одни Алиевы и ни одного из АРМЯНСКОЙ общины вашего НАГОРНОГО нашего КАРАБАХА!

[Roma]

КОЧАРЯН КСТАТИ осободился и после техосмотра можете выставить его кадидатуру!Уверяю хуже не будет.а то как то не удобно получается....по идее ОН гражданин "Азербайджана"а у вас в Азгаин Меджлисе одни Алиевы и ни одного из АРМЯНСКОЙ общины вашего НАГОРНОГО нашего КАРАБАХА!

fidayn djan ya toje moqu spravocirovat tebya

nu ne viju v etom smisla

unas u 70 % politikov joni po nacianalnosti armyanki

i v qodax 1990-1993 unas mnoqo armyan ostalis jit unas

otlici ot vas vi fse Yerazov yeravanskix Azerbadjancov izqnali iz armenii

mi ne oqressivniy narod pover !