opium22 Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 (edited) Но видно Россия некого не боится.Скоро и до России дойдет,ее будут рвать на части.Испания имеюшая несколько автономий воздержалась,а Россия показала что будет зашишать свой форт пост. Ne bezpakoisia skoro i vi stanete fort postom, skoro amerikantsi na4nyt perdolit Iran, i na vas odenyt osheinik. A po4emy ety rezaliutsiu ne tolkali naprimer 5-10 let tomy nazad? Po4emy imenno sei4as? A potomy 4to v Azerbaijane vibori i vash doblestni Geidar Pasha zarabativaet sebe avtoritet. Ti zamet na nashem forume vse eto legko vospriniali, eto vi na day.az otkrivaete shampanskoe i praznyete zarabotanie Aliyevim "doverie naroda". Aliyeva viberyt zanovo i eto vse ytexomiritsia i yspakoitsia, i vasha doblestnaia "Победа азербайджанской дипломатии" zaroetsia obratno v jopy gde ona sidela s momenta prikroshenia ognia! Edited March 15, 2008 by opium22 Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 (edited) Баку грозит изменить отношения с Россией, голосовавшей против резолюции ООН по Азербайджану Баку грозит изменить отношения с Россией, США и Францией, которые проголосовали против резолюции ООН по оккупированным территориям Азербайджана. О такой позиции заявил зам. главы МИДа республики Араз Азимов. Он выразил недоумение подобной позицией трех крупнейших стран, которые являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Генассамблея ООН приняла накануне резолюцию «О положении на оккупированных территориях Азербайджана». За нее проголосовали 39 стран, 7 – против и 100 воздержались. Этот документ был предложен Азербайджаном. В нем содержится призыв к выводу армянских войск из Нагорного Карабаха. Резолюции Генассамблеи ООН не имеют силы закона и необязательны к исполнению. // «Эхо Москвы» Edited March 15, 2008 by Armenia Quote Link to post Share on other sites
"Pacifist" Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 (edited) Баку грозит изменить отношения с Россией, голосовавшей против резолюции ООН по Азербайджану Прекрасно, пусть портит отношения... Интересна реакция МИД РА. Не собираются писать протест грузинам и папуасам? Edited March 15, 2008 by "Pacifist" Quote Link to post Share on other sites
ARAMIS Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 Прекрасно, пусть портит отношения... Интересна реакция МИД РА. Не собираются писать протест грузинам и папуасам? A zachem pisat'? razve eto bylo syurprizom? i tak bylo yasno kuda idet gruziya Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 Лично для меня, при всем моем скептическом отношении к грузинскому государству, то, что они так проголосовали, приемлемо. А что им еще делать? Свое положение еще хуже, чем у восточного соседа. Quote Link to post Share on other sites
ARAMIS Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 Лично для меня, при всем моем скептическом отношении к грузинскому государству, то, что они так проголосовали, приемлемо. А что им еще делать? Свое положение еще хуже, чем у восточного соседа. a chto posle golosovaniya ono uluchshitsya? Quote Link to post Share on other sites
Artgeo Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 А что за выгода? Ты что ещё не понял что в Баку ставить Звиаду бюсты не будут, это тебе не Грузия с бюстами Алиева. Дело не в выгоде, Грузия давно не имеет ни от чего выгоду, зато Грузию имеет тюркостан... Ну а то что проголосовала за эту никому не нужную резолюцию именно так, доказывает, что ей даже наплевать на возможную порчу отношений с Арменией. Ты ещё и скажешь, что Грузия была в восторге от признания Косово... Quote Link to post Share on other sites
nissanov Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 Ne bezpakoisia skoro i vi stanete fort postom, skoro amerikantsi na4nyt perdolit Iran, i na vas odenyt osheinik. A po4emy ety rezaliutsiu ne tolkali naprimer 5-10 let tomy nazad? Po4emy imenno sei4as? A potomy 4to v Azerbaijane vibori i vash doblestni Geidar Pasha zarabativaet sebe avtoritet. Ti zamet na nashem forume vse eto legko vospriniali, eto vi na day.az otkrivaete shampanskoe i praznyete zarabotanie Aliyevim "doverie naroda". Aliyeva viberyt zanovo i eto vse ytexomiritsia i yspakoitsia, i vasha doblestnaia "Победа азербайджанской дипломатии" zaroetsia obratno v jopy gde ona sidela s momenta prikroshenia ognia! Если не ошибаюсь до этого 4 резолюции были. Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 Мне кажется, азер-цы просчитали итоги голосования. Следующим их шагом может быть отказ от формата Минской группы, т.к. Россия, США и Франция голосовали против, т.е. фактически пощли против "мнения международного сообщества". Формат Минской группы азерц-ев никогда не устраивал, т.к. он предполагает равноправное в нем участие Степанакерта (если бы не Твикс, то так и было бы). Это висит над Азербайджаном как дамоклов меч. По-моему, смысл этой акции в этом и заключался. И демарш МИДа АР (где-то даже с нотками шантажа) против стран-участников Минской группы тоже говорит об этом. В общем, в скором времени мы можем ожидать усилий азер-цев по изменению формата Минской группы (либо заменой на другой формат, либо, например, расширением состава, с включением Турции). Также может всплыть пресловутая азер-ская община Карабаха (в противовес избранным властям Карабаха). Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 a chto posle golosovaniya ono uluchshitsya? Естественно не улучшится, но важно показать позицию другим собратьям- жертвам "сепаратизма", а там глядишь и они в похожей ситуацией поддержат. Мелочь, а приятно. Хотя во рту все равно слаще не станет. Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 Мне кажется, азер-цы просчитали итоги голосования. Следующим их шагом может быть отказ от формата Минской группы, т.к. Россия, США и Франция голосовали против, т.е. фактически пощли против "мнения международного сообщества". Формат Минской группы азерц-ев никогда не устраивал, т.к. он предполагает равноправное в нем участие Степанакерта (если бы не Твикс, то так и было бы). Это висит над Азербайджаном как дамоклов меч. По-моему, смысл этой акции в этом и заключался. И демарш МИДа АР (где-то даже с нотками шантажа) против стран-участников Минской группы тоже говорит об этом. В общем, в скором времени мы можем ожидать усилий азер-цев по изменению формата Минской группы (либо заменой на другой формат, либо, например, расширением состава, с включением Турции). Также может всплыть пресловутая азер-ская община Карабаха (в противовес избранным властям Карабаха). Ессентуки, я полностю согласен с вашим анализом. Да, все идет к этому. Если бы не одно обстоятельство. В этой игре азеры работают почти самостоятельно,... почти. То есть они получили некое одобрение от "представителей" группы, называемой сейчас "мировым правительством" (туда входят во главе с федеральным резервным фондом, служба нац. безопасности сша, банки, нефтяные компании...), на словах, только Однако расклад поменялся недавно, и бывшие обещания, могут быть не совсем выполнены Два обстоятельства вырвали землю из под ног хозяев алиева: 1. Ушел Алан Гринспин из фед. рез. фонда (по сути ФРФ - это и есть ядро будущего мирового правительства) 2. Во главе нац безопасности сша пришел Негропонте, здесь тюркам вообще не повезло :lol: Quote Link to post Share on other sites
tresss Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 http://www.pravda.ru/news/world/15-03-2008/259645-azer-0 "В процессе обсуждения и принятия этой резолюции мы столкнулись с серьезным сопротивлением. Это сопротивление было оказано не только со стороны Армении. Почему-то к этому сопротивлению присоединились Россия, США и Франция, являющиеся сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Подобной позицией эти страны показали враждебность Азербайджану, и мы это запомним", - сказал Азимов.© Ёмаё. Как же они теперь, Россия, Франция и США? Что с ними будет? Это просто катастрофа для них. Quote Link to post Share on other sites
Hayoc Martik Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 http://www.pravda.ru/news/world/15-03-2008/259645-azer-0 "В процессе обсуждения и принятия этой резолюции мы столкнулись с серьезным сопротивлением. Это сопротивление было оказано не только со стороны Армении. Почему-то к этому сопротивлению присоединились Россия, США и Франция, являющиеся сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Подобной позицией эти страны показали враждебность Азербайджану, и мы это запомним", - сказал Азимов.© Ёмаё. Как же они теперь, Россия, Франция и США? Что с ними будет? Это просто катастрофа для них. Мне кажеться, чтобы сглазить вину этим странам придеться выдать большие территории под овощные рынки, в противном слуае..... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
Sareci Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 кстате египет сирия ливан они воздержались надо Нам такую политику вести чтобы не воздержались а голосовали за нас донести им суть проблемы --- чтобы отличали допустим косово и карабах!!!! надо активнее быть армянским дипломатам и пренебрегать такими резолюциями нельзя Надо ответить азерам нельзя молчать!!! Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 сербия сука очень очень не дальновидна это как у рускиз некоторых все каквказци- одинаковые ихнему дипломату надо было бы почитать немного в недалёком будущем мы должны признать косово Quote Link to post Share on other sites
Sashiko Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 Droam, Сербии щас чуток не до нас. Понять можно, так же как и грузин. Все равно понятно, что этими резолюциями тока 5 точку подтирать, они нужны Ильхамчегу, чтобы вдохновлять своих ура-патриотов и дать чуть подзаработать доморощенным "политологам". А с сербами посмотрим какой путь они себе выберут и в нужный момент, если понадобится, признаем Косово Quote Link to post Share on other sites
obivann Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 против этой резолюции высказалось меньше стран.зато каких? Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 кстате египет сирия ливан они воздержались надо Нам такую политику вести чтобы не воздержались а голосовали за нас донести им суть проблемы --- чтобы отличали допустим косово и карабах!!!! надо активнее быть армянским дипломатам и пренебрегать такими резолюциями нельзя Надо ответить азерам нельзя молчать!!! Эх, армянские дипломаты! Один активный, другой пассивный. Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 Droam, Сербии щас чуток не до нас. Понять можно, так же как и грузин. Все равно понятно, что этими резолюциями тока 5 точку подтирать, они нужны Ильхамчегу, чтобы вдохновлять своих ура-патриотов и дать чуть подзаработать доморощенным "политологам". А с сербами посмотрим какой путь они себе выберут и в нужный момент, если понадобится, признаем Косово чё то всегда так мы всех должни понимать а никто нас не должен --а что они нашу ситуацию не анализируют по моему им просто наплевать --- а нам нет??? Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 против этой резолюции высказалось меньше стран.зато каких? да это приятно надо чтобы остольные тоже голосовали за нас создать такую ситуацию чтобы не воздерживались Quote Link to post Share on other sites
"Pacifist" Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 Отпостился в другом топике Должна ли признать Армения Косово? 1. Косовары мусульмане - албанцы - тюрки они есть часть плана в создании великого турана и как и гагаузы и крымские татары являются звенями создании тюркского кольца вокруг Черного Моря (внутреннего озера) 2. Сербы - христиане, приверженцы своей Православной Церкви, а Православная церковь (особенно Русская и совсем особенно Грузинская) довольно агрессивно относится к ААЦ, которая в свою очередь является важнейшим звеном для сохранения этнического самосознания армян вне Армении. С одной стороны мы признанием поддержим тюркский лагерь а сами сможем спокойно на всех международных встречах упоминать этот факт как пример справедливого решения в пользу самоопределения нации. С другой если не признаем мы дадим повод любой протюркской стране говорить о нашей позиции и недопустимости в разговоре об Арцахе применять двойные стандарты, хотя в тоже время несущественно подпортим тюркам дело. На мой взгляд можно и стоит признать. К тому же после этого голосования с их стороны претензий не будет и у нас совесть чиста, а на дипломатическом уровне пусть только попробуют прислать что-нибудь типа ноты протеста, сразу напомним им сегодняшнее их голосование. Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 Отпостился в другом топике алабанцы разве тюрки? Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 Мне кажется, азер-цы просчитали итоги голосования. Следующим их шагом может быть отказ от формата Минской группы, т.к. Россия, США и Франция голосовали против, т.е. фактически пощли против "мнения международного сообщества". Азербайджан может пересмотреть отношения с Россией «из-за Карабаха» Азербайджан может пересмотреть отношения со странами, представляющими сопредседателей минской группы ОБСЕ – Россией, Францией, США в связи с их отрицательной позицией по проекту резолюции Баку по нагорно-карабахскому конфликту. «В процессе обсуждения и принятия этой резолюции мы столкнулись с серьезным сопротивлением. Это сопротивление было оказано не только со стороны Армении. Почему-то к этому сопротивлению присоединились Россия, США и Франция, являющиеся сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Подобной позицией эти страны показали враждебность Азербайджану, и мы это запомним», - сказал Азимов. По его словам, работа МГ ОБСЕ должна быть продолжена на основе принятой советом безопасности резолюции по Нагорному Карабаху. Сопредседателям МГ ОБСЕ предстоит продолжить работу по восстановлению территориальной целостности Азербайджана, отметил он. «Эта миссия возложена на них международным сообществом, в том, числе Советом Безопасности ООН», - заявил Азимов. Он отверг обвинения сопредседателей в том, что некоторые пункты резолюции ООН нарушают баланс сил в решении этого конфликта. «Надо отметить, что до сих пор каких-то сбалансированных предложений со стороны сопредседателей не поступало. В представленных ими проектах основных принципов нет предложений по возращению Кельбаджарского, Лачинского районов Азербайджана, совместного использование в условиях мира лачинского коридора, возвращение азербайджанских беженцев в Нагорный Карабах», - заявил Азимов. Он также проинформировал, что сегодня, 15 марта, в Париже состоится встреча главы МИД Эльмара Мамедъярова с сопредседателями МГ ОБСЕ, на которой среди прочих вопросов будет обсуждена и возможность встречи глав Азербайджана и Армении на саммите НАТО в Бухаресте 3-4 апреля, заявил Азимов. Напомним, армянская сторона выразила готовность провести двустороннюю встречу в отмеченные сроки. 14 марта Генеральная ассамблея ООН проголосовала по инициированной Баку резолюции «Положение на оккупированных территориях Азербайджана» (за документ проголосовало 39 делегаций, при 7 против и 100 воздержавшихся). Страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта (в которую помимо России входят США и Франция) проголосовали против данного проекта. В совместном заявлении по мотивам голосования они аргументировали свою позицию односторонностью, несвоевременностью и контрпродуктивностью такого шага азербайджанской стороны. Эта позиция неоднократно и на различных уровнях доводилась до ее сведения. В резолюции подчеркивается необходимость "немедленного, полного и безоговорочного вывода всех армянских сил со всех оккупированных территорий Азербайджанской Республики". МИД Армении и России выступили с отрицательной позицией по данному вопросу. Напомним, «за» резолюцию проголосовали: Афганистан, Азербайджан, Бахрейн, Бангладеш, Бруней, Камбоджа, Колумбия, Коморские острова, Джибути, Гамбия, Грузия, Индонезия, Ирак, Иордания, Кувейт, Ливия, Малайзия, Мальдивы, Молдавия, Марокко, Мьянма, Нигер, Нигерия, Оман, Пакистан, Катар, Саудовская Аравия, Сенегал, Сербия, Сьерра Лионе, Сомали, Судан, Турция, Тувалу, Уганда, Украина, Объединенные Арабские Эмираты, Узбекистан, Йемен. «Против»: Ангола, Армения, Франция, Индия, Россия, США, Вануату. Quote Link to post Share on other sites
amimurka Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 Для этого есть нейтралитет между братской РА и аз-стан... А что за выгода? Ты что ещё не понял что в Баку ставить Звиаду бюсты не будут, это тебе не Грузия с бюстами Алиева. Дело не в выгоде, Грузия давно не имеет ни от чего выгоду, зато Грузию имеет тюркостан... Ну а то что проголосовала за эту никому не нужную резолюцию именно так, доказывает, что ей даже наплевать на возможную порчу отношений с Арменией. Сейчас у Грузии с аз-станом свои проблемы. азера их церкви на сарей территории начали разграблять и не даую православным грузинам молиться .... дня три назад прошла инфа ... Думаю, что тут не столько вопрос солидарности с аз-станом, а своя собственная проблема с Абхазией, Осетией .... Quote Link to post Share on other sites
DrP Posted March 15, 2008 Report Share Posted March 15, 2008 nasha vneshnaya diplomatia uje ischerpala sebia, Oskanyan mojet i umniy chelovek, no ego politika nekakoy polzi uje ne prinosit, tolko i zasheshayutsia ot azeri atak, chasto teryayut. vo vremia viborov on nachal zanimatsia ne svoimi delami, ved eto ne ego priamaya rabota sobirat golosov dlia SS. on zabil chto on ministr ne vnutrennikh a vneshnikh del. pora ego zanimatsia injineriey, a Armenii nujna bolee agressivnaya diplomatia, s novimi podhodami. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.