Sign in to follow this  
Followers 0
Napik

Без любви

73 posts in this topic

Как вы думайте, возможно, ли это? Ведь не умеряют же люди не любя?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ без любви делает человека БЕСЦЕРЕМОННЫМ

СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ

ПРАВДА без любви делает человека КРИТИКАНОМ

ВОСПИТАНИЕ без любви делает человека ДВУЛИКИМ

УМ без любви делает человека ХИТРЫМ

ПРИВЕТЛИВОСТЬ без любви делает человека ЛИЦЕМЕРНЫМ

КОМПЕТЕНТНОСТЬ без любви делает человека НЕУСТУПЧИВЫМ

ВЛАСТЬ без любви делает человека НАСИЛЬНИКОМ

ЧЕСТЬ без любви делает человека ВЫСОКОМЕРНЫМ

БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ

ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ

Edited by Napik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет,не умирают,но лишь полюбив,понимают,насколько скучна и бесцветна была жизнь без любви.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет,не умирают,но лишь полюбив,понимают,насколько скучна и бесцветна была жизнь без любви.

Человек понял, насколько скучна и бесцветна была жизнь без любви, но любовь закончился, или умерла или еще что-то... я не имею в виду только тех, кто не знает что такое любовь, а вообще. Может ли человек жить без этого чувства? Работать, иметь много денег, друзей, семью или партнера, но не любить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Человек понял, насколько скучна и бесцветна была жизнь без любви, но любовь закончился, или умерла или еще что-то... я не имею в виду только тех, кто не знает что такое любовь, а вообще. Может ли человек жить без этого чувства? Работать, иметь много денег, друзей, семью или партнера, но не любить.
Может.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гошпади..... да ЗАПРСТО..... - но только если до этого он не любил. Почувствуешь вкус любви - после этого без нее спокойно жить не будешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Человек понял, насколько скучна и бесцветна была жизнь без любви, но любовь закончился, или умерла или еще что-то... я не имею в виду только тех, кто не знает что такое любовь, а вообще. Может ли человек жить без этого чувства? Работать, иметь много денег, друзей, семью или партнера, но не любить.

Любовь это чувство и страдание.

А физиология это нужда, но тоже любовь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Любовь это чувство и страдание.

А физиология это нужда, но тоже любовь.

Ну ты совсем приземлил любовь.По-моему,речь шла о любви как о чувстве духовном,прежде всего,а не о физиологии.Можно в день 3 раза потакать физиологии,но это же не любовь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Любовь это чувство и страдание.

А физиология это нужда, но тоже любовь.

Я не совсем физиологию имела в виду, но раз уж об этом речь. Вот как вы думайте можно без любви?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я не совсем физиологию имела в виду, но раз уж об этом речь. Вот как вы думайте можно без любви?
Можно без всего,только какая это жизнь:без прикосновения любимого человека,его взгляда,его слов.

Вопрос не мне адресован,но промолчать не смогла :blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос всем ))) Можно ли без любви?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И все же непонятно о какой любви идет речь.

Прежде чем обсуждать, хотелось бы отталкиваться от более конкретного понятия.

Т.е., это любовь индивидумов разного пола друг к другу, или же это любовь к чему угодно...?

Соглавитесь, эгоизм - это тоже проявление любви определенного рода.

Пожалуйста, уточните терминологию, а то будем до бесконечности аргументировать в пользу "Фомы" и "Ерёмы" )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну ты совсем приземлил любовь.По-моему,речь шла о любви как о чувстве духовном,прежде всего,а не о физиологии.Можно в день 3 раза потакать физиологии,но это же не любовь.

А шо значит любовь, писать стихи? Хотя не помешало бы.

С не желанним партнёром не кокой любви реч не может бить.

Что не говори но физиология занимает 1-ое места.

А после него мы ещо больше любим друг-друга.

конечно для некторых это дика. Но поверьте это самое главное что соединяет двух сердец. Скажите нет. Это глуппа.

Конешно можно тут прибавить психологию что бы доказать полн стю от и до.

Но каждый человек нуждается сылу, и ласку.

И не обязательно несколько раз день :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вы что думаете Автор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А шо значит любовь, писать стихи? Хотя не помешало бы.

С не желанним партнёром не кокой любви реч не может бить.

Что не говори но физиология занимает 1-ое места.

А после него мы ещо больше любим друг-друга.

конечно для некторых это дика. Но поверьте это самое главное что соединяет двух сердец. Скажите нет. Это глуппа.

Конешно можно тут прибавить психологию что бы доказать полн стю от и до.

Но каждый человек нуждается сылу, и ласку.

И не обязательно несколько раз день :rolleyes:

нет,это не глупо.но физиологию можно удовлетворить и с нелюбимым человеком.

Share this post


Link to post
Share on other sites
С этим сложно поспорить, но речь-то идет о человеке, а не о животном! ))))

http://www.psychoanalyst.ru/depression/hierarchy.htm

:yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
А шо значит любовь, писать стихи? Хотя не помешало бы.

С не желанним партнёром не кокой любви реч не может бить.

Что не говори но физиология занимает 1-ое места.

А после него мы ещо больше любим друг-друга.

конечно для некторых это дика. Но поверьте это самое главное что соединяет двух сердец. Скажите нет. Это глуппа.

Конешно можно тут прибавить психологию что бы доказать полн стю от и до.

Но каждый человек нуждается сылу, и ласку.

И не обязательно несколько раз день :rolleyes:

Согласно Вашей логике, сначала должны быть интимные отношения и потом уже настоящие чувства. Я правильно поняла?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Согласно Вашей логике, сначала должны быть интимные отношения и потом уже настоящие чувства. Я правильно поняла?
Это мужская логика.Не слушай ее. :dance:

Share this post


Link to post
Share on other sites
И все же непонятно о какой любви идет речь.

Прежде чем обсуждать, хотелось бы отталкиваться от более конкретного понятия.

Т.е., это любовь индивидумов разного пола друг к другу, или же это любовь к чему угодно...?

Соглавитесь, эгоизм - это тоже проявление любви определенного рода.

Пожалуйста, уточните терминологию, а то будем до бесконечности аргументировать в пользу "Фомы" и "Ерёмы" )))

Любовь между мужчиной и женщиной. Может ли человек жить не чувствия потребность любить кого-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites
С этим сложно поспорить, но речь-то идет о человеке, а не о животном! ))))

http://www.psychoanalyst.ru/depression/hierarchy.htm

Жачем нам чужие перамиди. Вить каждый человек мечтает о большой любви.

скажу правду я больше года слушал суд-процес касающийся о разводе.

Там на вопрос а почему было один ответ. "характером не сошлись.

а говорили пари который жили в месте боле 10-и лет.

Большенство уходили женщины.

А некие отвечали, что с ним почувствовали себя женщину. наверно это вам знакома.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это мужская логика.Не слушай ее. :dance:

А придется ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Согласно Вашей логике, сначала должны быть интимные отношения и потом уже настоящие чувства. Я правильно поняла?

Ен плохо было бы. Потом вспомнишь мой строки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ен плохо было бы. Потом вспомнишь мой строки.
не пугай девушку :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Любовь между мужчиной и женщиной. Может ли человек жить не чувствия потребность любить кого-то?

Скорее всего нет. Доказательством такого положения дел является состояние "влюбленности", когда индивид, в силу разных обстоятельств непереживающий/неспособный переживать сильное чувство, определяемое нами как "любовь", пребывает в так называемом состоянии "влюбленности", неком суррогатном состоянии, не являющемся на самом деле истинной любовью. Отсутствие истинной любви человек старается мгновенно заменить субститутом, поскольку эта «ниша» должна быть непременно занята! Тем самым определяется перманентная потребность индивида в том, чтобы любить и, что важно, быть любимым. Посему ответ отрицательный, нет, не может.

Edited by Фрося

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0