Napik Posted April 17, 2008 Report Share Posted April 17, 2008 Как вы думайте, возможно, ли это? Ведь не умеряют же люди не любя? Quote Link to post Share on other sites
Napik Posted April 17, 2008 Author Report Share Posted April 17, 2008 (edited) ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ без любви делает человека БЕСЦЕРЕМОННЫМ СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ ПРАВДА без любви делает человека КРИТИКАНОМ ВОСПИТАНИЕ без любви делает человека ДВУЛИКИМ УМ без любви делает человека ХИТРЫМ ПРИВЕТЛИВОСТЬ без любви делает человека ЛИЦЕМЕРНЫМ КОМПЕТЕНТНОСТЬ без любви делает человека НЕУСТУПЧИВЫМ ВЛАСТЬ без любви делает человека НАСИЛЬНИКОМ ЧЕСТЬ без любви делает человека ВЫСОКОМЕРНЫМ БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ Edited April 17, 2008 by Napik Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted April 17, 2008 Report Share Posted April 17, 2008 Нет,не умирают,но лишь полюбив,понимают,насколько скучна и бесцветна была жизнь без любви. Quote Link to post Share on other sites
Napik Posted April 17, 2008 Author Report Share Posted April 17, 2008 Нет,не умирают,но лишь полюбив,понимают,насколько скучна и бесцветна была жизнь без любви. Человек понял, насколько скучна и бесцветна была жизнь без любви, но любовь закончился, или умерла или еще что-то... я не имею в виду только тех, кто не знает что такое любовь, а вообще. Может ли человек жить без этого чувства? Работать, иметь много денег, друзей, семью или партнера, но не любить. Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted April 17, 2008 Report Share Posted April 17, 2008 Человек понял, насколько скучна и бесцветна была жизнь без любви, но любовь закончился, или умерла или еще что-то... я не имею в виду только тех, кто не знает что такое любовь, а вообще. Может ли человек жить без этого чувства? Работать, иметь много денег, друзей, семью или партнера, но не любить.Может. Quote Link to post Share on other sites
Bagirka Posted April 17, 2008 Report Share Posted April 17, 2008 Гошпади..... да ЗАПРСТО..... - но только если до этого он не любил. Почувствуешь вкус любви - после этого без нее спокойно жить не будешь. Quote Link to post Share on other sites
KNYAZ Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 Человек понял, насколько скучна и бесцветна была жизнь без любви, но любовь закончился, или умерла или еще что-то... я не имею в виду только тех, кто не знает что такое любовь, а вообще. Может ли человек жить без этого чувства? Работать, иметь много денег, друзей, семью или партнера, но не любить. Любовь это чувство и страдание. А физиология это нужда, но тоже любовь. Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 Любовь это чувство и страдание. А физиология это нужда, но тоже любовь.Ну ты совсем приземлил любовь.По-моему,речь шла о любви как о чувстве духовном,прежде всего,а не о физиологии.Можно в день 3 раза потакать физиологии,но это же не любовь. Quote Link to post Share on other sites
Napik Posted April 18, 2008 Author Report Share Posted April 18, 2008 Любовь это чувство и страдание. А физиология это нужда, но тоже любовь. Я не совсем физиологию имела в виду, но раз уж об этом речь. Вот как вы думайте можно без любви? Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 Я не совсем физиологию имела в виду, но раз уж об этом речь. Вот как вы думайте можно без любви?Можно без всего,только какая это жизнь:без прикосновения любимого человека,его взгляда,его слов. Вопрос не мне адресован,но промолчать не смогла Quote Link to post Share on other sites
Napik Posted April 18, 2008 Author Report Share Posted April 18, 2008 Вопрос всем ))) Можно ли без любви? Quote Link to post Share on other sites
Фрося Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 И все же непонятно о какой любви идет речь. Прежде чем обсуждать, хотелось бы отталкиваться от более конкретного понятия. Т.е., это любовь индивидумов разного пола друг к другу, или же это любовь к чему угодно...? Соглавитесь, эгоизм - это тоже проявление любви определенного рода. Пожалуйста, уточните терминологию, а то будем до бесконечности аргументировать в пользу "Фомы" и "Ерёмы" ))) Quote Link to post Share on other sites
KNYAZ Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 Ну ты совсем приземлил любовь.По-моему,речь шла о любви как о чувстве духовном,прежде всего,а не о физиологии.Можно в день 3 раза потакать физиологии,но это же не любовь. А шо значит любовь, писать стихи? Хотя не помешало бы. С не желанним партнёром не кокой любви реч не может бить. Что не говори но физиология занимает 1-ое места. А после него мы ещо больше любим друг-друга. конечно для некторых это дика. Но поверьте это самое главное что соединяет двух сердец. Скажите нет. Это глуппа. Конешно можно тут прибавить психологию что бы доказать полн стю от и до. Но каждый человек нуждается сылу, и ласку. И не обязательно несколько раз день Quote Link to post Share on other sites
KNYAZ Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 А вы что думаете Автор. Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 А шо значит любовь, писать стихи? Хотя не помешало бы. С не желанним партнёром не кокой любви реч не может бить. Что не говори но физиология занимает 1-ое места. А после него мы ещо больше любим друг-друга. конечно для некторых это дика. Но поверьте это самое главное что соединяет двух сердец. Скажите нет. Это глуппа. Конешно можно тут прибавить психологию что бы доказать полн стю от и до. Но каждый человек нуждается сылу, и ласку. И не обязательно несколько раз день нет,это не глупо.но физиологию можно удовлетворить и с нелюбимым человеком. Quote Link to post Share on other sites
Фрося Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 Что не говори но физиология занимает 1-ое места. С этим сложно поспорить, но речь-то идет о человеке, а не о животном! )))) http://www.psychoanalyst.ru/depression/hierarchy.htm Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 С этим сложно поспорить, но речь-то идет о человеке, а не о животном! )))) http://www.psychoanalyst.ru/depression/hierarchy.htm Quote Link to post Share on other sites
Napik Posted April 18, 2008 Author Report Share Posted April 18, 2008 А шо значит любовь, писать стихи? Хотя не помешало бы. С не желанним партнёром не кокой любви реч не может бить. Что не говори но физиология занимает 1-ое места. А после него мы ещо больше любим друг-друга. конечно для некторых это дика. Но поверьте это самое главное что соединяет двух сердец. Скажите нет. Это глуппа. Конешно можно тут прибавить психологию что бы доказать полн стю от и до. Но каждый человек нуждается сылу, и ласку. И не обязательно несколько раз день Согласно Вашей логике, сначала должны быть интимные отношения и потом уже настоящие чувства. Я правильно поняла? Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 Согласно Вашей логике, сначала должны быть интимные отношения и потом уже настоящие чувства. Я правильно поняла?Это мужская логика.Не слушай ее. Quote Link to post Share on other sites
Napik Posted April 18, 2008 Author Report Share Posted April 18, 2008 И все же непонятно о какой любви идет речь. Прежде чем обсуждать, хотелось бы отталкиваться от более конкретного понятия. Т.е., это любовь индивидумов разного пола друг к другу, или же это любовь к чему угодно...? Соглавитесь, эгоизм - это тоже проявление любви определенного рода. Пожалуйста, уточните терминологию, а то будем до бесконечности аргументировать в пользу "Фомы" и "Ерёмы" ))) Любовь между мужчиной и женщиной. Может ли человек жить не чувствия потребность любить кого-то? Quote Link to post Share on other sites
KNYAZ Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 С этим сложно поспорить, но речь-то идет о человеке, а не о животном! )))) http://www.psychoanalyst.ru/depression/hierarchy.htm Жачем нам чужие перамиди. Вить каждый человек мечтает о большой любви. скажу правду я больше года слушал суд-процес касающийся о разводе. Там на вопрос а почему было один ответ. "характером не сошлись. а говорили пари который жили в месте боле 10-и лет. Большенство уходили женщины. А некие отвечали, что с ним почувствовали себя женщину. наверно это вам знакома. Quote Link to post Share on other sites
Napik Posted April 18, 2008 Author Report Share Posted April 18, 2008 Это мужская логика.Не слушай ее. А придется )) Quote Link to post Share on other sites
KNYAZ Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 Согласно Вашей логике, сначала должны быть интимные отношения и потом уже настоящие чувства. Я правильно поняла? Ен плохо было бы. Потом вспомнишь мой строки. Quote Link to post Share on other sites
Nazel Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 Ен плохо было бы. Потом вспомнишь мой строки.не пугай девушку :lol: Quote Link to post Share on other sites
Фрося Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 (edited) Любовь между мужчиной и женщиной. Может ли человек жить не чувствия потребность любить кого-то? Скорее всего нет. Доказательством такого положения дел является состояние "влюбленности", когда индивид, в силу разных обстоятельств непереживающий/неспособный переживать сильное чувство, определяемое нами как "любовь", пребывает в так называемом состоянии "влюбленности", неком суррогатном состоянии, не являющемся на самом деле истинной любовью. Отсутствие истинной любви человек старается мгновенно заменить субститутом, поскольку эта «ниша» должна быть непременно занята! Тем самым определяется перманентная потребность индивида в том, чтобы любить и, что важно, быть любимым. Посему ответ отрицательный, нет, не может. Edited April 18, 2008 by Фрося Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.