Хачатур Posted May 9, 2008 Report Share Posted May 9, 2008 АРМЕНИЯ МОГЛА БЫ ИГРАТЬ НАМНОГО БОЛЕЕ АКТИВНУЮ РОЛЬ В РЕГИОНЕ. Избрание новых президентов в Армении и России, предстоящие президентские выборы в Азербайджане и, самое главное, ожидаемая смена хозяина Белого дома вносит коррективы во внешнюю политику многих государств. Особенно явно это проявляется в регионе Южного Кавказа. От того, какой будет внешняя политика Армении, зависят ее будущие отношения с соседними странами и мировыми державами. Своим видением развития ситуации с PanARMENIAN.Net поделился председатель аналитического центра «Митк», кандидат исторических наук - Эдуард Абрамян. Какими должны быть приоритеты внешней политики Армении? Важнейшей задачей Республики Армения в сфере внешней политики со дня осуществления общеармянского проекта заселения освобожденных территорий НКР должна стать поддержка становления обособленной внешней политики самой НКР. Реально, уже много лет продолжавшиеся так называемые армяно-азербайджанские консультации по вопросу урегулирования карабахского конфликта ни к чему ровным счетом не привели и не могли бы привести, поскольку, как показывает история, переговоры приносят пользу лишь тогда, когда одна из сторон повержена другой. В нашем случае, подобного в 1994-м, к сожалению не произошло. Сегодня же, после создания в мировой практике «косовского прецедента», официальный Ереван должен одновременно признать как Косово, так и НКР, и активно, в общегосударственном плане работать над заселением всех территорий, которые входят под подчинение внутренних органов самоуправления НКР. Лишь в этом случае, создав фактор густонаселенности НКР, можно будет предотвратить приближающуюся войну между НКР и Азербайджаном. Второй и важнейшей задачей внешней политики Армении должно стать не только сотрудничество с НАТО, но и с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), которая также становится крупнейшим военно-политическим блоком в мире и имеет серьезные перспективы стать противовесом НАТО. Кроме того, наш северный сосед Иран уже заявил о желании вступить в ШОС, иными словами, ШОС к нам намного ближе, чем НАТО. Более того, став участником этой организации, возможно также активное участие Еревана в глобальных экономических проектах объединения. Более того, для многих азиатских экспортеров газа и нефти мы вполне можем стать альтернативным непрозападным государством (каковым является Азербайджан), который сможет осуществлять функции транзитера энергоресурсов. Однако это отнюдь не значит, что мы должны противиться НАТО – совсем наоборот. Необходимо реально оценить нынешнюю ситуацию в ближневосточном и среднеазиатском регионе и понять сотрудничество с каким блоком нам выгоднее. Другой немаловажной внешнеполитической задачей является усиление связей в стратегическом аспекте с теми государствами, которые являются военно-политическими сотрудниками Армении, ведь не зря Армению многие западные эксперты считают единственным государством в регионе, которое может играть роль военно-политического партнера. Для достижения самодостаточности как государства и нации, нам необходимо избавиться от своеобразного комплекса «разгромленного и беспомощного народа», лишь тогда у нас будут жизнеспособные внешнеполитические проекты по усилению влияния армянской государственности в Кавказском регионе. Насколько реален отказ российского присутствия на Южном Кавказе? На сегодняшний день нельзя утверждать то, что в Кремле на повестке дня стоит вопрос «быть или не быть» России в южнокавазском регионе. Москва до сих пор сбалансированным образом лишь пыталась усилить свое влияние в регионе, если не сказать большего. Однако если в отношении Грузии у Кремля есть сразу два болезненных рычага для удержания ее в своей зоне влияния, то в отношении Азербайджана у Москвы нет столь ощутимого фактора давления. Совершенно ясно, что Кремль в качестве фактора давления на Азербайджан долгое время воспринимал Карабах, однако, как мы сегодня видим, Арцах в политических кругах Москвы не воспринимается в качестве стабильного и решающего фактора давления из-за полной изолированности от Азербайджана. Возможно, что начало активизации национальных вопросов севера Азербайджана и столь агрессивная политика Баку в отношении своих дагестаноязычных граждан для Москвы может создать благоприятный шанс для приобретения альтернативного фактора, однако, как показывает время, в кулуарах Кремля эта модель воспринимается не столь однозначно, как казалось. Незнание менталитета и возможностей народов Северного Кавказа часто приводило к политике парализации всех этнических проблем, нежели их «ювелирному» решению, что в свою очередь не снижает напряжение в южном федеральном округе для самой метрополии. Проблему нерешенности национальных вопросов народов Северного Кавказа в некотором роде можно считать и грубым упущением для самой Армении, которая в течение 15 лет так и не попыталась убедить Кремль в своей решимости решить «азербайджанский вопрос» до конца. И на сегодняшний день, на фоне резкого ухудшения взаимоотношений США и Турции, в России стали слышны голоса сторонников улучшения стабильных взаимоотношений Москвы и Анкары, которые сегодня находятся в стадии нарастания торгово-экономического сотрудничества. Какова в реальности роль Армении в регионе? На мой взгляд, роль Армении в регионе могла бы быть намного выше и активнее чем сейчас, и это не связано с вопросом НКР и блокадой Армении со стороны Турции. Роль нашего государства, из-за некомпетентности внешнеполитического ведомства и отсутствия гибкости внешней политики в регионе, сильно занижена. У Армении нет столь реальных возможностей снизить постепенно усиливающуюся антиармянскую позицию Грузии во внешней политике и противостоять антиармянской политике Тбилиси внутри страны. Этнополитическому антагонизму Тбилиси в отношении своих граждан-армян и в отношении самой Армении ничего не противопоставляется. Однако сама Армения могла бы стать неофициальным гарантом спокойного развития армянонаселенного Самцхе-Джавахети, полностью связав регион в экономическом и общественно-образовательном аспекте. Способствовать усилению армянского экономического и, прежде всего, политического влияния на Аджарию путем способствования политической и территориальной автономизации Самцхе-Джавахети. Это вынудило бы Тбилиси часто прислушиваться к решениям Еревана. Аджария и Самцхе-Джавахети – это путь армянского государства к Черному мору, выход к которому может решить главнейший вопрос блокады государственности и нации в целом. Как ни странно, этот путь сегодня удачно проходит Баку в Квемо Картли, где открываются предприятия и заводы с азербайджанским капиталом, начался этап политической консолидации азербайджанского общества в Грузии путем создания единых региональных политических органов, каким стала Национальная ассамблея азербайджанцев Грузии и учрежденная в этом году единая политическая партия азербайджанцев Грузии. На фоне полного вымирания Самцхе-Джавахети как политического субъекта, Квемо Картли постепенно набирает обороты и уже сегодня имеет все шансы на постепенную автономизацию как в экономическом, так и в этнополитическом плане. Что бы избежать катастрофы, новоизбранному руководству Армении нужно будет активно пересечь грузинизацию и отток армянского населения из Самцхе-Джавахети хотя бы путем прямых инвестиций в экономику региона. И лишь создав какие-то основы для перехода территориального объекта в реальный политический субъект, можно будет говорить о роли Армении не только в Грузии, но и во всем регионе. Вероятна ли в обозримом будущем нормализация армяно-турецких отношений? Не сказал бы. Дело в том, что общетюркская солидарность на сегодняшний день лишь набирает обороты. Самой Турции для восстановления своего былого влияния на кавказский регион не выгодна «самостоятельная», или точнее, ею не контролируемая и непредсказуемая Армения. В течение всего постсоветского периода, Анкара постоянно осуществляла различные проекты в первую очередь для ослабления влияния России и одновременного усиления с одной стороны тюркского блока, с другой стороны – исламского фундаментализма на Северном Кавказе. Грузия, участвуя в региональных энергетических проектах, вынуждена смириться с турецкой экономической экспансией страны, более того, Тбилиси сам крайне негативно воспринимает азербайджано-турецкий проект по усилению тюркского этнополитического элемента в Грузии, каковым является не только Квемо Картли, но и с обязательство по возвращению сотен тысяч месхетинских турок, что может привести к серьезным этно-конфессиональным проблемам в стране. Активно консультируясь со своими некоторыми западными союзниками, Турция постоянно разрабатывает различные сценарии так называемых турецких «кавказских проектов», где Армения воспринимается как временное государственное образование, которая обязана пасть как политический субъект влияния в регионе – полностью уступив Азербайджану во всем. Несмотря на политическую конфронтацию, нельзя в будущем исключать официальных экономических связей между двумя государствами, тем более что неофициальные экономические контакты существуют и развиваются с начала провозглашения Арменией независимости. Как вы оцениваете внешнюю политику Азербайджана в отношении Ирана? Азербайджан на сегодняшний день становится государством, разрабатывающим цели и задачи в рамках усиления своего влияния не только на кавказском, но и на ближневосточном регионе в целом. В отношении Ирана Азербайджан всегда проводил настороженную и сбалансированную политику, одновременно, во внешней политике искусно использует вопрос так называемого «Южного Азербайджана» (север Ирана с тюркоязычным населением), что для некоторых военно-политических кругов Вашингтона – сторонников конфликта с Ираном, воспринимается как доброжелательный плацдарм против Тегерана. Более того, Баку, не без помощи западных специалистов и Турции, на сегодняшний день удается влиять на самосознание тюркоязычного населения севера Ирана, что, в конечном счете, может привести к поднятию самодостаточного «азербайджанизма» в тюркоязычном обществе Ирана и стать причиной раскола государства. К этому открыто стремится Баку своей реальной деятельностью на сегодняшний день. В энерго-коммуникационном плане же Баку повсеместно пытается сотрудничать с Ираном, преследуя цель изолировать от всех энерго-коммуникационных проектов саму Армению. Насколько реальна манипуляция со стороны Баку энергоресурсами в отношении Европы? Баку всегда воспринимал энерго-коммуникационные проекты и свои энергоресурсы в качестве дополнительного политического рычага для получения от своих экономических компаньонов максимальных политических уступок относительно Карабаха и самого влияния Азербайджана в регионе. Однако, на мой взгляд, Баку до сих пор максимально не использовал рычаг энергетической манипуляции в отношении Запада по Карабаху. Более того, он для многих западных государств воспринимается единственной страной-транзитером-поставщиком энергоресурсов в обход России, и часто «капризы» Азербайджана могут быть удовлетворены, несмотря на явное нежелание. Более того, в новых обсуждаемых энерго-коммуникационных проектах, каковым является NABUCCO, официальный Баку всячески пытается получить максимальные выгоды – став важнейшим игроком-энергетическим перекрестком в Евразии для окончательного внешнеполитического прорыва от Армении. «PanARMENIAN.Net», 07.05.2008 Quote Link to post Share on other sites
Хачатур Posted May 9, 2008 Author Report Share Posted May 9, 2008 Комплементаризм будет заменён политикой первоочерёдностей. Автор: Ваан Варданян. Издание: 168 жам (168 часов). Анализируя внешнеполитические приоритеты нового руководства Армении, газета, в частности, пишет о нынешнем состоянии взаимоотношений между Ереваном и Москвой: В отличие от времен Ельцина, когда военно-политическая составляющая армяно-российских отношений развивалась, а экономические отношения были на весьма низком уровне, за последние 10 лет ситуация резко изменилась. В условиях отсутствия бесперебойной транспортной связи с Арменией путинская Россия укрепила свои экономические позиции в нашей стране. Сегодня в собственности государственных и частных российских компаний находятся Разданская ГРЭС, Севано-Разданский каскад электростанций, научно-производственный институт «Марс», распределительные электросети, 80% акций совместного армяно-российского предприятия «АрмРосгазпром». С точки зрения укрепления российского экономического присутствия в Армении, наиболее результативным оказался прошлый год, когда российские компании приобрели 100% акций телекоммуникационной компании «АрменТел», а затем 80% – другой («Вива Селл»). Последним аккордом в этом ряду стало соглашение о передаче в доверительное управление «Российским железным дорогам» основательно разваленной армянской железной дороги. Последний шаг особенно ясно показывает намерение России иметь на Южном Кавказе окончательно укрепившийся форпост. В перспективе явно нерентабельная армянская железная дорога может стать таковой, только если Армения станет транзитной страной. В данном контексте, безусловно, из области фантастики выглядят заявления российских официальных лиц об открытии армяно-турецкой и армяно-азербайджанской границ и о восстановлении железнодорожного сообщения (с Турцией и Азербайджаном – ПП), а также об осуществлении в этих целях многомиллионных инвестиций. Причины, вследствие чего эти границы ещё долго вряд ли будут открыты (неурегулированность нагорно-карабахского конфликта, а также нежелание официальной Анкары признать факт геноцида армян в Османской империи в начале 20-го столетия – ПП), известны всем, в том числе и в первую очередь, Кремлю. Следовательно, решение России взять в доверительное управление армянскую железную дорогу может быть обусловлено в основном строительством железной дороги Армения-Иран по территории Зангезура (юг Армении – ПП) и, тем самым, созданием сети стабильных и бесперебойных коммуникаций для обеспечения нормальной и долговременной жизнедеятельности действующего в Армении российского бизнеса и, особенно, российской военной базы. Естественно, что этот проект Москва осуществляет в тесном сотрудничестве с Тегераном. […] Quote Link to post Share on other sites
Хачатур Posted May 14, 2008 Author Report Share Posted May 14, 2008 (edited) Или «Дашнакцутюн» рехнулся, или Ваан Ованнисян. Мне понравилось заглавие сообщения. Содержимое - уже не так важно. Уважаемый Хачатур, просьба придерживаться Правил Форума. Устное предупреждение. Последнее. Kars Edited May 14, 2008 by Kars Quote Link to post Share on other sites
Хачатур Posted May 15, 2008 Author Report Share Posted May 15, 2008 В ЕРЕВАНЕ СТАРТОВАЛА КОНФЕРЕНЦИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ УЧЕНИЙ НАТО. 15/05/08 г. В Ереване стартовала конференция планирования учений НАТО Cooperative Longbow/Lancer, которые состоятся в Армении осенью 2008 года. На открытии конференции выступили заместитель начальника Главного штаба ВС Армении генерал-майор Аршалуйс Пайтян и начальник штаба объединенных сил НАТО в Гейдельберге, бригадный генерал Клаудио Верчелотти. В работе конференции принимают участие 110 военнослужащих 30 национальностей, из которых 37 человек представляют командование Альянса, 63 военнослужащих представляют 21 страну, которая уже готова принять участие в учениях. В полевых учениях Cooperative Longbow-2008 примут участие миротворческие подразделения, число военнослужащих в учениях составит 800 офицеров и сержантов. Учения пройдут в три этапа, в ходе которых будут отработаны совместные действия миротворческих сил. Официальное открытие военных учений НАТО Cooperative Longbow/Lancer (Cовместный лук/Совместный копьеносец) состоится в Армении 15 сентября 2008 года. "По своему масштабу эти учения - первые в регионе, и для нас это большая честь и ответственность, поэтому мы должны достойно подготовиться к этим учениям", - отметил Аршалуйс Пайтян. Он сообщил, что учения пройдут в два этапа: командно-штабных учений при участии более 300 офицеров и полевых учений, в которых примет участие общая воинская группа, состоящая из более чем тысячи человек. "Сегодня из соседних стран присутствуют только представители Грузии. Однако число сегодняшних гостей нам подсказывает, что желающих участвовать очень много", - сказал Пайтян, выразив уверенность, что Турция также будет участвовать в учениях НАТО. Armtoday Quote Link to post Share on other sites
Gurji2 Posted May 17, 2008 Report Share Posted May 17, 2008 Armenia deistvitelno mogla bi igrat bolee aktivnyiu rol v regione, no tolko pri uregulirovannix otnoshenyax s Azerbaijanom, potomuchto strana pretendyiushaya na reg. liderstvo kak minimum doljna imet xoroshie itnoshenya s sosedyami i razvityiu ekonomiku, a poslednyu bez pervogo ne dostich. Ex kak xorosho bilo bi esli v zakavkazie strani konkurirovali bi, ne v voennoi oblasti, kto bolshe orujia naberet, a razvivali bi ekonomiku. Zakavkazie imeet ochen bolshoi potencial, no k sojaleniu k konsesusu nashim stranam, eshe dolgo i dolgo ne pridti. Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted May 17, 2008 Report Share Posted May 17, 2008 АРМЕНИЯ МОГЛА БЫ ИГРАТЬ НАМНОГО БОЛЕЕ АКТИВНУЮ РОЛЬ В РЕГИОНЕ. Однако сама Армения могла бы стать неофициальным гарантом спокойного развития армянонаселенного Самцхе-Джавахети, полностью связав регион в экономическом и общественно-образовательном аспекте. Способствовать усилению армянского экономического и, прежде всего, политического влияния на Аджарию путем способствования политической и территориальной автономизации Самцхе-Джавахети. Это вынудило бы Тбилиси часто прислушиваться к решениям Еревана. Аджария и Самцхе-Джавахети – это путь армянского государства к Черному мору, выход к которому может решить главнейший вопрос блокады государственности и нации в целом. ЗОЛОТОЙ ЛОЗУНГ!!! Когда я чуть-чуть стал разобраться с историей Армении(лет так 25 назад) и когда на карте смотрел где МЫ находимся Я почему то всегда смотрел на сторону Чёрного море а не на Каспию и всегда я видел выход именно чрез Грузию а не через Турцию. пусть мне обругают от всех сторон но Наша ошибка в том что МЫ не начали С Джавахка ибо наша ситуация в регионе било бы по комфортное чем сейчас!!! Quote Link to post Share on other sites
Gurji Posted May 17, 2008 Report Share Posted May 17, 2008 ЗОЛОТОЙ ЛОЗУНГ!!! Когда я чуть-чуть стал разобраться с историей Армении(лет так 25 назад) и когда на карте смотрел где МЫ находимся Я почему то всегда смотрел на сторону Чёрного море а не на Каспию и всегда я видел выход именно чрез Грузию а не через Турцию. пусть мне обругают от всех сторон но Наша ошибка в том что МЫ не начали С Джавахка ибо наша ситуация в регионе било бы по комфортное чем сейчас!!! Ya nadeus chto ne mnogo armyan tak dumaet:) Ne xvatalo Djavaxeti teper i Adjariu obyavlyaut iskonno armyanskoi territoriei :lol: Nu druzia, glupo teriat edinstvennogo druga, kogda vokrug odni vragi. Agresivnoy politikoi vi nichegio ne dobetes, a gruzini ne ustupyat ni santimetra svoei territorii, daje bratyam armyanam. Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted May 17, 2008 Report Share Posted May 17, 2008 (edited) Ya nadeus chto ne mnogo armyan tak dumaet:) Ne xvatalo Djavaxeti teper i Adjariu obyavlyaut iskonno armyanskoi territoriei :lol: Nu druzia, glupo teriat edinstvennogo druga, kogda vokrug odni vragi. Agresivnoy politikoi vi nichegio ne dobetes, a gruzini ne ustupyat ni santimetra svoei territorii, daje bratyam armyanam. После того как Коммунисты разделили Кавказ по ихнему усмотрению почему то груйзером и айзером сильно повезло! А после распада союзa наши соседи не хотели не и не хотят поделится с территорией которые им досталось на шару... Не справедливость на лицо!вам должно было бит стыдно ...!!! Edited May 18, 2008 by Thug Quote Link to post Share on other sites
Gurji Posted May 17, 2008 Report Share Posted May 17, 2008 После того как Коммунисты разделили Кавказ по ихнему усмотрению почему то груйзером и айзером сильно повезло! А после распада союзa наши соседи не хотели не и не хотят поделится с территорией которые им досталось на шару... Не справедливость на лицо!вам должно было бит стыдно молодой человек или старый пи...Р!!! Po povodu poslednego ya tebe otvechu v PM. A tak chto mogu skazat, da nichego, toka posmeyatsya . Quote Link to post Share on other sites
Zviadist. Posted May 17, 2008 Report Share Posted May 17, 2008 Когда я чуть-чуть стал разобраться с историей Армении(лет так 25 назад) и когда на карте смотрел где МЫ находимся Я почему то всегда смотрел на сторону Чёрного море а не на Каспию и всегда я видел выход именно чрез Грузию а не через Турцию. Asatryan Чё, завидуешъ братуха?? Мы не виноваты в том, что у вас нету выхода на море. Все претензии к туркам. пусть мне обругают от всех сторон но Наша ошибка в том что МЫ не начали С Джавахка ибо наша ситуация в регионе било бы по комфортное чем сейчас!!! Хочешъ, чтоб грузины тоже были вашими врагами?? Quote Link to post Share on other sites
Gurji Posted May 17, 2008 Report Share Posted May 17, 2008 A mojet raskajete, kakim obrazom sobiraetes brat Javaxeti a potom uje i Batumi? Ili vi realno dumaete chto prodavaya morojennoe v Batumi(kotoryiu pokupaut turisti armyane), imeete kakoeto realnoe vlianie na Gruziu? Ili vi xotite chtob, granivhya s cheirimya stranami, s 3 iz nix imet voenni konflikt i nedokonva razyasnennie otnoshenia s Iranom? Glupo, dryzia, glupo... Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted May 18, 2008 Report Share Posted May 18, 2008 A mojet raskajete, kakim obrazom sobiraetes brat Javaxeti a potom uje i Batumi? Ili vi realno dumaete chto prodavaya morojennoe v Batumi(kotoryiu pokupaut turisti armyane), imeete kakoeto realnoe vlianie na Gruziu? Ili vi xotite chtob, granivhya s cheirimya stranami, s 3 iz nix imet voenni konflikt i nedokonva razyasnennie otnoshenia s Iranom? Glupo, dryzia, glupo...какие четыре государства?у нас граница только одна с Турцией-временная а три остальные руки не доходят и потом никто толком не знает чего хотят соседи больше....НАТО или Армению или НАТО в составе Армении с правом автономии бывших соседей в лице ВАС.ИХ и тех кого называть стыдно.а Иран не трошь-это святое!а то точно одна граница у армян будет и то с Россией и Ираном. -на продаже мороженого можно купить продажного чиновника и не только в Батуми но и...в Ереване.потому что именно в Ереване не могут понять каким карандашом лучше обвести границу временной Грузии.турции и ...этих что между Армянами и Ираном...но с нефтью! Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted May 18, 2008 Report Share Posted May 18, 2008 Геополитическое значение Армении как стабилизирующего регионального фактора возрастает: открытое письмо Сопредседатели и члены Правления Московского общества дружбы с Арменией направили открытое письмо общественности и руководству России. Мы, представители Московского Общества дружбы с Арменией, осознавая роль и значение деятельности неправительственных организаций в процессах укрепления государственности России, особенно в условиях ужесточения геополитического противостояния государств и военно-политических блоков, понимая ценность опережающего реагирования на международные события и осуществления превентивных мер в целях обеспечения безопасности страны, исходя из приоритетов в современной мировой политике, обращаемся к общественности и руководству России с предложениями по дальнейшему развитию российско-армянских отношений.......... http://zarubejom.ru/chronology/nations/?id=5990 Quote Link to post Share on other sites
Nehalen Posted May 18, 2008 Report Share Posted May 18, 2008 Ya nadeus chto ne mnogo armyan tak dumaet:) Ne xvatalo Djavaxeti teper i Adjariu obyavlyaut iskonno armyanskoi territoriei :lol: Nu druzia, glupo teriat edinstvennogo druga, kogda vokrug odni vragi. Agresivnoy politikoi vi nichegio ne dobetes, a gruzini ne ustupyat ni santimetra svoei territorii, daje bratyam armyanam. nu nashet drujeljubnoi uje neznaju Armiani nashi- Arminai nashi bratia 3.57% drujestvenaia strana 1.19% ne drujeskaia strana 42.86% pridateli 42.86% ne mogu skazat 9.52% opros provodilsia na forum.ge Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted May 18, 2008 Report Share Posted May 18, 2008 nu nashet drujeljubnoi uje neznaju Armiani nashi- Arminai nashi bratia 3.57% drujestvenaia strana 1.19% ne drujeskaia strana 42.86% pridateli 42.86% ne mogu skazat 9.52% opros provodilsia na forum.ge я(мы)не употребляю слово брат к бабе! -не могу быть дружественным к двуличным! -не дружелюбен сообразно отношению ко мне! -ещё не пробовал продавать секонд хенд! -не могу сказать что чувствую к тому чего нет! Фидаин1961.hаястан.сом! Quote Link to post Share on other sites
lasha-giorgi Posted May 18, 2008 Report Share Posted May 18, 2008 Когда я чуть-чуть стал разобраться с историей Армении(лет так 25 назад) и когда на карте смотрел где МЫ находимся Я почему то всегда смотрел на сторону Чёрного море а не на Каспию и всегда я видел выход именно чрез Грузию а не через Турцию. пусть мне обругают от всех сторон но Наша ошибка в том что МЫ не начали С Джавахка ибо наша ситуация в регионе било бы по комфортное чем сейчас!!! тоесть у вас в планах аджария и самцхе джавахетия? вы сами в армение живете? После того как Коммунисты разделили Кавказ по ихнему усмотрению почему то груйзером и айзером сильно повезло! А после распада союзa наши соседи не хотели не и не хотят поделится с территорией которые им досталось на шару... Не справедливость на лицо!вам должно было бит стыдно ...!!! в чом повезло грузии? комунисти передали грузинскии територии арманам, азербаиджанцам и туркам... а армнния не то что побережие аджарии... вы никогда не имели вихода к чорному морю даже на територии нинешнеи турции Quote Link to post Share on other sites
gff-ika Posted May 18, 2008 Report Share Posted May 18, 2008 (edited) ЗОЛОТОЙ ЛОЗУНГ!!! Когда я чуть-чуть стал разобраться с историей Армении(лет так 25 назад) и когда на карте смотрел где МЫ находимся Я почему то всегда смотрел на сторону Чёрного море а не на Каспию и всегда я видел выход именно чрез Грузию а не через Турцию. пусть мне обругают от всех сторон но Наша ошибка в том что МЫ не начали С Джавахка ибо наша ситуация в регионе било бы по комфортное чем сейчас!!! Daa... rano ili pozdno pridetsa vam ustroit ...... Edited May 22, 2008 by Admin Quote Link to post Share on other sites
gff-ika Posted May 18, 2008 Report Share Posted May 18, 2008 (edited) Asatrina ti izvestni lichnost v parige :lol: http://www.agla.info/site/item.php?l=RU&sr=2&id=406 Tak cho idi zanimaisia tvoim obichnim delom s takimige .....kto geleet o tom chto ne nachil voevat v dgavahketii Edited May 18, 2008 by gff-ika Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted May 18, 2008 Report Share Posted May 18, 2008 Asatrina ti izvestni lichnost v parige :lol: http://www.agla.info/site/item.php?l=RU&sr=2&id=406 Tak cho idi zanimaisia tvoim obichnim delom s takimige .....kto geleet o tom chto ne nachil voevat v dgavahketiiСян дя гюрджисян а бала?cильный однако культур-мультур...пришёл.-прочёл-и сразу про париж!кстати гоюн годугу(ты уж извинти)надо писать АСАТРЯН а не то что ты написал наверху.ты только пришёл и вместо здрасте сразу ОСТРАНУЛ..остуран кукла! Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted May 19, 2008 Report Share Posted May 19, 2008 (edited) Daa... rano ili pozdno pridetsa vam ustroit genotsid-2 inache vi ne uspokoites И до вас жили, и вас переживём! А ты kто храбрый баран из Гётенбурга?ты который руками моешь жопу и садишься за стол с говном под ногтями! лучше иди зарвись на каком то рынке! это сейчас модно у мусульманов! модераторы уничтожьте этого гей-дарбаджанца ! Edited May 19, 2008 by Asatryan Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted May 19, 2008 Report Share Posted May 19, 2008 Asatrina ti izvestni lichnost v parige :lol: http://www.agla.info/site/item.php?l=RU&sr=2&id=406 Tak cho idi zanimaisia tvoim obichnim delom s takimige .....kto geleet o tom chto ne nachil voevat v dgavahketii Число «голубых» и «розовых» в Азербайджане растет не по дням, а по часам Интервью Day.Az с руководителем Женского Кризисного Центра Мятанят Азизовой. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted May 19, 2008 Report Share Posted May 19, 2008 Два поста и оба оскарбления. Два рейтинга и баня на три дня с чем вас и поздравляю. Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted May 19, 2008 Report Share Posted May 19, 2008 Южный Кавказ привлекает серьезное внимание ближайших "некавказских" соседей – Казахстана и Украины 19.05.2008 “Сегодня такой тренд, как "интернационализация" Южного Кавказа, интенсивно обсуждается в экспертных кругах России и трех бывших республик советского Закавказья. Однако все разговоры о внешних (или нерегиональных) игроках, как правило, ограничиваются рассмотрением политики ЕС (прежде всего, речь идет о политике "нового добрососедства" в Грузии, Азербайджане и Армении) или американского геополитического проекта "Большой Ближний Восток”, - пишет Агентство политических новостей. Между тем, согласно изданию, Южный Кавказ привлекает серьезное внимание не только европейских и заокеанских политиков, но и ближайших "некавказских" соседей и даже стратегических партнеров России по СНГ. Но об их приоритетах и интересах на Кавказе известно не так много. “От этого, впрочем, амбиции новых потенциальных участников "кавказской игры" не становятся меньшими. В последние несколько лет свои кавказские приоритеты четко заявляют Казахстан и Украина… Кавказский курс Киева и Астаны говорит об одном. После распада СССР у бывших союзных республик нет более чувств "братской солидарности" и исторической "благодарности". Есть только национальный эгоизм и собственные интересы (в экономике и политике). Только эти интересы (а не фантомы евразийского единства и советского прошлого) определяют стратегию новых независимых государств. А потому Астана и Киев будут делать в Грузии и Азербайджане не то, что хотят от них в Москве или даже в Вашингтоне, а то, что национальная казахстанская и украинская элита считает выгодным для себя. И никакие аргументы о "марионетке Саакашвили" или "милитаризации Азербайджана" не будут учтены, если на то не будет собственных казахстанских и украинских мотивов… Впрочем, ни Украина, ни Казахстан не являются новичками в регионе Кавказа. Еще во время существования Советского Союза Назарбаев предлагал посреднические усилия в разрешении нагорно-карабахского конфликта. Первый президент РФ Борис Ельцин вместе с Назарбаевым посетил 21-23 сентября 1991 года регион нагорно-карабахского конфликта, в том числе Степанакерт, столицу Нагорного Карабаха. Итогом визита явилось совместное Коммюнике, подписанное 23 сентября 1991 года в Железноводске со стороны руководителей России, Казахстана, Армении и Азербайджана при участии в качестве наблюдателя представителей Нагорно-Карабахской Республики. Целями железноводского Коммюнике были стабилизация ситуации в регионе и возвращение депортированного населения к месту своего проживания, освобождение заложников, размещение в зоне конфликта информационных групп из представителей России и Казахстана и обеспечение объективной информации о ситуации. В 1991 году посредническая миссия Назарбаева не увенчалась успехом. Однако и после распада СССР Казахстан претендовал (и претендует) на роль одного из интеграторов постсоветского пространства. Такие намерения имеют вполне прагматическую основу. "Коньком" казахстанской внешней политики после 1991 года является диверсифицированный курс, поддержка стабильных отношений как с "большими игроками" (РФ, США, ЕС), так и с отдельными постсоветскими государствами. Для такого внешнеполитического курса прагматизм важнее идеологии”, - пишет АПН. Quote Link to post Share on other sites
giorgi Posted May 19, 2008 Report Share Posted May 19, 2008 Asatryan Аджария и Самцхе-Джавахети – это путь армянского государства к Черному мору, выход к которому может решить главнейший вопрос блокады государственности и нации в целом. У Вас очень интересная подпись. Вы хотите включить Аджарию и Самцхе-Джавахети в состав Армении? Quote Link to post Share on other sites
Armen_hay Posted May 19, 2008 Report Share Posted May 19, 2008 А ты kто храбрый баран из Гётенбурга?ты который руками моешь жопу и садишься за стол с говном под ногтями! лучше иди зарвись на каком то рынке! это сейчас модно у мусульманов! модераторы уничтожьте этого гей-дарбаджанца ! Супер дядька!!! Подписываюсь под каждым словом!! Больше нечего сказать... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.