Usta_Valod Posted March 21, 2010 Report Share Posted March 21, 2010 (edited) Спасибо за классную ссылку. там в конце потом тактично замяли этот вопрос. Как ведущая, так и этот волосатый - друг друга достойны по уровню культуры. Плебейство видно и в вопросе ведущей (до какого примитивизма дошло общество...) и плебейство в ответе, однозначно. А ведь он мог бы отделаться сарказмом на заданный вопрос, ответив с хитрой улыбкой - "Молчу, чтобы низость высоту не оскарбила." Все, кому надо было те бы поняли, а остальные могли бы продолжать гордо выпячивать грудь. Во всяком случае, на армянском телевидении таких дешевых вопросов не задают. A наивные армяне любят грузин и поют грузинские песни на грузинском языке. Гацо, учитесь любить! Грузинская красивая песня на АРМ-ТВ- новогодняя ночь Edited March 21, 2010 by Usta_Valod Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted March 21, 2010 Report Share Posted March 21, 2010 Спасибо за классную ссылку. там в конце потом тактично замяли этот вопрос. Как ведущая, так и этот волосатый - друг друга достойны по уровню культуры. Плебейство видно и в вопросе ведущей (до какого примитивизма дошло общество...) и плебейство в ответе, однозначно. А ведь он мог бы отделаться сарказмом на заданный вопрос, ответив с хитрой улыбкой - "Молчу, чтобы низость высоту не оскарбила." Все, кому надо было те бы поняли, а остальные могли бы продолжать гордо выпячивать грудь. Во всяком случае, на армянском телевидении таких дешевых вопросов не задают. A наивные армяне любят грузин и поют грузинские песни на грузинском языке. Гацо, учитесь любить! Грузинская красивая песня на АРМ-ТВ- новогодняя ночь "> Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted March 22, 2010 Report Share Posted March 22, 2010 Свобода слова !!!демохратия по hрузинский ponimaesh По конституции разрешается а конституция больше чем свитое Адабасовкий крест... век воли не видать ))) Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted March 22, 2010 Report Share Posted March 22, 2010 За двести лет империя так и не смогла настоить армян против грузин. А вот грузины более наивные, часть попала под влияние мощнейшей пропагандисткой машины Российской Империи. Но эта тема для обсуждения в другом топике. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted March 22, 2010 Report Share Posted March 22, 2010 (edited) За двести лет империя так и не смогла настоить армян против грузин. А вот грузины более наивные, часть попала под влияние мощнейшей пропагандисткой машины Российской Империи. Но эта тема для обсуждения в другом топике. Уста джан, тут дело не в настроее (вернее не только в нём), дело в том что у нас (армян) отсутвует комплекс неполнаценности по отнашению к другим народам, особенно нас окружющих географический, а у них наобарот он пресутсвует грузины нас ненавидят видя нашу силу которая нам помогаеет выживать как нации и государсву на протяжении столетий, они не понимают как можно выжить не стоя на коленях, как можно выжить не отдавая своих женщин в рабство, как можн о выжить не лижа анусы турции, россии,сша Edited March 22, 2010 by simple Quote Link to post Share on other sites
simple Posted March 22, 2010 Report Share Posted March 22, 2010 насчёт ААЦ, скажут так, нам нельзя терять церковь (дело даже не в религии) церковь это тут орган армянства который помог нам остаться армянами, сохранением своей индетичности и земли мы обязаны церкви, нелься отдавать церковь в руки алчным политиканам в рассе, расса и крест ещё ен делает человека человеком веры и церкви, я тоже могу отдется пожарником от этого пожарником не стану. общетвенность должна резко реагировать на происходящие в ААЦ, даже более разко чем на происходяшие в политике Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 22, 2010 Author Report Share Posted March 22, 2010 Adabas, ты же цивилизованный человек Кто тебе сказал такое? Или доверяешь собственному мнению? зачем оскорблять чувства других? Ты прав. Оскорблять не стоит. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 22, 2010 Author Report Share Posted March 22, 2010 ...нелься отдавать церковь в руки алчным политиканам в рассе, расса и крест ещё ен делает человека человеком веры и церкви, я тоже могу отдется пожарником от этого пожарником не стану. Солидарен полностью! Но, говоря искренне и от себя лично, ответственности за ААЦ не несу и нести не собираюсь. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 22, 2010 Author Report Share Posted March 22, 2010 Свобода слова !!!демохратия по hрузинский ponimaesh По конституции разрешается а конституция больше чем свитое Адабасовкий крест... век воли не видать ))) Святое - оно у каждого свое. А Конституция - одна для всех граждан в государстве. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 22, 2010 Author Report Share Posted March 22, 2010 "Российские "Вести" благовестили о том, что лейбл Made in USA скоро канет в историю, поскольку в условиях глобализации большинство американских товаров производится за пределами США... ...Информация действительно интересная. Она еще раз подтверждает архаичность понятия «государства», стереотипность его восприятия и необходимость трансформации. С другой стороны, информация подтверждает современность и жизнеспособность понятия «государства». Подтверждается, что если государство не способно решать самые насущные задачи, это еще не означает, что понятие «государство» устарело. Просто государство должно сформулировать свои интересы так, чтобы они были понятны для людей, желающих жить по этим интересам, работать ради этих интересов и знать, что они будут иметь от этого интереса. США дают на этот вопрос наилучший и пока не превзойденный ответ. США поставили перед собой задачу стать мировым лидером и последовательно добились цели. Это не американские товары распространились по миру, как пытается представить российская телекомпания, это мир влился в американскую экономику. Так что, лейбл Made in USA не только не прекратил существовать, но и расширил свои границы. Это классический пример формулирования государственного интереса, задач и их решения. США добились этого не только пропагандистскими манипуляциями в отношении собственных граждан, которых настраивают на волну шовинизма или империализма, как это делают русские и некоторые другие народы, утверждающие, что они избранные на этой земле, лучшие, а все остальные – невежи. Соединенные Штаты доказали своим гражданам, что являются лидером, весьма предметно. Причем, залогом успеха этой «демонстрации» являлось то, что результаты государственной политики каждый гражданин ощутил на себе лично. Были, конечно, и провалы. Но соотношение успехов и провалов... не приводило к ситуации, при которой американский гражданин воспринимал бы собственное государство как чужое и не имеющее к нему отношения. Егище Мецаренц Lragir Интересно было бы почитать отклики на приведенное мнение от наших уважаемых соотечественников, проживающих в США. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted March 22, 2010 Report Share Posted March 22, 2010 Интересно было бы почитать отклики на приведенное мнение от наших уважаемых соотечественников, проживающих в США. Адабас, всё верно, но в самой Америке, есть большое количество людей, от простых граждан до крупных политиков ярых противников идеи глобальной "экономической имерии" гипер-империи, получется что с тем с чем Америка боролась империа(британия)и социализм (ссср) на то и напоролась, экономика всё больше и больше зависит от производва в других странах, главным образом, китай, центральная америка, внутри страны производва практическийй нет за ислкючением сборки, к примеру стикер маде ин юса украяшеный патриотическими цветами, не означаеет что сделано в сша, просто 20 процентов деталей или оканчателня сборка была произведена здесь, особенно что касается автомобилей, детройт бывшей когда то символом индустриальной мощи сша, сейчас виглядит как город кокой нибудь страны тереьего мира, внутренний рынок всё больше орентируется на сверу обслуживания, то и это требуеет дешовой рабочей силы главным образом из мексики (рестораны, гостиницы др. развлечения), потом гипер-империя требоет огромных затрат на военный бюджет, подержку "дружесвенный народов" и как результат всего этого расширения роли государва в жизни страны и её граждан, поятому я лично являюсь либеретарианцем, так как они занимают агресивни-принципильною позицию по ограничению влияния биг говермента, политики изоляции и свободного рынка (классичекого капитализма) а не коперативного как сейчас. ксати вот буквално вчера парни из валл стрита через свою дечернною компанию (демократическою партию) проталкнули билл по всеобшей медецине... мы наш мы новый мир построем... Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted March 22, 2010 Report Share Posted March 22, 2010 Армянские полицейские видимо не знают о "бхут джолокии" Правоохранительные органы Армении видимо не знают, что военные эксперты Индии разработали новую гранату, которая предназначена для разгона митингов и начинена семенами бхут джолокия (Bhut Jolokia), официально признанной наиболее острой разновидностью перца чили на планете. Это горячая осколочно-разрывная новинка - настоящий прорыв в гонке вооружений. Действие гранаты вряд ли приведет к летальному исходу, но перец чили может надолго отбить охоту выходить на манифестации. При разрыве гранаты вокруг рассыпается дождь из такой острой пыли, что в ходе ее апробации добровольцы "ослепли" на несколько часов, а проблемы с дыханием у них наблюдались еще дольше. Напомним, что остроту перца измеряют по шкале Сковвиля: у паприки она равна нулю, а у самого жгучего перца в мире - индийского чили сорта "бхут джолокия" - 16 000 000 сковвилей. Выращивают этот переца в северо-восточном индийском штате Ассам. Факт, что данная новинка индийских ученных очень пригодилась бы правоохранительным органам Армении, которые при виде митингующих заболевают «синдромом бешенства» и становятся опасными для окружающих. А граната с начинкой перца «бхут джолокия» скорее всего более гуманное средство, чем озверевший армянский полицейский Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 22, 2010 Author Report Share Posted March 22, 2010 ...ксати вот буквално вчера парни из валл стрита через свою дечернною компанию (демократическою партию) проталкнули билл по всеобшей медецине... мы наш мы новый мир построем... Протолкнули-таки? Что ж, по-моему это очень хорошо. По крайней мере - насколько я могу судить. Если будет у тебя время и настроение, напиши вкрадце (но содержательно - ты это умеешь), что этот билль дает: а/простым гражданам, б/клиникам (частным и гос.) и конкретным врачам, в/страховым компаниям, г/фарм.компаниям Quote Link to post Share on other sites
simple Posted March 22, 2010 Report Share Posted March 22, 2010 Протолкнули-таки? Что ж, по-моему это очень хорошо. По крайней мере - насколько я могу судить. Если будет у тебя время и настроение, напиши вкрадце (но содержательно - ты это умеешь), что этот билль дает: а/простым гражданам, б/клиникам (частным и гос.) и конкретным врачам, в/страховым компаниям, г/фарм.компаниям Адабас джан, не знаю смогу ли детальнно и содержательно об этом написать, потаму что ни кто детали всей этой соцализации америки не знаеет, они что сделали? (царьки окружающие обаму) они накатали маляву в более 600 страниц! 600! для чего так много? да очень просто что бы запутать народ и сенататоров, кто будет всю эту "войну и мир" читать по страницам? тем более написанно сложным запутанным бюракратическим языком , для сравнения, один из величайших проектов америки 20 века было страительство великолепных скоростный дорог на подобе немецких автобанов -интерстэтов- соеденивших нью йорк и калифорнию, канаду и мексику, и вот этот крупнешей проект был разработан на менее 60 страниц (если не ошибаюсь) т.е в кратце чётко было указанно, отюда деньги, куда деньги, кто строитель, кто подрядчик, кто прораб а кто бетонномешалка, и дороги на самом деле отменные были сооруженны в крачайшуее время , сейчас же всё по другому , людям дают кота в мешке, ни один демократ толком не может ответить на конкретно задоваемые вопросы (а ля горбачёв) в процентном отнашние 85% американцев очень довольны своей медецинской старховкой , без старовки тут около 40 миллионов (про население страны 310 миллионов) вот этой циврой 40 миллионов , и пугают либералы обшетвенность, но если посмотрет; на это преславутые 40 милл, под лупой то мы увидем что 10миллионов из них это зажиточныей средний класс который может спокийно купить страховку но не хиочет, ещо миллионов 10-12 это нелигалы которым вовше не какой страховки не пологается , короче пропогадна по гебельский! должен ещё заметить что раньше любой американец мог позволить для себя и своей семьи страховки она была на много дешевле, что то вроде автомобильной, но федеральное правительсво сувало туда руки и компаниям приходилось повыхсть цены, теперь теже федералы яко бы приходят на помошь бедным людям решить эту проблему можно было без всяких 600 страниц бюракратичекой балды и расширения апарата бездельников чиновников, нужно было просто разрешить частным инсуренс компаниям действовать по территории всех страны а не разбивать их по штатам, так было бы больше конкуренции и цены падали бы как в случаеес компаниями сотовой связи. Адабас теперь несколько слов как страховка действуеет сейчас , грубо говоря мягко выражаясь за работаюшего на полной ставки сотрудника 80-90% платит работадатель остальное человек, человек сам выбераеет себе доктора которого хочет, сейчас же какойто бюракрат судящий на мешке гос средсв будет решать какому врачу человеку идти и какое лечение ему нужно, теперь же нахрена хозяину платить если государво береёт на себя эту обязанасть а всё государвенное тут ассацеируется с плохим. они практичекий уничтожили железною дорогу которая стоит дороже чем самолёт, почту итд , как работают гос службы было видно по новому орлеану, где 5 дней ни кто ни чего не делал что бы спасти людей в затопленном полностью городе Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 22, 2010 Author Report Share Posted March 22, 2010 (edited) ...Адабас теперь несколько слов как страховка действуеет сейчас , грубо говоря мягко выражаясь за работаюшего на полной ставки сотрудника 80-90% платит работадатель остальное человек, человек сам выбераеет себе доктора которого хочет, сейчас же какойто бюракрат судящий на мешке гос средсв будет решать какому врачу человеку идти и какое лечение ему нужно, теперь же нахрена хозяину платить если государво береёт на себя эту обязанасть а всё государвенное тут ассацеируется с плохим. они практичекий уничтожили железною дорогу которая стоит дороже чем самолёт, почту итд , как работают гос службы было видно по новому орлеану, где 5 дней ни кто ни чего не делал что бы спасти людей в затопленном полностью городе О-о! Если это ТАК, то, по-моему, это очень скверно. Если же нововведение плюс к этому не включает в себя советский аналог "всеобщей диспансеризации", то вообще не понятно кому это может быть выгодно, кроме госчинуш. Советская диспансеризация худо-бедно, но давала прекрасные результаты по раннему выявлению заболеваний, от чего выигрывали все: и больные, получающие лучшие шансы на полное излечение, и государство, тратящее меньше средств на излечение заболеваний на ранней стадии и сохраняющее полноценную "рабочую единицу". Хотя в СССР все это продиктовывалось скорее идеологическими соображениями, нежели экономической, а тем более - гуманитарной целесообразностью Edited March 22, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted March 23, 2010 Report Share Posted March 23, 2010 Игрушечную войну с монополиями государство проиграло? В старые времена была в Советах такая присказка: ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ! Конечно, вранье (мягко говоря) абсолютное. Сейчас у нас другие времена: демократия, тотальное уважение прав человека, рыночная экономика. Разумеется, все вышеприведенные термины - в жирных кавычках. Потому что не так, потому что - ровно наоборот. Рассмотрим пока состояние экономики. Можно примерно так перефразировать присказку: ЖИТЬ СТАЛО ХУЖЕ, ЖИТЬ СТАЛО ГРУСТНЕЙ! Это не голословные утверждения - на то имеются статистические данные. Во-первых, Ее Величество ИФЛЯЦИЯ! Ничего эмоционального - только числа, статданные. “В январе-феврале текущего года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, продовольствие подорожало в целом на 5,1%, одежда и обувь - на 10,0%, а платные услуги - на 10,4%. В группе продуктов питания высокими темпами роста цен отличаются мясопродукты - на 8,8%, рыбопродукты - на 60,3% (!), и т. д. На 34,8% возросла цена сахарного песка”. Попробуем проанализировать. Вот информация из солидного аналитического агентства “Agriculture”. “10.03.2010… для мирового рынка остается характерной тенденция снижения цен на сахар”. И это снижение продолжается с октября прошлого года. Скажи, дорогой читатель, ты почувствовал это снижение? Нет? Ты почувствовал, наоборот, резкое повышение? Странно… Ничего странного - под шумок мирового кризиса армянские монополисты решили срубить чуть больше бабок. Не будем пытаться исследовать такие расплывчатые понятия, как “продовольствие” или “одежда и обувь”, а выразим несказанное удивление резким скачкам цен на рыбопродукты - больше 60 процентов! Съедобные рыбы, все, как один, утонули? С чего это вдруг? По множеству причин. Но в нормальной экономике нормальной страны это “множество причин” способно приподнять цену на 2-3-4… ладно, 10 процентов. Но шестьдесят?! Возможно только в том случае, когда множество причин сводится к одной, но определяющей - экономика Армении в руках монополистов. А они… что хотят, то и делают. Чувствуют себя вполне вольготно. Это их страна! И с этим уже ничего экономического не поделаешь. Несмотря на то, что и местные, и международные эксперты утверждают, что для выправления ситуации мишенью политики правительства должен стать монопольный бизнес, тот процветает и даже поправляется. Опять лозунг из советских времен: “Народ и партия едины!” В нашем случае (догадываетесь?) - власть и монополисты едины! Боюсь, такая ситуация лечится только хирургическим путем. Увы, об эволюционном пути развития нам надо забыть. Не получается… Но мы отвлеклись, это так, политологическое отступление. Вернемся к статистике. Платные услуги подорожали на 10,4%. Насколько понимаю, основные расходы тех, кто предоставляет услуги, - это зарплата своим работникам. Не все расходы, разумеется, но основные. Если тарифы услуг подорожали на N процентов, то, наверное, и зарплаты работников должны увеличиться, как минимум, на те же N процентов. Где? Где те доблестные работники сервиса, у которых за прошлый год повысилась зарплата? Вы знаете таковых? Много? Лично я долго искал, обзванивал знакомых - ни одного примера! В прошлом году зарплаты в Армении не поднимались! Не только у тех, кто сервисом занят, а вообще - практически у всех, кто живет не на доходы или трансферты, а на зарплату. Тогда откуда эти 10.4%? Ответ один: у нас монополизируется еще и сфера услуг. Не вся пока - идет ползущая монополизация. Но - быстроползущая. Теперь самое болезненное - ближайшее будущее. В смысле уровня жизни. То есть возможностей выживания в самом что ни на есть ближайшем будущем. Через пару недель - уже апрель. Как следует ожидать, намечаемое с 1 апреля текущего года резкое повышение тарифов на природный газ приведет к вполне предсказуемому взлету цен на практически все (!) товары и услуги. В итоге уровень жизни населения, особенно полумиллионной армии пенсионеров и других социально уязвимых групп населения, ощутимо снизится… Эх, вспомнил популярный анекдот начала Мирового кризиса. “Экономика наконец-то упала на дно… но стала копать дальше”. Хотел бы я знать, куда дальше опускаться уровню жизни армянских пенсионеров? Кстати, природный газ - ярчайший пример прямого управления государством со стороны монополии! Хоть один из членов комиссии по тарифам пикнул?! Осерчал? Хоть слово сказал поперек требованиям (просьбой это уже сложно назвать) АрмРосгазпрома? Такие вот у нас государственные служащие - радетели нашего благополучия… Нет, наверное, с моей стороны это грязные инсинуации. Доблестная комиссия ценой нечеловеческих усилий, проявив чудеса самопожертвования во имя интересов армянского потребителя, храбро и бескомпромиссно, сурово, но справедливо… В общем, цена на газ будет не 136 драмов за кубометр, а существенно ниже, почти даром - 132 драма за куб. Браво! Уважаемые члены комиссии, видимо, ваши имена будут золотыми буквами вписаны в историю армянского народа. Где-то между Варданом Мамиконяном и Мовсесом Хоренаци. Ситуация в Армении начинает напоминать Грецию, где сейчас почти еженедельно проходят акции протеста. Кто по телевизору смотрит международные новости, те знают. Улицы Афин и других греческих городов напоминают поля сражений. Точно так же, как в Армении, правительство Папандреу не намерено признавать свою неспособность вывести страну из кризиса. В чем отличие? В простом. Для Греции Евросоюз (в частности, Франция и Германия) готовы выделить пару десятков миллиардов евро, а для Армении… Нет, нам надо как-то самим выкручиваться. И, повторяю, эволюционные пути для нас уже не работают, а хирургическим - ой, как не хочется. Надо выбирать что-то среднее. А что? Выборы? АРА БАГДАСАРЯН Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 23, 2010 Author Report Share Posted March 23, 2010 (edited) Заявление Молодежно-студенческий союз «Саркис Тхруни» (Социал-демократической партии Гнчакян). Очередное позорное решение, принятое правительством Армении 25 февраля, еще раз доказало, что нелегитимный правящий режим совершенно неуважительно относится к нашим культурным ценностям. Это решение подняло мощную волну протеста, особенно в среде молодежи и интеллигенции, стало предметом бурных обсуждений.Группой представителей молодежи была создана гражданская инициатива в защиту летнего зала кинотеатра «Москва», к которой в дальнейшем присоединился ряд видных представителей интеллигенции. Молодежно-студенческий союз СДПГ «Саркис Тхруни» полностью разделяет позицию авторов этой инициативы и заявляет, что готов всячески бороться за сохранение кинозала. Еще одно важное замечание: авторы гражданской инициативы неоднократно отмечали, что это - не борьба против Армянской Апостольской Церкви, однако в последнее время противоположные утверждения некоторых священнослужителей в эфире различных телеканалов и их поведение, мягко говоря, дискредитируют всю структуру. Мы призываем наших духовных мужей сосредоточить свою силу и энергию на распространении и сохранении духовных ценностей и не обусловливать силу веры армянского народа количеством церквей.(Справедливости ради скажу, что остается не понятным: какой именно "Саркис Тхруни" высказывается против, а который за снос летнего зала к/т "Москва". Потому что сегодня де-факто есть два СДПГ "Гнчакян": Людмилы Саркисян и Ваана Ширханяна. Официальный орган Социал-демократической партии Гнчакян (СДПГ) распространил сообщение, в котором отмечается, что уже на протяжении долгого времени прессе периодически появляются заявления, которые представляются от имени СДПГ. Это вводит общественность в заблуждение и искажает подлинные позиции СДПГ. «На территории Республики Армения существует единственная законная структура Социал-демократической партии Гнчакян, которой руководит Людмила Саркисян, и которая зарегистрирована в агентстве государственного регистра юридических лиц. Следовательно, все заявления, которые Вы получаете не с указанного электронного адреса ([email protected]), не отражают официальной позиции СДПГ. Учитывая все это, мы ожидаем с Вашей стороны корректного подхода в этом вопросе и уверены, что впредь заявления, получаемые от «ширханяновского» крыла, будут надписываться соответствующим образом», - отмечается в сообщении.) Но в любом случае, интересны комментарии к материалам и заявлениям по поводу решения правительства РА о сносе летнего зала к/т "Москва": Anahit , Armenia, [23.03.2010 | 18:05 ] Честно говоря, факт с возней вокруг "восстановления церкви" на месте летнего зала кинотеатра «Москва» прошел бы мимо меня и моего окружения, если бы не увидели передачу по ТВ с участием священника - Вартана. Остался тяжелейший осадок на душе... Не удивительно, что к церкви в народе формируется отрицательное отношение, столько агрессии, злобы и ненависти мало у кого в миру можно было бы наблюдать. Gevorg , Armenia, [22.03.2010 | 18:25 ] Мне кажется порочные церковники оборзели в конец вместе со своим педерастическим предводителем. Летний зал кинотеатра Москва излюбленное место Ереванцев и не этой полуграмотной деревенщине решать, что и где должно стоять в моем городе. Если бы у них было смелости провести честный референдум то этот проект т.н. "церкви" однозначно бы провалился и они знают, что все ереванцы против этого проекта и на зло это сделают гады, мерзавцы, мразь. Наказание господне за злоупотребление власти его и богохульство будет жестоким познаете вы ГНЕВ ГОСПОДНЕ и весь ужас его. Я первым помочусь на стены вашей санной "церкви". Вы порочные твари не имеете права строить церкви. Лучше отремонтируйте Святую Богородицу,что стоит в ста метрах от Кинозала Москва и постройте парк вокруг этой церкви. Edited March 23, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted March 23, 2010 Report Share Posted March 23, 2010 Gevorg , Armenia, [22.03.2010 | 18:25 ] Мне кажется порочные церковники оборзели в конец вместе со своим педерастическим предводителем. Летний зал кинотеатра Москва излюбленное место Ереванцев и не этой полуграмотной деревенщине решать, что и где должно стоять в моем городе. Если бы у них было смелости провести честный референдум то этот проект т.н. "церкви" однозначно бы провалился и они знают, что все ереванцы против этого проекта и на зло это сделают гады, мерзавцы, мразь. Наказание господне за злоупотребление власти его и богохульство будет жестоким познаете вы ГНЕВ ГОСПОДНЕ и весь ужас его. Я первым помочусь на стены вашей санной "церкви". Вы порочные твари не имеете права строить церкви. Лучше отремонтируйте Святую Богородицу,что стоит в ста метрах от Кинозала Москва и постройте парк вокруг этой церкви. adabas джан, Вы же отлично должны знать (или хотя бы предполагать), что этот форум активно и усердно читают не только простые смертные, как мы с вами. Так какой же смысл клеить тут цитаты каких-то энтузиастных иеговистов? Просто, интересно... Какой смысл? Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted March 23, 2010 Report Share Posted March 23, 2010 А ты адабас подписал петицию? Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 23, 2010 Author Report Share Posted March 23, 2010 adabas джан, Вы же отлично должны знать (или хотя бы предполагать), что этот форум активно и усердно читают не только простые смертные, как мы с вами. Так какой же смысл клеить тут цитаты каких-то энтузиастных иеговистов? Просто, интересно... Какой смысл? Вот и хорошо! "Не простые смертные" должны знать, что думают о них смертные "простые". Лично я не собираюсь ублажать их самомнение. И потом - часто бывает так, что "не простые смертные" делают круглые глаза: "вы же были согласны! Вы же молчали по крайней мере!"... И бывают правы. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 23, 2010 Author Report Share Posted March 23, 2010 (edited) А ты адабас подписал петицию? кроме того обеспечил как минимум 20 подписей Нет-нет, никого не бил и не "нагибал" морально. Просто... обосновывал и советовал. Edited March 23, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted March 24, 2010 Report Share Posted March 24, 2010 Карс, знаешь почему я с тобой не спорю? Потому что ты абсолютно вне армянской реальности. А спорить и не о чем, в принципе. Я, как видите, ни с кем не спорю. Всё и так налицо. Просто пройдись по теме, прочитай все сообщения за последние несколько дней, и убедишься, что я, как обычно, прав. Тут - травля ААЦ (как правильно выразился LOUIS V), если положить руку на сердце. Ничего более. Как видишь, adabas-а & Co. не столько беспокоит судьба этого неуклюжего сооружения, сколько - факт, что оно переходит в руки Церкви. И не надо этого отрицать, всё уже отлично задокументировано в этой теме. То есть, насколько я понимаю, это - обычная сделка о передаче частной собственности (недвижимости, в данном случае) из одних рук в другие. Подобная купля-продажа происходит в Ереване ежечасно. И если бы этот кусок недвижимости переходил из рук, скажем, какого-то Майрапетяна в руки какого-то Айрапетяна, то не было бы никакого ажиотажа. А тут - вот-те на! ААЦ, видите ли, до того оборзела, что позволяет себе «наглость» строить церковь в центре самого Еревана! Даже представить невозможно такую «наглость»! ________________________________________________________________________________ ____ Кстати, вот вам, борцам, краткий список нескольких городов, где тоже невозможно сооружить армянскую церковь: Баку Стамбул Тифлис и т.д. Сами добавьте имя «Ереван». Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 24, 2010 Author Report Share Posted March 24, 2010 (edited) А спорить и не о чем, в принципе. Я, как видите, ни с кем не спорю. Всё и так налицо. Просто пройдись по теме, прочитай все сообщения за последние несколько дней, и убедишься, что я, как обычно, прав. Тут - травля ААЦ (как правильно выразился LOUIS V), если положить руку на сердце. Ничего более. Как видишь, adabas-а & Co. не столько беспокоит судьба этого неуклюжего сооружения, сколько - факт, что оно переходит в руки Церкви. И не надо этого отрицать, всё уже отлично задокументировано в этой теме. То есть, насколько я понимаю, это - обычная сделка о передаче частной собственности (недвижимости, в данном случае) из одних рук в другие. Подобная купля-продажа происходит в Ереване ежечасно. И если бы этот кусок недвижимости переходил из рук, скажем, какого-то Майрапетяна в руки какого-то Айрапетяна, то не было бы никакого ажиотажа. А тут - вот-те на! ААЦ, видите ли, до того оборзела, что позволяет себе «наглость» строить церковь в центре самого Еревана! Даже представить невозможно такую «наглость»! ________________________________________________________________________________ ____ Кстати, вот вам, борцам, краткий список нескольких городов, где тоже невозможно сооружить армянскую церковь: Баку Стамбул Тифлис и т.д. Сами добавьте имя «Ереван». Та же самая "аргументация" - и у "тер-Варданов": "если бы этот кусок недвижимости переходил из рук, скажем, какого-то Майрапетяна в руки какого-то Айрапетяна, то не было бы никакого ажиотажа". Да, не было бы! Но "травля ли это ААЦ"? Или все-таки отличие ААЦ от всяких майрапетянов-айрапетянов? Пока еще - отличие. Возмущение - на признаки сходства. И пока еще - надежда на отличие, которую сами иерархи ААЦ сводят на нет. Сводят на нет своим "майрапетяно-айрапетяновским" поведением и аргументацией. P.S. "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку". И наоборот! Но Вы это вряд ли поймете, Kars. А поймете - не примите. Потому что Ваш слоган - "Права онa или Не права, но это МОЯ РОДИНА..." - поглощает собой все. ТАК относятся к грудным младенцам. Вы так и не поняли до сих пор, что сюсюкаться со "взрослым парнем", который с измальства - в армии, непозволительно. Вы портите его своим всепрощающим отношением "любящей тетушки издалека". Edited March 24, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted March 24, 2010 Report Share Posted March 24, 2010 Но Вы это вряд ли поймете, Kars. А поймете - не примите. Потому что Ваш слоган - "Права онa или Не права, но это МОЯ РОДИНА..." - поглощает собой все. Это не мой слоган, уважаемый adabas. Это - фашистский слоган Zinvor-a, который я у него позаимствовал на временную эксплуатацию (с его разрешения!), на денек-другой, но так и забыл переправить. Исправлю, и прошу более об этом не злопамятствовать. Об остальном - напишу далее. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 24, 2010 Author Report Share Posted March 24, 2010 Это не мой слоган, уважаемый adabas. Это - фашистский слоган Zinvor-a, который я у него позаимствовал на временную эксплуатацию (с его разрешения!), на денек-другой, но так и забыл переправить. Исправлю, и прошу более об этом не злопамятствовать. Об остальном - напишу далее. Дорогой Kars, я искренне прошу меня извинить за резкость моего предыдущего поста. За резкость. Но не за суть. Хотя с другой стороны, мы ведь с вами - не девицы. Мой слоган, Kars, - он ведь тоже не мой, в смысле - не я его придумал, не я сформулировал. Но я его полностью разделяю. И в этом смысле - он мой. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.