Admin Posted March 19, 2010 Report Share Posted March 19, 2010 Admin, ты б добавил, что статья старая http://infernoarm.livejournal.com/134780.html и написана 18 сентебря прошлого года, соответсвенно многие положения имеют уже нюансы,(и определенные факты не указаны и т.д. о которых я сам же писал позже ), a то в хронологию в определенных смыслах может не уложится Лучше удалю оставив ссылку на твой пост в твоем же посте Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted March 19, 2010 Report Share Posted March 19, 2010 По задумке авторов проекта, русский Собор, который станет также представительством Русской Православной Церкви в Армении, расположился в районе общины Шенгавит по проспекту адмирала Исакова. Под строительство храма мэрия Еревана предоставила участок в 5 тыс. квадратных метров в окрестностях Ереванского озера, с прекрасным видом на Арарат. Главный архитектор проекта, сотрудник ФГУК Центрального музея древнерусского искусства им. Андрея Рублева в Москве Елена Гурова, задумала постройку храма по типу разрушенного в советские годы православного Никольского собора. Этот собор до 1930-х годов стоял на том месте, где сегодня стоит памятник революционеру Степану Шаумяну. Площадь же Шаумяна тогда называлась Соборной. Вернуть русский храм на то же место сегодня не представляется возможным, потому под строительство выделен новый участок. Yerevan Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 19, 2010 Author Report Share Posted March 19, 2010 (edited) Сегодня вечером в эфире телеканала АР была передача в которй дисскутировали преседатель союза архитекторов Армении и представитель ААЦ. Развязка произошла в конце передачи, когда архитектор сказал о том, что решение правительства РА об изъятии из списков памятников архитектуры Летнего зала кинотеатра "Москва" незаконно. На что рпедставитель ААЦ резко возмутился- вы смеете называть решенеи правительства незаконным? Ответ был да смею, это нарушенеи законодательства РА и я уэ трижды об этом сказал. Какой адвокат правительства ААЦ, и все бесплатно. Дальше лучше. ААЦ - а где вы были когда сносились другие памятники архитектуры? Архитектор - мы были здесь и писали куда только моглу, нас не послушали. Он не додумался спросить - а где были ВЫ и почему я не слышал голос ААЦ хоть об одном обсчественно значимом событии на стороне народа? Ведущий резюмировал - надеюсь ААЦ прислушаеться к общественному мнению и передумает сносить здание. Хотя бы церковь должна прислушиватся к общественному мнению? Вы еще удивляетесь почему паства ААЦ перетекает в разного рода секты? Подумайте еще. Этот (ан)тер Вардан, что был в эфире "АР" - типичный сектант сам по себе. И к тому же просто урод! "Это компания против ААЦ и Каталикоса!". Вчера на "Кентроне" у Петроса другой поп - Комитас тоже хотел все свести к "компании против ААЦ и каталикоса". Но какой бес Ваана Арцруни попутал - ума не приложу! Они доиграются, что им прямо бросят: "Да! Не достойны уважения ни вы, ни ваш теперешний каталикос!" Интересно, что Майрапетяновской "Н2" молчит на этому тему уперто! Но были, были Священнослужители ААЦ. Были там и тогда, где и когда им было самое место и время быть, были вместе с народом все дни и ночи народного волнения в феврале и 1-го Марта 2008-го. Правда, за исполнение своего истинного долга чуть не поплатились саном. Не хочу называть их славные имена в "эфире", но и без того многие знают о ком речь! Edited March 19, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted March 19, 2010 Report Share Posted March 19, 2010 Этот (ан)тер Вардан, что был в эфире - типичный сектант сам по себе. И к тому же просто урод! "Это компания против ААЦ и Каталикоса!". Вчера на "Кентроне" у Петроса другой поп - Комитас тоже хотел все свести к "компании против ААЦ и каталикоса". Они доиграются, что им прямо бросят: "Да! Не достойны уважения ни вы, ни ваш теперешний каталикос!" Интересно, что Майрапетяновской "Н2" молчит на этому тему уперто! Нельзя так говорить!!! Церковь ни в чем не виновата. Виноваты люди, которых внедрили в нашу церковь иностранные диверсанты и агенты влияния. По самым элементарным правилам разрушения государства, куда диверсионные группы внедряют своих людей и жербуют посознательных регрессоров. В первую очередь в руководство, а если это трудно сделать по разным причинам, начинают с институтов ОБРАЗОВАНИЯ, ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, РЕЛИГИИ и КУЛЬТУРЫ. И финальным аккордом будет внедрение максимально опустившихся подсознательных спецагентов влияния в СТРУКТУРУ ОБОРОНЫ государства. Вот и все. Даже президента менять не надо, деградированное перманентными дебилизмами специально отобранных чиновников, и обезвольнное постоянным НЕЛОГИЗМОМ происходящего вокруг, население само пойдет под в мясорубку. Уже без воли и без достоинства, видя в смери избавление от АДА на земле, которую создали сатанисты разных мастей. Я понял, что все кончено, когда увидел как сатанисты поставившие "памятник" Арно Бабаджаняну победили честных людей с христианской этикой. Вообщем доведут меня до того, что я сам, лично, подпишу контракт с ЦРУ и перестреляю всех гадов. Кстати, вот это бандитское здание, которое надо снести. Построить там в глубине красивую церковь а вокруг разбить сад. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 19, 2010 Author Report Share Posted March 19, 2010 (edited) Нельзя так говорить!!! Церковь ни в чем не виновата. Не нельзя, а должно! Церковь виновата, что поставила над собой каталикосом абсолютно серую личность, продавленную на роль главы святого престола под диктатом "благотворительного капитала", да еще при весьма темных обстоятельствах в день расстрела парламента - 27 октября 1999г.! Что ты называешь церковью - камни? Да, согласен, камни не виноваты. Но даже не это все главное. Главное то, что Армения - светское государство, где, согласно Конституции, "церковь от государства отделена", а вероисповедание является не обязанностью граждан, а их правом. Разницу понимаешь? Т.е. священник обязан быть "под законом", а гражданин не обязан быть "под церковью". Священник обязан уважать Закон. а гражданин уважать церковь не обязан. Ты ж нормальный парень, Usta_Valod! Что на тебя накатило там - за океаном? Edited March 19, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted March 19, 2010 Report Share Posted March 19, 2010 (edited) Не нельзя, а должно! Церковь виновата, что поставила над собой каталикосом абсолютно серую личность, продавленную на роль главы святого престола под диктатом "благотворительного капитала", да еще при весьма темных обстоятельствах в день расстрела парламента - 27 октября 1999г.! Что ты называешь церковью - камни? Да, согласен, камни не виноваты. Но даже не это все главное. Главное то, что Армения - светское государство, где, согласно Конституции, "церковь от государства отделена", а вероисповедание является не обязанностью граждан, а их правом. Разницу понимаешь? Т.е. священник обязан быть "под законом", а гражданин не обязан быть "под церковью". Священник обязан уважать Закон. а гражданин уважать церковь не обязан. Ты ж нормальный парень, Usta_Valod! Что на тебя накатило там - за океаном? Ладно, ладо. Зачем сердишься. Надо определить, что такое ЗАКОН. Только затем его защищать. А на мой вгляд понятие светское или (какой там антоним у этого слова) не светское государство - не суть проблемы. Проблема в самой расшифровке понятия - ЗАКОН. Edited March 19, 2010 by Usta_Valod Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 19, 2010 Author Report Share Posted March 19, 2010 Вообщем доведут меня до того, что я сам, лично, подпишу контракт с ЦРУ и перестреляю всех гадов. Ага: ЦРУ ждет - не дождется твоей инициативы! Ты, смотри: мальчишкам на улице не давай сигарет, а то не ЦРУ, а ФБР тебя само "подпишет" после таких пассажей! Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted March 19, 2010 Report Share Posted March 19, 2010 Ага: ЦРУ ждет - не дождется твоей инициативы! Ты, смотри: мальчишкам на улице не давай сигарет, а то не ЦРУ, а ФБР тебя само "подпишет" после таких пассажей! Курить бросил. Спасибо ФБР. Пойду лучше к зубному. Последний зуб мудрости разболелся. Я все не хотел его выдергивать. Боюсь если его выдернут, то я потеряю свои способности видеть через пространство и время. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 19, 2010 Author Report Share Posted March 19, 2010 Ладно, ладо. Зачем сердишься. Надо определить, что такое ЗАКОН. Только затем его защищать. А на мой вгляд понятие светское или (какой там антоним у этого слова) не светское государство - не суть проблемы. Проблема в самой расшифровке понятия - ЗАКОН. Вот, кстати, выдержки из вполне адекватной статьи на Wiki: "Светское государство - государство, появившееся в результате отделения церкви, которое регулируется на основе гражданских, а не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования. Законодательство светского государства может соответствовать (полностью или частично) религиозным нормам; «светскость» определяется не наличием противоречий с религиозными установками, а свободой от таковых. В светском государстве каждый человек вправе рассчитывать на то, что он сможет жить, не обращаясь к религиозным институтам. Например, заключение браков и осуществление правосудия является в нём прерогативой государства. В светском государстве последователи всех конфессий равны перед законом." Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 19, 2010 Author Report Share Posted March 19, 2010 (edited) Курить бросил. Спасибо ФБР. Пойду лучше к зубному. Последний зуб мудрости разболелся. Я все не хотел его выдергивать. Боюсь если его выдернут, то я потеряю свои способности видеть через пространство и время. Сможешь там найти зубнюка - не еврея? А не то станешь лучше видеть... через гульфик Edited March 19, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted March 19, 2010 Report Share Posted March 19, 2010 Сможешь там найти зубнюка - не еврея? А не то станешь лучше видеть... через гульфик Злостный оффтопчик. А я ведь не спроста высказал аллегорию, что могу видеть сквозь пространство и время. Ладно. про закон ты так и не понял меня. Я имел ввиду, что не имеет значение количество конфесий или количество параграфов в канституции данного государства. Имеет значение свод правил, по которым живут постоянные или временные жители данного государственного образования. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 20, 2010 Author Report Share Posted March 20, 2010 (edited) Ладно. про закон ты так и не понял меня. Я имел ввиду, что не имеет значение количество конфесий или количество параграфов в канституции данного государства. Имеет значение свод правил, по которым живут постоянные или временные жители данного государственного образования. Зачем же мне демонстрировать понимание тебя, если ты сам себя прекрасно понял "Свод правил" - это так называемые формальные и неформальными институты. Разница между ними в том, что за противоречия с формальными институтами (т.е. за нарушение законов) тебя формально же и наказывают (т.е. штрафуют, лишают свободы и т.п.). Нарушение неформальных правил влечет за собой несколько иное: скажем на двери твоего дома напишут мелом "гёт" или спустят баллоны твоего авто. Но если ты поймаешь того, кто спускает тебе баллоны, ты можешь обратиться к правоохранителям (т.е. к формальному институту) и тебя защитят от обидчика, а его накажут. Вот такая "вилка", Usta jan T.e. иначе говоря: такой "условный цикл" с кучей "вложенных условных переходов"... Что здесь самое важное? Самое важное при этом - четко позиционировать самого себя. Edited March 20, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted March 20, 2010 Report Share Posted March 20, 2010 Зачем же мне демонстрировать понимание тебя, если ты сам себя прекрасно понял "Свод правил" - это так называемые формальные и неформальными институты. Разница между ними в том, что за противоречия с формальными институтами (т.е. за нарушение законов) тебя формально же и наказывают (т.е. штрафуют, лишают свободы и т.п.). Нарушение неформальных правил влечет за собой несколько иное: скажем на двери твоего дома напишут мелом "гёт" или спустят баллоны твоего авто. Но если ты поймаешь того, кто спускает тебе баллоны, ты можешь обратиться к правоохранителям (т.е. к формальному институту) и тебя защитят от обидчика, а его накажут. Вот такая "вилка", Usta jan Вот именно. Потому, что такая вилка, потому и вечо будут выходить из созданного инкубатора как гёты/бозы так и их родители. Закон должен быть всеобщим, затрагивающим все сферы деятельности от а до я и не должно быть разделения труда/моровоззрения. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 20, 2010 Author Report Share Posted March 20, 2010 Вот именно. Потому, что такая вилка, потому и вечо будут выходить из созданного инкубатора как гёты/бозы так и их родители. Закон должен быть всеобщим, затрагивающим все сферы деятельности от а до я и не должно быть разделения труда/моровоззрения. Ой! Usta, это же полный невозмож, дорогой! Может всеобщность и существует сама по себе, но наша человеческая природа не в состоянии обозреть "все разом - мгновенно и повсеместно". Но мы можем с оговоренной погрешностью указывать границы применимости аналитических формул для интересующих нас явлений. Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted March 20, 2010 Report Share Posted March 20, 2010 (edited) Ой! Usta, это же полный невозмож, дорогой! Может всеобщность и существует сама по себе, но наша человеческая природа не в состоянии обозреть "все разом - мгновенно и повсеместно". Но мы можем с оговоренной погрешностью указывать границы применимости аналитических формул для интересующих нас явлений. Почему же. Есть маленькая конституция из 10-и параграфов, которая охватывает все сферы деятельности человека. И чтобы оправдать нарушения этих параграфов, были придуманы тысячи законов как их обходить и чувствовать себя безгрешным. Edited March 20, 2010 by Usta_Valod Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 20, 2010 Author Report Share Posted March 20, 2010 (edited) Почему же. Есть маленькая конституция из 10-и параграфов, которая охватывает все сферы деятельности человека. И чтобы оправдать нарушения этих параграфов, были придуманы тысячи законов как их обхоить и чувствовать себя безгрешным. Это не конституция, Usta jan, а "декларация намерений". Вполне недурная, замечу. Читал "Когда не вышло у змея" Пьера Буля? Маленький такой памфлет. Рекомендую - И все из-за того, - вскричал удрученный Господь, - что эта скотина отказывается съесть яблоко! - Ты все сказал сам, мне нечего добавить. Значит, единственный возможный выход - заставить ее поддаться соблазну. Мы снова и снова к этому возвращаемся. Сотни раз пытался Дьявол, я тоже потерпел неудачу. А теперь настаиваю, чтобы вмешался именно ты! - Но повторяю: не смогу выступить в роли соблазнителя... - Тогда примени силу. Повторяю: необходимо, чтобы она согрешила.Разве ты не всемогущий? Ну прикажи двум дюжим архангелам схватить упрямицу, силой разжать ее ослиные челюсти и заставить проглотить кусок яблока. По-моему, это не так уж трудно. - Не трудно, но бессмысленно. Ты впервые допустил грубую ошибку, забыв о необходимости свободного выбора. - Действительно, - заметил Ординатор смущенно. - Свобода выбора необходима, ты прав - силу тут применять нельзя. - Нет, мы никогда не выпутаемся из этой истории! - застонал Господь. Edited March 20, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted March 20, 2010 Report Share Posted March 20, 2010 Это не конституция, Usta jan, а "декларация намерений". Вполне недурная, замечу. Читал "Когда не вышло у змея" Пьера Буля? Маленький такой памфлет. Рекомендую Наже не слышал об этой книжке. Щас найду. "декларация намерений"? Ладо, это вечная тема для разговора, которую надо вести за бочкой пива, на уик-энд, потому что этот спор никогда не закончится. И все равно, в понедельник, каждый останется при своем мнении. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 20, 2010 Author Report Share Posted March 20, 2010 Наже не слышал об этой книжке. Щас найду. "декларация намерений"? Ладо, это вечная тема для разговора, которую надо вести за бочкой пива, на уик-энд, потому что этот спор никогда не закончится. И все равно, в понедельник, каждый останется при своем мнении. Лови сцЫлку: http://www.lib.ru/INOFANT/BUL/r_zmej.txt Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted March 20, 2010 Report Share Posted March 20, 2010 Лови сцЫлку: http://www.lib.ru/INOFANT/BUL/r_zmej.txt Спасибо. А со своей стороны могу порекомендовать "Близится утро" С. Лукьяненко. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 20, 2010 Author Report Share Posted March 20, 2010 Спасибо. А со своей стороны могу порекомендовать "Близится утро" С. Лукьяненко. Мерси, мессир! Слишком умная вещь для меня. Но попробую осилить. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 20, 2010 Author Report Share Posted March 20, 2010 Я призываю Азербайджан подписать соглашение о неприменении силы – Серж Саргсян Интервью президента Армении Сержа Саргсяна телеканалу Евроньюс. http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...;PagePosition=1 Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted March 20, 2010 Report Share Posted March 20, 2010 Мерси, мессир! Слишком умная вещь для меня. Но попробую осилить. Ну почитайте что-нибудь легкое. Например Улисс Джеймса Джойса. Бодрит, знаете ли Ладно, уважаемый Адабас. Пойду я. Устал очень. Все равно, строча здесь мысли, ничего не изменишь в этом мире. Мы все надеемся, что форум политическая арена. Но как я говорил давно - Все украдено до нас. Кому надо, тот уже все про все знает. И наши протесты никому не помешают сломать летний зал. Мы все для них жалкие психопаты, которые вместо того, чтобы пойти погулять с хорошенькой подружкой/внуками (зачеркнуть ненужное) или поиграть/посмотреть (зачеркнуть ненужное) футбол, сидим перед мониторами и строчим в интернет свои кудрявые мысли. Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted March 20, 2010 Report Share Posted March 20, 2010 Уже собирался засыпать, но вот подумал. В дискуссиях рождается оптимальное решение. А ну его на фиг этот летний зал. Он все равно не функционировал. А так, будет какое-то архитектурное новшество на улице Туманяна, Все равно неэстетичное элитарное здание они не тронут, не дай Бог Майрапетяны всякие обидется. Так пусть постоят церковь на месте зала, хоть будет дополнительный стимул для прохожих подумать о бренности жизни и величии Бога. А люди заходя в церковь, хоть немного бодумают о своих грехах. Обидно другое, вместе с людьми они вырубают деревья, которые сажали наши предки. Не их предки, А здание института Ачаряна - было памятником подвигу архитекторов и людей, которые в страшные времена большевисткого террора смогли спрятать древнюю црковь, Это часть нашей истории. Легенды, которые показывают туристам в Италии и Франции, а у нас уничтожают. открывая взору "шедевры" хрущевско брежневских времен. - Это делается специально, для морального подавления духа народа Еревана. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted March 20, 2010 Author Report Share Posted March 20, 2010 (edited) А ну его на фиг этот летний зал. Он все равно не функционировал. А так, будет какое-то архитектурное новшество на улице Туманяна, А этак мой город станет для меня еще более чужим. И такая уверенная тенденция отчуждения города с такой же уверенностью может подвинуть меня к мысли об эмиграции - туда, где очевидная отчужденность хотя бы скомпенсирована тем, что является ценностным для меня лично. Тебя, Usta, eще одна церквушка не вернет в наш с тобою город, а меня может заставить уехать. А если уеду я, то в душе очень многих нарушится хрупкий дисбаланс в пользу дальнейшего пребывания здесь, уж поверь. Как тебе такой итог "оптимального решения"? P.S. надеюсь, ты понимаешь, что я не страдаю "манией величия": я просто рисую реальную тенденцию конкретными мазками. Edited March 20, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Inferno Posted March 20, 2010 Report Share Posted March 20, 2010 ..Он все равно не функционировал. ... функционировал, как концертный зал. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.