Jump to content

Интервью с Adabas-om


Recommended Posts

"Государство, которое убивает своих граждан, начинает называть себя родиной" ©

Запишем очередной шедевр для таблички в Звартноце :cool:

Link to post
Share on other sites
  • Replies 252
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Я ответил на твой вопрос, Луи.

Это не ответ Адабас, это похоже на речь Бендера - «Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора».

Уже более двести лет как есть закон запрещающий всякие пристройки в Париже; но каждый раз перед выбором президента Франции все ровно есть риск ввергнуть страну в хаос. Поверь, не благодаря тому запрету во Франции создана атмосфера где человеку можно жить.

При системном подходе проблема пристройки в историческом центре Еревана сама рассосется, когда есть правила игры и никто не может поменять эти правила....

.... Адабас, вообще-то я задал вопрос, и сам на него ответить не собираюсь...

Понимаю, что ответ тебя не устроил. Бывает. Ничего не могу поделать.

Дорогой Адабас, тут никто никому ничего не должен, конечно ты можешь не ответить....

... жаль конечно...но ничего, может другой раз или в другой теме продолжим?

Link to post
Share on other sites

Луи,

я мог бы написать в качестве ответа что-то типа: "нужно, чтобы исполнялись законы" и т.п. И если написал я не это, вовсе не значит, что законы исполнять не нужно.

Своим ответом я хотел показать, что с чего-то нужно начать: с чего-то конкретного и действительно системообразующего. И речь идет вовсе не о "пристройках".

Link to post
Share on other sites
Задачу невозможно отделить от механизма ее реализации.

Если есть политическая воля и формальная власть в руках, достаточно любого одного разумного и масштабного пункта, но реализованного жестко, тотально и необратимо (а без политической воли ничего поменять невозможно: не волшебной же палочкой взмахивать!)

Например: запрет на любые новостройки, надстройки и перестройки в пределах большого центра Еревана (разрешены только косметические ремонты, точные реконструкции построек и замена/прокладка коммуникаций). Представляешь, к чему можно прийти, если скурпулезно следить за соблюдением этого запрета и жестко пресекать попытки его нарушить со следственными и судебными последствиями для всех тем или иным образом вовлеченных в попытку нарушения?

Т.е. весьма целесообразной является сама по себе задача запрета новостроек в большом центре Еревана. Но решение такой задачи проведет к существенным и полезным последствиям в масштабе всей Армении. Из коррупционной системы будет "выдран" огромный фрагмент, который поколеблет основы коррупции в Армении, частные инвестиции перейдут на отсталые окраины Еревана и вообще уйдут за его пределы (что чрезвычайно важно для сбалансированного развития всех территорий страны)...

Весьма конкретнее предложение. Приветствую конкретику. Не зря полит естеблишмент Армении, весь, целиком, ничего конкретного не обещает. "Лучшая жизнь" не есть конкретика. Не дам снести одно конкретное здание - гораздо опаснее для нынешних реалий.

Link to post
Share on other sites
Весьма конкретнее предложение. Приветствую конкретику. Не зря полит естеблишмент Армении, весь, целиком, ничего конкретного не обещает. "Лучшая жизнь" не есть конкретика. Не дам снести одно конкретное здание - гораздо опаснее для нынешних реалий.

Можно сколько угодно говорить о коррупции и слышать в ответ: "приведите конкретные факты!"

При этом часы за $20тыс. и автомобиль за $100тыс. у чинуши с зарплатой в $300, который явно не сочиняет и не издает бестселлеры, - не является для них аргументом: "не пойман - не вор!".

Но каждый конкретный "скворечник" поверх здания в центре Еревана - это наглядное свидетельство, что конкретные чиновники взяли "на лапу".

Link to post
Share on other sites

Адабас джан, давай тогда шаг за шагом продвинемся.

Первая - Конституция.

Все ли там устраивает, все так и должно быть?(все равны и все такое).

Может некоторые граждане должны быть ровнее?

Есть ли что изменить в Конституции по твоему?

Link to post
Share on other sites
Адабас джан, давай тогда шаг за шагом продвинемся.

Первая - Конституция.

Все ли там устраивает, все так и должно быть?(все равны и все такое).

Может некоторые граждане должны быть ровнее?

Есть ли что изменить в Конституции по твоему?

Дорогой Луи,

главное в Конституции - ее исполняемость.

Я бы добавил:

1. Право граждан подавать судебные иски "против Республики Армения" в судах первой инстанции

2. Положение о том, что издержки в связи с любыми нововведениями в сфере учета, идентификации и т.п. несет инициатор нововведения (типа: решило государство в лице своей дорожной полиции ввести в обращение новые госномера, вот пусть государство и платит за это).

3. Существующее абстрактное конституционное положение о том, что РА является социальным государством, необходимо связать с конкретным прожиточным минимумом.

Link to post
Share on other sites
Дорогой Луи,

главное в Конституции - ее исполняемость.

Я бы добавил:

1. Право граждан подавать судебные иски "против Республики Армения" в судах первой инстанции

2. Положение о том, что издержки в связи с любыми нововведениями в сфере учета, идентификации и т.п. несет инициатор нововведения (типа: решило государство в лице своей дорожной полиции ввести в обращение новые госномера, вот пусть государство и платит за это).

3. Существующее абстрактное конституционное положение о том, что РА является социальным государством, необходимо связать с конкретным прожиточным минимумом.

Опять конкретика? Сколько можно грешить! :o

Link to post
Share on other sites
А, все равно! Все равно Луи не приедет! :cray:

Никто не приедит, это смягчает его вину?

Link to post
Share on other sites
А, все равно! Все равно Луи не приедет! :cray:

Давай так, давая сначала определимся.

Что такое "приехать" и почему ты такой обескураженный в этом вопросе? ))

ps. Лучше классика не скажу, до меня на этот вопрос уже ответили, дорогой Адабас.

Нету меня, я покинул Рассею,

Мои девочки ходят в соплях.

Я теперь свои семечки сею

На чужих Елисейских полях.

Кто-то вякнул в трамвае на Пресне:

"Нет его, умотал, наконец.

Вот и пусть свои чуждые песни

Пишет там про Версальский дворец!"

Слышу сзади обмен новостями:

"Да не тот, тот уехал - спроси!"

"Ах, не тот?" - и толкают локтями,

И сидят на коленях в такси.

А тот, с которым сидел в Магадане,-

Мой дружок еще по гражданской войне,-

Говорит, что пишу ему : "Ваня,

Скучно, Ваня, давай, брат, ко мне!"

Я уже попросился обратно,

Унижался, юлил, умолял...

Ерунда! Не вернусь, вероятно,

Потому что и не уезжал.

Кто поверил - тому по подарку,

Чтоб хороший конец, как в кино,-

Забирай Триумфальную арку!

Налетай на заводы Рено!

Я смеюсь, умираю от смеха.

Как поверили этому бреду?

Не волнуйтесь, я не уехал.

И не надейтесь - не уеду!

Link to post
Share on other sites
Никто не приедит, это смягчает его вину?

У меня есть вина? Уже? Я в чем-то подозреваюсь?

В чем?

Ну, там кража, ограбления, изнасилования горничных, налет на чужое имущество, контрабанда, много-многоженство?? ))

Link to post
Share on other sites

скажи adabas джан:

Какое наказание должны понести турки и турция за истребление половины армянского народа во время Геноцида?

Link to post
Share on other sites
скажи adabas джан:

Какое наказание должны понести турки и турция за истребление половины армянского народа во время Геноцида?

Должны сдохнуть как собаки!

Хороший ответ, дорогой Tseghakron? Но ведь тут же возникает другой вопрос: а кто им "поможет" сдохнуть как собакам?

Или ты, задавая свой вопрос, имеел ввиду личностное, эмоциональное мнение, не затрагивающее конкретный механизм реализации сути ответа?

Ныне живущие турки не участвовали, просто не могли участвовать (даже если бы и очень хотели) в массовом уничтожении армян. Турция же - это не что-то отдельное, самостоятельное, это "вместилище" граждан этого государства. Говорить о "наказании" современной Турции и ее граждан "за истребление половины армянского народа" на мой взгляд не корректно. Другое дело, что современная Турция, во-первых, является враждебным современной Армении государством. Во-вторых, отказывается признавать события 1915 года (в частности) в качестве геноцида армянского народа, хотя эти события полностью подпадают под определение понятия "геноцид". И наше практическое отношение к современной Турции и ее гражданам должно, на мой взгляд, исходить именно из этих обстоятельств.

В целом могу сказать, что речь может и должна идти не о "наказание", а об "утверждение справедливости". И если такое утверждение будет сопровождаться большим моральным и материальным уроном для сегодняшней Турции и ее граждан, здесь ничего не поделать: такова практика, принятая в Мире и имеющая прециденты.

Edited by adabas
Link to post
Share on other sites

Адабас, ты забыл подчеркнут про страну, которую турки отняли и не собираются возвращать.

Только за это они должны сдохнуть, не говоря все то, что ты перечислил.

пс. прогресс идет вперед, способы массового умерщвление все расширяются и упрощаются. Вдруг и у армян найдется один гений, который сможет ответить на наш вопрос? Арцах акбар.

Link to post
Share on other sites
Адабас, ты забыл подчеркнут про страну, которую турки отняли и не собираются возвращать.

Только за это они должны сдохнуть, не говоря все то, что ты перечислил.

пс. прогресс идет вперед, способы массового умерщвление все расширяются и упрощаются. Вдруг и у армян найдется один гений, который сможет ответить на наш вопрос? Арцах акбар.

Гений может в лучшем случае прийти к новой формуле, которая вскроет более глубокий пласт в познании природы. Но чтобы материализация этой формулы смогла бы ощутимо изменить реальный баланс сил, в любом случае нужны такие "прозаичные вещи" как научная школа, продвинутый инженерный корпус, развитая промышленность, истинная суверенность территории, на которой такая материализация может быть осуществлена... Т.е., с какой стороны ни посмотри, нужно развитое, независимое государство, представляющее реальную ценность для своих граждан. Иначе все помыслы о восстановлении исторической справедливости всегда будут носить характер просьбы или претензии, обращенной к неким "третейским судьям".

Link to post
Share on other sites
У меня есть вина? Уже? Я в чем-то подозреваюсь?

В чем?

Ну, там кража, ограбления, изнасилования горничных, налет на чужое имущество, контрабанда, много-многоженство?? ))

Многоженство скорее всего да, но вообще я о другом, типа еду еду, но никогда не доеду :D

Link to post
Share on other sites
Должны сдохнуть как собаки!

Хороший ответ, дорогой Tseghakron? Но ведь тут же возникает другой вопрос: а кто им "поможет" сдохнуть как собакам?

Нет нехороший, дорогой. Потому что во первых собака это действительно друг человека и я лично очень люблю собак. А во вторых туркам, прежде чем подыхать как тараканам, нужно сначало хорошенько помучатся, а то просто сдохнуть это не то. И наконец, чтобы избавится от тараканов нужно сначало разрушить их гнездо, а не только их самих уничтожать. Посему - долой турцию! Страну построенной на крови нашего народа.

Насчёт того кто и как "поможет" я здесь не хочу хоранал ибо это ничего общего с твоим интервью (с темой) не имеет.

Ныне живущие турки не участвовали, просто не могли участвовать (даже если бы и очень хотели) в массовом уничтожении армян.

Ты наверное не знаешь но я тебе точно могу сказать (так как встречался со многими турками) что эта самая популярная фраза в турецком арсенале, многие из этих тараканов выучили её наизусть. Армянам же её повторять не стоит потому что мы вольно или невольно (как в твоём случае) даём их отмазке кислород на дальнейшее её существование вместо того чтобы с корня срубить эту туфту и похоронить её на месте.

Если они не признают деяния своих дедов то они виноваты! Многие из них эти деяния оправдывают чем угодно, и даже есть много таких которые считают эти деяния правильными.

В целом могу сказать, что речь может и должна идти не о "наказание", а об "утверждение справедливости"

А что разве когда "утверждают справедливость" виновного глажут по головке и отпускают? Или же сажают/штрафуют что и является наказанием! "Наказание" и "утверждение справедливости" на мой взгляд это одно и тоже.

И если такое утверждение будет сопровождаться большим моральным и материальным уроном для сегодняшней Турции и ее граждан, здесь ничего не поделать: такова практика, принятая в Мире и имеющая прециденты.

Клни ехбайр, ухаки мер мот амен инч джвара линум. Инчи? Вортев менк ченк кара джhуднери нман ворнерес векаленк у кашенк ереснерис. Менк азнвакан азгенк аил вочте иранц нман дишёвий таптпукнери hавакацу.

Link to post
Share on other sites
Насчёт того кто и как "поможет" я здесь не хочу хоранал ибо это ничего общего с твоим интервью (с темой) не имеет.

"Хоранал" может и не стоит, но в принципе я всегда предпочитаю исходить из взаимосвязи и соответствий целей и средств для их достижения.

Ты наверное не знаешь но я тебе точно могу сказать (так как встречался со многими турками) что эта самая популярная фраза в турецком арсенале, многие из этих тараканов выучили её наизусть. Армянам же её повторять не стоит

У меня есть мое мнение и оно не меняется в зависимости от того, с чьим мнением оно совпадает или не совпадает.

А что разве когда "утверждают справедливость" виновного глажут по головке и отпускают? Или же сажают/штрафуют что и является наказанием! "Наказание" и "утверждение справедливости" на мой взгляд это одно и тоже.

На мой взгляд не всякое наказание является утверждением справедливости.

Link to post
Share on other sites
Многоженство скорее всего да, но вообще я о другом, типа еду еду, но никогда не доеду :D

Что такое "приехать" Адабас не смог ответить.

А тебя Админ джан спрошу - что такое "жена и когда она становится женой"?

когда моет посуду или варит обед.

когда врчуную стирает мужские носки.

когда с мужиком пьет водку и трахается с ним

когда теряет... ну, это, как ее, ладно, не будем дипломатами и спросим прямо - когда теряет ту самую до боли знакомую девственную плеву.

когда в Загсе подписывается под бланком.

когда рожает ребенка.

когда рожает второго ребенка

когда в церкви обещает навеки быть верной женой.

когда у нее кончаются деньги

ps. Я сам офигел от этих вопросов, по моему моя жена - не моя жена.... по моему я холостой ))

Link to post
Share on other sites
Что такое "приехать" Адабас не смог ответить.

Я часто бывал в командировках, порой в длительных, но никогда не уезжал, чтобы жить где-либо, кроме Армении.

Поэтому мне действительно трудно ответить.

Link to post
Share on other sites
Я часто бывал в командировках, порой в длительных, но никогда не уезжал, чтобы жить где-либо, кроме Армении.

Поэтому мне действительно трудно ответить.

Ну да, признайся дорогой Адабас, со мной общаешься чаще, чем с твоим соседом Валодом из второго этажа. не ?

Или приставь нашего Админа обвиняющего своего соседа Ашота в многоженстве. Тот Ашот наверно сознание потеряет. ))

Link to post
Share on other sites
Ну да, признайся дорогой Адабас, со мной общаешься чаще, чем с твоим соседом Валодом из второго этажа. не ?

Точно!

А знаешь почему? Здесь, в "Политике" Форума выбор не велик. А Ереван большой. И в самом факте того, что абстрактный "Валод" является моим соседом, ми к чему не обязывает ни меня, ни "Валода". Вернее, "внутривидовая" солидарность между конкретными представителями рода человеческого всегда актуальна и не зависит от соседства, а зависит от конкретной ситуации и фактора отягощенности или неотягощенности их взаимоотношений предшествующим опытом. Т.е., если, к примеру, я стал невольным свидетелем того, что человеку нужна помощь, я ее, естественно, окажу вне зависимости: сосед ли это мой или я его вижу впервые. Но общаться или нет (и как "плотно" и часто) с тем же "пострадавшим" после - это вопрос выбора по совсем иным критериям. Есть существенная разница между ровным со всеми "протоколом вежливости" и действительным (и обоюдным) желанием общаться.

Link to post
Share on other sites

Вопрос adabas-у:

adabas джан, обязательно ли верить, что Христос родился от Святого Духа, и что Дева Мария осталась девственницей - для того, чтобы по воскресеньям ходить в церковь?

Link to post
Share on other sites
Вопрос adabas-у:

adabas джан, обязательно ли верить, что Христос родился от Святого Духа, и что Дева Мария осталась девственницей - для того, чтобы по воскресеньям ходить в церковь?

Нет, не обязательно.

Тем более, что Дева Мария девственницей не осталась: она родила естественным путем.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...