Калейдоскоп Кольца

[Sir Christopher]

Ладно мне пора, всем пока.

Как вы все заметили Адабас так и не сказал кто его Бог, как его зовут и что его Бог создал.

I think it is very notorious fact.

[Sir Christopher]

Видите он вас информирует.

[simple]

Simple,

будь другом: спроси меня, а?

Может так этот ебанатик глотнет наконец транквилизатор - и баиньки.

Уважемый Адабас, кто есть твой Бог, И что он создал?

[Sir Christopher]

Уважемый Адабас, кто есть твой Бог, И что он создал?

Свершилось!

[Sir Christopher]

Какую Республику, Третью Армянскую или Пятую Французскую ??

Надо признать это очень гламурная шутка.

[Sir Christopher]

Вы что думаете Адабас как ответить? О ля ля. Уже 5 минут прошло как он спросил.

Наверное придумываете ответ. Будьте осторожны с ответом Адабас, очень осторожны.

Весь "Олимп" внимательно наблюдает и ждет.

[Sir Christopher]

Это не шутка, я уже десять лет как являюсь гражданином Франции)))

Ваш юзернейм LOUIS V, перечитайте написанное вами с этих позиций, это очень гламурная шутка, очень.

[Sir Christopher]

Так я ваааще "проделал" в этом курячем умишке "путь" от военного разведчика - аж до Admina Hayastan-a :lol:

А где-то пару месяцев назад мне предлагался пост главы НацБез-а! Во как!

А что, вы не хотите стать главой НацБез-а?

Откуда вы знаете как меняется реальность и ваше амплуа в ней?

В нашей Матрице возможно многое Мистер Андерсен.

Так где же ответ на поставленный вопрос Симпла?

Edited May 5, 2009 by Sir Christopher

[LOUIS V*]

Ваш юзернейм LOUIS V, перечитайте написанное вами с этих позиций, это очень гламурная шутка, очень.

Уууууу, если смотреть под таким уклоном, тогда вы всею Гран Британию уже обосрали, сэр

[Adabas]

Уважемый Адабас, кто есть твой Бог, И что он создал?

Уважаемый Simple,

я армянин, рожденный в Ереване, крещен в Святом Эчмиадзине в детстве.

Всякий раз, обращаясь с Богу, перед моим мысленным взором предстает образ Xриста.

Вот и все, что могу и хочу сказать в ответ.

Кто что создал - не знаю.

Однакоя весьма щепетилен в выборе для себя советников, способных осветить мне этот вопрос, который, честно говоря, не очень-то меня и заботит.

[Sir Christopher]

[ quote name='adabas' date='May 6 2009, 00:23' post='875322'

Уважаемый Simple,

я армянин, рожденный в Ереване, крещен в Святом Эчмиадзине в детстве.

Всякий раз, обращаясь с Богу, перед моим мысленным взором предстает образ Xриста.

Вот и все, что могу и хочу сказать в ответ.

Кто что создал - не знаю.

Однакоя весьма щепетилен в выборе для себя советников, способных осветить мне этот вопрос, который, честно говоря, не очень-то меня и заботит.

Edited May 5, 2009 by Sir Christopher

[Adabas]

А что, вы не хотите стать главой НацБез-а?

Во-первых, не хочу.

Во-вторых, не считаю себя компетентным.

[Sir Christopher]

Извините за оффтоп, но это надо помесить здесь, обратите внимание на выделенные мною сегменты:

Теперь Мистер Андерсен,

Супер ребус для вас, очень сложный, очень. Ключь спрятан в самом конце в "Variations"

1. Christ/Krishna

Buddah/Huddah

2. Krishna (कृष्ण in Devanagari, kṛṣṇa in IAST, pronounced [ˈkr̩ʂɳə] in classical Sanskrit) is a deity worshiped across many traditions in Hinduism in a variety of perspectives. While many Vaishnava groups recognize him as an avatar of Vishnu, other traditions within Krishnaism consider Krishna to be svayam bhagavan, or the supreme being.

2. Svayam Bhagavan (IAST svayam bhagavān), "The Lord" or Lord Himself, is a Sanskrit theological term. The term refers to the concept of absolute representation of the monotheistic God as Bhagavan within Hinduism.

Traditions of Gaudiya Vaishnavas, the Nimbarka Sampradaya and follower of Vallabha considers him to be the source of all avataras,^[2] and the source of Vishnu himself, or to be the same as Narayana.

4. Narayana (Sanskrit: नारायण; nārāyaṇa) or Narayan is an important Sanskrit name for Vishnu, and in many contemporary vernaculars a common Indian name. Narayana is also identified as the original man, Purusha. The Puranas present divergent views on Narayana. In the Kumara Purana he is identified with Brahman and Krishna-Vishnu, but in the Brahma Vaivarta Purana Narayana is considered different from Krishna and also considered part of Krishna.

Variations

• Narayanasamy
  
• Narayanaswamy
  
• Narayan
  
• Narayanan
  
• Narine
  
• Narayanaswami
  
• Narain
  

Narain = Narnia (http://en.wikipedia.org/wiki/Narayana)

===

Думайте Мистер Андерсен, думайте. Это очень запутанная история. :lol:

Ну вот, собственно говоря и все. А ведь так просто.

Прощайте Мистер Андерсен.

Edited May 5, 2009 by Sir Christopher

[Adabas]

Извините за оффтоп, но это надо помесить здесь, обратите внимание на выделенные мною сегменты:

Теперь Мистер Андерсен,

Супер ребус для вас, очень сложный, очень. Ключь спрятан в самом конце в "Variations"

1. Christ/Krishna

Buddah/Huddah

2. Krishna (कृष्ण in Devanagari, kṛṣṇa in IAST, pronounced [ˈkr̩ʂɳə] in classical Sanskrit) is a deity worshiped across many traditions in Hinduism in a variety of perspectives. While many Vaishnava groups recognize him as an avatar of Vishnu, other traditions within Krishnaism consider Krishna to be svayam bhagavan, or the supreme being.

2. Svayam Bhagavan (IAST svayam bhagavān), "The Lord" or Lord Himself, is a Sanskrit theological term. The term refers to the concept of absolute representation of the monotheistic God as Bhagavan within Hinduism.

Traditions of Gaudiya Vaishnavas, the Nimbarka Sampradaya and follower of Vallabha considers him to be the source of all avataras,^[2] and the source of Vishnu himself, or to be the same as Narayana.

4. Narayana (Sanskrit: नारायण; nārāyaṇa) or Narayan is an important Sanskrit name for Vishnu, and in many contemporary vernaculars a common Indian name. Narayana is also identified as the original man, Purusha. The Puranas present divergent views on Narayana. In the Kumara Purana he is identified with Brahman and Krishna-Vishnu, but in the Brahma Vaivarta Purana Narayana is considered different from Krishna and also considered part of Krishna.

Variations

• Narayanasamy
  
• Narayanaswamy
  
• Narayan
  
• Narayanan
  
• Narine
  
• Narayanaswami
  
• Narain
  

Narain = Narnia (http://en.wikipedia.org/wiki/Narayana)

===

Думайте Мистер Андерсен, думайте. Это очень запутанная история. :lol:

Ну вот, собственно говоря и все. А ведь так просто.

Прощайте Мистер Андерсен.

"- Корнет, а Вы неплохо рифмуетесь: корнет-кларнет... трамбон... г***он... Да, пошел ты на х**, корнет! И ваще: е* т*** м***!" :lol:

[DerVeris]

"- Корнет, а Вы неплохо рифмуетесь: корнет-кларнет... трамбон... г***он... Да, пошел ты на х**, корнет! И ваще: е* т*** м***!" :lol:

вай ес мера

:clap: :clap: :wow:

супер

[LOUIS V*]

"- Корнет, а Вы неплохо рифмуетесь: корнет-кларнет... трамбон... г***он... Да, пошел ты на х**, корнет! И ваще: е* т*** м***!" :lol:

убил....

[Sir Christopher]

блин ! молодец адабас - сказал своё веское слово и сделал из Христофора Паниревича почти , нормального человека ...

И почему неким лицам кажется, что они могут себе позволить ставить себя выше других, a тем более выше Меня? Это чисто риторический вопрос... у вас весьма странные представления о нормальных людях. Я еще не видел нормальных людей, которые могут себе позволить материться под именами Богов других народов в мой адрес:

http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=875339

"- Корнет, а Вы неплохо рифмуетесь: корнет-кларнет... трамбон... г***он... Да, пошел ты на х**, корнет! И ваще: е* т*** м***!" :lol:

Как правило такое себе могут позволить только морально деградированные отморозки коим Адабас без всякого сомнения является, хоть и имеет латки блестящего шекла на своей шкуре. А посылать Меня по матери под приводимыми Именами это плевок особой формы. А радостные одобрения трудящихся последовавше за этим плевком при абсолютном молчаливом согласии остальных характеризуют Армянский народ в целом. И не говоря уже вот об этом:

http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=875100

Знаешь что, мелкая скотинка, пошел-ка ты на XУЙ, ПИДОР ГНОЙНЫЙ!

И пусть кошечки с собачками срут на твое имя.

А заодно и на фамилию с отчеством.

При этом, хочу особо отметить, что такое вопиюще шокирующее и беспредельно оскорбительное отношение Армян как Народа и жителей Республики Армения с их Властями в лице их Агентурных Представителей в частности (и теми кто реально стоит за ними) к Очень Древним Силам и Нашему Наследию и Именам будет воздано соответственным образом в форме не вызывающей сомнения в плане идентификации источника воздаяния. Магнитуда воздаяния будет шокирующе впечатляющей.

[zymosthenic]

Вот видите Кристофер, закрыли тему ''Азербайджан и вокруг него'' из-за меня , а не Луиса... во всем виноваты неармяне... как с этим бороться ? что говорят древние силы?

Сорри за оффтоп.

Edited May 6, 2009 by zymosthenic

[Sir Christopher]

что говорят древние силы? Сорри за оффтоп.

Скоро узнаете из новостей.

[Risha]

я тут отвечу, там закрыли:

Sir, есть безусловно здравое зерно в Вашем видении, но уж слишком много плевел, на мой взгляд.

Никакой "дружбы народов" в Стране Советов не было, а только бездарно законсервированных порвоховых бочек куча.

Я к сожалению своими знаниями в истории похвастаться не могу, но зато многое коснулось нашей семьи непосредственно и потому взгляда только объективного быть не может. Нельзя сваливть все в одну кучу, разбойников с обычными людьми. Я н утверждаю, что все азер-цы разбойники, но именно разбойники убивали, грабили и рвали на части то, то что веками берегли как зеницу ока, строили и любили мои предки.

Шуши был прекрасным армянским городом, одним из центров армянства с высококлассной гимназией, с великолепными церьквями и интеллигенцией. Люди жили там веками, строили, развивали, бергли как зеницу ока.. Мои предки никого не трогали, не убивали, не пытались выжить, никому не мешали. И даже на "мелкие" пакости стремились отвечать в рамках закона.. Под мелкими пакостями, я имею в виду постоянные поджоги, погромы, убийства.. Потом законы выбросили на свалку и выпустили разбойников, все кончилось.. Начали "дружить". Переворачивать и снова дружить. И так много раз.

Конечно, можно призывать к здравому смыслу итп, но зачем же извращать дейтвительность до такой степени? Выходит, мы виноваты, в том что нас убивали? Ну да, правильно, мы виноваты. Надо было + Нахичиван брать! Мы не разбойники, но соваться к нам больше не стоит. Мы больше не будет ТАК дружить. И мечтать не стоит.

Все впереди. Все решится. Станем богаче, сильнее, свободнее - вернем и постаим все точки, я уверена. Без крови и обид. И все будут в ажуре. Кто сказал, что азер-цы - все поголовно разбойники и звери? Отнюдь! Но вор должен сидеть в тюрьме. (с) И тамбовский волк ему товарищ..

[Sir Christopher]

я тут отвечу, там закрыли:

Sir, есть безусловно здравое зерно в Вашем видении, но уж слишком много плевел, на мой взгляд.

Никакой "дружбы народов" в Стране Советов не было, а только бездарно законсервированных порвоховых бочек куча.

Я к сожалению своими знаниями в истории похвастаться не могу, но зато многое коснулось нашей семьи непосредственно и потому взгляда только объективного быть не может. Нельзя сваливть все в одну кучу, разбойников с обычными людьми. Я н утверждаю, что все азер-цы разбойники, но именно разбойники убивали, грабили и рвали на части то, то что веками берегли как зеницу ока, строили и любили мои предки.

Шуши был прекрасным армянским городом, одним из центров армянства с высококлассной гимназией, с великолепными церьквями и интеллигенцией. Люди жили там веками, строили, развивали, бергли как зеницу ока.. Мои предки никого не трогали, не убивали, не пытались выжить, никому не мешали. И даже на "мелкие" пакости стремились отвечать в рамках закона.. Под мелкими пакостями, я имею в виду постоянные поджоги, погромы, убийства.. Потом законы выбросили на свалку и выпустили разбойников, все кончилось.. Начали "дружить". Переворачивать и снова дружить. И так много раз.

Конечно, можно призывать к здравому смыслу итп, но зачем же извращать дейтвительность до такой степени? Выходит, мы виноваты, в том что нас убивали? Ну да, правильно, мы виноваты. Надо было + Нахичиван брать! Мы не разбойники, но соваться к нам больше не стоит. Мы больше не будет ТАК дружить. И мечтать не стоит.

Все впереди. Все решится. Станем богаче, сильнее, свободнее - вернем и постаим все точки, я уверена. Без крови и обид. И все будут в ажуре. Кто сказал, что азер-цы - все поголовно разбойники и звери? Отнюдь! Но вор должен сидеть в тюрьме. (с) И тамбовский волк ему товарищ..

Дело в том Риша, что любой народ, который хочет жить счастливо должен сделать так, чтобы его элита обладала бы определенными специфическими познаниями о мироздании, в противном случае счастье в человеческом понимании этого слово чисто технически недосягаемо. Мотивация и поведение людей, а также целых народов порой зависят от весьма специфических вещей.

Примеры приведенные мною по поводу недавней резни в учебном заведении в Баку и последовавшей за ней резни на Турецкой свадьбе именно в том контексте в котором я привел, т.е. в хронологии событий и в рамках логики данного топика имели целью показать некие весьма специфические особенности мироустройства.

На первый взгляд Армянский народ может казаться благонравным, но в тоже время в рамках неких соображений может выглядеть и как источник некой заразы. Все зависит от некоего набора знаний.

Пока Армянский народ не обретет должное понимание вещей и не будет вести себя осознано учтиво в общении с другими, то желаемого счастья он не обретет.

В этом и есть вся суть проблемы. Как вы заметили казалось бы спокойные мысли встречают ярое сопротивление. Евреи называют этот феномен феноменом Амалека, я называю этот феномен немножко иначе, дело в том, что это не совсем Амалек, дело в том, что гнезда и окна из которых Амалек выгладывает суть не одно и тоже. Да и суть самого Амалека не столь хорошо осознана.

Многое еще изменится и многое еще впереди. Посмотрим.

Edited May 6, 2009 by Sir Christopher

[Gorec]

Скоро узнаете из новостей.

Так все таки, Sir ,вы верите в господа нашего и Иисуса Христа, или вы заложник "очень древних сил",ну например Ахурамазды?(или что то в этом роде). Или все таки вы читатель фантаст,с политическим уклоном? 

[Kars]

Сорри за оффтоп.

В разделе «Оффтоп» оффтопа не бывает и не может быть - по определению.

Наконец-то ты оказался в своей стихии - здесь можешь спокойно тараторить о чем попало.

[Sir Christopher]

Прошу всех не оффтопить в моем топике.

[Risha]

Дело в том Риша, что любой народ, который хочет жить счастливо должен сделать так, чтобы его элита обладала бы определенными специфическими познаниями о мироздании, в противном случае счастье в человеческом понимании этого слово чисто технически недосягаемо. Мотивация и поведение людей, а также целых народов порой зависят от весьма специфических вещей.

Примеры приведенные мною по поводу недавней резни в учебном заведении в Баку и последовавшей за ней резни на Турецкой свадьбе именно в том контексте в котором я привел, т.е. в хронологии событий и в рамках логики данного топика имели целью показать некие весьма специфические особенности мироустройства.

На первый взгляд Армянский народ может казаться благонравным, но в тоже время в рамках неких соображений может выглядеть и как источник некой заразы. Все зависит от некоего набора знаний.

Пока Армянский народ не обретет должное понимание вещей и не будет вести себя осознано учтиво в общении с другими, то желаемого счастья он не обретет.

В этом и есть вся суть проблемы. Как вы заметили казалось бы спокойные мысли встречают ярое сопротивление. Евреи называют этот феномен феноменом Амалека, я называю этот феномен немножко иначе, дело в том, что это не совсем Амалек, дело в том, что гнезда и окна из которых Амалек выгладывает суть не одно и тоже. Да и суть самого Амалека не столь хорошо осознана.

Многое еще изменится и многое еще впереди. Посмотрим.

Люди разные, и армянский народ не исключение. У нас, как в Греции, все есть. И хорошего больше, как и у всех.

Никто не любит, когда его унижают, оскорбляют. Если только не мазохист. Но у каждого своя характерная реакция.

Вы тож толерантностью не блещите. :Р

В принципе мы все такие, какие есть, а не то что о нас думают другие. И даже мало похожи на то, что мы думаем о себе сами. Потому что о себе мы думаем исключительно редко.

Чем выше мы себя ставим, тем меньше мы кажемся снизу. И уже неважно что мы там говорим, слышимость тож плохая.