Jump to content

Азербайджан и вокруг него


Recommended Posts

А вот и я !

Вернулся...

Всем привет)

Ну привет лезгин!

Все что ли, отслужил, отдал долг родине? Как там моральное состояние личного состава доблестной голубой дивизии? Ты хоть там, показал достойно, лицо истинного горца?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 6.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

да уже. отслужил...

Что так, невесел? Видимо не в восторге от боеспособности аз-ского ополчения, от прогнившей армии толерастов?

Link to post
Share on other sites

Следи за речью, если хочешь получить ответ. Что касается нашей армии... она уж точно не прогнившая...знаю наши недостатки и преимущества.. будь уверен, без русских у вас шансов ноль. Можешь не верить, мне по барабану...

Link to post
Share on other sites
Следи за речью, если хочешь получить ответ. Что касается нашей армии... она уж точно не прогнившая...знаю наши недостатки и преимущества.. будь уверен, без русских у вас шансов ноль. Можешь не верить, мне по барабану...

это ты следы за речю приставитьел

нации муслимов которые жопы открыли чтоби европеицами стать ;)

или я не прав?? :yes:

Link to post
Share on other sites
Следи за речью, если хочешь получить ответ. Что касается нашей армии... она уж точно не прогнившая...знаю наши недостатки и преимущества.. будь уверен, без русских у вас шансов ноль. Можешь не верить, мне по барабану...

Ну вот, началось, а грубить мне не надо, это ты зря. Опять пытаешься выставить свое азерское нутро? Все же прекрасно понимают, что недостатки ваши преобладают над вашими же преимуществами. И снова ты за русских взялся, ну на самом деле, старая песня. Чем хотите напугать нас, колличеством голов в отаре, так это уже было.

Link to post
Share on other sites
Ну вот, началось, а грубить мне не надо, это ты зря. Опять пытаешься выставить свое азерское нутро? Все же прекрасно понимают, что недостатки ваши преобладают над вашими же преимуществами. И снова ты за русских взялся, ну на самом деле, старая песня. Чем хотите напугать нас, колличеством голов в отаре, так это уже было.

Мне тоже не надо грубить... это же не приятно, так ведь? учти...

Я видел то, что я видел... есть много секретов о которых вы не знаете... у нас для вас есть много сикишев, о которых вы и не подозреваете))

Link to post
Share on other sites

Станислав Тарасов: Карабах: Баку отказывается от Мадридских принципов

С визитом госсекретаря США Хилари Клинтон в Закавказье, в Азербайджан и Армению, эксперты связывают надежды на новые инициативы в процессе карабахского урегулирования. Как заявил накануне помощник госсекретаря США Филипп Гордон, "нас беспокоит любое проявление насилия". Поэтому визит Хиллари Клинтон в Баку и Ереван может положить начало новому переговорному циклу по карабахскому урегулированию. Но уже в новых условиях, когда восстанавливаются активные контакты между Вашингтоном и Баку. Недавно в столице Азербайджана побывал глава Пентагона Роберт Гейтс, сейчас на берега Каспия направляется госсекретарь. Причем, если судить по некоторым дипломатическим признакам, готовится новый дипломатический проект. Как сообщил российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Игорь Попов, в Баку он и его американский коллега Роберт Брадтке встретятся с госсекретарем США. Разговор должен состояться интересный, ведь США решили выделить 10 млн. долларов Нагорному Карабаху. Тем более, что Баку осудил эту акцию.

Генеральный директор Азербайджано-Американского Совета (ААС), доктор технических наук Джавид Гусейнов уверен, что политика США в отношении карабахского конфликта построена на принципах "двойных стандартов": госдеп продолжает утверждать о непризнании НКР и уважении территориальной целостности Азербайджана, тогда как Конгресс на протяжении нескольких лет выделяет финансовую помощь Карабаху.

Вот почему заявление заместителя министра иностранных дел Азербайджана Араза Азимова о том, что "необходимость в разработке базовых принципов, принимающих, своего рода, промежуточный характер на пути к подготовке основного соглашения, отпадает", выглядит загадочно. То есть, сопредседателям Минской группы ОБСЕ предложено отказаться от дальнейшей проработки Мадридских принципов, последнюю редакцию которых Баку поддержал, и приступить - "не тратя лишнего времени и энергии" - к формулированию положений проекта соглашения о мирном урегулировании конфликта. Своеобразие складывающейся ситуации заключается именно в том обстоятельстве, что многие армянские политологи квалифицируют Мадридские принципы как "национальную катастрофу для армян, для Армении". Как заявил, к примеру, политолог Игорь Мурадян, "Мадридские принципы - это конец Армении и Карабаху".

Тогда в чем же дело и почему Баку решил столь радикально модернизировать свою позицию? На наш взгляд, это связано с тем, что он оказался перед реальной угрозой отказа Армении от переговоров в рамках мадридского процесса. Следующим шагом на этом направлении явилось бы перерастание политического конфликта в военный. В то же время Баку, несмотря на громкие заявления о возможности решения карабахской проблемы силовыми средствами, к такому ходу событий не готов. На поверку выходят огромные региональные и международные риски. Поэтому, предлагая сменить повестку работы Минской группы ОБСЕ, Азербайджан пытается создать более устойчивый переговорный механизм, действующий в правовом поле. Но при этом нельзя исключать, что совместное заявление президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху на саммите "восьмерки" в Канаде представляет собой по направленности определенное давление на Азербайджан. В данном случае, как это не звучит цинично, но "кстати" пришлась недавняя вооруженная стычка на линии противостояния азербайджанских и армянских войск. При отсутствии дипломатических миротворцев одна из сторон могла бы обвинить другую в факте вооруженного нападения и начать широкомасштабные военные действия.

Поэтому нельзя исключать того, что Араз Азимов решил перехватить дипломатическую инициативу у своих армянских коллег и упредить какие-то действия США. Дело в том, что госдеп на опыте прежних попыток дипломатическими средствами урегулировать конфликт отдает себе отчет в том, что работа над соглашением о мирном урегулировании конфликта займет достаточно длительное время. И далеко не факт, что она завершится успехом. Нет ясности в главной базовой основе процесса выхода из конфликта - статусе Карабаха. Азербайджанская сторона считает Карабах неотъемлемой частью своей страны и готова вести переговоры только в части определения его "промежуточного положения", которое сопряжено с освобождением и азербайджанских районов вокруг него. В свою очередь, Армения считает, что окончательный статус Карабаха должен быть решен посредством волеизъявления народа Нагорного Карабаха, что означает признание права карабахского народа на самоопределение.

А раз так, то по-прежнему будет продолжаться дипломатическая рутина. Сейчас идет подготовка встречи глав МИД Армении и Азербайджана, которая состоится в Алма-Ате в июле и на которой будут присутствовать представители всех стран-сопредседателей, а так же представители стран конфликта. Но до дипломатического прорыва на карабахском направлении еще очень далеко.

Link to post
Share on other sites
Мне тоже не надо грубить... это же не приятно, так ведь? учти...

Я видел то, что я видел... есть много секретов о которых вы не знаете... у нас для вас есть много сикишев, о которых вы и не подозреваете))

а азерки такие джани ;)

Link to post
Share on other sites
Мне тоже не надо грубить... это же не приятно, так ведь? учти...

Я видел то, что я видел... есть много секретов о которых вы не знаете... у нас для вас есть много сикишев, о которых вы и не подозреваете))

Ха :lol3: ха, насмешил, да завязывай ты уже, вы своими "секретными сикишами" уже весь мир насмешили, половину своей армии отгетунобармаксектырили. :lol3: . Да еще,вопросик, это вы для новых сикишев закупили для армии ишаков. Или новый секретный проект готовите-смесь осла с бараном. :lol3: Я думал ты в армии стал серьезней, а ты все в сказки веришь,))) хотя какой с тебя спрос, армия то с оттенком. ;),правда ничего личного.

Edited by Gorec
Link to post
Share on other sites
Мне тоже не надо грубить... это же не приятно, так ведь? учти...

Я видел то, что я видел... есть много секретов о которых вы не знаете... у нас для вас есть много сикишев, о которых вы и не подозреваете))

Это наверно толпа диких гомиков с голыми задницами которые заставят врасплох нашу армию :lol3:

Link to post
Share on other sites
Это наверно толпа диких гомиков с голыми задницами которые заставят врасплох нашу армию :lol3:

Это называется психическая атака :lol3: .

Link to post
Share on other sites
Это называется психическая атака :lol3: .

ну а вобще этот лезгин здесь полезен он много нам инфы дал про азери армию за это отдельное спасибо ему от МНБ Армении :D

Link to post
Share on other sites

Вся надежда азербайджанских военных на моджахедов

("Иравунк de facto", Армения)Азербайджан всегда пытался апеллировать к исламскому миру, пытаясь преподнести карабахскую проблему как межрелигиозный конфликт. Далеко не всегда эта идея принималась азербайджанским руководством, потому что имелись сомнения в том, что исламские государства окажут Азербайджану существенную помощь, только исходя из данного обстоятельства, а также эта затея в Баку казалась весьма опасной, поскольку могла привести к усилению исламского политического влияния в Азербайджане. В результате столь непоследовательной политики исламский фактор так и не стал значимым в ходе карабахского конфликта.

Афганские боевики на карабахском фронте

Армия Нагорно-Карабахской Республики – первая армия цивилизованного мира, скрестившая оружие с международным радикальным исламским движением салафитского типа. В письме, направленном президентом Афганистана Бурхануддином Раббани президенту Армении Левону Тер-Петросяну, говорится: «Руководство Афганистана не одобряет участие афганских сограждан в вооруженных действиях в Нагорном Карабахе и выступает за разрешение этого конфликта мирным путем». По данным Государственного управления национальной безопасности (ГУНБ) Нагорного Карабаха, на стороне Азербайджана воюет свыше двух с половиной тысяч афганских моджахедов, основная часть которых дислоцирована на южном фронте у иранской границы.

Бахтияр Вербаллах Ваберзаид - житель города Мазари-Шериф в Афганистане. Ему двадцать лет, восемь из которых он воевал на стороне генерала Абдул-Рашида Дустума, находящегося в оппозиции к Раббани. Прибыв через Иран в составе афганских моджахедов в Азербайджан, он командовал подразделением из 20 человек. 22 апреля этого года был ранен и попал в плен к армянам на юго-восточном, физулинском, направлении карабахского фронта. Азербайджанское командование обещало вознаграждение до 5 тысяч долларов, которые должны быть выплачены по окончании контракта. В первые месяцы моджахедам, а их, по словам Бахтияра, в Горадизе, где он воевал, было до 250 человек, платили по 1000 манатов (больше 1 240 долларов США). За этот срок наемники должны оправдать связываемые с ними надежды и заработать право на валюту. Моджахедов преимущественно используют в пехоте, штурмовых отрядах, так как большинство афганцев имеет богатый военный опыт в горных условиях и владеет многими видами стрелкового оружия.

Уровень подготовки азербайджанских солдат, большинство из которых не прошли даже предварительного обучения, весьма низок, поэтому ставка делается на моджахедов. Их условия содержания, питание лучше, чем у азербайджанских солдат, в отпуск они уезжают отдыхать в Баку или Афганистан. Как сообщил Бахтияр Ваберзаид, живут афганцы несколько обособленно, так как многие азербайджанцы попирают законы шариата. Однако из-за наркотиков, которые наемники привозят из Афганистана, азербайджанские солдаты поддерживают с ними отношения. Связующим звеном между моджахедами и высшим азербайджанским командованием является афганец Ваидаллах, который в Баку организовывает и координирует работу с моджахедами. Приезжал он и в Горадиз, и от него Бахтияр узнал, что власти Азербайджана афганцами довольны, заинтересованы в прибытии новых и готовы потратить на это большие суммы. На вопрос корреспондентов, воюют ли на стороне азербайджанцев «русские афганцы», воевавшие в свое время в Афганистане, Бахтияр ответил, что сам он их не видел, но от своих товарищей слышал, что «шурави» на азербайджанской стороне есть, и у них с моджахедами натянутые отношения.

В соответствии с приказом от 26 августа 1993 года начальника штаба 200-ой воинской части Вооруженных сил Азербайджана генерал-майора Садыкова командиру 160-ой воинской части: «С 15 августа 1993 года доукомплектовать 160-ую воинскую часть Вооруженных сил Азербайджана прибывшими на место афганскими бойцами в составе 522 человек, создав для них все условия». По документам, находящимся в распоряжении газеты «Азг», в августе-сентябре 1993 года в карабахской войне азербайджанская армия пополнилась, по меньшей мере, 1350 афганскими наемниками. Вслед за указанными 522 наемниками, в Азербайджан прибыли еще 2 группы афганцев, состоящие, соответственно, из 437 и 453 человек. Прикрепив к ним с миссией переводчика 50 азербайджанских офицеров, владеющих персидским языком, азербайджанское командование разместило «новобранцев» в Геране и Гяндже в составе 160-ой и 200-ой воинских частей азербайджанской армии. По поводу 522 афганских наемников, фигурирующих в азербайджанских документах моджахедами, командир 160-ой воинской части Мамедов издал приказ, гласивший: «Согласно действующему закону Республики Азербайджан о воинской службе, вышеупомянутых офицеров призвать на военную службу и назначить на соответствующие должности».

Издавая распоряжения, касающиеся афганских наемников, командование азербайджанской армии упоминало о них не иначе, как о «специальном контингенте». Сами наемники, как выявляется из переписки командования Вооруженными силами Азербайджана, считали себя бойцами, наделенными особым статусом, соответственно, требуя обеспечения отнюдь не фронтовыми условиями быта. Согласно военным документам за август-сентябрь 1993 года, жалобами «специального контингента» по поводу отсутствия особой заботы к раненному на фронте 41 соотечественнику занимались лично начальник Генштаба Вооруженных сил Азербайджана и первый заместитель министра обороны. Обращаясь к ним с просьбой о выделении автомашин «Нива», продовольствия и прочего, командир 160-ой воинской части при этом сетовал: мол, какие бы условия ни были обеспечены, все равно - афганские наемники будут недовольны, поскольку никаким серьезным делом не заняты. Азербайджанский командир отмечал также, что афганцы разнузданны и бесконтрольны. Судя по документальным фактам, имеющимся у нас под рукой, афганские наемники, тем не менее, не слонялись без дела. Документы на арабском и фарси подтверждают, что афганцы делали расчеты для ведения артиллерийских боев, причем, для советской военной техники.

Позиция исламских государств в отношении карабахской проблемы

Азербайджан не пользуется реальной поддержкой у исламских государств как страна, находящаяся в состоянии военно-политической конфронтации с христианской Арменией. Несмотря на то, что на исламских форумах и в ООН исламские государства голосуют в пользу Азербайджана, в практической политике и в сфере материальной помощи Азербайджан не ощущает какой-либо значительной поддержки исламских государств. До сих пор вся помощь Исламского банка Азербайджану составила около 22 миллионов долларов, в целом же гуманитарная помощь Саудовской Аравии и Кувейта составила за 10 лет не более 15 миллионов долларов. Вместе с тем, позиция Ирана, Сирии, Ливана, Туркменистана, Ирака и Таджикистана направлена на недопущение принятия Организацией исламской конференции радикальных решений в отношении Армении. Азербайджан пользуется поддержкой, практически, только Турции и Пакистана. Иран и Сирия, помимо широкого экономического сотрудничества, предоставляют Армении и НКР ежегодную гуманитарную помощь. Армения, Иран и Туркменистан создали реально функционирующий геоэкономический альянс. Армения в наиболее сложный период для Ирака установила с ним довольно тесные политические и экономические отношения. Все арабские государства, Иран и другие исламские государства весьма критически и даже враждебно относятся к Азербайджану, как к государству, являющемуся военно-политическим партнером Израиля и безукоризненно выполняющим все требования США. Руководители Ирана, Сирии, Египта, Ливана, Ирака, Туркменистана и Таджикистана неоднократно заявляли, что рассматривают Армению как своего естественного политического партнера. Армения также поддерживает отношения с Палестинской администрацией. Армения представляет интерес для арабских государств и Ирана также как военно-политический партнер России. Однако даже в периоды ухудшения российско-арабских и российско-иранских отношений отношения этих стран с Арменией остаются ровными и дружественными. Армяне, насчитывающие в этих странах около 700 тысяч человек, являются одной из самых крупных христианских общин.

Многовековое существование армянских общин в арабских и мусульманских странах рассматривается в США как интересный ресурс во внешней политике. В администрации США много армян заняты на ближневосточном, кавказско-каспийском и центрально-азиатском направлениях. В данных условиях Азербайджан так и не сумел обрести сколько-нибудь серьезные позиции в регионе Ближнего Востока и в Центральной Азии. Следует отметить, что Турции и Азербайджану не удалось создать единого фронта из числа тюркоязычных государств против Армении. Казахстан, Узбекистан и Киргизия, а также фарсоязычный исламский Таджикистан являются союзниками Армении по Организации Договора о коллективной безопасности. Армения, вопреки активным попыткам Азербайджана создать антиармянские настроения на Северном Кавказе, имеет тесные отношения с Дагестаном, Ингушетией, Кабардино-Балкарией, Адыгеей, Осетией и Абхазией. Армянские общины Северного Кавказа стали для этих кавказских республик важным фактором подготовки кадров здравоохранения, в строительном бизнесе, развитии винодельческой и легкой промышленности.

Организация Исламская конференция (ОИК) призвала правительство Азербайджана «продолжать политику, направленную на избежание военной конфронтации с Арменией». ОИК призвала Армению вывести войска из Нагорного Карабаха и выразила беспокойство проведением «президентских выборов» в Нагорном Карабахе. Отметим, что ОИК - единственная, пожалуй, международная организация, последовательно осуждающая факт агрессии и оккупации Арменией азербайджанских территорий. До сего времени в резолюциях ОИК содержалось безоговорочное осуждение Армении и требование освободить оккупированные территории. Как отмечает азербайджанский политолог Расим Мусабеков, «исламская доктрина предполагает применение оружия в ситуации, подобной агрессии Армении против Азербайджана». Эксперт полагает, что «теракты 11 сентября в США актуализировали такие вопросы, как конфликт цивилизаций. Теперь ОИК пытается показать стремление решать конфликты исключительно мирным путем». Еще одно объяснение - сегодня угроза военных ударов нависла над исламским Ираком, что также обуславливает миролюбие заявлений ОИК. Тем не менее, политолог исключает какие-либо негативные последствия последнего заявления организации. «Разве предыдущие жесткие заявления ОИК оказывали влияние на урегулирование армяно-азербайджанского конфликта?» - отвечает аналитик вопросом на вопрос. Добавим, что, помимо этого, жесткие заявления ОИК отнюдь не препятствуют сотрудничеству, к примеру, Ирана с Арменией, которая признается исламскими странами агрессором. Армения имеет дружественные отношения с большинством арабских государств. Практически, только Пакистан занимает радикальную проазербайджанскую позицию.

55 членов ОИК настоятельно призвали Армению уважать резолюции Совета Безопасности ООН, ОБСЕ и ОИК, призывающие к выводу войск с территории Азербайджана и уважению суверенитета и территориальной целостности Азербайджана. «Армения должна исполнить международные решения в целях достижения мира и стабильности в этом важном регионе», говорится в заявлении ОИК. Данные формулировки содержатся в решениях регулярных саммитов Организации Исламская конференция, в том числе саммита 2004 года.

Намерения чеченских вооруженных формирований в отношении карабахского конфликта

В 1999 году официальный идеолог чеченского национального движения Мовлади Удугов заявил, что одной из целей Чечни является оказание помощи братскому Азербайджану в деле освобождения Нагорного Карабаха от армян. В период, когда президенты Армении и Азербайджана продолжают конфиденциальные переговоры по проблеме карабахского урегулирования, конфигурация самого противостояния способна трансформироваться. Напомним, что когда отряды чеченских мятежников вторглись в Дагестан, Шамиль Басаев заявил, что вслед за этим наступит черед Нагорного Карабаха. Создание исламского государства на Северном Кавказе, по его словам, стало бы началом процесса «освобождения всех остальных мусульманских земель». В Армении это воинственное заявление цитировали без видимого беспокойства. Война в Дагестане казалось бесконечной. А кроме того, в Ереване и Степанакерте хорошо помнят, что чеченские исламисты однажды уже пытались помочь Азербайджану взломать карабахскую оборону, однако безрезультатно. В 1993 – 94 годах отряд вооруженных чеченцев под командованием Ш.Басаева пытался прорвать фронт обороны на мартакертском направлении у села Кармираван в Нагорном Карабахе. За шесть месяцев нахождения в Нагорном Карабахе данный отряд чеченцев потерял 188 человек из примерно 600 и в начале февраля 1994 года покинул поле боя, не предупредив об этом азербайджанское военное командование. По рации Ш.Басаев объяснил автору этой записки, что «нам говорили, что за армянами США и весь мир, а азербайджанцы героически сражаются с многочисленной христианской армией, в которой воюют одни русские и французы. На самом деле эта война не нужна азербайджанцам. Они не хотят воевать за свою землю. Вся передовая наполнена брошенной военной техникой, в селах тысячи дезертиров. Мы уходим и считаем наше нахождение здесь напрасной потерей времени. Предлагаю вам не открывать огня нам вслед. Мы действительно уходим».

Последние успехи федеральных сил в Чечне, казалось бы, делают басаевскую угрозу еще более умозрительной. Тем не менее возможность появления чеченских отрядов на карабахском фронте существует и представляется достаточно реальной, может, в будущем. Причиной тому является тактика федеральных сил, избравших метод постепенного выдавливания мятежников с контролируемой ими территории. В результате банды Басаева и Хаттаба оказались прижатыми к грузинской границе. У них просто не осталось иного выхода, как прорвать редкие заслоны грузинских пограничников и выйти в Южный Кавказ. В Тбилиси всегда были обеспокоены подобной угрозой. Впрочем, Грузия как христианская страна, где до сих пор хорошо помнят о кровопролитных набегах кавказских племен, вряд ли заинтересует боевиков в качестве конечной цели. Более надежным и долговременным пристанищем для них может стать расположенный поблизости Азербайджан, где события в Дагестане называют «национально-освободительной борьбой».

Разумеется, исход чеченских банд в Азербайджан чреват для этой страны многочисленными рисками. Но очевидны и серьезные выгоды. Дав у себя приют «борцам за веру», Баку может рассчитывать на серьезную материальную поддержку фундаменталистских стран и организаций, что актуально в свете провалов планов превращения Азербайджана во второй Кувейт. Кроме того, возникает повод для нормализации отношений с Ираном, который после длительного выжидания, все же, осудил российские действия в Чечне и потребовал их прекращения. Главное же в том, что Азербайджан получит многочисленную, хорошо обученную и вооруженную армию, которую пока ему создать не удалось. Кстати, относительная военная слабость азербайджанской стороны во многом предопределила сохранение долговременного перемирия на карабахском фронте.

Наличие сильных чеченских отрядов в сочетании с нарастающим в оппозиционных кругах недовольством политикой властей в карабахском вопросе способны спровоцировать Баку на попытку в очередной раз решить проблему силовым путем. В случае начала боевых действий они неизбежно распространятся на всю линию армяно-азербайджанской границы. Такое развитие событий поставит Россию перед нелегкой альтернативой. В качестве стратегического партнера и союзника Еревана Москва обязана будет оказать армянской стороне всяческую поддержку вплоть до военной. Тем более, что участие в боевых действиях чеченских отрядов придаст очередному витку противостояния в Карабахе характер борьбы с вахаббизмом и международным терроризмом

Link to post
Share on other sites

вот армяне скажите мне вы себя обычно пропагандируете как умный выносливый народ, невольно задаешься вопросом.... если вы такие умные почему вы такие бедные?

Немного экономики если ее так можно назвать, ВВП Армении 12 млрд. долларов, проше говоря для тех кто неразбирается, 12 млрд, это все деньги которые крутятся в экономике этой Южнокавказской страны. Население Армении 3 млн. человек. Пример на других странах: Латвия у которой население меньше чем у Армении почти на 1 млн человек. Но ВВП 35 млрд. долларов. Эстония все тоже самое. И Латвия и Литва и Эстония это такие же страны почты бывшего СССР как и Армения. Тогда как выходит? теже латыши, эстонцы и литовцы умнее армян?

Я не сранивал с Арменией Грузию с ней все ясно, и Азербайджан у него население в 2 раза больше, ее нужно сравнивать со странами с населением от 7 до 9 млн. человек.

И еще один вопрос армянам, почему вы уверены что турки и азербайджанцы хотят истребить армян? до 1980х годов небыло такой уверенности?

Link to post
Share on other sites

Потому что соседи к нам враждебно относятся, турки и азера, будь на нашем месте азерия или турция, то вы бы давно уже бы сдохли. А так мы живем и развиваемся, а потому мы умнее. Вот и ответы на твои вопросы )

Link to post
Share on other sites
Потому что соседи к нам враждебно относятся, турки и азера, будь на нашем месте азерия или турция, то вы бы давно уже бы сдохли. А так мы живем и развиваемся, а потому мы умнее. Вот и ответы на твои вопросы )

я понимаю твой патриотизм но так ли это? Почему ты считаешь что турки относятся к вам враждебно? и почему ты считаешь что на войну в Карабахе Азербайджан должен был молчать.

Ну вот представь такие объстоятельства, марз Зангезур был населен когда то и азербайджанцами, и в 1988 азербайджанцы заявили бы права и сказали мы самоопределяемся на этой территории и сценарии на подобии карабахской, разве Армения не сделала бы тоже самое?

Суть не в том что кто кому сделал когда то а в современности. А разве турки и азербайджанцы относятся к вам враждебно или наоборот? а про развитие нескажи

Link to post
Share on other sites

Почему враждебно? Потому что убили 1,5 милиона армян, забрали наши обширные территории, держат в блокаде мою страну. Еще продолжить про выссказывания Эрдогана? Насчет Сюника то не надо. Это не автономия, да и азеров там было пару деревенек

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...