Азербайджан и вокруг него

[Pandukht]

Гражданин Папуа-Новой Гвинеи, войдя в доверие к работающему в Москве уроженцу Азербайджана, завладел принадлежащей последнему крупной суммой денег.

[LOUIS V*]

Армения в первом полтиннике,ура 

Горец джан ты наверно заметил ахпер, как только считают наши бараны, тогда зирпичан гарантированно становится "лидером в регионе", "самая лучшая армия", "демократический ледер" и еще хрен знаeт что.

А как только появляются независимые источники, тогда по всем показателем зирпичан уступает Армении которая находится в блокаде.

Edited July 7, 2009 by LOUIS V*

[Gorec]

Горец джан ты наверно заметил ахпер, как только считают наши бараны, тогда зирпичан гарантированно становится "лидером в регионе", "самая лучшая армия", "демократический ледер" и еще хрен знаeт что.

А как только появляются независимые источники, тогда по всем показателем зирпичан уступает Армении которая находится в блокаде.

Я верю LOUIS V* ахпер, наступит время, когда у нас георграфическое положение будет не хуже ,а лучше чем у них, и про блокаду Армении мы будем вспоминать только, вот тогда то они вообще будут в хвосте(может под хвостом).

[Admin]

Заявления президента Азербайджана создают благоприятную почву для «рамочного договора» по карабахскому урегулированию

Именно заявления Ильхама Алиева являются благоприятной почвой для подготовки «рамочного договора». Об этом заявил американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза по прибытии в Баку из Еревана, где накануне посредники вели переговоры по Карабахскому урегулированию, передает Trend.az

По его словам, есть вероятность продвижения в переговорном процессе. «Надеюсь, президенты США, Франции и России выскажут свои мнения на G-8 относительно прогресса в переговорах», - сказал Брайза.

По словам дипломата, именно заявления президента Азербайджана являются благоприятной почвой для подготовки «рамочного договора» по решению конфликта. «Мы подготовили «рамочный договор», некоторые пункты которого не устраивают армянскую сторону, однако имеются пункты, с которыми они согласны», - сказал сопредседатель.

Продвижения, наблюдаемые в процессе Карабахского урегулирования, свидетельствуют о том, что оба президенты и оба министра Армении и Азербайджана очень серьезно относятся к своей работе, и каждая страна настроена на мирное разрешение этого конфликта, считает Брайза. Очередные переговоры между президентами Азербайджана и Армении пройдут в Москве, сказал он.

«В Ереване были проведены очень конструктивные переговоры, и мы очень надеемся на такой же характер переговоров в Баку, который позволит добиться очередного прогресса», - сказал журналистам французский сопредседатель Бернар Фасье.

Когда этого .удака уже пошлют послом.

[artak]

Когда этого .удака уже пошлют послом.

Ну так логично ведь. НЕАДЕКВАТА посылают к СВОИМ.

А если серьезно, я не уверен куда пошлют Брайзу, но то что его ПОШЛЮТ - это точно.

[Zinvor]

Армянское лобби США потерпело поражение: добиться увеличения размера финансирования Армении и выделения помощи оккупированному Карабаху не удалось.

Как сообщает Bakililar.AZ, в Сенате США состоялось голосование по выделению финансовой помощи зарубежным странам, в частности, Азербайджану и Армении.

Согласно результатам голосования, Армения получит 30 миллионов долларов, Азербайджан - 22 миллиона долларов. Несмотря на неравнозначность суммы, это большая победа азербайджано-еврейского лобби в США, выступавших с единых позиций в данном вопросе.

Напомним, что посол Азербайджана в США Яшар Алиев отметил, что посольство ведет активную работу с сенаторами, дабы не позволить оказание помощи оккупированному Карабаху.

И действительно, согласно итогам голосования армянские сепаратисты Карабаха не получат ничего.

Напомним, что Армения запрашивала 48 миллионов долларов финансовой помощи, в том числе для сепаратистского режима Карабаха 10 миллионов долларов.

Я бы ни в коем случае не вставил эту инфу,но меня УЛЫБНУЛО выделенное:Бакалейщик и Кардинал -это сила!

Edited July 10, 2009 by Zinvor

[Gorec]

Когда этого .удака уже пошлют послом.

Такое складывается впечатление что эти (м)удоты хотят по капельке по крошечке но доклевать Армению,что бы мы пошли на их условия. То дорожную карту придумали с невыполнимыми условиями, в общем все увязывают с блокадой Армении и новыми яко бы возможностями ,если мы пойдем на уступки. И этого Брайзу не с проста посылают в Баку.

[Pandukht]

Армянское лобби США потерпело поражение: добиться увеличения размера финансирования Армении и выделения помощи оккупированному Карабаху не удалось.

Как сообщает Bakililar.AZ,

Похоже армянское лобби НЕ потерпело поражения

http://www.day.az/news/politics/164336.html

[Zinvor]

Похоже армянское лобби НЕ потерпело поражения

http://www.day.az/news/politics/164336.html

Да меня не расстраивает отказ или урезание этой помощи,эти скоты пишут: АРМЕНИЯ ЗАПРАШИВАЛА!!!.......Азербайджанско-ЕВРЕЙСКОЕ ЛОББИ!!!

-А чушки читаюют и писюлки почёёёёёсывают-ВЕРЯТ понимаешь?

[Asatryan]

Похоже армянское лобби НЕ потерпело поражения

http://www.day.az/news/politics/164336.html

Сопред. Рабочей группы по Азрбажану Конгресса США, конг. от штата Пенсиль-ваня

Билл очень Шустер

Считаю, что выделение средств оккупированными Арменией 20% территориям Азербайджана - это ошибка.

Кроме того, ошибкой является то, что Америка не понимает дружбы Азербайджана

[Lazar]

Министр обороны Нагорно-Карабахской Республики, генерал-лейтенант Мовсес Акопян отметил, что народ Нагорного Карабаха должен решить, на каком этапе переговорного процесса карабахская сторона должна присоединиться к переговорам. «Если карабахский народ не участвует в переговорном процессе, то это означает, что ситуация далека от полноценного мира», - сказал Акопян.

Комментируя звучащие в Ереване заявления о том, что гарантией безопасности НКР может стать обеспечение сухопутной границы между Арменией и НКР, генерал-лейтенант Мовсес Акопян подверг критике переговорную позицию официального Еревана.

В Нагорном Карабахе считают, что позиция властей Армении в урегулировании нагорно-карабахского конфликта - пораженческая, заявил министр. По его словам, подходы Армении и Нагорного Карабаха относительно гарантии безопасности жителей республики отличаются.

«Если вы (жители Армении, - прим. «Кавказского узла») видите гарантии безопасности по ту сторону Лачинского коридора, то для нас линия этих гарантий проходит по берегу реки Кура», - заявил командующий Армией обороны Нагорного Карабаха.

Отвечая на вопрос о том, существуют ли разногласия между властями Армении и НКР относительно подходов к урегулированию карабахского конфликта, Мовсес Акопян ответил, что поскольку Степанакерт не является стороной переговоров, то он не может иметь со сторонами-участниками этого процесса разногласий или противоречий.

«У Карабаха есть своя собственная позиция по этому вопросу, и он ее выскажет, когда станет стороной переговоров, независимо от того - две или три стороны будут участвовать в этих переговорах», - подчеркнул Акопян.

Комментируя заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что Азербайджан никогда не согласится на независимость Нагорного Карабаха, Мовсес Акопян заявил, что уровень подготовки Армии обороны НКР находится на таком уровне, что «принуждал к миру противника на протяжении последних 15 лет». «Азербайджанцам никогда не удавалось достичь превосходства на линии соприкосновения», - подчеркнул министр.

По мнению Акопяна, Армия обороны Карабаха является единственным гарантом мира в регионе. «За все 15 лет гарантом сохранения мира в регионе была Армия обороны НКР», - сказал Акопян.

«Мы не допустили превосходства противника на передовой и впредь не собираемся этого делать... Вооруженные силы готовы к выполнению своих задач по обеспечению безопасности населения НКР», - заключил министр обороны Нагорно-Карабахской Республики.

Edited July 10, 2009 by Lazar

[Lazar]

Экс-президент: Где был Алиев, когда его ровесников как пушечное мясо отправляли на фронт. Специальный посол Армении, бывший президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян, отвечая на вопрос агентства «РИА-НОВОСТИ», прокомментировал недавнее заявление Алиева о том, что Азербайджан не видит возможности существования Карабаха вне своих границ и вопрос его статуса сегодня не обсуждается.

«Алиев-младший, получив Азербайджан в наследство, претворяется, что многого не видит, не помнит и не слышит.

Он не видит Нагорно-Карабахской Республики. С высоты своей авторитарной власти он не видит демократическое развитие НКР, не видит оккупированных Азербайджаном территорий Карабаха, не видит сотни тысяч армянских беженцев из Азербайджана и районов НКР, где его предшественникам удалось осуществить этнические чистки.

Алиев забывает, что Нагорно-Карабахская Республика состоялась в соответствии со всеми нормами международного права. Он не помнит погромы армян во всех районах Азербайджана (Сумгаите, Кировабаде, Шамхоре, Баку...). не помнит, что при участии боевиков международных террористических организаций Азербайджан развернул широкомасштабную военную агрессию против НКР, в результате чего обе стороны понесли колоссальные человеческие и материальные потери. Не помнит, какой бесславный конец для Азербайджана имела эта силовая авантюра и с кем, в конце концов, Баку был вынужден в мае 1994 года подписать договор о режиме прекращения огня.

Алиев не прислушивается к призывам международного сообщества прекратить воинственную риторику, вывести снайперов с линии соприкосновения, прекратить пропаганду ненависти. Он слушает только самого себя, но говорить пытается с точки зрения интересов посредников, Армении и, что является самым циничным, народа Нагорно-Карабахской Республики.

Даже говоря о мире, Алиев грозит войной. Однажды Азербайджан уже разнуздал войну. И было бы логично, если бы сегодняшний чрезмерно воинственный Алиев спросил у своего вчерашнего «я», где он скрывался в те годы, когда его ровесников в качестве пушечного мяса отправляли на фронт.

Заявления руководства Азербайджана свидетельствуют об их неготовности к взаимным уступкам. Живя в мире иллюзий, Алиев, по сути, срывает переговорный процесс».

Edited July 10, 2009 by Lazar

[Gorec]

Видимо ИА сильно повоевать любил в детстве, не наигрался. Уроков из прошлого не научился делать, и реально имеет завышенную ,скажем так маньиакальную самооценку своей трусливой сущности.

[Zinvor]

Пункты соглашения прописаны в совместном заявлении, принятом президентами США, России и Франции в рамках саммита "большой восьмерки". Текст заявления опубликован пресс-службой Белого Дома.

В заявлении отмечается, что президенты США, России и Франции, являющихся сопредседателями Минской группы ОБСЕ, поручают своим посланникам (Брайзе, Мерзлякову и Фасье) подготовить и представить президентам Азербайджана и Армении обновленную версию соглашения по базовым принципам карабахского урегулирования.

Обама, Медведев и Саркози призывают президентов Азербайджана и Армении, руководствуясь положениями представленного документа, согласовать базовые принципы.

А пункты соглашения следующие:

Карабах должен быть возвращен Азербайджану

Определение промежуточного статуса Карабаха позволит обеспечить безопасность и местное самоуправление

Открытие коридора между Арменией и Нагорным Карабахом

Определение окончательного статуса Карабаха на основе волеизъявления

Обеспечение прав беженцев вернуться на родные земли

Обеспечение международных гарантий безопасности

..............что то я действительно не пойму,это получается что каждый видит то что ему приятно?

[zizou]

США побираются к Ирану со стороны Азербайджана 16:28

Analitika.at.ua. Соединенные Штаты рассматривают использование радиолокационной станции (РЛС) в Габале (Азербайджан) как часть противоракетного щита, сообщает информагентство «Trend News» со ссылкой на заместителя госсекретаря США Джеймса Стайнберга. «Так как мы думаем о различных возможностях, то Габалинская РЛС, конечно, имеет потенциал. Мы намерены рассматривать эту возможность», — заявил Стайнберг, находящийся с двухдневным рабочим визитом в Баку.

По его словам, США осознают, что использование Габалинской РЛС должно быть согласовано с правительством Азербайджана, подчеркнув, что вчера вечером у него была такая возможность.

Габалинская РЛС, находящаяся на северо-западе Азербайджана, была построена в советское время в качестве одного из важнейших элементов системы противоракетной обороны СССР. После получения Азербайджаном независимости и перехода РЛС в его собственность Россия продолжала использование станцию.

Отметим, что прежняя администрация Белого Дома планировала разместить к 2013 году десять ракет-перехватчиков в Польше, а также радар в Чехии под предлогом защиты от предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана, что вызывает опасения России относительно своей безопасности. На днях польская пресса сообщила, что США отказались от планов расширения своей системы ПРО на страны Восточной Европы и установят элементы этой системы ближе к Ирану, передает News.am

[LOUIS V*]

Азербайджанское дело

На прошлой неделе в разных странах были арестованы и ожидают выдачи в США два бизнесмена из славянских стран, которых с нетерпением ждут манхэттенская и бруклинская федеральная прокуратуры. Оба приехали в Америку без гроша и потом заработали много миллионов долларов.

В Греции, на горе Афон, был взят под стражу мой добрый знакомый 53-летний православный монах Сергей Жолобецкий, эмигрировавший в США в 1977 году и бежавший в Украину из Нью-Йорка, где его обвиняют в хищении 11 миллионов долларов у Медикера — программы бесплатной медицинской помощи для неимущих (это было еще до повального нынешнего увлечения аферами с автомобильными страховками).

Его бывший партнер Роман Агинский в 1997 году признал себя виновным, получил три года и давно вышел, а Жолобецкий предпочел уйти в бега и, казалось, сделался недоступен для американского правосудия. Сначала он обретался в родном Киеве, где женился и завел ребенка, а потом постригся в монахи и последние годы жил в Свято-Пантелеимоновом монастыре на Афоне, хотя, как мне говорили, и на птичьих правах.

Но, как показывает опыт Натана Гозмана, обвинявшегося в убийстве боксера Сергея Кобозева и выданного в этом году Украиной, отсидеться там нельзя. Нельзя отсидеться и в Элладе.

Греция имеет договор с США об экстрадиции, поэтому, боюсь, мы снова увидимся с Жолобецким в Нью-Йорке.

Есть такой договор и у Багамских островов, где дожидается депортации 42-летний чех Виктор Козены, на которого претендуют и чешская, и американская прокуратуры. В данный момент он обвиняется в Нью-Йорке в том, что давал взятки крупным азербайджанским чиновникам (в том числе, как подозревают, Гейдару Алиеву и его сыну и преемнику Ильхану) в надежде с их помощью получить контроль над государственной нефтяной компанией, которую одно время собирались приватизировать, но потом передумали, предварительно получив с алчных иноземцев взятки на многие миллионы долларов.

Взятки иностранным чиновникам запрещены американским компаниям законом 1977 года.

Разбогатев, и Жолобецкий, и Козены богатства своего не скрывали и жили на широкую ногу. Первый, помнится, возил меня на своем новеньком «саабе», покупал простыни по три тысячи долларов и имел шикарную квартиру на манхэттенском Ист-Сайде. Он увешал ее огромным количеством полотен украинских художников, которых он пропагандировал в США.

В апреле-мае 1995 года в галерее Frieda and Roy Furman в Линкольновском центре состоялась выставка 22 киевских художников под названием «Сокровища забытой страны». Куратором ее был Жолобецкий, который потом привозил ее на Украину

Жолобецкий был не только меценатом, но и рок-музыкантом. Как сообщило в конце 1985 года издание Ukrainian Weekly, в переполненном клубе The Bitter End на Бликер-стрит 11 декабря выступал созданный за год до этого украинский ансамбль Surgery, состоявший из Жолобецкого, Романа Ивасивки, Андрия Соневицкого и Петро Струтинского.

На синтезаторе в тот вечер сидел гость ансамбля – композитор Владимир Хорунжий, который потом написал музыку ко многим голливудским кинофильмам (например, Return of the Living Dead 2, The Langoliers, Blood of the Innocent, Firehead, Children of the Corn 666: Isaac’s Return), а сейчас продюсирует фильм об «оранжевой революции» на киевском Майдане.

Венцом первого американского периода Сергея был кинофильм 1991 года High Strung, который переводят в России как «Нервы на пределе», хотя я бы сказал просто «На нервах». Они продюсировали его в Голливуде вместе с Хорунжим. Из знакомых мне актеров в нем играла Дениз Кросби, впоследствии исполнявшая роль начальницы первого отдела звездолета «Энтерпрайз» в новой версии телесериала Star Trek.

Потом Сергей исчез с моего горизонта, купив дом на севере штата Нью-Йорк, а вскоре после этого вернулся на родину. Я снял в суде копию с его уголовного дела и положил ее в стол, поскольку не думал, что она мне скоро пригодится. Я был прав: прошло восемь лет.

Второй славянин – Виктор Козены имел гораздо больше денег, чем Жолобецкий, и тратил их безоглядно. Когда его арестовали на Багамах, где у него был вид на жительство, лондонская «Таймс» заметила: «Чешский бизнесмен, который однажды потряс Лондон тем, что истратил 13 тысяч фунтов на обед в ресторане в Мэйфере, возможно, съел свою последнюю тарелку черной икры».

Лондон был потрясен в 1997 году, когда Козены заказал в ресторане «Ла гаврош» бутылочку La Ro-manee-Conti за пять тысяч фунтов, но подарил ее официантам, потому что вино урожая 1985 года показалось ему недостаточно выдержанным.

К тому времени как Козены и двое его спутников отведали папильотки из семги, говяжье филе и тушеную баранину с корнеплодами по-французски, они усидели по бутылке Chateau Latour 1961 года и Chateau Haut-Brion 1945 года, считающихся одними из лучших кларетов 20-го века, и уговорили с пудингом бутылочку Chateau d’Yquem, которое является самым дорогим десертным вином в мире.

Счет на 13 тысяч фунтов был на тот момент рекордным для Лондона. Рекорд был побит в 2001 году, когда шестеро ребят из банка Barclays истратили на ужин 44 тысячи фунтов.

В Чехии Козены получил прозвище Пражский Пират за старую аферу периода приватизации, за которую его хочет судить тамошняя прокуратура. На Западе ему дали прозвище Bouncing Czech, которое я бы перевел как Непокрытый Чех (или «чек», поскольку оба слова по-английски звучат одинаково), в связи с тем, что его чеки якобы часто оказывались без покрытия (или bounced). Но о пражских приключених Козены в следующий раз.

Наш герой получил ирландское гражданство в рамках программы «Паспорт за инвестицию». Для этого в 1995 году ему пришлось вложить в Ирландии один миллион фунтов в компанию Irish Medical Systems, производившую матобеспечение. Он также купил там дорогой дом, но жить в Ирландии не стал и переехал с женой и двумя детьми на Багамы. Там он приобрел за 4 миллиона фунтов особняк на островке Лайфорд Кэй, где его соседями стали актер Шон Коннери, известный финансист Джон Темплтон, чьи именем назван огромный инвестиционный фонд, и Майкл Дингман, с которым Козены проворачивал свои схемы в Чехии.

Два года назад чешская прокуратура выдала международный ордер на его арест, но багамцы, очевидно, пропустили его мимо ушей, хотя сейчас отреагировали на американский ордер.

Уже в первый день я получил из федеральной прокуратуры более 150 страниц документов по этому делу, которые, к счастью, в большой степени повторяют друг друга, а то бы мне пришлось пересказывать их до Нового года. Вместе с Козены по делу проходят житель Коннектикута 59-летний Фредерик Бурк и 44-летний ньюджерсиец Дэвид Пинкертон, который заведовал инвестиционным подразделением самой крупной в мире страховой компании American International Group.

По мнению федеральной прокуратуры, американские партнеры Козены знали о том, что он пытается приватизировать в свою пользу азербайджанскую нефтяную компанию посредством многомиллионных взяток государственным деятелям Азербайджана и чиновникам Госкомимущества, от которых зависело, кому достанется этот жирный кусок. Дешево они отдавать его не хотели, поэтому инвесторам пришлось на них раскошелиться.

Азербайджанские взяточники в судебных документах поименно не называются. Там говорится лишь, что мзду брали а) «высокопоставленный деятель правительства Азербайджана», б) один из руководителей государственной нефтяной компании и в) два руководителя азербайджанского Госкомимущества, обозначаемые лишь как «чиновник №1» и «чиновник №2».

Английская «Таймс» в воскресенье цитировала документ, который Козены представил в лондонский суд в 2000 году и в котором утверждалось, что он давал взятки Гейдару и Ильхану Алиевым. В Баку эти обвинения отрицают.

Не все взятки были головокружительно велики. Например, как говорится в обвинительном заключении, в июле 1997 года Козены и не проходящий по этому делу его сообщник Томас Фаррел, который еще раньше признал себя виновным, привезли в Баку 10 тысяч долларов наличными и вручили их непоименованному азербайджанцу на автостоянке у здания президентской администрации.

После этого их провели в здание и проводили в кабинет к какому-то начальнику, который обещал оказать Козены максимальное содействие в его нефтяном предприятии.

С середины мая 1998 до 25 июня 1998 года азербайджанским взяточникам было заплачено в общей сложности более 11 миллионов долларов. В частности, несколько миллионов наличными были вручены лично «чиновнику №1» у него в кабинете в здании Госкомимущества. Три миллиона были переведены на счета, принадлежавшие «чиновнику №2».

Два миллиона были переведены на два счета, принадлежавшие сыну «чиновника №2». 900 тысяч долларов были переведены в цюрихское отделение банка Credit Suisse на клиентский счет, который другой сообщник Козены, Ганс Бодмер (уже признавший себя виновным и поэтому не проходящий по делу), завел для «чиновника №2». 500 тысяч были переведены на счет «чиновника №1», и такая же сумма была отправлена на счет его родственника.

В российский День Победы, 9 мая 1998 года, Козены отправил в Баку представителя лондонской ювелирной фирмы Asprey & Garrard, поручив ему лично вручить подкупленным чиновникам Госкоимущества и другим взяточникам шесть подарков общей стоимостью 386750 фунтов стерлингов (примерно 630480 долларов). Поводом был день рождения сына «высокопоставленного азербайджанского деятеля», приходившийся на 10 мая.

Я поискал в доступных мне базах данных день рождения нынешнего президента Азербайджана Ильхана Алиева, но нигде не нашел. AskJeeves переспросил, не ищу ли я Ilhan Alive вместо Ilhan Aliev, но даты рождения не знал. Я не удивлюсь, если он родился 10 мая.

В российский День Победы, 9 мая 1998 года Козены отправил в Баку представителя лондонской ювелирной фирмы Asprey & Garrard, поручив ему лично вручить подкупленным чиновникам Госкоимущества и другим взяточникам шесть подарков общей стоимостью 386.750 фунтов стерлингов (примерно 630.480 долларов). Поводом было день рождения «высокопоставленного азербайджанского деятеля», приходившийся на 10 мая.

Гейдар Алием родился 10 мая 1923 года.

Окончание следует

http://www.nrs.com/news/details/usa/121005_163850_50531.html

[SamvelT]

02 Июня 2009

напечатать ПРОПАГАНДИСТСКИЕ ТЕЗИСЫ АРМЯНО-АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО КОНФЛИКТА

Карен Вртанесян

1. Введение

Армяно-азербайджанский конфликт имеет более чем столетнюю историю. То обостряясь, то внешнее стихая, он всегда сопровождался взаимными психологическими и пропагандистскими давлениями.

Обе стороны конфликта разработали и используют соответствующую «пропагандистскую мифологию», состоящую из смеси пестрых фактов, мифов и стереотипов, цель которой – оправдать действия «своих» и поощрять дальнейшие акции, направленные против противника. В то же время, ставится цель дегуманизировать противника в глазах как «своих», так и условно нейтральных третьих сил. Делается попытка подавить волю противника к сопротивлению.

Разработанный годами пропагандистский аппарат и сегодня используется в качестве оружия на информационных, психологических и идеологических фронтах армяно-азербайджанского конфликта.

Это кажется невероятным, однако по сей день ни один армянский исследователь систематизированно не изучал направленную против армянской стороны «пропагандистскую мифологию». Мы решили хотя бы отчасти восполнить этот пробел и составить каталог и условную классификацию применяемых против армянской стороны пропагандистских тезисов. Нашей работе содействовали частные лица; весомый вклад в нее внесли Ваагн Мхоян и Андрей Мариносян.

Некоторые замечания

•Следует учесть, что, в зависимости от меняющихся обстоятельств, некоторые тезисы теряют свою важность и актуальность, возможно также появление новых тезисов, редактирование и усовершенствование уже существующих. Тем не менее, существуют тезисы и пропагандистские трюки, которые почти без изменений используются с начала XX века.

•Многие тезисы невозможно однозначно причислить к какой-либо группе. Поэтому их классификация условна: один и тот же тезис может одновременно принадлежать к нескольким группам, использоваться при работе с разными аудиториями.

•Тезисы, содержащие грубые ошибки и выдвигаемые в надежде на незнание аудитории, в основном предусмотрены для внутренней аудитории, а также для аудитории, абсолютно не осведомленной о региональных реалиях и, в частности, об армяно-азербайджанском конфликте.

•Не все тезисы основаны на фальсификациях. В целом, самая эффективная пропаганда строится на реальных фактах, однако они зачастую представляются вырванными из контекста и/или с акцентами, необходимыми пропагандисту.

•Хотя первоисточники большинства тезисов в данный момент невозможно с точностью локализовать, можно предположить, что их авторы необязательно являются азербайджанцами или их советниками иных национальностей. К сожалению, иногда армянская сторона сама дает противнику поводы к спекулированию в пропагандистских целях.

•Тезисы собраны из различных источников – СМИ, литературы, интернет-форумов и блогов, частных интервью с азербайджанцами и армянами.

2. Классификация согласно целевой аудитории

В соответствии с целевыми аудиториями, направленные против армянской стороны тезисы можно разделить на несколько групп:

1. тезисы, предусмотренные для армян, которые, в свою очередь, могут отличаться друг от друга в зависимости от того, конкретно для какого сегмента Армянства они предумострены – населения РА, населения НКР или армян Диаспоры,

2. тезисы, предусмотренные для условно нейтральных наблюдателей,

3. тезисы для внутреннего пользования, предусмотренные для населения Азербайджана и, большей частью, для Турции.

Это разделение, разумеется, не столь точно, поскольку в действительности многие из тезисов могут использоваться в нескольких аудиториях. К примеру, тезис для внутриазербайджанского пользования о повальном голоде в Армении трудно распространять среди населения Армении (во всяком случае, в таком виде), однако он отчасти распространен в некоторых кругах армян, проживающих за рубежом. С другой стороны, формулировки одного и того же тезиса могут отличаться в зависимости от целевой аудитории. Например, если экономическая ситуация в Армении преподносится проживающим за рубежом армянам как состояние голода и мрака, то жителям Армении этот же тезис преподносится как разрушение экономики вследствие блокады, торможение экономического развития. Тем не менее, существуют также конкретно адресованные тезисы.

2.1. Тезисы, предусмотренные для армян

1.Тезисы о схожести армян и азербайджанцев, о якобы существовавшей между ними вековой дружбе. Дружбе, которая прервалась под воздействием самых разных сил и по самым различным иррациональным причинам, вопреки воле этих народов.

2.Тезисы, ослабляющие восприятие Азербайджана и Турции как вражеских государств. Целью тезисов первой и второй категории является создание искаженного восприятия у армянской стороны реальных причин конфликта.

3.Тезисы о неизбежности ожидаемой армяно-азербайджанской (армяно-турецкой) дружбы. Тезисы этой категории, продолжая искажение реальных причин армяно-азербайджанского конфликта, призваны запечатлеть в сознании армянской аудитории светлое будущее, для достижения которого требуется сделать всего несколько простых шагов, например, преодолеть несколько стереотипов.

4.Тезисы, аргументирующие необходимость скорейшего урегулирования конфликта любой ценой. Цель – формирование максимальной толерантности у армян к возможным неблагоприятным для нас решениям.

5.Тезисы, настраивающие различные сегменты Армянства друг против друга, вносящие в них раскол. Отметим, что тезисы этой категории, как правило, имеют несколько вариантов, в зависимости от того, конкретно для какого сегмента они предусмотрены.

6.Тезисы, представляющие социально-экономическую ситуацию Армении в черных тонах, связывающие эту ситуацию с Арцахским вопросом. Их цель – расколоть общество и создать пораженческие настроения.

7.Тезисы об одиночестве Армении, ее окруженности врагами и безысходном положении. Тезисы этой группы имеют варианты для армян Армении, Арцаха и Диаспоры. Цель – вызвать и усугубить пораженческие настроения.

8.Тезисы о том, что освобожденные земли не являются армянскими, о ненужности этих территорий для нас, необходимости и даже неизбежности их возвращения.

9.Тезисы, обесценивающие победу армян в Арцахской войне. Одной из целей является создание у армян неуверенности в своих силах.

10.Тезисы, осуждающие и обесценивающие случаи и события, а также деятелей, ставших для армян символами. Цель – нанести удар национальной идентичности и дискредитировать национальные ценности.

11.Тезисы, направленные на подтверждение «баланса вины» обеих сторон. Тезисы этой категории выдвигаются в основном «нейтральными» иностранными экспертами и советниками (принцип «обе стороны стоят друг друга»).

12.Тезисы, заменяющие проводимую Азербайджаном критику антиармянской политики внутриармянскими проблемами и, как следствие, оправдывающие эту политику («перевод стрелок»)։

13.Тезисы о неизбежности усиления Азербайджана и ближайшем сведении счетов с «дерзкой» Арменией, если армяне не откажутся от «притязаний к Азербайджану» (тезисы типа «Армяне, одумайтесь!»). Цель – запугать, вызвать панику, снизить сопротивляемость.

14.Цивилизационные тезисы: несогласие на безосновательные уступки представляется как отсталость, доказательство несоответствия «европейской цивилизации» или «христианским ценностям», детское упрямство. Делаются попытки вызвать когнитивный диссонанс у армянской стороны, спекулируя самовосприятием армян как цивилизованной, созидающей нации, имеющей намного более богатую культуру, нежели азербайджанцы.

2.2. Тезисы, адресованные нейтральным наблюдателям

1.Тезисы, направленные на то, чтобы связать армян и Армению с терроризмом, наркобизнесом, траффикингом, другими «модными» международными преступлениями.

2.Истории о жестокости, которые проявляли, проявляют и будут проявлять армяне в отношении азербайджанцев. Тезисы этой категории обычно содержат эпизоды разрушений, грабежа, поджогов, насилия (в частности, в отношении женщин и детей) и даже каннибализма.

3.Тезисы о том, что Армения – агрессор, захватчик, провокатор конфликта и его единственный виновник. Тезисы, направленные (наряду с охаиванием армян) на маскировку агрессии Азербайджана и совершенные Азербайджаном преступления, представление Азербайджана в качестве пострадавшей стороны.

4.Тезисы о вековом антисемитизме армян, а также представляющие армян союзниками нацизма.

В основе тезисов первых четырех типов положены явления, причисляемые к ряду наиболее отрицательно воспринимаемых мировым постмодернистским обществом «смертельных грехов», которые и пытаются свалить на Армению и армян. Цель – лишить Армению и армян международного содействия, нейтрализовать возможное сочувствие к армянам.

1.Обвинения в том, что армяне являются врагами ислама, марионетками мирового сионизма, России и других «христианских» держав. Следует отметить, что «обвинения» в сотрудничестве с евреями вкупе с утверждениями о семитском происхождении армян используются также для ведения антиармянской пропаганды среди расистских, националистических радикалов европеоидной расы.

2.Часть исторических тезисов.

3.Тезисы, обращающиеся к международному праву.

4.Тезисы, подтверждающие «баланс вины» конфликтующих сторон.

2.3. Тезисы внутреннего пользования

1.Все предусмотренные для иностранцев тезисы используются также для внутренней аудитории.

2.Все тезисы исторического характера.

3.Тезисы о необратимой «гибели» Армении (голод, мрак, разрушение экономики), тезисы об опустошении Армении.

4.Тезисы об усилении Азербайджана и азербайджанской армии.

5.Тезисы об армянах, как трусах, обманщиках, коварных, кровожадных и даже людоедах. Цель – сформировать и укрепить образ врага, дегуманизировать армян.

3. Классификация по темам

По положению на данный момент составлен список примерно из ста тезисов, и эта цифра увеличивается с каждым днем. По тематической направленности эти тезисы можно разделить на следующие группы:

•Аргументы исторического характера,

•«Прагматическо»-экономические аргументы,

•Международно-правовые аргументы,

•Циливизационные аргументы.

Из вышеперечисленных самую большую группу составляют исторические аргументы.

4. Исторические тезисы

Ниже в качестве примера приводим список исторических тезисов с краткими комментриями1.

1. «Алуанский» тезис

1.1. В настоящее время Азербайджанская Республика (АР) – единственный законный преемник историко-культурного наследия Алуанка.

1.2. Тюркоязычное население нынешней АР происходит от алуанов.

1.3. Арцах исторически не только был провинцией Алуанка, но и изначально был заселен алуанами. Из тезисов 1.2. и 1.3. следует, что азербайджанские турки были аборигенами Арцаха.

1.4. Другой вариант предыдущего тезиса: сегодняшние арцахцы – не армяне, а арменизированные алуаны. К последователям алуанов причисляется также население Сюника.

1.5. Все христианские памятники, встречающиеся на территории АР и РА, – алуанские.

1.6. Алуаны проживали (по другой версии, сохраняли свое алуанское самосознание) в Арцахе до 19 века, а Гандзасар был резиденцией католикоса Алуанка. Католикосат Алуанка был упразднен в 19 веке из-за козней армянского католикоса.

2. Тезис о том, что армяне – пришлые

2.1. Освобожденные территории исторически не армянские.

2.2. Нет РА, есть «Западный Азербайджан» («Иреванское ханство»)

3. Звездолет «Грибоедофф»2

3.1. «Западный Азербайджан» заселил привезенными из Персии и Турции армянами Грибоедов. То же самое касается Карабаха. До этого на этой территории армян почти не было: даже после иммиграции армян кавказских татар в Иреване было больше, чем армян.

В целом, существует много вариантов тезисов о том, что армяне – пришлые племена с Балкан (тот факт, что, даже согласно балканской теории, армяне пришли на Балканы 3200 лет назад, никогда не отмечается). Другой пример: согласно доктору исторических наук Фариде Мамедовой, появление армян на этой территории связано с «перемещением» духовного центра Армянской церкви в Эчмиадзин после падения Киликийского царства3.

Тем не менее, наиболее часто бакинский агитпроп использует тезис об иммиграции армян после освобождения Восточной Армении от персидского ига. Согласно этому тезису, армян в Восточную Армению и, в частности, в Арцах, привез Грибоедов, положив, тем самым, начало «армянской экспансии» в регион. Тот факт, что до этого из Восточной Армении был массовый отток армян вследствие организованной Шахом Аббасом Вторым депортации, а затем периодически имевших место в течение нескольких турецко-персидских войн погромов местных жителей, конечно, не упоминается. Более того, не говорится о том, что после стольких потерь за весь этот период постоянное присутствие армян продолжалось в Сюнике и Арцахе, а также в северных районах Армении.

3.2. Другой вариант предыдущего тезиса – «с вещественным доказательством»: «В НКАО существовал памятник, посвященный 150-летию миграции армян в Арцах, который затем армяне взорвали, чтобы скрыть следы этой миграции».

В действительности речь идет о 150-летии памятника, посвященного основанию села Марага. Причем, от одного азербайджанского источника другому передается фотография этого памятника, на котором армянскими буквами написано «МАРАГА 150». Ставка авторов этой фальсификации сделана на невладение в целевых аудиториях армянским языком.

3.3. Армяне – искусные фальсификаторы, они готовят в Матенадаране (другой вариант – в Эчмиадзине) фальшивые древние книги и карты.

3.4. Армяне никакой связи со своими корнями не имеют. Армены были тюркоязычными племенами, а пришлые армяне (пишутся «хай») украли их самоназвание.

3.5. Наивные азербайджанцы приняли армян как гостей, а коварные армяне ударили по их гостеприимным спинам.

3.6. С целью подтверждения своих притязаний в отношении Арцаха армяне в советские годы привозили на вертолетах хачкары (крест-камни) с армянскими буквами и бросали их с вертолетов на территорию Арцаха.

4. 1905 – 1920гг.

4.1. Утверждения, искажающие историю погромов армян 1905г. и последовавших за ними армяно-татарских столкновений.

Например, армянские погромы в Баку организовал... большевик Анастас Микоян4. Помимо всего прочего, курьез в том, что Микояну в 1905г. было всего 10 лет.

Другой интересный пример приведен в книге итальянского путешественника и писателя Луиджи Вилари «Огонь и меч на Кавказе» (Fire and Sword in the Caucasus), посетившем регион в 1905г. Вилари рассказывает, как хан Нахичевана объяснял имевшие место в 1905г. армянские погромы в Нахичевани. По словам хана, армяне совершили акты самосожжения в своих домах и магазинах, осквернили армянские церкви, чтобы взвалить вину на бедных азербайджанских турок5.

Другой пример, который автор слышал от студента факультета журналистики ЕГУ. Во время одной из очередных армяно-азербайджанских встреч в Тбилиси директор азербайджанского филиала организации IWPR Шахин Рзаев по секрету рассказал присутствующим армянам, что армянские погромы Баку в 1905г. были не чем иным, как «попыткой ликвидации армянской мафии». Иными словами, насилие было направлено не против всех армян, а против «армянской мафии», овладевшей нефтяным бизнесом и из-за своей алчности не оставившей азербайджанцам никакого иного выхода, кроме погромов.

4.2. Тезис, раздувающий погромы кавказских татар в марте 1918г. и квалифицирующий их как геноцид. Причем, предшествующие марту столкновения 1905-1907гг., а также последовавшие за ними армянские погромы Баку (1918г.) либо не упоминаются вообще, либо представляются в весьма искаженном виде как азербайджанскими турками, так и некоторыми «нейтральными» авторами. См., например, хронологию, приведенную в книге Томаса де Вааля «Черный сад».

4.3. Армяне совершили геноцид в отношении евреев на территории Азербайджана (так называемый «геноцид Губы»).

4.4. Несмотря на геноцид марта 1918г., азербайджанцы оказались такими великодушными, что менее чем через два месяца, подарили армянам древний азербайджанский город Иреван, чтобы армяне смогли создать свое государство с этой столицей. Как вариант, будто бы существует какой-то договор, по которому Иреван отдан армянам сроком на 150 лет, и по истечении этих 150 лет азербайджанцы должны потребовать его обратно.

4.5. Азербайджанские храбрецы отрезали ухо полководцу Андранику, из-за которого он всю жизнь, фотографируясь, садился так, чтобы была видна только одна сторона лица. Еще один вариант: Андраник был турецким генералом (за основу берется то обстоятельство, что Андраника называли «паша»), но оказался предателем, и в наказание ему отрезали ухо. По той же схеме подготовлен миф об «обезглавливании Монте азербайджанскими спецотрядами» (в другом варианте, «Азербайджанцы взяли Монте в плен, пленного террориста водили по азербайджанским селам, показывали народу, только потом убили»).

Вообще, все делается для того, чтобы дискредитировать образы, ставшие символами для армянского народа, либо для того, чтобы поставить под сомнение их армянские корни. Например, Егише по происхождению грузин, маршал Баграмян овладел славой других, Арам Хачатурян – плагиатор, Юрий Варданян – хвастун и пр.

5. Советский период

5.1. Армяне посредством Микояна в советские годы продолжали осуществлять геноцид азербайджанцев. Речь идет о годах сталинских репрессий.

5.2. В советские годы армяне в Азербайджане жили лучше, чем местные азербайджанцы.

6. Причины и начало нынешнего этапа конфликта

6.1. Армяне и азербайджанцы жили мирно: все было сделано для защиты интересов нескольких мошенников-директоров и «цеховиков».

6.2. Армяне и азербайджанцы жили мирно: все спровоцировал КГБ (как вариант, ЦРУ США).

6.3. Погромы азербайджанцев Капана (беженцы Капана в сумгаитских погромах). Другой вариант – «погромы Гугарка».

6.4. Два азербайджанца подошли к реке напиться, армяне убили их – с этого все и началось.

Этот миф без каких-либо дополнительных комментариев звучит в одном из документальных фильмов, снятых организацией «Интерньюс», из уст одного пожилого азербайджанца. По всей вероятности, это искаженный пересказ событий, имевших место в Аскеране в феврале 1988г.

6.5. Армяне сами организовали сумгаитские погромы, более того, армяне заранее в Сумгаите на каждом шагу установили скрытые видеокамеры, чтобы потом суметь взвалить вину на наивных и ни о чем не подозревающих азербайджанцев.

6.6. В Сумгаите дашнаки убили тех армян, которые отказывались делать пожертвования «Крунку».

6.7. В январе 1990г. советские войска силой подавили демократическое движение в Азербайджане, в результате чего погибли сотни невинных людей (Бакинский «Черный январь»).

6.8. За 1988-1990гг. на территории Армении были убиты 225 азербайджанцев. Так называемый «список Юнусова» еще в 1990г. (со всеми детальными обоснованиями) опроверг КГБ АрмССР, однако он продолжает использоваться азербайджанцами до сих пор.

6.9. Война началась после того, как НКАО провозгласила независимость.

6.10. Тысячи мирных жителей азербайджанской национальности – женщины, старики, дети – погибли в результате жестокости армянских вооруженных сил.

6.11. (Аргумент нейтрального наблюдателя) Невозможно выяснить, кто начал конфликт, невозможно выяснить, кто виноват. В равной степени виноваты обе стороны.

6.12. Как могут армяне посягать на Азербайджан, если Армения даже не имела границ с НКАО. Не говорится о том, что Лачин до половины 1930гг. входил в состав автономной области и обеспечивал непосредственную связь с Армянской ССР и только потом был отчужден от НКАО. Не отмечается также, что, руководствуясь той же логикой, азербайджанцы не должны посягать на Нахичевань.

6.13. (Аргумент нейтрального наблюдателя) Историческая принадлежность Арцаха не важна: нужно руководствоваться не историей, а настоящим. Однако, руководствуясь той же логикой, нужно предать забвению также нахождение Арцаха в составе Азербайджанской ССР, ведь уже 15 лет, как это история. Тем не менее, этот тезис упорно озвучивается с различных международных трибун, не получая никакой реакции с армянской стороны.

Из данного краткого обзора пропагандистских тезисов (еще точнее, тезисов исторического характера), используемых в контексте армяно-азербайджанского конфликта против Армянства, можно сделать следующие предварительные заключения:

А. Значительную часть антиармянской пропаганды составляют мифологизированные утверждения, которые либо полностью вымышлены, либо имеют очень мало общего с действительностью.

Б. Эта тема почти не исследована армянскими специалистами, и еще нужно проделать большую работу для систематизации и обстоятельного анализа фактов. Безусловно, следует учесть, что эта работа никогда не будет считаться завершенной, поскольку в данной сфере постоянно происходят изменения.

В. Сегодня армянская сторона не ведет какой-либо политики для нейтрализации подобной пропаганды. По нашему мнению, эту проблему для армянской аудитории отчасти можно решить реализацией специальных образовательных программ среди молодежи, а также за счет проведения специальной разъяснительной работы в средствах массовой информации. Этот процесс должен иметь продолжительный характер.

Что касается третьих, «нейтральных» аудиторий, то здесь трудно предложить конкретные универсальные решения, поскольку каждая инонациональная аудитория имеет свою специфику, и решения должны разрабатываться в соответствии с этим. Это значительная и многоаспектная сфера, требующая особого внимания армянского экспертного сообщества.

Даже в таком неполном, можно сказать, «сыром» виде данный список заслуживает внимание как специалистов, интересующихся армяно-азербайджанским информационным конфликтом, так и студенчества, что и диктует необходимость продолжения работы в этом направлении.

1Тезисы представлены в соответствии с азербайджанскими формулировками, но автор не счел нужным брать их в кавычки. – Прим. ред.

2Название этой группы исторических тезисов взято из иронических комментариев участников-армян интернет-форума www.miacum.ru. По их словам, если совместить утверждения азербайджанских турок о генеалогии армян, то присутствие армянского народа в этом регионе можно объяснить только тем, что они спустились с неба, т.е. имеют инопланетное происхождение.

3Журнал «Азербайджан и азербайджанцы», N7-8, 2001, с. 26.

4Charles van der Leeuw, Azerbaijan: Quest for Identity, New York, St. Martin’s Press, 2000

5Luigi Villari, Fire and Sword in the Caucasus. London, T. F. Unwin, 1906, p. 282.

[sinner]

dishovi tryuker en eli

haykakan propagandan aveli chishta varvum...

misht inch vor pasteri, iradardzutyunneri vraya himnva& linum, mi qich el choxacnum en, mardkanc ushadrutyun@ kentronacnum en vorosh hatva&i vra. Horinva& "paster" chen linum, hetevabar demn arnel@ shat djvara.

Isk adrbejanciq lriv hakarakn en. Ilhamchik@ poxa hatkacnum asuma payqareq, nranq el sax or@ nsta& inch vor baner en horinum odic. Es mek@ chancav? Herqvec? Jand sax @lni, urish@ khorinenq

U Gebelsyan tramabanutyunov en gnum => inchqan sut@ me&a, enqan shat klini havatacox@.

Dra hamar el iranc chxum en, mazern en pokum bayc ban durs chi galis. Arden voch mek iranc lurj chi @ndunum. Kamac-kamac daje sepakan joxovurd@

Principi Ilhamin el dzera talis. Joxovrdi achqin toz en pchum "teseq vor ashxatum enq, uxaki h@L@ lav chi stacvum".

[sinner]

asa&is var orinak@

13:14 10/07/2009

Президент Сирии отказался почтить память азербайджанцев погибших в карабахской войне

Вчера завершился двухдневный официальный визит президента Сирийской Арабской Республики Башара аль-Асада в Азербайджан. Примечательно, что в программу визита Башара Асада согласно госпротоколу Азербайджана было включено посещение бакинской “Аллеи шехидов”, где похоронены солдаты погибшие в ходе развязанной Азербайджаном войны против Нагорного Карабаха.

Однако, президент Сирии отказался посетить это кладбище, тем самым продемонстрировав солидарность с Арменией в вопросе урегулирования нагорно-карабахской проблемы. Напомним, что в июне Башар Асад побывал с официальным визитом в Армении, где высказался в поддержку принципа самоопределения народов.

Следует также отметить, что в Азербайджане, выступая с заявлением для печати, Глава Сирийского государства подчеркнул, что у Сирии хорошие отношения как с азербайджанской, так и с армянской сторонами и Сирия может внести свой вклад в решение карабахского вопроса.

http://www.panorama.am/ru/politics/2009/07/10/siria/?sw

[SamvelT]

А вот это уже МУЖИК !!!

Я тоже прочитал эту новость где-то .

Мард ес - мард мна ... Стегх асецин ...

[SamvelT]

А вот это уже МУЖИК !!!

Я тоже прочитал эту новость где-то .

Мард ес - мард мна ... Стегх асецин ...

P.S. Не говоря уже о том , что там до парка Кирова , в 30-х годах ещё было Армянское Кладбище и Часовня ... Разрушили шакалы ... А памятники для своих шакалов , брали на другом Армянском Кладбище , которое недавно уничтожили ...

Старые же могилы сваливали во время строительства Дома Правительства в котлован ...

[zizou]

В мире стало на миллион азербайджанцев больше

Предварительные данные переписи населения Азербайджана свидетельствуют о том, что число граждан страны выросло почти на миллион человек за десять лет (с момента предыдущей переписи). Сейчас в Азербайджане проживает 8,922 миллиона человек, в то время как в 1999 году в стране было 7,953 миллиона граждан. Об этом сообщает "Интерфакс".

54 процентов населения Азербайджана проживают в городах, а 46 процентов – в селах. Со времени предыдущей переписи число городского населения возросло на 756 тысяч человек, а сельского – на 204 тысячи.

В стране проживают 4,372 миллиона мужчин и на 178 тысяч больше женщин. Таким образом, в Азербайджане на 1000 мужчин приходится 1041 женщина.

Население Баку составило 2,046 миллиона человек. Кроме них в азербайджанской столице живут 200 тысяч вынужденных переселенцев и людей, приехавших в город на время. По сравнению с 1999 годом население Баку выросло на 14,4 процента.

Вторым по численности населения городом страны является Гянджа, в нем живет 313 тысяч человек, за десять лет население города выросло на 4,7 процента. Далее идет Сумгаит, в котором проживают 310 тысяч человек, что на 21,6 процента больше, чем в 1999 году.

razmnazhayutsa kak tarakani te straxen ganiat anum?

[LOUIS V*]

Ребят, обычно в мусульманских армияx существует молла. Интересно у баран в армии есть молла или нет?

[LOUIS V*]

.

razmnazhayutsa kak tarakani te straxen ganiat anum?

Лично я не верю этим цифрам.

Верить азеробарану - себя не уважать.

[Gorec]

P.S. Не говоря уже о том , что там до парка Кирова , в 30-х годах ещё было Армянское Кладбище и Часовня ... Разрушили шакалы ... А памятники для своих шакалов , брали на другом Армянском Кладбище , которое недавно уничтожили ...

Старые же могилы сваливали во время строительства Дома Правительства в котлован ...

Ну и представь какой харам они сделали по жизни, так у них на могилах армян и др.народов построено государство, на каких принципах они сейчас живут, думаю в будущем все аукнется,да так что сама земля будет их отторгать, нефть кончится,газ кончится,вода каспия засрется,начнется такая мутация,что сами рады не будут.