Koreolan Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Некоторое время назад я решил немного поумничать и написал кучу букфф про то, каким по моему мнению должна быть экономика Армении в будущем и как можно достичь такого будущего. Вот хочу 1. узнать мнение форумчан, 2. если возможно услышать другие варианты развития армянской экономики (желательно так же чтобы хотя бы поверхностно были описаны механизмы этого развития). Заранее всем спасибо. О будущем экономики Армении На мой взгляд до сих экономика Армении развивалась в каком-то пожарном режиме и в результате решались только сиюминутные задачи и это в лучшем случае, а в худшем решение просто откладывалось еще на некоторое время. И в такой обстановке скажем туризм был обьявлен одним из основных и почему-то перспективных отраслей экономики. И экотуризм, и спортивный туризм и еще Бог знает какие еще туризмы в купе должны были обеспечить наше “պայծառ ապագա”. Однако и ежу понятно, что туризм это путь тупиковый и через некоторое время она исчерпает свои возможности развития и остановиться. Чтобы тем кто в танке было более ясно представим, что Армения умудрилась в год принимать лимон туристов, ну ладно два лимона, а что дальше? А дальше ничего, остановка развития. Примерно то же самое в борьбе с теневой экономикой и коррупцией. Это борьба конечно очень важна и его нужно провести, но это только тактическая задача. Ну победим мы теневую экономику и искореним коррупцию и в результате удвоим или устроим бюджет, а дальше? А дальше опять ничего. Для того, чтобы иметь гарантированное и непрерывное развитие, нам нужно кроме отраслей, которые имеют тактическое значение, развивать еще и те отрасли, которые имеют стратегическое значение. На мой взгляд стратегическое значение в нашем случае имеют следующие отрасли (здесь и далее я подразумеваю не только экономику Республики Армении, но и НКР): 1. сельское хозяйство и пищевая промышленность - для нас очень важно, чтобы мы могли полностью обеспечить себя продовольствиями, тем более, что в случае нових войн в регионе, мы рискуем иметь серьезные проблемы с импортом. К счастию в этом направлении уже сейчас многое сделано и в частности стратегия развития сельского хозяйство предусматривает полное самообеспечение продуктами до 2012-го года. Но кроме этого многое еще и предстоит сделать - воссоздание селекционных предприятий Армении, увеличение производительности, внедрение страхования, уменьшение рисков связанные с природными катастрофами и т.д. и т.п.. 2. энергетика – это важнейшая отрасль и тут у нас тоже определенные успехи уже есть. Буквально пару дней назад Президент говорил о начале строительства новой АЭС, уже некоторое время в Армении полным ходом идет строительство малых ГЭС-ов, очень надеюсь, что со счетов не брошены проектируемые на армяно-иранской границе два ГЭС-а, было заявлено о планируемой модернизации ереванского ТЭС-а и т.д. и т.п.. С другой стороны в энергетике еще очень многое можно и нужно сделать, при этом основной акцент по моему мнению должен быть сделан на атомную энергетику, гидроэнергетику, а так же на альтернативные источники энергии (солнечная энергия, энергия ветра и т.д. и т.п.). Так будет и экологичнее, и дешевле, и к тому же наша энергетика в этом случае будет более автономна, не зависящая от импорта энергоносителей. В плане гидроэнергетики потенциал Армении в силу своих географических особенностях просто огромен. В Армении есть очень много мест, где можно построить дамбы и ГЭС-и. Мы обязаны полностью использовать этот потенциал, ведь помимо энергетического значения, эти дамбы дадут нам возможность так же полностью контролировать водные ресурсы Армении и в не малой степени Азербайджана. А это означает сильнейший рычаг давления на Азербайджан – без нефти мы неплохо обходимся, посмотрим как они смогут обходиться без необходимого количества воды, тем более в случае войны. Ну и разумеется такой контроль над водными ресурсами страны даст нам возможность еще больше развивать наше сельское хозяйство. 3. химическая промышленность – в свое время в Армении была развитая химическая промышленность, от которого сегодня мало что осталось. Необходимо восстановить эту отрасль экономики и для этого есть много причин. Во-первых собственная химическая промышленность будет очень даже кстати для других отраслей экономики (это и сельское хозяйство, и медицина, и легкая промышленность), а во-вторых эта отрасль наукоемкая. То есть она тесно связана с развитием химии и других научных направлений и его воссоздание даст темп для развития этих направлений. В свою очередь постоянное развитие науки будет гарантировать и развитие данной отрасли. То есть в отличии от того же туризма, здесь на возможность для дальнейшего развития никаких ограничений нету. 4. машиностроение – это важнейшая отрасль экономики и если мы говорим об инновационной экономике, то без машиностроения не обойтись. Это даже не отрасль экономики, а целая совокупность отраслей, каждая из которых имеет стратегическое значение и каждая из которых связана с развитием науки: производство технологий и оборудования для других отраслей (для химической промышленности, коммуникаций, сельского хозяйства, легкой промышленности, пищевой промышленности и т.д. и т.п.), автомобилестроение, станкостроение, робототехника, приборостроение, радиотехника и электронная промышленность и т.д и т.п.. Как и химическая промышленность, машиностроение тоже в свое время была у нас хорошо развита, но сегодня мало что осталось. Однако воссоздание этой отрасли жизненно необходима и даже больше, чем остальные отрасли по очень многим причинам: развитие машиностроения будет способствовать развитию технических наук, которые в свою очередь будут способствовать развитию отрасли, Армения не превратиться в сырьевого придатка и наши природные ресурсы будут использованы на нужды собственной экономики, наша экономика станет более неуязвимой и стабильной. 5. Коммуникации - разумеется для обслуживания всех вышеперечисленных нам нужно развивать свои коммуникационные сети и в частности очень важно строительство Ж/Д Армения-Иран, а так же кольцевой Ж/Д в Арцахе (которая тоже, в случае необходимости, а она будет, может быть связан с Ж/Д Ирана). Но и про А/Д забывать не стоит. По мере возможностей так же надо увеличить контроль над коммуникациями соседних стран. В добавок ко всему этому, в качестве вспомогательных отраслей, могут и должны быть развиты другие отрасли, легкая промышленность (легкую промышленность в принципе тоже можно отнести к стратегическим отраслям экономики, но только в купе с вышеперечисленными), строительство, туризм, ну и т.д.. Что даст нам такая конфигурация экономики? Как уже сказал, наша экономика станет более автономной, стабильной и неуязвимой, с потенциалом бесконечного и быстрого развития. Безусловно будут так же изменения в мировоззрении армян – к примеру мы перестанем быть такими пессимистами, поверим в наши сили, со временем восстановим в себе чувство государственности. А скажем в случае войны, такая конфигурация экономики даст нам кучу бонусов. Во-первых наша экономика не будет парализована в случае войны и продолжит работать. Если скажем туризм в случае войны абсолютно бесполезная отрасль, которая с первого же дня войны перестанет приносит прибыль, заодно и похоронит ряд других связанных с ним отраслей и более того, даже после окончания войны понадобится много лет упорной работы, чтобы восстановить эту отрасль, то машиностроение не только не остановиться, а даже наоборот, в случае необходимости будет работать для нужд фронта. Да и вообще, если сравнить две экономики, одна из которых сидит на нефтяной игле, а другая имеет вышеописанную конфигурацию, то в случае войны и перехода этих экономик на военные рельсы, первая из них не будет иметь абсолютно никаких шансов выдержит конкуренцию. Спасибо всем тем, кто дочитал до этого места и не остановился выкрикивая что-нибудь в духе “ЭТО НЕВОЗМОЖНО”, “МЫ ВСЕ ЭТО НЕ СМОЖЕМ СДЕЛАТЬ” и т.д. и т.п.. Тут я как раз собираюсь говорить об этом. Для начала мы должны понять, что не смотря на то, что по телевизору постоянно вопят о том, что мы “в блокаде”, что у нас “неудобное географическое положение”, что без открытих границ с Турцией нам кырдык, да и вообще мы бедные, многострадальные и нуждаемся в помощи, все это брехня и бред сивой кобылы. Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на карту Евразии (желательно физическую карту) и посмотреть где находиться Армения. Если посмотреть на эту карту, то становиться весьма очевидным, что к северо-западу от нас находиться Европа, а к юго-востоку от нас Индия, Китай и остальные страны южной и юго-восточной Азии. К северу и к северо-востоку от нас находиться Россия, а к юго-западу Ближний Восток. То есть выходит что мы расположены в самом центре перекрестка, которая связывает одну из крупнейших экономик мира - Европу, где кстати говоря живет примерно пол миллиарда людей, с другими крупнейшими экономиками мира (Китай+Индия), где к тому же живет добрая половина человечества. А в других частях перекрестка Россия - тоже не самый бедный рынок и ближний восток с богатыми и не очень арабскими странами. И из всего этого Армению отделяют по одной стране: Грузия от Европы и России, Иран от Ближнего Востока и Азии. С окончанием строительства Ж/Д Иран-Армения мы фактически окажемся в роли моста между всеми эти регионами. Сам по себе этот факт уже очень многое значит, чисто для транзитных возможностей, а так же для наших бизнесменов. Теперь вернемся к вопросу о создании той экономики, которую я описал выше. Если с сельским хозяйством и энергетикой у нас все более или менее хорошо, то то же самое нельзя сказать o химической промышленности и машиностроения. Как все мы знаем в первые же годы независимости эти две отрасли нашей экономики вместе с остальными были попросту ограблены. То, что не было ограблено, заржавело, то что не заржавело, сегодня уже устарела и не соответствует современным требованиям. В добавок мы потеряли кадры, которые как известно решают все. Кто-то уехал, кто-то начал заниматься чем-то другим и сегодня уже потерял все свои качества, как специалиста. Но и это не все, наши ВУЗ-и сегодня готовят соответствующих специалистов не в достаточном качестве и количестве. Но даже это не все – к сожалению в обществе технические специальности стали непрестижными. В такой обстановке нашими собственными силами воссоздать химическую промышленность и машиностроение будет стоит нам довольно дорого и потребует немало времени. Следовательно было бы желательно привлечение иностранных инвестиций. Инвесторам, помимо географического удобного положения, мы можем предложить так же лояльную налоговую политику в соответствующих отраслях. Другими словами, мы можем предложить скажем европейского или китайского производителя перевести свое производство в Армению, предлагая ему очень низкие налоги и таможенные пошлины и возможность практически прямого и быстрого выхода во все 4 рынка: европейский, азиатский, российский, ближневосточный. И ему станет выгоднее сделать инвестиции в Армении (собственно производство + подготовка кадров), так как лояльная налоговая политика, уменьшение транспортных затрат, а так же возможность выхода в новые рынки сумеют компенсировать остальные затраты, тем более в перспективе. С другой стороны, если скажем для машиностроения резко будут понижены налоги, ну скажем там до 2%, 4% (это я просто назвал первую пришедшую мне на голову цифры), то это практически никак не отразиться на бюджет страны, так как из этой отрасли в бюджет сегодня поступает ничтожнее количество средств. К тому же не количество миллиардов в бюджете важен, а отрасли, потому что экономика состоит из отраслей, а не из миллиардов. Ну а когда будут кадры, то и местные бизнесмены подтянуться в эти отрасли, престиж технических специальностей повыситься, в образовательной системе будут положительные изменения, ну а в перспективе Армения может начат создание собственного военно-промышленного комплекса. Вроде все. Спасибо всем, кто дошел до этого места. http://koreolan.miacum.am/2008/10/04/о-буд...номики-Армении/ Quote Link to post Share on other sites
(: WowIAmWow ;) Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 все это возможно, если человек, который не берет взятку, в стране будет считаться нормальным . коррупция будет на уровне Германии. тогда - зеленый свет.ибо диаспора охотнее станет деньги вкладывать.в обычном порядке.а не как каждое вложение - событие вселенского масштаба. Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted November 16, 2008 Author Report Share Posted November 16, 2008 все это возможно, если человек, который не берет взятку, в стране будет считаться нормальным . коррупция будет на уровне Германии. тогда - зеленый свет.ибо диаспора охотнее станет деньги вкладывать.в обычном порядке.а не как каждое вложение - событие вселенского масштаба. Да, борьба с коррупцией очень важная задача, но я не согласен, что без искоренения коррупции, мы не сможем начат строить инновационную экономику. Как уже сказал, искоренение коррупции это тактическая задача, решение которого серьезно поможет нам ускорить строительство качественно новой экономики. Quote Link to post Share on other sites
(: WowIAmWow ;) Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Да, борьба с коррупцией очень важная задача, но я не согласен, что без искоренения коррупции, мы не сможем начат строить инновационную экономику. Как уже сказал, искоренение коррупции это тактическая задача, решение которого серьезно поможет нам ускорить строительство качественно новой экономики. в смысле возможно, но гораздо быстрее и надежнее. Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted November 18, 2008 Report Share Posted November 18, 2008 (edited) 2. энергетика – это важнейшая отрасль и тут у нас тоже определенные успехи уже есть. Буквально пару дней назад Президент говорил о начале строительства новой АЭС ... Идея с АЭС мне не очень нравится (լավ պող ուտելու տեղա) За те же деньги можно построить много малых ГЭС и... ВЕТРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ ! Там где всегда много ветра - поставить вокруг бассейна озера Севан каскады ВЭС! Среднегодовая выработка энергии одного модуля станции типа "EuroWind 20" - 68000 кВт в год при средней скорости ветра 8 м/с Максимальная мощность 26500 Вт Напряжение ветроэлектростанции 360 Вольт Цена приблизительно 35500 USD Дорого? да, но зато навечно и окупит себя с лихвой. Энергетическая независимость - это та область, где я надеюсь, торг здесь не уместен. Лидирует в этой области Германия. Немцы удачно использовали особенности климата на севере страны, где ветры, причем довольно сильные, дуют практически постоянно. Второе место занимает Испания, третье – США. Маленькая, но ветреная Дания уже к 2030 году планирует получать половину всего необходимого стране электричества с помощью ветра. Edited November 18, 2008 by Usta_Valod Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted November 19, 2008 Author Report Share Posted November 19, 2008 Идея с АЭС мне не очень нравится (լավ պող ուտելու տեղա) За те же деньги можно построить много малых ГЭС и... ВЕТРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ ! Там где всегда много ветра - поставить вокруг бассейна озера Севан каскады ВЭС! Среднегодовая выработка энергии одного модуля станции типа "EuroWind 20" - 68000 кВт в год при средней скорости ветра 8 м/с Максимальная мощность 26500 Вт Напряжение ветроэлектростанции 360 Вольт Цена приблизительно 35500 USD Дорого? да, но зато навечно и окупит себя с лихвой. Энергетическая независимость - это та область, где я надеюсь, торг здесь не уместен. Лидирует в этой области Германия. Немцы удачно использовали особенности климата на севере страны, где ветры, причем довольно сильные, дуют практически постоянно. Второе место занимает Испания, третье – США. Маленькая, но ветреная Дания уже к 2030 году планирует получать половину всего необходимого стране электричества с помощью ветра. Спасибо за отзыв. ВЭС-и тоже очень хорошо, и экология чистая, и свет в квартирах есть. На счет важности ГЭС-ов разных размеров по всей Армении я сказал. Однако, если против АЭС единственный аргумент "լավ փող ուտելու տեղա", то есть можно практически в любом месте, даже при строительстве ГЭС-ов. С другой стороны, АЭС это не просто электростанция, это целая научная отрасль, которая в Армении очень серьезно развита и потерять эту отрасль думаю нецелесообразно. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted November 19, 2008 Report Share Posted November 19, 2008 Среднегодовая выработка энергии одного модуля станции типа "EuroWind 20" - 68000 кВт в год при средней скорости ветра 8 м/с Максимальная мощность 26500 Вт Напряжение ветроэлектростанции 360 Вольт Цена приблизительно 35500 USD Уста, не дадите ссылку, где можно об этом подробнее прочитать? И еще вопрос, а в Армении ее можно купить? Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted November 19, 2008 Report Share Posted November 19, 2008 (edited) Спасибо за отзыв. ВЭС-и тоже очень хорошо, и экология чистая, и свет в квартирах есть. На счет важности ГЭС-ов разных размеров по всей Армении я сказал. Однако, если против АЭС единственный аргумент "լավ փող ուտելու տեղա", то есть можно практически в любом месте, даже при строительстве ГЭС-ов. С другой стороны, АЭС это не просто электростанция, это целая научная отрасль, которая в Армении очень серьезно развита и потерять эту отрасль думаю нецелесообразно. Уважаемый Koreolan, Согласен, что АЭС, на ближайшие 20 ~ 30 лет - это важная отрасль нашей экономики. И в нынешней ситуации - это самое рациональное решение, чтобы заткнуть дырки в энергоемкой системе и развивать научную отрасль, а также - АЭС, сам по себе - это политическая еденица. Однако, мое персональное мнение на равитие энергетики не совпадает с мнением экономистов. Просто я предчувствую, что в недалеком будущем АЭС станут морально устаревшим способом генерировать электроэнергию. Да и о будущем детей надо подумать... Edited November 19, 2008 by Usta_Valod Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted November 19, 2008 Report Share Posted November 19, 2008 (edited) Уста, не дадите ссылку, где можно об этом подробнее прочитать? И еще вопрос, а в Армении ее можно купить? Вот Pandukht джан, нашел на украинском сайте kupilka в разделе Ветроэнергетика Там даже есть установка для одного семейного дома. Edited November 19, 2008 by Usta_Valod Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted November 20, 2008 Author Report Share Posted November 20, 2008 (edited) Уважаемый Koreolan, Согласен, что АЭС, на ближайшие 20 ~ 30 лет - это важная отрасль нашей экономики. И в нынешней ситуации - это самое рациональное решение, чтобы заткнуть дырки в энергоемкой системе и развивать научную отрасль, а также - АЭС, сам по себе - это политическая еденица. Однако, мое персональное мнение на равитие энергетики не совпадает с мнением экономистов. Просто я предчувствую, что в недалеком будущем АЭС станут морально устаревшим способом генерировать электроэнергию. Да и о будущем детей надо подумать... Вполне возможно и именно по этому уже сегодня мы должны обратить особое внимание на альтернативные источники энергии в том числе и на ветренные и солнечные электростанции. Если лет через 20, 30 или хоть 100 АЭС-и устареют и станут дикостью, то безусловно от них надо отказаться, с этим я полностью согласен. И еще, я бы не хотел, чтобы мы делали ставку на одну или две отрасли в энергетике (типа гидроэнергетика наше все или ветроэнергетика наше все и т.д.). Армения имеет огромнейший потенциал во многих направлениях и этот потенциал должен быть оптимально использован. Edited November 20, 2008 by Koreolan Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted November 20, 2008 Author Report Share Posted November 20, 2008 Вот Pandukht джан, нашел на украинском сайте kupilka в разделе Ветроэнергетика Там даже есть установка для одного семейного дома. Cant connect to mysql server. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted November 20, 2008 Report Share Posted November 20, 2008 Вот Pandukht джан, нашел на украинском сайте kupilka в разделе Ветроэнергетика Там даже есть установка для одного семейного дома. Շնորհակալ եմ: Quote Link to post Share on other sites
Rouna Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 (edited) Koreolan, позитивно насчет перекрестка миров Туризм действительно тупиковый путь, причем текущий кризис замедляет темп развития туризма (хоть экстремального, хоть какого). В сельском хозяйстве главные две проблемы: диверсификация хозяйства (напр., после долгого выпаса коз начинается эрозия почвы, т.к. козы подъедают не только ростки, но и корни растений, другие виды животных имеют свои негативные последствия) и искоренение порочных сельхоз практик (напр., при сжигании остатков трав на сенокосах уничтожается микрофлора). В энергетике главное не переборщить с малыми и большими ГЭС (малых сейчас уже несколько десятков), т.к. они вредны с экологической точки зрения (воду брать из реки, потом возвращать в реку - нарушается жизнеобеспечение живых организмов); ну, и коррупция туда же, скажем, договариваешься где надо и ступеньки для рыбы, чтоб она могла прыжками подняться по течению реки во время нереста, делаешь как попало, кое-где слишком высоко, в результате рыба гибнет. Использовать ветер и солнце - да, нужно. Наукоемкость хим. пром и машиностроения - хороший довод в пользу их возрождения; но тут важно, как обернется текущий кризис; мы ведь не можем ограничиться размерами внутреннего небольшого рынка, надо продавать за рубеж. А вот когда в большом мире все более-менее устаканится, можно будет сделать относительно уверенно выбор конкретных отраслей, и опять же соотнестись с экологией. Если бы не кризис, стоило бы упомянуть ИТ; однако сейчас именно 'новая экономика' под ударом. А вот проблемы ВУЗ-ов - отдельная и болезненная тема... Edited January 31, 2009 by Rouna Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 Туризм действительно тупиковый путь, причем текущий кризис замедляет темп развития туризма (хоть экстремального, хоть какого). Не согласен. Сейчас в мире развивается "религиозный туризм", тут у Армении есть что туристам показать. походу эта такая отрасль где государству не приходится угрохать огромные средства. Бабки просто с небо падают, при этом, туризм поддерживает такие отрасли как транспорт, легкая промышленность... да и местным выгодно, когда в своих ресторанчиках и в гостиницах иностранцы оставляют свои кровные или покупают разные безделушки на память о "Цовиц цов Великая Армения" Хотя опять таки, если из Парижа на недельку съездит на Озеро Севан становится 3 раза дороже чем, если бы я из того же Парижа полетел бы в Нью Йорк и прожил бы там 20(двадцать) дней... ... тогда конечно, как вы говорите : "Туризм действительно тупиковый путь" или еще не приземлился, а в Звартноце уже подвергаешься к тотальному обыску. Фу, мля. Алчность надо лечит, тогда все станет чики-чики. Quote Link to post Share on other sites
Rouna Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 Луи Алчность проявляется как раз через 'бабки просто с неба падают'. А 'тупиковый' в контексте темы значило 'имеющий естественный предел развития'. Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted February 7, 2009 Author Report Share Posted February 7, 2009 Давненько тут не бы, с прошлого года Koreolan, позитивно насчет перекрестка миров Туризм действительно тупиковый путь, причем текущий кризис замедляет темп развития туризма (хоть экстремального, хоть какого). В сельском хозяйстве главные две проблемы: диверсификация хозяйства (напр., после долгого выпаса коз начинается эрозия почвы, т.к. козы подъедают не только ростки, но и корни растений, другие виды животных имеют свои негативные последствия) и искоренение порочных сельхоз практик (напр., при сжигании остатков трав на сенокосах уничтожается микрофлора). Ага, пазитиффно и вообще мы в центре мира В энергетике главное не переборщить с малыми и большими ГЭС (малых сейчас уже несколько десятков), т.к. они вредны с экологической точки зрения (воду брать из реки, потом возвращать в реку - нарушается жизнеобеспечение живых организмов); ну, и коррупция туда же, скажем, договариваешься где надо и ступеньки для рыбы, чтоб она могла прыжками подняться по течению реки во время нереста, делаешь как попало, кое-где слишком высоко, в результате рыба гибнет. Использовать ветер и солнце - да, нужно. Разумеется переборщить не стоит и разумеется будут возникать всякие проблемы, в том числе с экологией, но при профессиональном подходе большую часть проблем можно нейтрализовать. Наукоемкость хим. пром и машиностроения - хороший довод в пользу их возрождения; но тут важно, как обернется текущий кризис; мы ведь не можем ограничиться размерами внутреннего небольшого рынка, надо продавать за рубеж. А вот когда в большом мире все более-менее устаканится, можно будет сделать относительно уверенно выбор конкретных отраслей, и опять же соотнестись с экологией. Если бы не кризис, стоило бы упомянуть ИТ; однако сейчас именно 'новая экономика' под ударом. Не можем, но кризис вряд ли будет длиться до Судного Дня , рано или поздно она закончиться. К тому же, как раз во время кризиса возможно, что инвесторы захотят компенсировать свои потери за счет низких налогооблажений и таким образом при облегчении налоговой нагрузки для определенных отраслей, Армения может стать очень привлекательной страной. Кстати, обратите внимания на то, какие отрасли в первую очередь ринулись спасти в развитих странах, в частности в США: машиностроение и сельское хозяйство. Это очень показательно. А вот проблемы ВУЗ-ов - отдельная и болезненная тема... Знаете что мне больше всего коробит? Это когда наши чиновники гордятся тем, что "мер дипломн арден амен тех анцнума". Какой кайф от того, что наш диплом будет признан черт знает где, я не понимаю. Специалистов мы должны готовить только для себя и нас не должно волновать будут ли признаны наши дипломы или нет. Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted February 7, 2009 Author Report Share Posted February 7, 2009 Туризм действительно тупиковый путь, причем текущий кризис замедляет темп развития туризма (хоть экстремального, хоть какого). Не согласен. Сейчас в мире развивается "религиозный туризм", тут у Армении есть что туристам показать. походу эта такая отрасль где государству не приходится угрохать огромные средства. Бабки просто с небо падают, при этом, туризм поддерживает такие отрасли как транспорт, легкая промышленность... да и местным выгодно, когда в своих ресторанчиках и в гостиницах иностранцы оставляют свои кровные или покупают разные безделушки на память о "Цовиц цов Великая Армения" Луи, с неба падает в лучшем случае дождь и снег, а в худшем град . Бабки оттуда никогда не падают, тем более для армян. Памятники архитектуры Армении только для срочных и не отложенных реставрационных работ уже сегодня требуют по самим скромными подсчетам 500 зеленых лимонов. Повторяю, это для самих не отложенных работ, когда мы просто рискуем навсегда потерять памятник или его часть в течении ближайших лет. Наплыв туристов к этим памятникам, только ускорит их разрушение. Хотя опять таки, если из Парижа на недельку съездит на Озеро Севан становится 3 раза дороже чем, если бы я из того же Парижа полетел бы в Нью Йорк и прожил бы там 20(двадцать) дней... ... тогда конечно, как вы говорите : "Туризм действительно тупиковый путь" или еще не приземлился, а в Звартноце уже подвергаешься к тотальному обыску. Фу, мля. Алчность надо лечит, тогда все станет чики-чики. Rouna правильно заметила "'тупиковый' в контексте темы значило 'имеющий естественный предел развития'." Quote Link to post Share on other sites
Rouna Posted February 7, 2009 Report Share Posted February 7, 2009 при профессиональном подходе ага, в этой сфере профессионалы пока есть... кризис ... рано или поздно закончиться уже приводила на этом форуме ссылку на worldcrisis.ru , там есть небольшой <*.doc> файл 'Теория кризиса'. Качественно. Рекомендую. при облегчении налоговой нагрузки для определенных отраслей, Армения может стать очень привлекательной страной ну, там целый букет факторов; в частности, организация того же налогообложения, вернее, ее хронически зачаточное состояние отпугивает иностранных инвесторов, в том числе армян. нас не должно волновать будут ли признаны наши дипломыволновать, может, и должно, в конце концов сейчас невозможно не общаться с коллегами из других стран, надо иметь какое-то имя; другое дело, что не должны считать это признание чем-то главным или решающим все проблемы. Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted February 8, 2009 Author Report Share Posted February 8, 2009 (edited) волновать, может, и должно, в конце концов сейчас невозможно не общаться с коллегами из других стран, надо иметь какое-то имя; другое дело, что не должны считать это признание чем-то главным или решающим все проблемы. Я именно в этом смысле. Признание диплома, это должно быть даже не второстепенным, а n-степенным вопросом. В конце концов у нас не должно быть цели обеспечить другие страны кадрами (как мы это делаем сегодня). Edited February 8, 2009 by Koreolan Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted March 9, 2009 Report Share Posted March 9, 2009 Отец опального олигарха Хачатура Сукиасяна обратился в международные организации (Армения) "Действиями против концерна SIL армянские власти хотели продемонстрировать грубую силу каждому, кто находится в других политических лагерях, кто имеет иные политические взгляды", - говорится в письме отца опального армянского олигарха Хачатура Сукиасяна - Альберта Сукиасяна, адресованном омбудсмену Армении, в офис Совета Европы, спецпредставителю генерального секретаря Совета Европы, штаб-квартиру ООН в Армении, офис ОБСЕ в Армении, международным правозащитным организациям и зарубежным посольствам. В письме подчеркивается, что с 21 сентября 2007 года (в этот день экс-президент Армении Левон Тер-Петросян выступил с первым публичным заявлением после 10 лет молчания - ред.) "каждый день и каждый час превратились для членов семьи Сукиасянов в кошмарный террор и преследования". "Причина в том, что учредитель SIL-Group, депутат парламента Армении Хачатур Сукиасян публично заявил, что на президентских выборах поддержит кандидатуру Левона Тер-Петросяна", - утверждает автор письма, копия которого поступила в ИА REGNUM. "Мишенью для нападок стали принадлежащие семье предприятия и сотрудничающие с ними компании и лица. Налоговая инспекция проводит такую агрессивную операцию в отношении компании "Бжни" и сотрудничающей с концерном SIL компании "Пицца ди Рома", которую впору сравнить разве что с военной операцией", - отмечается в письме Сукиасяна-старшего. Комментируя факт принудительной продажи с аукциона подконтрольного семье Сукиасянов завода минеральных вод "Бжни", Альберта Сукиасяна отмечает, что специфика этих событий привлекла внимание многочисленных международных структур и политических сил. В письме выражается уверенность в том, что его семье угрожает физическая расправа. Подчеркивается также, что завод "Бжни", оцененный независимым аудитором в $34 млн, был продан "приспешнику властей" за $13 млн. Сукиасян-старший отмечает, что компания полна решимости защищать свои права и, в частности, организовать ряд акций протеста, обращаться в судебные инстанции, вплоть до Европейского суда, создать общественную организацию в поддержку семьи Сукиасянов, передать посольствам соответствующие документы. Напомним, что завод минеральных вод "Бжни" был продан 16 февраля за 4,441 млрд. драмов или $14,5 млн. На данный момент завод не действует, до закрытия на нем работали 483 человек. Сам депутат парламента Армении Хачатур Сукиасян находится в розыске. Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted March 10, 2009 Report Share Posted March 10, 2009 Напомним, что завод минеральных вод "Бжни" был продан 16 февраля за 4,441 млрд. драмов или $14,5 млн. На данный момент завод не действует, до закрытия на нем работали 483 человек. Сам депутат парламента Армении Хачатур Сукиасян находится в розыске. --------------------------------------------------- Вот ,и что хорошего,а о рабочих подумали? Это что не преступная халатность,когда столько народа осталось без работы? Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted March 10, 2009 Author Report Share Posted March 10, 2009 zizou, кажеться Вы промахнулись темой. Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted March 10, 2009 Report Share Posted March 10, 2009 zizou, кажеться Вы промахнулись темой. koreolan mozht bit ni znal gde vmestit Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted March 13, 2009 Report Share Posted March 13, 2009 Экс-премьер Армении: "Нас убивают олигархи и монополисты" Армянская национальная валюта будет и далее обесцениваться. Об этом 13 марта на пресс-конференции заявил экс-премьер Армении Грант Багратян. По его словам, глубина падения драма будет зависеть от объема трансфертов, поступающих из России. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по словам Баграятна, курс драма в течение года будет зафиксирован в промежутке 400-850 за 1 доллар. Экс-премьер-министр Армении уверен, что ЦБ Армении не проводит политики "плавающего" курса национальной валюты, как об этом заявляется. По его словам, Центробанк продолжает влиять на курсы валют. "Не думайте, что если цены сдерживаются - это хорошо. Это не может продолжаться вечно, взрыв становится неизбежным", - подчеркнул он. По мнению экс-премьера, правительство продолжает вести неграмотную политику, вследствие чего убытки терпят только рядовые граждане страны. По мнению Багратяна, власти руководствуются правилом "не навреди олигархам". "Нас сегодня убивают олигархи и монополисты, это надо понять", - отметил он, добавив, что первое его распоряжение после назначения на пост премьера было нацелено на исключение монополий. "На следующий день уже 25 компаний ввозили бензин в Армению", - отметил он. В числе неотложных шагов, которые помогут спаси ситуацию в Армении, Багратян отметил необходимость реального перехода к "плавающему" курсу драма, пересмотр банковской политики, демонополизацию импорта. Он выразил недоумение тем фактом, что в Армении, в отличие от остальных стран мира, не обанкротился ни один банк. Это, по его словам, связано с тем, что власти не хотят навредить владельцам банков. Правительство поддерживало их все это время, пока банки перешли на кредитование не в драмах, а в долларах, что является неприемлемым. "Если национальной валютой Армении является драм, то почему банки выдают кредиты в долларах. А если это разрешается, то почему не позволяют и торговлю осуществлять в долларах?", - задался вопросом экс-премьер. Отметив, что спасать тонущую фирму - это просто лишняя трата средств, он также подверг критике решение о выдаче кредита Каджаранскому медно-молибденовому комбинату, тем более, что у них полно продукции на складах. По его словам эти средства можно было выделить хотя бы на сельское хозяйство, что принесло бы больше пользы. В тоже время он подчеркнул, что следует пересмотреть решение о приватизации Каджаранского комбината. Предположив, что в этом вопросе замешан экс-президент Роберт Кочарян Quote Link to post Share on other sites
Koreolan Posted March 13, 2009 Author Report Share Posted March 13, 2009 zizou, перед тем, как писать сюда что-то, хотя бы прочтите о чьем тема. Если ен знаете куда ставить ту или иную новость, можете открыть отдельную тему. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.