DerVeris

Россия и Армения

231 posts in this topic

да ребят не забывайте, что кроме 3 млн армян от действий Армении зависит и судьба 6 млн за рубежом

2 из которых в россии

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нe хочу накаркать, но, зная срашиков и срашскую подлость, хочу подстерегать армян в эти дни.

Ходите с оружием, ну, на крайняк с ножиками. Лучше отсидеть пару лет, чем умереть от рук малодетных русских сынов проституток.

Edited by LOUIS V*

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Багдасарова "славянская" внешность :lol:

этот кондом насрал в своей тарелке борща!

Пидор наел морду - хоть прикуривай! :angry:

post-33079-1240475125.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армяне в дальнем зарубежье сами кому хош проблемы создадут. Только попроси.

Спросите у турков если сомневаетесь...

А вот армяне в матушке Рассее должны глаза открытыми держать !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Армяне в дальнем зарубежье сами кому хош проблемы создадут. Только попроси.

Спросите у турков если сомневаетесь...

А вот армяне в матушке Рассее должны глаза открытыми держать !

armiani v rusastane menak korme texe lini ruse chbanpi glxnerin heriqa iranc (iharke ne vsex kasaetsa)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да... Посмотрел я эту прессконференцию... Русская сторона - полный дундук... Багдасаров - хияр (я это и раньше знал, сейчас еще раз убедился), логики в этом человеке не больше, чем воды на Марсе. Очень понравились ответы нашей стороны, но думаю, надо немного более увереннее. И Сержу Азатычу желаю жесткости и четкости в нашей позиции на встрече с российскими коллегами. Будем надеется и ждать! Думаю, большого скандала из этого не будет (если будет вообще)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армения должна участвовать в учениях НАТО. А если русским это не нравится, то пусть присоединяются к тусовке, может им тоже понравится. ))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
:) Российский политик Багдасаров....

Только армяне умеют так какать на свою родину ...

Всё "правильно" кроме того, остается под вопросом, насколько Москва заинтересована оказывать подобное давление и портить отношения с Ереваном.

Я бы сказал наоборот Россия ведёт целенаправленные действии по подрыву турецко-азербайджанских отношений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всё "правильно" кроме того, остается под вопросом, насколько Москва заинтересована оказывать подобное давление и портить отношения с Ереваном.

Я бы сказал наоборот Россия ведёт целенаправленные действии по подрыву турецко-азербайджанских отношений.

Согласен!

К счастью официальная Москва и Багдасаров - это немного разные вещи... Часто несовместимые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей Маркедонов: Армения пытается избавиться от факторов двух зависимостей на границах

Похоже, что достигнутые между Анкарой и Ереваном предварительные соглашения рано или поздно приведут к открытию армяно-турецкой границы. Россия же, которая всегда претендовала на роль главного посредника в процессах на Южном Кавказе, почему-то не подает своего голоса. Любопытно, с чем это связано? Этот и другие вопросы мы адресовали (еще до того как МИД РФ выступил с соответствующим заявлением) российскому политологу и главе отдела проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергею Маркедонову.

Я не сказал бы, что Россия молчит. Более того, определенные надежды на то, что Москва приветствует этот диалог, все же есть. Просто не в традициях российской дипломатии в публичных спорах что-либо обсуждать, поскольку между публичной позицией и кулуарным обсуждением имеется разница. Ну а с другой стороны давайте порассуждаем: а есть ли у России ресурсы, чтобы воспрепятствовать этому процессу?

Давайте посмотрим. Вопрос нормализации армяно-турецких отношений, как известно, актуализировался после пятидневной войны. С одной стороны, Москва получила победу, в том числе политическую, признав независимость Абхазии и Южной Осетии, а с другой — создала целый ряд логистических проблем в армяно-российских связях, что в свою очередь лишь усилило замкнутость Армении. Отсюда несложно понять ее интерес к Турции.

Ведь что пытается сделать Армения? Она пытается избавиться от факторов двух зависимостей на своих границах. Во-первых, это граница с Грузией, где ситуация сильно зависит от контекста грузино-российских отношений, которые еще не скоро нормализуются. Во-вторых, это граница с Ираном, которая уже зависит от контекста ирано-американских отношений, нынешнее состояние которых тоже не вселяет никаких надежд на скорейшее их урегулирование. Другими словами, Армения стремится прорубить новое окно в Турцию плюс пытается оторвать вопрос нормализации армяно-турецких отношений от карабахской проблемы. Ну сами посудите, какие имеет возможности Россия, чтобы помешать этому? Далее, вы правильно заметили, что договоренности эти носят предварительный характер — протоколы пока не ратифицированы. Не уверен, что турецкий и армянский парламенты проголосуют за это “по стойке смирно”. Считать, что как турецкое, так и армянское общества выступают за нормализацию отношений, я тоже не могу, поскольку и с той, и с этой стороны все еще есть фобии. Кроме того, сам по себе факт открытия армяно-турецкой границы рискует создать много проблем, в частности для армянского бизнеса. Поэтому как будет развиваться процесс нормализации армяно-турецких отношений, пока никто не знает. Безусловно, то, что протоколы подписаны — это шаг вперед, это значимое событие. Но это не окончательное решение, все может измениться в мгновение ока. Вспомним, что в свое время за соглашение, которое было подписано в Осло по мирному урегулированию конфликта на Ближнем Востоке, дали Нобелевскую премию мира, а в результате что? До сих пор конфликт не решен.

— Два замечания к вашему ответу. Во-первых, вы говорите, что армянский бизнес пострадает от открытия границы. Но и без того хорошо известно, что, несмотря на отсутствие дипотношений между двумя странами, армянские бизнесмены довольно вольготно себя чувствуют в Турции — пусть и неофициально, но торговые отношения между странами существуют...

— Да, это так, торговля существует. Пусть и ведется она в основном через третьи страны, но это факт. Тем не менее одно дело — когда бизнес этот осуществляется какими-то обходными путями, а другое — при открытой границе. Ввиду того что турецкий бизнес очень хорошо развит на уровне мелкого и среднего предпринимательства, то вполне возможно, что он просто поглотит весь армянский бизнес.

— Во-вторых, из ваших слов напрашивается вывод, что Россия готова смириться с утратой позиций главного посредника на Южном Кавказе, это так? Плохо или хорошо, но процесс нормализации армяно-турецких отношений продвигается, причем в этом существенную роль продолжают играть Штаты. Не случайно, что накануне достижения тех самых договоренностей Клинтон позвонила Эрдогану, который затем позвонил Алиеву и даже направил в Баку двух высокопоставленных лиц. Что это? Разделение функций США и России на Южном Кавказе, когда Москва решила ограничиться с прозападной Анкарой только экономическим сотрудничеством, или США действительно удалось полностью перехватить инициативу в свои руки?

— По большому счету разделение функций США и России на Южном Кавказе началось не сегодня и не вчера, а уже давно. Еще с конца 1990-х США стали активно сотрудничать с Грузией без одобрения на то России. США никогда и не теряли инициативу, у них были свои отношения с Арменией даже в момент союзнических контактов с Россией, были свои взаимоотношения с теми же Грузией и Азербайджаном. Штаты не отказались от Кавказа даже после пятидневной войны. А по карабахской проблеме Россия никогда не скрывала того, что в этом вопросе можно договориться с США и прийти к консенсусу, элементы которого, надо отметить, присутствуют в обновленной версии Мадридских принципов. ...Мир меняется, меняется Кавказ, через 10 лет он будет совершенно другим.

— Удивляет то спокойствие, которое демонстрирует Россия. Такой она не была, когда на повестку встал грузинский вопрос...

— Тогда это грозило непосредственно Северному Кавказу, потому Россия и проявила собственную инициативу. А сейчас что? Ну как вопрос открытия армяно-турецкой границы может грозить России? Ну, допустим, военная база Гюмри будет выведена, и что? Я не уверен, что эта база спасала Россию от чего-то. Гюмри далеко не Черноморский флот. Там есть стратегический выигрыш, а здесь что? Максимум, что дает России присутствие этой базы, так это некий элемент привязанности к себе Армении.

Может, открытие границы как-то грозит российскому бизнесу в Армении? Тоже нет, поскольку в сравнении с мелким и средним турецким бизнесом Россия имеет крупный капитал в Армении, и, как следствие, навряд ли российские компании оттуда уйдут. Поэтому какая собственно реакция со стороны России должна быть? Если бы Армения имела с Россией прямые границы, то тут я понимаю, Россия могла бы быть подать свой голос. А так, о чем речь?

— Речь о том, что с усилением турецкого фактора в Армении Россия постепенно теряет влияние на всем Южном Кавказе. С другой стороны, складывается впечатление, что России действительно выгодно наличие нерешенных конфликтов на Южном Кавказе, иначе она, наверное, не была бы глуха к инициативе Турции по созданию Платформы стабильности на Кавказе и неоднократным ее выступлениям о необходимости проведения совместных встреч. Вы не согласны?

— Давайте сразу оговоримся, России, как и любой стране, не выгодно решение, которое бы не учитывало ее собственных интересов.

— Выходит, вы признаете, что России выгодны наличие неразрешенного карабахского конфликта на Южном Кавказе, а также вечно закрытые армяно-турецкие границы, при которых Армения все время зависела бы от нее?

— Я бы сказал так: позиции России и США совпадают в том, чтобы отделить вопрос армяно-турецких границ от урегулирования карабахской проблемы. Я понимаю, что для Азербайджана это совершенно не нужно и невозможно, однако и Москва, и Вашингтон, как бы это парадоксально ни звучало, здесь рассуждают одинаково. Просто российская дипломатия менее публичная, чем американская, поэтому открыто русские об этом не говорят.

Источник: Новое время

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свой первый визит в 2010 году глава МИД России совершит в Армению

Министр иностранных дел России Сергей Лавров совершит свой первый в 2010 году визит в Армению. Об этом сообщает армянское агентство Новости Армении - NEWS.am со ссылкой на источники в дипломатических кругах России. Согласно изданию, визит начнется 12 января.

Глава внешнеполитического ведомства РФ проведет в Ереване встречи с представителями высшего политического руководства Армении, в том числе будет принят президентом страны Сержем Саргсяном. Планируется обсуждение региональных и международных проблем, в том числе и проблемы урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Как сообщало ИА REGNUM Новости, 12 января по приглашению главы российского правительства Владимира Путина в Москве будет находиться делегация Турции во главе с премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом. Глава турецкого правительства на днях сообщил, что планирует призвать Москву активизировать усилия в урегулировании нагорно-карабахского конфликта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спецпредставитель Медведева: Новый посол Армении в России не пользуется доверием

"Отношения посла Азербайджана в России Полада Бюльбюль-оглы и посла Армении в РФ Армена Смбатяна были доверительные. К сожалению, с новым послом подобных отношений пока нет". Так сегодня прокомментировал назначение нового посла Армении в России спецпредставитель президента РФ по вопросам культурного сотрудничества Михаил Швыдкой в ходе заседания азербайджано-российского форума по гуманитарному сотрудничеству, передает 1news.az. "Наши усилия были усилиями трех послов, которые доверяли друг другу", - подчеркнул он.

Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, президент Армении Серж Саргсян 21 января подписал указ о назначении Олега Есаяна послом Армении в России. Другим указом Армен Смбатян освобожден от должности посла Армении в РФ в связи с его назначением на пост исполнительного директора Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ.

Стоит отметить, что оценка Швыдким отношений между тремя послами едва ли отражает реальность. В действительности, взаимоотношения между Поладом Бюльбюль-оглы и уже бывшим послом Армении в Москве Арменом Смбатяном в последние месяцы пережили резкое охлаждение. Это случилось после ряда резких заявлений азербайджанского посла относительно нагорно-карабахской проблемы. Бюльбюль-оглы и Смбатян при участии Швыдкого предприняли ранее две гуманитарные поездки в Нагорный Карабах, однако после каждой из этих поездок азербайджанский посол выступал с агрессивными заявлениями, что вызвало протесты его армянского коллеги.

В частности, Полад Бюльбюль-оглы заявил в августе 2009 года, что если решение нагорно-карабахского конфликта не будет найдено путем переговоров, то на повестку может быть поставлен вопрос "принуждения Армении к миру". В ответ на это Армен Смбатян заявил в интервью ИА REGNUM Новости, что это "вербальные попытки запугивания" и типичные проявления вируса "антиармянства". По словам Смбатяна, в Азербайджане "антиармянство" культивируется как государственная политика, и без остановки этой "истерии" невозможно представить мирное соседство народов, и, тем более, разрешение существующих спорных вопросов.

Позднее азербайджанский посол выступил еще более откровенно. В интервью азербайджанскому телеканалу ANS Бюльбюль-оглы заявил, что "время урегулирования нагорно-карабахского конфликта уже настало", и "каждый азербайджанец должен принять участие в освобождении земель". Напомнив о том, что крупнейшая диаспорская организация Азербайджана находится именно в России, посол отметил, что в случае избрания военного пути решения нагорно-карабахского конфликта, от азербайджанцев, проживающих в России, "будет зависеть многое". Кроме того, по его словам, в случае возобновления военного конфликта ОДКБ не будет, да и не имеет право вмешиваться в процесс. В ОДКБ данные заявления назвали "подстрекательством к военному решению нагорно-карабахской проблемы". В свою очередь пресс-секретарь посольства Армении в России Геворк Минасян заявил, что высказывания посла Азербайджана в России являются "очередным проявлением пропитанного милитаристcким духом антиармянского агитпропа Азербайджана".

В свою очередь Армен Смбатян, отношения которого с Бюльбюльоглы, как считает Михаил Швыдкой, были доверительными, заявил, что послу Азербайджана в России была дана уникальная возможность стать миротворцем. "Но, как говорится, "не сподобилось". Из старого, хранимого с 1994 года сундука, был вынут грязный, покрытый коричневыми пятнами маскировочный халат и проведена примитивная, отягощенная сложными иностранными (явно не входящими в лексикон посла и приведенными, в основном, не к месту) терминами, вербальная попытка запугивания, а также отказа от предлагаемого ранее им же, послом Азербайджана, конструктивного отношения к общению и решению проблем. Такое отношение подрывает и делает бессмысленным продолжение подобных усилий".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спецпредставитель Медведева: Новый посол Армении в России не пользуется доверием

"Отношения посла Азербайджана в России Полада Бюльбюль-оглы и посла Армении в РФ Армена Смбатяна были доверительные. К сожалению, с новым послом подобных отношений пока нет". Так сегодня прокомментировал назначение нового посла Армении в России спецпредставитель президента РФ по вопросам культурного сотрудничества Михаил Швыдкой в ходе заседания азербайджано-российского форума по гуманитарному сотрудничеству, передает 1news.az. "Наши усилия были усилиями трех послов, которые доверяли друг другу", - подчеркнул он.

Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, президент Армении Серж Саргсян 21 января подписал указ о назначении Олега Есаяна послом Армении в России. Другим указом Армен Смбатян освобожден от должности посла Армении в РФ в связи с его назначением на пост исполнительного директора Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ.

Стоит отметить, что оценка Швыдким отношений между тремя послами едва ли отражает реальность. В действительности, взаимоотношения между Поладом Бюльбюль-оглы и уже бывшим послом Армении в Москве Арменом Смбатяном в последние месяцы пережили резкое охлаждение. Это случилось после ряда резких заявлений азербайджанского посла относительно нагорно-карабахской проблемы. Бюльбюль-оглы и Смбатян при участии Швыдкого предприняли ранее две гуманитарные поездки в Нагорный Карабах, однако после каждой из этих поездок азербайджанский посол выступал с агрессивными заявлениями, что вызвало протесты его армянского коллеги.

В частности, Полад Бюльбюль-оглы заявил в августе 2009 года, что если решение нагорно-карабахского конфликта не будет найдено путем переговоров, то на повестку может быть поставлен вопрос "принуждения Армении к миру". В ответ на это Армен Смбатян заявил в интервью ИА REGNUM Новости, что это "вербальные попытки запугивания" и типичные проявления вируса "антиармянства". По словам Смбатяна, в Азербайджане "антиармянство" культивируется как государственная политика, и без остановки этой "истерии" невозможно представить мирное соседство народов, и, тем более, разрешение существующих спорных вопросов.

Позднее азербайджанский посол выступил еще более откровенно. В интервью азербайджанскому телеканалу ANS Бюльбюль-оглы заявил, что "время урегулирования нагорно-карабахского конфликта уже настало", и "каждый азербайджанец должен принять участие в освобождении земель". Напомнив о том, что крупнейшая диаспорская организация Азербайджана находится именно в России, посол отметил, что в случае избрания военного пути решения нагорно-карабахского конфликта, от азербайджанцев, проживающих в России, "будет зависеть многое". Кроме того, по его словам, в случае возобновления военного конфликта ОДКБ не будет, да и не имеет право вмешиваться в процесс. В ОДКБ данные заявления назвали "подстрекательством к военному решению нагорно-карабахской проблемы". В свою очередь пресс-секретарь посольства Армении в России Геворк Минасян заявил, что высказывания посла Азербайджана в России являются "очередным проявлением пропитанного милитаристcким духом антиармянского агитпропа Азербайджана".

В свою очередь Армен Смбатян, отношения которого с Бюльбюльоглы, как считает Михаил Швыдкой, были доверительными, заявил, что послу Азербайджана в России была дана уникальная возможность стать миротворцем. "Но, как говорится, "не сподобилось". Из старого, хранимого с 1994 года сундука, был вынут грязный, покрытый коричневыми пятнами маскировочный халат и проведена примитивная, отягощенная сложными иностранными (явно не входящими в лексикон посла и приведенными, в основном, не к месту) терминами, вербальная попытка запугивания, а также отказа от предлагаемого ранее им же, послом Азербайджана, конструктивного отношения к общению и решению проблем. Такое отношение подрывает и делает бессмысленным продолжение подобных усилий".

что-то россия всегда хочет быть миротворцем,и чаще всего в угоду азербайджана.интересно,что это за союзник,если азагитпром может навязывать ему антиармянские идеи,и тем более в лице такой бездарности как мулат пюль-пюль оглы. :lol3: а нашему послу надо меньше оправдыватся,тем более перед всякими мулат-иванами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О некоторых проблемах и перспективах развития российско-армянских отношений

Выступление на международной конференции «Роль России на Южном Кавказе».

Августовская встреча президентов Дм.Медведева и С.Саргсяна в Ереване, во время которой был продлен и получил новое содержание (обеспечение безопасности РА) договор о российской военной базе, дал новый импульс российско-армянским отношениям.

В первую очередь 102-ая военная база является гарантом безопасности Армении от возможной агрессии Турции, и это не эфемерный сценарий. Известно, что Турция де-факто является стороной конфликта вокруг НКР и дважды, в 1992 и 1993 гг., эта страна попыталась непосредственно вмешаться в нежелательные для себя развития на Карабахском фронте и совершить военное нападение на Армению. Столкновение в 1992г. было бы неизбежным, если бы главнокомандующий вооруженными силами СНГ, маршал авиации Шапошников не заявил, что «если к армяно-азербайджанскому конфликту добавится еще одна сторона, то мы окажемся на пороге Третьей мировой войны». Кстати, агрессия в 1993г. планировалась с учетом парламентского кризиса в России, однако даже в этой непростой ситуации жесткое вмешательство РФ и на этот раз предотвратило войну.

Вместе с тем Турция стремится доминировать в регионе перманентно. Очередная такая попытка произошла в 2008г., во время событий вокруг Южной Осетии, когда на плечах «наступающего противника» Турция выступила с предложением создать новую политическую платформу в регионе. Проявлением этой инициативы являются проекты формирования конфедерации в составе Турции, Азербайджана и Грузии, а также создание военной базы в Нахичеване, как бы в противовес российской. Заметим, что традиционная агрессивность Турции, ныне подкрепленная еще и лозунгом «один народ – три страны» (имея в виду Азербайджан и Северный Кипр), является главным дестабилизирующим фактором региона. Любопытно, что по прогнозам некоторых американских аналитиков (см., например, Джордж Фридман, Следующие 100 лет, М.;«Коммерсантъ», 2010) не исключается, что граница между Росссией и Турцией в будущем будет проходит по Северному Кавказу.

Однако российско-армянские договора работают не только на интересы Армении. Они поддерживают стабильность в регионе, а в контексте российских национальных интересов они очень важны в аспекте тех процессов, которые протекают на Северном Кавказе. Очевидно, что Армения является тем барьером, который препятствует созданию регионального единого фронта радикальных религиозных движений и террористических организаций, которые желают расколоть Россию и отбросить некоторые ее народы в реалии средневековья. Российско-армянские отношения являются также фактором сдерживания, заставляющим корректировать свою политику в отношении России и другие страны региона.

Примеров общности интересов обеих стран можно привести множество, но анализов политической ситуации в регионе – предостаточно. Поэтому я, как аналитик и представитель центра «Нораванк», постараюсь вкратце представить те проблемы армяно-российских отношений, которые лежат в информационной и интеллектуальной сферах и игнорирование которых приведет к серьезным последствиям уже в недалеком будущем.

У нас иногда складывается впечатление, что наши союзнические отношения в основном сохраняются усилиями наших политиков и военных, но не нашими обществами. Я тут специально не затрагиваю тему национальной памяти – она в целом носит позитивный характер – но она, память, подпитывается прошлым, между тем мы идем вперед, и у последующих поколений эта память будет слабеть, собственно, она уже ослабевает. Известно, что в условиях информационных войн, когда основной задачей является внедрение собственного цивилизационно-культурного кода в общество врага или друга, меняется сама структура, контент общества, происходит перманентный nation bulding, и категории типа национальная память отступают на второй план, они вообще могут исчезнуть, если, конечно, не предпринимать необходимые меры. Все это несколько упрощенно интерпретируется как глобализация, но на самом деле отражает доминацию интересов отдельных стран, финансовых групп и т.п..

В этом контексте не секрет, что отношения наших стран нередко подвергаются критике в духе того, что для Россия Армения – «обуза, имперская ностальгия, зачем нам Южный Кавказ», а Россия для Армении – это «держава, которая так и хочет лишить ее суверенитета». Особо отметим, что подобные мысли озвучивают отнюдь не профаны, а вполне подготовленные эксперты, представители аналитических центров и NGO. Дело тут не в том, что нам хочется единообразия мышления и огульного «одобрямс» всех наших шагов: упаси боже – критика является частью истины и без нее никак. Дело тут в мотивах.

В этом аспекте продолжая тему аналитических центров, подчеркнем, что они являются интеллектуальной основой нацбезопасности (НБ). Более того, в информационную эпоху смысл и содержание системы НБ определенным образом трансформируется, и одним из главных критериев НБ становится способность общества формировать оптимальную идеологическую среду и обеспечивать развитие в целом. Рассматривая вопросы безопасности по такой методологии, можно прийти к не столь сложному выводу: основным «ответственным», критической инфраструктурой процесса развития, т.е. НБ, являются человек и человеческое общество. Очевидно, что при таком подходе аналитические центры символизируют процесс развития, т.е. НБ.

Например, согласно данным The Think Tank Index в США, т.е. в стране с высоким уровнем НБ, функционируют около 1 800 МЦ, т.е. в США базируются более 30% всех мозговых центров (МЦ) мира. Если добавить сюда и британские 280 МЦ, то можно говорить об англосаксонской доминации в этой сфере. Между тем в России только 107 подобных структур, а в Армении - 13 МЦ, и дело тут даже не в количестве.

Не вдаваясь в подробности, заметим, что из этого количества МЦ в России и Армении значительная часть основана иностранными организациями. Между тем, согласно классическому определению, эти структуры должны «производить национальные интересы», в нашем же случае они «производят национальные интересы» не тех стран. где они базируются, а тех, откуда они финансируются. В частности, подобного рода «не национальные» МЦ лидируют в рейтингах пօ Восточной Европе, куда входит и Россия.

Но почему я обо всем этом говорю. Считаю, что в целях укрепления нашей общей безопасности нам следует систематизировать работу с национальными интеллектуальными ресурсами с тем, чтобы производить собственные национальные интересы и направлять эти ресурсы на решения актуальных для сторон задач. В частности, желательно формировать совместные рабочие группы, состоящие из экспертов и представителей властных структур (чтобы результаты можно было имплементировать в механизм принятия решений), которые занялись бы разработкой и реализацией определенных проектов в сфере ИБ и НБ, в частности:

1. Формирование взаимоприемлимых и взаимопривлекательных имиджей – образов Армении и армян, России и россиян. Это крайне актуально, т.к. в России в настоящее время бытует образ армянина – «лица кавказской национальности, «хачика», нечистоплотного дельца», а в Армении россиянина – «фашиствующего молодчика» который зверствует и убивает по национальному признаку. Думаю, что союзникам такие имиджи не к чему, они более уместны враждующим сторонам. Между тем формирование имиджа – важный элемент информационной безопасности, и разработка такого проекта потребует кропотливой работы и междисциплинарного подхода. Реализация проекта невозможна без привлечения как административных ресурсов, так и ресурсов национального капитала. Формирование же нужного имиджа сблизит наши общества и откроет новые перспективы для сотрудничества во всех сферах. Тем самым я хочу сказать, что затраты на такой проект непременно окупятся также и в терминах экономики.

2. Армяно-российское сотрудничество – сложный геополитический процесс, который невозможно реализовать без хорошо продуманной стратегии или же «захвата будущего»” по китайской терминологии. Разработка современной стратегии подразумевает:

- Осмысление прошлого наших отношений (а там есть и свои проблемы, которые надо представить в разумной интерпретации нашим обществам).

- Адекватное осмысление настоящего.

- Краткосрочное и среднесрочное прогнозирование (как минимум) будущего и сценарные разработки: по нашим прогнозам, будущее в регионе содержит как большие риски (имея в виду современные тенденции обострения межрелигиозных отношений), так и большие возможности (с учетом возможного попутного военно-политического ветра, например, из «реанимированной» Германии) как для России, так и для Армении.

Реализация таких проектов:

- Придаст научно обоснованный и поэтому эффективный характер всей политике России и Армении в регионе, подразумевая под регионом и часть Среднего и Ближнего Востока.

- Позволит, учитывая освоение и разработку спецметодов, формировать экспертное сообщество высокого класса и приобрести ценный человеческий капитал, что уже будет проявлением стратегии развития, т.е. поднимет уровень НБ как России, так и Армении. Это сообщество станет своего рода универсальным инструментом для решения и других военно-политических задач и будет выполнять роль локомотива для подтягивания и развития других МЦ как в Армении, так и в России.

И самым важным результатом, совместной работы пожалуй, может стать следующее: известно, что прогнозирование будущего как бы формирует это самое будущее, т.е. в определенном смысле такая работа оправдает выражение о том, что будущее в наших руках. Гагик Арутюнян.

noravank.am

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот интересно, Армения участвует в совместных военных учениях с ТУрцией и Азербайджаном!!!, на территории Грузии  и это круто т.к. подтверждает независимость Армении и многовекторность ее политики. Но вот то что российско-турецких отношениях наблюдается заметное потепление, что отражается также на взаимоотношениях Азербайджана и России (обращаю внимание не военные учения! некое эфемерное потепление) а это уже повод для праведного гнева, и очередных оскорблений (видимо право на независимость и многовекторную политику есть только  у Армении...)

Юзер araqel "Надо бы армянским политикам почаще ставить на место своих российских коллег, а то и вовсе посылать... Чтобы в России наконец поняли, что Армения - это не игрушка в чьих бы то ни было руках, а есть вполне самостоятельный организм, способный отвечать и отвечающий сам за себя! А то некоторые большого мнения о себе." я бы тогда поменял армянские на русские политики, а русские на армянские

юзер Lazar "Армения должна участвовать в учениях НАТО. А если русским это не нравится, то пусть присоединяются к тусовке, может им тоже понравится. ))))))" в военных учениях РФ и Турции на территории Азербайджана тоже думаю Армения может присоединица, может понравится, правда смешного я тут не нахожу

p.s.

сори за неактуальность, сначала ответил потом посмотрел на даты постов, что в впрочем не утрачивает актуальность данных вопросв

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот интересно, Армения участвует в совместных военных учениях с ТУрцией и Азербайджаном!!!, на территории Грузии  и это круто т.к. подтверждает независимость Армении и многовекторность ее политики. Но вот то что российско-турецких отношениях наблюдается заметное потепление, что отражается также на взаимоотношениях Азербайджана и России (обращаю внимание не военные учения! некое эфемерное потепление) а это уже повод для праведного гнева, и очередных оскорблений (видимо право на независимость и многовекторную политику есть только  у Армении...)

Юзер araqel "Надо бы армянским политикам почаще ставить на место своих российских коллег, а то и вовсе посылать... Чтобы в России наконец поняли, что Армения - это не игрушка в чьих бы то ни было руках, а есть вполне самостоятельный организм, способный отвечать и отвечающий сам за себя! А то некоторые большого мнения о себе." я бы тогда поменял армянские на русские политики, а русские на армянские

юзер Lazar "Армения должна участвовать в учениях НАТО. А если русским это не нравится, то пусть присоединяются к тусовке, может им тоже понравится. ))))))" в военных учениях РФ и Турции на территории Азербайджана тоже думаю Армения может присоединица, может понравится, правда смешного я тут не нахожу

p.s.

сори за неактуальность, сначала ответил потом посмотрел на даты постов, что в впрочем не утрачивает актуальность данных вопросв

Grigoriy, вы видно очень интересуетесь, на этом форуме, политикой и отношениями двух государств и двух наших народов. Понятны и ваши комментарии и ответы, понятно, что вам не нравятся многие высказывания армянских юзеров, в отношении РФ( русских). Но вам не понять другого, как на самом деле армяне относились( и до сих пор относятся,по большому счету) к русским и России, и что они в ответ получили, за последние 100 лет. Вам все таки я нескромно посоветую, более тщательно изучить суть вопросов, связанных с отношениями наших народов, почитайте историю, литературу, именно за период хотя бы последнего века. Где то может, с вами и можно согласиться, в плане того, что да, сейчас другое время, все меряется не мерками совести, а меркантильными интересами. На кой России, такой бедный союзник, как Армения, когда так соблазнительны нефтегазотранспортные проекты с Азербайджаном и Турцией. Да по балансам межгосударственных отношений, вы нам ни чего не должны, скорее Армения у вас в "бедных родственниках". Но если вы хоть, краем уха слышали, что получили армяне, за свою преданность , веру, и тягу к свободе, то у вас многие бы вопросы отпали. Армении, не подачки от РФ нужны, и не фальшивое стратегическое партнерство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даааа,Gorec МОЛОДЕЦ!Мы ругаем критикуем осуждаем......................и далее ТВОИ правильные и честные слова .Хмм,я наверное повторяюсь!Завтра снова рядом с русским Иван Иванычем будет Ашот или Акоп,и хрен он забьёт на то что вчера скины убили или избили его брата или сына.Но оценится ли это,либо снова как всегда,но ты всё правильно сказал.ВСЁ!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Даааа,Gorec МОЛОДЕЦ!Мы ругаем критикуем осуждаем......................и далее ТВОИ правильные и честные слова .Хмм,я наверное повторяюсь!Завтра снова рядом с русским Иван Иванычем будет Ашот или Акоп,и хрен он забьёт на то что вчера скины убили или избили его брата или сына.Но оценится ли это,либо снова как всегда,но ты всё правильно сказал.ВСЁ!

Врят ли, Zinvor, оценится , просто наверное нормальные люди есть, и будем надеяться, что бы их было больше, чем быдла и мразей(среди любого народа).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Врят ли, Zinvor, оценится , просто наверное нормальные люди есть, и будем надеяться, что бы их было больше, чем быдла и мразей(среди любого народа).

Ох не сажи Gorec, не скажи.

Вот если русских было бы столько же, сколько и лопарей, то и срашей среди них было бы меньше, и при том - намного. :lol3:

Может быть, и Моше тут не ошивался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ох не сажи Gorec, не скажи.

Вот если русских было бы столько же, сколько и лопарей, то и срашей среди них было бы меньше, и при том - намного. :lol3:

Может быть, и Моше тут не ошивался.

да какое по большому счету армянам дело до срашей,не нравятся сраши пусть кактятся в Армению.страна срашей их страна,и сраши в ней вольны делать все что им угодно.а так армяне ехали и продолжают ехать в срашию,не скрывая своего восторга от этого мероприятия,и не только из Армении,но и из достаточно благополучной украины и белоруссии,значить деньги в жизни важнее всего.

так и не надо потом обижатся когда по башке понадают. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армения представляет большой интерес для российских бизнесменов

Президент Серж Саргсян принял участие в церемонии открытия третьей ежегодной российской промышленной выставки "Expo-Russia Armenia 2010”.

С.Саргсян обошел павильоны выставки (на снимке), ознакомился с инновациями в сфере энергетики, в том числе атомной энергетики, с новыми технологиями в машиностроении, химической промышленности, в сфере транспорта, связи и телекоммуникаций. Выставка проходит при поддержке МИД России и Армении. Ее организаторами являются российский "Зарубеж-Экспо” и концерн "Мульти Груп”. "Экспозиция способствует налаживанию прямых контактов деловых кругов двух стран и знакомит армянскую общественность с используемыми в России передовыми промышленными технологиями”, — говорится в послании главы МИД РФ Сергея Лаврова, по словам которого такие мероприятия органически вписываются в общий характер отношений сотрудничества и партнерства России и Армении. Лавров выразил уверенность, что итоги выставки помогут дальнейшему раскрытию весомого потенциала двустороннего торгово-экономического сотрудничества. А по словам председателя партии "Процветающая Армения” Гагика Царукяна, "Россия — наш самый крупный союзник, и любой наш шаг мы должны организовать таким образом, чтобы еще больше развивались дружеские, братские и деловые отношения”. В свою очередь торгпред России в Армении Александр Зайцев сообщил, что в Армении действует около 1400 российско-армянских компаний с совместным капиталом, которые представляют различные сферы. Число участников выставки "Expo-Russia Armenia-2010” увеличивается с каждым годом. А это означает, что Армения представляет большой интерес для бизнес-кругов. Так, в нынешней экспозиции участвуют 80 представителей 70 компаний из 18 регионов России, а также ряд армянских компаний. Объем российских инвестиций в армянскую экономику за период с 1999 по 2010 год составляет 2,8 млрд долларов. "Тенденции увеличения есть, рост за первое полугодие этого года составляет порядка 16 процентов”, — сказал постперд. А после строительства новых атомных энергоблоков общий объем российских инвестиций более чем удвоится.

http://analitika.at.ua/news/armenija_preds...010-10-31-35379

Share this post


Link to post
Share on other sites
да какое по большому счету армянам дело до срашей,не нравятся сраши пусть кактятся в Армению.страна срашей их страна,и сраши в ней вольны делать все что им угодно.а так армяне ехали и продолжают ехать в срашию,не скрывая своего восторга от этого мероприятия,и не только из Армении,но и из достаточно благополучной украины и белоруссии,значить деньги в жизни важнее всего.

так и не надо потом обижатся когда по башке понадают. :D

Мы делаем ВСЁ в основном ради детей,работаем на двух работах(в баку много было случаев)терпим унижения(последние 20 лет от москвы жо камчатки от киева до одессы)всё делаем ради детей.

-ИТОГ?

Итог страшный!

Я не хочу жить в Армении(даже благополучной),я уже не такой внутренне а лишь армянин внешне.Потом подрастают МОИ дети и они тоже другие а даже болеее уже адаптированы на окружающую среду....................

Армянами МЫ остаёмся,и судьба вроде Родины ВОЛНУЕТ не в шутку,и радикализма в НАС больше чем у "местных" армян Армении имею ввиду.Но мы уже не те и не там и бьющие нас скины или просто бандюки нам роднее.Не говоря уже о том,что МЫ выбираем место где жить может страшно но проще.Проще!Дал,взял,взял что плохо лежит и поделился с кем надо ИТД ИТП.

ЭТО ПОРТРЕТ НАШ! Ну ладно чтобы не обиднлись на меня как на Опене,скажу так:Это МОЙ ПОРТРЕТ-портрет СОВРЕМЕННОГО АРМЯНИНА.Не всех конечно,не всех,но мой уж точно.

Поэтому,русккие скоты,турки враги хохлы суки,французы Если Вы видите это сообщение значит кто то пытался оскорбить Вас. Сообщите нам об этом http://forum.hayastan.com/index.php?act=report&t=34878асы,евреи погань и нечисть антиармянская,один я Святой и пострадавший армянин.

Мне так легче жить,я нашёл ВСЕХ виноватых!

Share this post


Link to post
Share on other sites
да какое по большому счету армянам дело до срашей,не нравятся сраши пусть кактятся в Армению.страна срашей их страна,и сраши в ней вольны делать все что им угодно.а так армяне ехали и продолжают ехать в срашию,не скрывая своего восторга от этого мероприятия,и не только из Армении,но и из достаточно благополучной украины и белоруссии,значить деньги в жизни важнее всего.

так и не надо потом обижатся когда по башке понадают. :D

А ты спроси у Gorc-а, сколько у меня было словестных баталий, с псевдо-российскими армянами, которые задницу рвали за матушку срашию, а тайком волосы и брови красили (мой совет им), чтобы за срашей канали.

Когда я обсирал срашию и говорил правду о ней, они готовы были зубами, себе вены вскрывать, хотя потом, они были первые, кто скидывал ссылки о том, что в срашии убили или избили, того или иного армянина, только за то, что он армянин.

Да и с форума САР меня вытурили за правду.

Короче, в рот им пирожки. Если хотят жить в срашии, пусть живут там, и не ноют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now