Дали ! 26Б дали !

[Товарищ Гай]

Разве вы еще не знаете?Кризиз же!Туристов мало.

[Spezzatura]

Raffi is baaaaaaaaack

’No preconditions to succeed in talks’

YEREVAN - The former foreign minister of Armenia, between 1991 and 1992 right after the country’s independence under the leadership of Levan Ter-Petrosyan, says that success in the reconciliation talks between Turkey and Armenia requires both sides to withdraw their preconditions

Success in the reconciliation talks between Turkey and Armenia requires both sides to withdraw their preconditions, according to Armenia’s first foreign minister.

"There is asymmetry. Though in fact Armenia should put preconditions [before the reconciliatory talks], it’s Turkey that does it. If it continues like this, they won’t be possible to establish ties," Raffi K. Hovannisian told the Hürriyet Daily News & Economic Review in an interview.

Historical opportunity

Hovannisian served as the first foreign minister between 1991 and 1992 right after the country’s independence under the leadership of former President Levan Ter-Petrosyan, who pursued a moderate policy toward Turkey.

"It was a missed historical opportunity for Turkey. Turkey introduced preconditions just as it does today. Its official stance did not allow establishing diplomatic ties with Armenia. We have exerted great effort but we have not been able not succeed. After Petrosyan, Turkey also realized that the opportunity was missed," Hovannisian said. According to Hovannisian, Turkey’s preconditions before establishing ties were settlement of the Nagorno-Karabakh issue and giving up international efforts for the recognition of the Armenian "genocide."

"All three presidents of Armenia deserve criticism of their human rights and democratic records but all of them attached great importance to relations with Turkey and reiterated their calls for dialogue without any precondition," he said. Turkey recognized the state of Armenia but did not establish diplomatic ties because Yerevan occupied one-fifth of Azerbaijan’s territory in early 1990s. The border with Armenia was also sealed due to the same reason.

Turkey and Armenia last week declared that they have agreed on a road map and framework to establish diplomatic ties, as a result of ongoing reconciliation talks. The framework includes the foundation of a joint commission of history that will analyze the 1915 events during which hundreds of thousands of people died as the Ottoman Empire crumbled. "The historians should not study whether it was genocide or not. It’s very obvious that what happened in 1915 constitutes genocide. Thus they should study how it occurred," he said.

"My roots are in Ordu, a coastal town [in Turkey] near the Black Sea. Many members of our family were the victims of genocide. But it was a Turkish family who saved my mother. We cannot blame all Turkish people for what happened at that time," Hovannisian said.

ссылка

[Spezzatura]

Clinton Hails ‘Historic’ Turkish-Armenian Agreement

U.S. Secretary of State Hillary Clinton was reported to describe as “historic” a Turkish-Armenian statement on the normalization of bilateral relations in a phone call with Armenian Foreign Minister Eduard Nalbandian on Monday.

The Armenian Foreign Ministry said Clinton phoned Nalbandian to discuss the latest developments in the Turkish-Armenian dialogue and the Nagorno-Karabakh negotiating process.

“Secretary of State Clinton welcomed the [April 22] joint statement by the foreign ministries of Armenia, Turkey and Switzerland, describing it as a historic step towards the establishment of normal relations between the two countries,” the ministry said in a statement.

In their joint statement, Ankara and Yerevan said they have agreed on a “roadmap” for establishing diplomatic relations and reopening the Turkish-Armenian border. The U.S. State Department was quick to welcome the announcement. “We urge Armenia and Turkey to proceed according to the agreed framework and roadmap,” a department spokesman said.

Speaking at the U.S. House Foreign Affairs Committee on Wednesday, Clinton confirmed Washington’s involvement in the fence-mending talks. “The Turkish and Armenian governments have sought U.S. support and encouragement of their reconciliation efforts,” she said.

According to Nalbandian’s press office, Clinton also expressed hope that the internationally mediated peace talks between Armenia and Azerbaijan will produce a breakthrough soon. No further details were reported.

ссылка

[Adabas]

@ адабас

В АНК есть национал-патриоты ? Кто они, как они выглядят ? ©

Я вот что подумал. Когда выбора мэра Еревана не за горами, зачем тогда было Азатычу так подставлять провластного кандитата ?

Если президент на переговорах с икидовлятчиками сдал все армянские позиции, как оно утверждают АРФ и партнеры ?

(Они правда сами не видели деталей ДЖ, но эта песня не о том.)

Зачем же так ножвспину ® своего протеже зная что накануне выборов городский электорат будет подведен к состоянию: Кипит Наш Разум Возмущенный © ? Какой смысл ?

И где Арменпресс нашел это чудо природы Зоряна, что его Нлбо должен в эфире поправлять что вообще то говоря формурилировать внешнию политику в ходит в прерогативу президента страны.

МИД лишь претворяет её в жизнь ?

Как стали говорить на Чукотке, ОЙ ВЕЙ !

Они похожи на Жирайра Сефиляна, к примеру (при всем уважении к последнему).

Выборы мэра действительно не за горами, но и не завтра.

И в этом плане, лично я не дал бы гарантии того, что изначально не существует рамочного соглашения между СС и ЛТП (кстати, не только в этом плане) и отношусь к этому без истерик.

А внешняя политика - действительно прерогатива президента. Но и МИД в этом отношении не просто "послушный мальчик". А если и так, то есть форма несогласия с "прерогативой": отставка.

Edited April 28, 2009 by adabas

[Spezzatura]

Хмм, а вроде говорили что Жиро увидел свет ©

В том плане что позже он дистанцировался от тусовки Акопыча

[Spezzatura]

И в этом плане, лично я не дал бы гарантии того, что изначально не существует рамочного соглашения между СС и ЛТП (кстати, не только в этом плане) и отношусь к этому без истерик.

Макиавелли вращается в гробу как пропелер.

Я нахожу более правдоподобным "гипотезу" что Акопыч в действительности переметнувшийся в иудаизм ассириец

(Благо ехать далеко не было нужды. Брадиа-семиты как не как.)

[Ararat3]

Макиавелли вращается в гробу как пропелер.

Я нахожу более правдоподобным "гипотезу" что Акопыч в действительности переметнувшийся в иудаизм ассириец

А на что труды немецких врачей?

Пусть по этим трудам и проверяют, только пусть будут поосторожнее, как бы и второй глаз не выбили.

[Spezzatura]

Turkey Working to Improve Relations with Armenia

Turkey says it has agreed on a plan to improve long-strained relations with its neighbor Armenia. The announcement is further fueling hopes that nearly a century of bilateral tensions and hostility could be coming to an end.

Nineteen-year-old Ana is from the Armenian city of Yerevan, but she works as a nanny for a Turkish family in Istanbul. She is one of thousands of young Armenians, who have left home and now work illegally in neighboring Turkey.

Ana says, "you can work here and buy things and do what you want. In Armenia you cannot live like this because there is no work and even if there is, they pay very little"The economy in Armenia is dead she says, "We live more comfortably here with my family."

For the past 16 years Turkey has enforced an economic embargo against Armenia, following that country's war with its neighbor Azerbaijan. Armenia still occupies nearly of fifth of Azeri territory. The conflict against a key Turkish ally added fuel to historical tensions between Turkey and Armenia.

Yerevan accuses Turkey of the 1915 Armenian genocide, a charge Ankara strongly denies. It says the killings of Armenians during the Ottoman Empire occurred in a civil war in which many Turks died as well.

Despite the long-standing tensions, in the past few months there has been a thaw in icy relations.

A football match between the two countries in Yerevan last September saw Turkey's President Abdullah Gul accept an invitation from his Armenian counterpart to attend. The match was the unlikely catalyst of the start of a rapprochement. In a matter of months, years of distrust appeared to have been cast aside, with intense discussions now focusing on ending the embargo.

Turkish Minister for EU Enlargement Ergemen Bagis is optimistic about future relations.

"There are up to 70,000 Armenians living in Turkey, mostly working illegally, mostly working as nannies or nurses for either new born children or very elderly," said Ergemen Bagis. "We are talking about 15 percent of Armenia dependent on the monies coming from the workers in Turkey. But also when I also think Armenians immigrants coming from Armenia, Turks are trusting the Armenian nannies and nurses with lives of most valued babies and elders. I see a light at the end of the tunnel, that peace is possible."

To reach out to the Armenian people the Turkish state broadcaster earlier this month launched an Armenian radio channel. Unfortunately it broadcasts in a dialect not used by most Armenians. Despite the hiccup, the gesture was widely welcomed, as part of wider rapprochement, especially by the European Union, which Turkey wants to join, and also importantly by U.S. President Barack Obama.

During his campaign for office, Obama committed to signing legislation recognizing the mass killings of Armenians as genocide. Although when he visited Turkey earlier this month, he indicated he was more anxious to see relations between the two countries improve.

"What I would I like to do is to encourage President Gul to move forward with what have been some very fruitful negotiations and I am not interested in the United States in any way tilting these negotiations one way or another, while they having useful discussions," said President Obama.

Analysts say those words caused a collective sigh of relief in Ankara. Turkish diplomatic sources warn any genocide recognition would wreck U.S. Turkish relations and scupper current Armenian rapprochement efforts.

A Turkish Armenian, Sarop, says a thaw in tensions is more important than genocide recognition

"I think Turkish people do not want to say genocide and I do not want to tell a name, I think Turkish people should feel the Armenian people who died in 1915 their pains, they have to feel," said Sarop. "It is important for me. Armenians want Turkish people have to share their pain only. And I think the border will open and the relations will get better."

But such hopes may just remain that.

Ending the Turkish embargo is now the source of numerous Turkish TV discussions. The issue is dominating much of the country's media and much is critical of the government, which is accused of bowing to international pressure and selling out its ally Azerbaijan. Political scientist and columnist Nuray Mert:

"It is very big issue because the international system forces Turkey to normalize relations but also there is this internal pressure against it, and this internal pressure can easily be manipulated by opposition parties," said Nuray Mert. "And they are also using Azerbaijan, our brother nation, whatever. That we are cheating our brothers, their difficulties are not settled yet between Azerbaijan and Armenia, as you know. And all Turkish press and political opposition is using Azerbaijan issue against the government. So I think the government finds itself in very difficult position."

The repercussions are already being felt.

The Azeri president this month agreed to sell the country's huge gas resources to Russia, instead of Turkey. Gas analysts say that supply is crucial to a planned pipeline to run through Turkey to Europe.

The Azeri agreement with Russia is non binding, but is seen as a warning to Ankara, not to open its border with Armenia until Yerevan withdraws its forces from Azerbaijan. Experts warn that is not expected to happen soon.

But Washington is pressing Ankara to open the border as soon as possible, putting Turkey in an increasingly difficult position.

ссылка

[SamvelT]

Эт ремонт аногхи дзернере чоранан ... Эйжа-ремонт отличается своей норовитой чопорностью деталей(камин и кресла) и выбором красок , несовместимых с понятиями о вкусе и простой логикой ... Об эстетике розового цвета на фоне двух "явно не блондинов" сидящих на фоне букета роз и трёх бутылок НИ-меральной воды (как говорит моя 8-ми летняя дочка) , наводит на мысль : а где же пластиковые стаканчики - для полного набора ?

Нет друзья , турок и армянин в одной комнате , смотрятся так же комично , как и чистенькие дрова в отдекарированном сусальным золотом камине , вещающем нам о том , что как и искры в том камине , никогда не горели как рубины , так и переговоры , ради раговоров , по поводу переговоров , с целью удачно сфотографироваться , не имеют под собой или над собой ... или где-то с боку-припёку от себя , никакой моральной базы ...

[Risha]

Эт ремонт аногхи дзернере чоранан ... Эйжа-ремонт отличается своей норовитой чопорностью деталей(камин и кресла) и выбором красок , несовместимых с понятиями о вкусе и простой логикой ... Об эстетике розового цвета на фоне двух "явно не блондинов" сидящих на фоне букета роз и трёх бутылок НИ-меральной воды (как говорит моя 8-ми летняя дочка) , наводит на мысль : а где же пластиковые стаканчики - для полного набора ?

Нет друзья , турок и армянин в одной комнате , смотрятся так же комично , как и чистенькие дрова в отдекарированном сусальным золотом камине , вещающем нам о том , что как и искры в том камине , никогда не горели как рубины , так и переговоры , ради раговоров , по поводу переговоров , с целью удачно сфотографироваться , не имеют под собой или над собой ... или где-то с боку-припёку от себя , никакой моральной базы ...

:lol: убил

[SAS]

А. Венедиктян:

И пожалуйста, держите себя в руках, и не позорьтесь.

В этой связи хотел бы отметить – меня спрашивают в продолжение по геноциду eврейскому - да, я считаю, хотя, наверное, мои немецкие друзья будут меня опровергать с пеной у рта, что в 1941 г. была попытка геноцида еврейского населения Германии - по абсолютно национальному признаку. Существуют документы, правительства нацистов, а именно бургомистеров этих земель. Существуют указания, и они сохранились, которые давались разным подчиненным бургомистеров – да, может быть, не центральное правительство, и уж тем более, не верхушка нацистов, конечно, - но при этом все остальные затем одобряли и считали, что это будет правильно. Понимаете? И это, конечно, была попытка геноцида, и тут надо сказать, что слава богу, что она не удалась, и что часть людей спаслось. Но конечно, это факт.

И, на мой взгляд, нельзя вводить законодательно уголовную ответственность за отрицание геноцида евреев - хотя это факт

Я не занимаюсь мистификацией, я всего лишь поменял в тексте Венедиктова несколько ключевых слов. По иронии судьбы, людей, отрицающих геноцид евреев, называют антисемитами, фашистами, нацистами, черносотенцами, а наш Веничка является, чуть ли не отцом русской либерал - демократии.

[Pandukht]

Они смеялись...

Когда я вижу, как гомофильная западная демократия решает Армянский вопрос, разлагольствуя о том, что армяне должны уступить и от чего отказаться в пользу турецких душителей с одной стороны, и азеротюркских дезертиров - с другой, перед моими глазами выстраиваются четкие параллели с Лозанской конференцией 1922-1923 гг.

Заместитель главы делегации Турции на конференции Риза Нур не являлся младотурком, а состоял в партии «Иттилаф», то есть был в некотором роде демократом турецкого разлива. Однако в ответ на просьбы о создании армянской автономии на территории Турции, предложил создать данную автономию на территории США. «Они рассмеялись, и мы тоже смеялись», - пишет в своих мемуарах Нур. Глава турецкой делегации Исмет Иненю восхищался своим подчиненным: «Поздравляю тебя, ты похоронил Армянский вопрос!»

К чему я это. Вот так, смеясь и улыбаясь, и сегодня решается Армянский вопрос в Большой политике. Решается за счет армянских земель, армянской крови и слез. На Западе прекрасно осведомлены о том, что Турция, стремящаяся в Евросоюз, вот уже полтора десятка лет держит в блокаде Армению, то есть ведет против нее реальную войну. Кто-то из сильных мира сего вспоминает о такой мелочи, как блокада целой страны?

Зато невероятное беспокойство на Западе испытывается за судьбу несчастных азербайджанских беженцев из Карабаха. 22 апреля в эфире российского рупора демократии - радио «Эхо Москвы» эту трогательную заботу озвучил журналист Н. Троицкий, заявивший, что армяне «так яростно боролись за мир, что не оставили камня на камне. ...В борьбе за независимость оккупировали здоровенный кусок соседнего Азербайджана». Ему вторит и «пропесоченный» в свое время Путиным за освещение войны в Осетии А. Венедиктов: «Переговорный процесс в первую очередь – это возвращение Азербайджану районов, в которых армяне вообще никогда не жили».

Какое великолепное знание истории и географии, какое гипертрофированное чувство справедливости! Самое интересное, что их демократические голоса были абсолютно не слышны, когда азербайджанская военщина камня на камне не оставила от армянских Мартакерта и Шаумяна. Да бог с ними, с ручными канарейками, что с них возьмешь?

В 1994-ом никто не смел рассуждать о том, куда должны «вернуться» представители «азербайджанской общины Карабаха». Потому что впереди маячило освобождение Кировабада и жирная точка в 70-летней истории турецкого недоразумения под названием «Азербайджан». Алиев это почуял сразу. И запросил перемирия. А мы, отказавшись от операции по освобождению Гандзака, даже одержав победу в войне, по сути ничего не изменили в геополитической ситуации в нашем регионе. А неумелые дипломатические телодвижения на протяжении 15 лет и вовсе, завуалировав и извратив суть конфликта, поставили под сомнение достигнутые кровью наших бойцов победы.

Каким мы сами видим статус Карабаха? Признаём ли мы его независимость или присоединяем к Армении? Добиваемся ли его непосредственного участия в переговорах или будем решать вопрос Арцаха без участия самих арцахцев? Вектора какого договора придерживаемся в разговоре с Турцией? Когда во всеуслышанье озвучим непреложный факт, что блокада суть война? Какие могут быть обсуждения и комиссии вокруг факта Геноцида? Какое право имеет страна, изгнавшая нас с Родины, оккупировавшая Александретту, половину Кипра, вторгшаяся в Северный Ирак, ставить нам предусловия, связанные с Карабахом? Какова наша позиция в отношениях с высокомерной Россией, достойным уважения Ираном, нарывающейся Грузией, выстрадавшими свою независимость Абхазией и Осетией? Почему, наконец, переговоры о жизненно важных для армянского народа вопросах, составляющих общий главный - Армянский вопрос, вот уже сколько лет ведутся втайне от народа?

Вопросы... Много вопросов. И пока, толком не ответив на них самим себе, мы будем лезть в грязные политические игры искушенных в куплях-продажах западных демократов, они будут над нами смеяться. Как смеялись в 1923 году. В унисон с турецкими палачами.

http://pandukht.livejournal.com/35231.html

Edited April 28, 2009 by Pandukht

[khustup]

У Армении появляются хорошие шансы стать узловым государством в регионе 28.04.2009 15:25 GMT+04:00 /PanARMENIAN.Net/ Дорожная карта по нормализации армяно-турецких отношений вызвала неоднозначную реакцию в общественных, политических и аналитических кругах. Тем не менее, для получения более полной и точной картины необходимо уменьшить эмоциональную составляющую. Об этом пишет карабахский политолог Давид Бабаян в статье «Армяно-турецкая геополитика: реалии и перспективы», поступившей в PanARMENIAN.Net.

По его мнению, внешняя политика требует хладнокровного и расчетливого подхода к тем или иным проблемам, особенно к таким важным. «Это вовсе не означает, что надо отказаться от эмоциональной составляющей политики, ведь зачастую иммунитет нации базируется именно на эмоциональной составляющей и когда иммунитет теряется, то народ и государственность могут оказаться в очень сложной ситуации», - отмечается в статье.

Бабаян считает, что если тюркизм станет основой внешнеполитической самодостаточности Турции, то это непосредственно отразится на многомиллионном курдском населении этой страны, этнический ареал которых, кстати, соприкасается с Закавказьем. «Тюркизм вызовет серьезную озабоченность у курдов и окажет сильнейшее влияние на их действия и политику. Понятно, что для поддержания внутренней сплоченности внутри, Турция должна будет как-то компенсировать недовольство и недоверие и предложить внутреннему рынку, особенно сегменту нацменьшинств некую общую, наднациональную идеологию, способную обеспечить стабильности и внутреннюю самодостаточность турецкого общества. Такой идеологией может быть только ислам. нападками на Израиль, Анкара фактически официально утвердила ислам в качестве наднациональной идеологии. В свете активизации политики Турции на Южном Кавказе, особенно комбинация тюркизма и ислама, на порядок усиливается значимость роль Армении для Грузии, Ирана, Израиля, арабского мира. У Армении появляются хорошие шансы стать узловым государством в регионе», - подчеркивается в статье.

Рассматривая армяно-турецкую геополитику, пишет карабахский политолог, встает необходимость ответа на второй ключевой вопрос: какую цену надо заплатить за это? «Если для налаживания армяно-турецких связей Анкара в качестве предусловия выдвинет азербайджанский сценарий урегулирования нагорно-карабахского конфликта, т.е. фактическое и поэтапное расчленение Арцаха и его поэтапное “проглатывание”, то всякие надежды на превращение в узлового игрока в регионе автоматически рассеются. Арцах и целостность являются ключевыми компонентами безопасности не только Республики Армения, но и всего армянского народа. Потеря Арцаха чревата таким психологическим ударом и шоком для армянского народа, который наш народ не сумеет преодолеть и с перманентным комплексом жертвы и бессилия вообще исчезнет с течением времени. Данный сценарий, конечно же неприемлем, тем более, что Анкара вряд ли так упорно будет акцентировать на завязку улучшения армяно-турецких взаимоотношений с урегулированием нагорно-карабахского конфликта. Ей нужно сейчас войти в Закавказье и как-то закрепиться в других его частях, а не только в Азербайджане. Только после этого Турция может прибегнуть к каким-либо другим действиям. Но если мы будет политику, вести взвешенную и продуманную то, учитывая вышесказанное, мы действительно будем в состоянии достичь желаемых результатов», - заметил он.

[Pandukht]

По струйке газа

[Pandukht]

Козьма Петрович Прутков и судьбы армянской государственности

После достаточно внимательного просмотра новостей на доступных армянских каналах, вспомнился именно он – Козьма Прутков, известный общественный деятель России XIX века, которого злые языки порой называют вымышленным. Боле того, я понял, что последние события в Республике Армения требуют пересмотра, точнее дополнения крылатого изречения г-на Пруткова, а именно: «Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим». Оно должно быть дополнено выражением «не верь и ушам своим...»

Ниже я себе позволю вольный пересказ ряда положений интервью Метью Брайза:

«Дорожная карта» никак не затрагивает процесс нагорно-карабахского урегулирования. Никак. Это два различных и никак не взаимосвязанных процесса».

Через пару минут:

«Мы так воодушевлены наметившимся прорывом, так воодушевлены. Пять месяцев из прошедших шести я был в регионе. Есть явные предпосылки того, что нагорно-карабахская проблема будет урегулирована в ближайшие несколько месяцев. Намечены две встречи – в мае и июле. Да-да, в ближайшие несколько месяцев. И Хиллари Клинтон об этом сказала... Мы думали, что процесс растянется на 50, а может быть и 100 лет, а теперь вот несколько месяцев».

Журналист не выдерживает: «Ну, так получается, что процессы все таки связаны?»

«Ни-ни, никакой связи, НИКАКОЙ. Но за несколько месяцев, а не десятилетий. Так что никакой связи».

В такой ситуации надо начать сомневаться в своих не то что умственных способностях, но в том, насколько адекватно твой слух и зрение воспринимают реальность, которую почему-то принято называть объективной. Может мы сталкиваемся с искривлением ментально-временного континуума, когда Брайза говорит одно, а до твоего слуха доходит совершенно другое. Или все же императив пересмотра и расширения афоризма Пруткова? То есть надо себе приказать не верить своим глазам и ушам и признать, что два процесса – подписание «дорожной карты» и нагорно-карабахское урегулирование явно связаны, о чем говорит и простая человеческая и даже бытовая логика и исторический опыт. Процессы связаны, и реальность сама ткнет нас носом в эту связь. Уже тыкает - бодрым голосом и широкой американской улыбкой мужа турецкоподанной. И надо признать: он имеет право на эту улыбку.

Есть, как минимум, еще одна интерпретация, «аппелирующая» к другой сказке и другому герою из советского детства – Буратино, в которой главный герой на определенном этапе демонстрирует очевидную неготовность считать и видеть реальность, что собственно и создает сюжет для сказки, в которой Буратино знакомится с некоторыми из представителей «бандитского международного сообщества». И надо признать, что в той сказке благие намерения Буратино, приводящие его к выводу о необходимости сотрудничества с компаньонами, не подвергались сомнению ни одним из детей в СССР.

Правда, на то и сказка, чтобы иметь счастливый конец, но слушателям политических сказок не помешало бы вспомнить несколько другое изречение о благих пожеланиях и дорогах, которые ими вымощены: «Намерения Президента Республики Армения самые благие. Он не может желать плохого своему народу», - изрекают говорящие головы практически всех неученых государственных мужей республики. Отсутствие базового высшего образования, элементарного общего тезауруса, которым обязана обладать личность, претендующая на статус государственного мужа, не позволяет понять и оценить, насколько неадекватно звучат такие сентенции.

Кого в политике интересуют благие пожелания? Разве что в качестве материала, которым мостятся те самые дороги. Чему мне верить: своим ушам и опыту моего народа, Козьме Пруткову или башням армянского острова? Я предпочитаю оставаться верным опыту и Козьме.

Да, еще одна реплика.

Как бы объяснить тем же государственным мужам, что неприлично, просто неприлично в своей речи столько времени уделять анализу поведения и политики противника: «А вот Азербайджан сделал то-то в ответ на дорожную карту». И далее идет долгое нудное перечисление, претендующее на анализ, призванное убедить зрителя, что Армения своими шагами по дорожной карте добилась просто невообразимого прорыва. Ах, мы наблюдаем чуть ли не разрыв отношений между Азербайджаном и Турцией. Ах, запрещена турецкая речь и закрыта турецкая мечеть...

Во-первых, повторяюсь, неприлично столько времени уделять врагу, надо говорить о своей стране и своей политике. Нельзя столь открыто демонстрировать свою зависимость от информационных источников противника. Армянская политика должна выстраиваться и обосновываться не процессами, протекающими в Турции, Азербайджане, Гондурасе, но Республике Армения, НКР и Спюрке. Основы армянской политики должны находиться внутри Армянского мира, а не за его пределами. Такое построение речи выдает практически полное подчинение всех пси- и ментальных процессов «башням» противника. И если передергивает меня, то представляю какой хохот стоит там, по другую сторону фронта.

Во-вторых, все о том же, о советском наследии и одном итальянском фильме Челентано из далекого Советского Союза с названием гордым «Блеф». У наших государственных мужей с опять-таки советским прошлым, по всей видимости, ни на одну секунду не проходит в голове, что они могут столкнуться с обыкновенным (или необыкновенным) блефом, призванным «помочь» им сложить оружие и открыть ворота всех армянских крепостей. Ну, а дальше, конечно же, будет договор – какие вопросы, какие сомнения. Только положите оружие и откройте ворота, и мы сразу договоримся без каких-либо предусловий. Сомнений действительно никаких. Только договор будет несколько другой. И это тоже уже было не раз в армянской истории.

http://ar-vest.livejournal.com/141959.html

[Pandukht]

Մամլո ասուլիսի ամփոփագիր

Արմեն Աղայան, 27 ապրիլի 2009, ՙՈւրբաթ՚ ակումբ

Սերժ Սարգսյանը պետք է հեռացվի իշխանությունից նախքան թուրքերի հետ ՙհաշտվելու՚ նրա մոլագարությունը կհատի անդառնալիի սահմանը: Նրա հետ միասին քաղաքական դաշտից պետք է սրբվեն հհշ-ածին և հհշ-ամիտ բոլոր գործիչներն ու ուժերը:

Իսկ մինչ այդ ինքն իրեն նախագահ հորջորջող Սերժ Սարգսյանը հայ ժողովրդի և հայկական պետության անունից խոսելու և գործելու իրավունք չունի ոչ միայն և ոչ այնքան այն պատճառով, որ սկսած 1995թ-ից մասնակցել է անխտիր բոլոր ընտրությունների կեղծմանը և այսօր էլ աննախադեպ ծավալի ընտրակեղծիքի և սեփական ժողովրդի վրա կրակելու միջոցով է յուրացրել իշխանությունը, այլ որովհետև բազմելով նախագահի աթոռին և ղեկավարվելով բացառապես սեփական շահերով, նա գործում է ուղղակիորեն հայ ժողովրդի դեմ և նրա կամքին հակառակ:

ՙՃանապարհային քարտեզը՚, ինչ էլ որ այնտեղ գրված լինի, որպես իրավական փաստաթուղթ մեծ արժեք և անդառնալի ուժ չունի: Սակայն այն վկայում է, որ 1991թ-ից Տեր-Պետրոսյանի և ընկերության կողմից հայ ժողովրդի վզին փաթաթված` թրքական շրջապատի հետ ինտեգրվելու ինքնասպան քաղաքականությունը և այդ ուղղությամբ ներկայիս վարչախմբի հավակնոտ վճռականությունն ու դավաճանական նախաձեռնողականությունը մոտեցել են շատ վտանգավոր սահմանագծի: Հայ-թուրքական հաշտեցման գործընթացը արտաքին ճնշումների արդյունք չէ, ինչպես ոմանք կարծում են: Պաշտոնական Երևանի, ոչ էլ նրա ոչ-լեգիտիմ ղեկավարի նկատմամբ անհաղթահարելի ճնշում երբեք չի գործադրվել: Խաղի մասնակիցները շատ են, սակայն խաղը սկսողը Սերժ Սարգսյանն է: Նա լիարժեք պատասխանատվություն է կրում իր գործողությունների համար:

Մասնավորապես Սերժ Սարգսյանը, նրա հետ միասին Նալբանդյանն ու մյուսները պատասխանատու են հետևյալի համար.

• ձգտելով ամեն գնով բացել սահմանը, համաձայնվել են միջպետական պայմանագրով օրինականացնել Թուրքիայի կողմից Արևմտյան Հայաստանի զավթումը և այդ առումով նախկին անօրինական պայմանագրերը;

• իրենց գործողություններով փորձում են խափանել և իմաստազրկել Սփյուռքի զոհողություններով լի և այսօր հաղթական ավարտին շատ մոտեցած տասնամյակների պայքարը հանուն Ցեղասպանության ճանաչման, փոխհատուցման և Արևմտյան Հայաստանի ազատագրության;

• զիջելով թուրքերին անխտիր բոլոր կետերում, այդ թվում հրաժարվելով Թուրքիայի նկատմամբ տարածքային պահանջից և խոստանալով համընթաց տարածքներ հանձնել Ադրբեջանին, ստում են սեփական ժողովրդին, թե իբր չեն համաձայնվել որևէ նախապայմանի:

Հայ-թուրքական սահման գոյություն չունի: Կա հայ-թուրքական ռազմաճակատ` հրադադարի վիճակում: Զուգահեռաբար շարունակվում է միջազգային քարոզչական-իրավական պատերազմը` դժբախտաբար գերազանցապես Սփյուռքի ջանքերով: Սա է ներկա իրողությունը: Ռազմաճակատը չի կարող բացվել, քանի դեռ հաշտության պայմանագրով չի ճանաչվել որպես սահման: Թուրքիայի երազանքը և միակ իրական նախապայմանն այն է, որ նորանկախ Հայաստանը ճանաչի այդ սահմանը և հրաժարվի նախկինում միջազգայնորեն ճանաչված իր իրավունքների վերահաստատումից: Ցեղասպանությունից հրաժարվելը նախապայման է միայն այնքանով, որքանով այն ներառում է տարածքային փախհատուցման տարր: Սահմանի հաստատումից հետո ՙ1915-ի դեպքերի՚ համար միայն բարոյական պատասխանատվություն կրելը կամ ներողություն խնդրելը թուրքերի համար դժվար չէ:

Մեզ համոզում են, թե ներկա թուքերը նախկինները չեն, թե նրանք զղջում են, ուստի նրանց հետ կարելի է առևտուր անել և ֆիլմեր նկարել համատեղ դառը անցյալի մասին: Լավ: Այդ դեպքում զղջման կարգը հայտնի է. ՙզղջում սրտի, խոստովանություն բերանի, ապաշխարհություն գործերի՚: Ցավոք այն հայտնի չէ ոչ միայն թուրքերին, այլև մեր մեջ նստած ՙթուրքն՚ էլ է այն մոռացել ու պատրաստ է ծախել ամեն ինչ` արժանապատվությունը, հողը, երեխաների ապագան: Քանի դեռ Թուրքիան չի հայտարարել իր զղջման մասին, չի վերադարձրել այն, ինչն իր հանցանքով խլել է հայ ժողովրդից, մենք պարտավոր ենք շարունակել պահանջատիրական պայքարը: Ցեղասպանության միջազգային ճանաչումը ինքնանպատակ չէ, բարոյական փոխհատուցման համար չէ, դրա միակ իմաստը Արևմտյան Հայաստանի ազատագրումն է:

Մեզ նաև փորձում են համոզել, թե Թուրքիան հրաժարվել է նաև իր երկրորդ նախապայմանից, թե իբր հաջողվել է սեպ խրել Անկարայի և Բաքվի դաշինքում: Սուտ է: Պարծենում են, թե այսինչ թղթում սահմանի բացման հարցը կապված չէ Ղարաբաղյան կարգավորման հետ: Թղթում` մի գուցե, սակայն Մոսկվայում նախ Ի.Ալիևը, հետո էլ Ս.Սարգսյանը վստահություն հայտնեցին, որ հանգուցալուծումը մոտ է: Ալիևը նույնիսկ հայտարարեց, որ պատրաստ է զիջումների գնալ միջանցքի հարցում, ինչը շատ վատ նշան է, եթե հաշվի առնենք, որ գոնե մինչև հիմա բանակցությունները տապալվել են նաև Բաքվի ավելի անզիջում կեցվածքի շնորհիվ: Մինսկի խմբի համանախագահների նոր ակտիվացումն էլ իր հերթին հաստատում է, որ ՙհաշտության՚ և ՙկարգավորման՚ ժամանակացույցները համատեղված են:

Ընդհանրապես, անկախությունը վերականգնելուց հետո Հայաստանը կանգնած է թուրքական շրջապատին կուլ գնալու, թուրքական տնտեսական, քաղաքական, մշակութային տիրույթներում ներառնվելու սպառնալիքի առաջ: Ինքնության պահպանման և զարգացման միակ հնարավորությունը կապված է շրջապատից տարանջատվելու, նրան հակադրվելու և այդպես զարգանալու կարողության հետ: Բազմաթիվ իմաստներով դա ենթադրում է դժվարին, զոհողություններ պահանջող, բայց ոչ անհնար լուծումներ: Սակայն Հայաստանի իշխանատենչ և նյութապաշտ քաղաքական վերնախավը նախընտրեց անձնական օգուտը և հեշտ կյանքը, չփորձեց դիմադրել կործանարար անկմանը: Անկումը կանգնացնելը դժվար է, բայց սա ոչ առաջին, ոչ էլ ամենամեծ դժվարությունն է, որ հայերս հաղթահարել ենք պատմության ընթացքին:

Ցավոք սրտի այս ամենը հասու չէ այն գործիչներին և խմբավորումներին, որոնք նախընտրում են անդունդը գլորվել, քան ճիգ գործադրել գագաթին հասնելու համար: Նման լուսանցքային մտածողության կրողներին ինչ-որ բան բացատրելն այլևս անիմաստ է: Բոլորը պետք է հեռացվեն իրենց պատասխանատու դիրքերից:

Այսօր ազգային-քաղաքական դժվար լուծումներ գտնելու պահ է: Մենք գործնականության կոչ ենք ուղղում ազգային պատասխանատվության կրող բոլոր գործիչներին և խմբերին: Մասնավորապես, ժամանակն է վերջ տալ մեզանում առկա երկու մոլորություններին: Գաղտնիք չէ, որ բազմաթիվ հայ մարդիկ ներքաղաքական և մարտավարական իմաստով դրսևորվում են իրենց ոչ հարազատ երկու ճամբարներում: Այդպես էր, օրինակ, վերջին ընտրություններին: Նրանք, ովքեր շատ էին ուզում ցանկացած գնով տապալել ներկա, իրավամբ կործանարար վարչակարգը, այդ հույսը կապեցին նախկին նախագահի հետ: Մյուսները ավելի մեծ սպառնալիք համարեցին Տեր-Պետրոսյանի վերադարձը և դիրքավորվեցին նրա դեմ: Այսօր երկու խմբերի համար էլ ակնհայտ է, որ թրքամետության առումով Սերժ Սարգսյանը իր ուսուցիչ Տեր-Պետրոսյանի արժանի աշակերտն է և առանձին դեպքերում նույնիսկ գերազանցում է նրան: Մյուս կողմից, նախկին նախագահը անպիտան գործիք է հհշ-ական վարչախմբի ներկայիս ղեկավարի դեմ: Ավելին, պարզ տրամաբանությունը հուշում է, որ նա կնախընտրի սպասել, մինչև Սերժ Սարգսյանը ավարտի իր սև գործը, կամ էլ, եթե ստիպված լինի ստանձնել իշխանությունը, ինքը կավարտի այն, մեղքը գցելով նախկինում թույլ տրված սխալների վրա: Ուստի Սերժ Սարգսյանը պետք է հեռացվի իշխանությունից, սակայն զուգահեռաբար կամ անմիջապես դրանից հետո պետք է կանխվի նաև Տեր-Պետրոսյանի իշխանությանը տիրանալը:

[Kompot.sys V1.02]

Опппа!

Я смотрю, за время моего отсутствия на форуме, группа лиц неизвестной национальности устроила здесь шабаш.

Почему неизвестной ? Банальные евреи.

[Kompot.sys V1.02]

Среди касты ура-патриотов все что считается интеллектуально и лингвистически продвинутым и витиеватым и онтологически сложным (т.е. то, что они плохо понимают), то это по дефолту Еврейское.

:lol: Господи какое чебурашечье убожество....

Edited April 28, 2009 by Kompot.sys V1.02

[Adabas]

Я как в воду глядел, вовремя решил уехать из Армении.

Так что как нибудь без нас Мистер Андерсен.

Никогда не интересовался кто вы и сколько вас.

И уж тем более - ни в чем не рассчитывал.

Пользоваться же свободой передвижения - ваше право.

[Sir Christopher]

Козьма Петрович Прутков и судьбы армянской государственности

После достаточно внимательного просмотра новостей на доступных армянских каналах, вспомнился именно он – Козьма Прутков,

:lol: :lol: :lol:

[Adabas]

Комментов - море.

Да только так и не ясно: что же в этой ДК написано?

Причем, по-моему, глупят все: вне зависимости от собственной предрасположенности и ожиданий.

Те, кто против, могли бы стойко стоять на своем и требовать публикации. А затем жахнуть по полной - и до конца.

Те, кто вроде за, - тоже.

Об дашнаков только ленивый не вытер ноги за последние 2 дня.

И этим ленивым оказался АНК

Edited April 28, 2009 by adabas

[Sir Christopher]

Никогда не интересовался кто вы и сколько вас.

Конечно, конечно, верю, верю. :lol: Какая искренность.

и сколько вас.

Ооо, это страшная тайна.

[Sir Christopher]

Комментов - море.

Да только так и не ясно: что же в этой ДК написано?

Потом узнаете. :lol:

[Sir Christopher]

У Армении появляются хорошие шансы стать узловым государством в регионе

Цнтль вселенной. :lol:

[zymosthenic]

Эта Дорожная Карта-фигня.