Аpмaвиp Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 Понятно. А как насчет свободы передвижения при всем этом? Т.е. можно будет беспрепятственно улететь подальше от этой "наиболее лучшей формы" в какую-нибудь более "худшую"? Свобода передвижения настолько же естественна,насколько пара ног у любого человека.Если же армяне предпочтут окончательно разлететься из Армении,вместо того,чтобы как то самоорганизоваться,то значит это естественно,а все что будет предприниматься для ограничения естественного,изначально искусственное,т.е. нежизнеспособное.Значит вопрос стоит о нежизнеспособности Армении как таковой.Одно я знаю точно,что если в Армении турок,или другой подвид недотурка,будет обладать каким либо правом на что либо,включая право голоса,то это конец Армении,а поэтому без ценза на чистоту от турецкого самосознания не обойтись(так как природа явления турок не вполне понятна,то ли они нация,то ли вера,то ли ОПГ с многовековой круговой порукой). Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 Свобода передвижения настолько же естественна,насколько пара ног у любого человека.Если же армяне предпочтут окончательно разлететься из Армении,вместо того,чтобы как то самоорганизоваться,то значит это естественно,а все что будет предприниматься для ограничения естественного,изначально искусственное,т.е. нежизнеспособное.Значит вопрос стоит о нежизнеспособности Армении как таковой.Одно я знаю точно,что если в Армении турок,или другой подвид недотурка,будет обладать каким либо правом на что либо,включая право голоса,то это конец Армении,а поэтому без ценза на чистоту от турецкого самосознания не обойтись(так как природа явления турок не вполне понятна,то ли они нация,то ли вера,то ли ОПГ с многовековой круговой порукой). Армавир, эта извечная армянская страсть к "чистоте эксперимента" постоянно заводит нас в тупик. Не все естественное целесообразно и не все целесообразное обязательно должно быть естественным. А вот компенсационный механизм должен работать, дабы создавать реальный эффект конкурентной привлекательности. Селекция "чистого армянина" - тупиковая ветвь, лучше подумать о конкурентоспособном "армянском рассоле". Ведь что по сути турок? Это "рассол", в котором и армянин становится турком. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 Селекция "чистого армянина" - тупиковая ветвь, лучше подумать о конкурентоспособном "армянском рассоле". Ведь что по сути турок? Это "рассол", в котором и армянин становится турком. It is a statistically and historically established fact that when they first set foot on Armenian soil, Turks (or rather, those who identified themselves as such) were a minority. It follows, after 600 years of co-existence and concubinage, they (Turks - Kars) are now very probably more Armenian than Turkish. Ara Baliozian http://forum.hayastan.com/index.php?showto...st&p=953847 Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 Вот, наши (армянки). Правда - исламизированные (недалеко от оз. Ван): Quote Link to post Share on other sites
ХичКОК Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 Ախր էս մեր լաավ ախպոր լեզվից ով է քաշում որ ախմախ-ախմախ դուրս է տալիս ? Հայաստանի ոստիկանապետ Ալիկ Սարգսյանն այսօր` սեպտեմբերի 15-ին, կառավարության նիստից հետո, լրագրողների խնդրանքով, անդրադարձել է ընդդիմադիր Հայ Ազգային Կոնգրեսի ակտիվիստ Տիգրան Առաքելյանի ձերբակալության հանգամանքներին: Ա. Սարգսյանի խոսքով` Տ. Առաքելյանը «սովորական» հանցագործություն է կատարել, որի համար պետք է պատասխան տա, եւ որը քաղաքական մոտիվ չունի:news.am/arm/news/74233.html Quote Link to post Share on other sites
Ara55 Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 Я представляю сообщество, не имеющее намерение "крутить штурвал" и абсолютно безразличное к судьбе пилота. Но готовое надавать по шее любому за дискомфорт в полете, не говоря уже о явных и грубых ошибках, и отнять у него лицензию. Безразличие здесь равносильно ненависти, когда все равно кто у власти (турок или араб) лишь бы не свой подлец. Османская империя долго формировалась и долго распадалась. В результате ее долгого распада многие народы обрели независимость. А геноцида "удостоились" армяне, слишком долго боровшиеся не за самостоятельность, а за привелегии. Более того: считавшиеся "верной нацией"...Я предпочитаю судить по обьективным обстоятельствам. Армяне были рассеяны по большой территории Османской империи и их желание размежеваться с турками было равносильно постановке вопроса "или они или мы". Турки это поняли и действовали согласно своему менталитету-вырезать . Армяне тоже сообразили куда это ведет, но решили сделать вид, что борются за равноценное гражданство и равноправие, авось пронесет. А там Турция развалится сама. В чужом государстве они (мы) были обречены. С родиной у человека редко случаются проблемы, все основные проблемы у него с государством. Требовательность к своему государству - лучшая гарантия его устойчивости, развития и исполнения им своего предназначения. "Государство, которое убивает, начинает называть себя родиной".Государство -это форма существования родины . Одна из форм, притом оптимальная для нации если власть национальная.Родина без своего государства осуждена на прозябание и гибель. Человеческое тело это как-бы форма существования личности. Бывает что в теле определенная часть заражена раком(рассмотрим крайний случай), что ведет к гибели всего тела и личности. Что лучше, -высечь тело(бунт), -вырезать жизненно важные органы(революция) , -напиться или обкуриться вусмерть(шутка), -или принять средства повышающие иммунитет, чтобы организм сам спас себя ? "Левоновцы" - да, они также являются нашими соотечественниками. И надо с этим считаться. Тем более, те, кого, возможно, именуют "сержистами", - те же самые "левоновцы" по сути, только в настоящее время - "при делах".Пока лишь левоновцы предлагают не путать родину с государством. И их меркантильный подход к государству-родине мы уже видели. Хапнули и слиняли(многие) в другие государства. По ходу были готовы сдать часть родины соседям, ради спокойного хапания с остатка родины. Пока такие "левоновцы" оппозиция к "сержистам" , последние таки лучше. Относительно. Quote Link to post Share on other sites
Ghazaryan Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 Начальник Полиции Армении не намерен работать с Левоном Тер-Петросяном Начальник Полиции Армении Алик Саркисян не намерен работать с экс-президентом страны Левоном Тер-Петросяном. “Несмотря на то, что в годы правления Левона Тер-Петросяна я работал, тем не менее, если оппозиция придет к власти, то я больше не стану с ним работать”, - сказал сегодня на брифинге начальник полиции Армении Алик Саркисян. По его словам, в годы президентства Тер-Петросяна он был первым заместителем начальника Полиции, но сегодня он не станет с ним работать, поскольку сейчас у них разные взгляды. На замечание журналиста о том, что имеет ли полицейский право на политическое мнение, А. Саркисян отметил, что он помимо начальника полиции, также простой гражданин, а право работать или не работать дано каждому. “Пока я хочу работать, работаю, завтра не захочу - не буду работать”, - сказал глава полиции. Quote Link to post Share on other sites
ХичКОК Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 По его словам, в годы президентства Тер-Петросяна он был первым заместителем начальника Полиции вот что я нашел в википедии ) 1982—1991 — начальник отделения криминальной разведки Араратского областного отдела внутренних дел МВД Армении. 1991—1992 — начальник уголовного розыска Арташатского ОВД. 1992—1993 — заместитель начальника управления по оперативным вопросам. 1993—2000 — начальник управления внутренних дел Араратского марза. областное деление если я не ошибаюсь на нашу голову ссыпалось только в 1996 году. Как Алик Сергеич мог в 1993-ом работать начальником управления Араратского марза? И зам.начальником какого управления служил он в 92-93-ом если тогда была МВД а не Полиция? Quote Link to post Share on other sites
ХичКОК Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 Նախագահ Սերժ Սարգսյանը սեպտեմբերի 14-ին հրամանագիր է ստորագրել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ վարչական դատարանի նախագահ Տիգրան Մուկուչյանի լիազորությունները 2011 թվականի սեպտեմբերի 15-ից դադարեցնելու մասին: а не Мукучян ли станет председателем ЦИК-а Quote Link to post Share on other sites
ХичКОК Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 «Երկխոսությունը շարունակվում է. էս վերջին հանրահավաքը մտնում է երկխոսության պրոցեսի մեջ՝ իրենց պահանջները, քննարկումները ներկայացնում էին ելույթների մեջ»,- նշեց ՀՀԿ փոխնախագահ Ռազմիկ Զոհրաբյանը «Ուրվագիծ» հաղորդման ուղիղ եթերում։ Նա խելամիտ չհամարեց ձերբակալված ակտիվիստի խափանման միջոցը փոխելու պահանջը չկատարելու հիմնավորմամբ երկխոսությունն առկախելը, «քանի որ ՀԱԿ-ը անընդհատ խոսում է օրենքները հարգելուց, դե ուրեմն, պետք է դատ լինի, դատարանը որոշի»։ Նա նկատեց, որ ակտիվ երիտասարդներ կան թե ՀԱԿ-ում, թե իշխանական կողմում, «այսինքն, հենց մեզ մի բան ասեն, մենք կարանք վայնասուն բարձրացնենք՝ քաղաքական, ու իրեն բաց կթողնեն, կզիջեն... Էդպես չի, պետք է հարգել օրենքը»,- ասաց նա։ Հաղորդավարի այն հարցին, թե ինչպես է ինքը վերաբերվում այն վիճակին, երբ մի դեպքում կրակելով երկու հոգու վիրավորելու համար ստորագրությամբ բաց են թողնում պատգամավորի թիկնապահին, իսկ մյուս դեպքում քաշքշելու համար երիտասարդին կալանավորում, Ռազմիկ Զոհրաբյանն ասաց. «Եկեք չհամեմատենք մի դեպքը մյուս դեպքի հետ։ Կարանք մի տասը-քսան դեպք ասենք՝ էս հարսանիքին կամ էն կնունքին ինչ եղավ - ինչ չեղավ, բայց ես դա թողնում եմ քննությանը, որովհետև ես խորամուտ չեմ էդ գործին, որովհետև տարբեր հարսանիքներին տարբեր մարդիկ էլ են եղել, քննիչ չեմ, ոչ էլ փաստաբան եմ»։ Զոհրաբյանն ասաց նաև, որ ակտիվիստի կալանավորման որոշման մեջ առկա է ոչ միայն իրավական դիրքորոշում, այլև՝ սկզբունքի հարց. «Իրենք պիտի հաշվի առնեն, որ գործ ունեն իշխանության հետ՝ իշխանություն, որ էս երկրի կառավարիչն է, և անընդհատ իշխանությանը ճնշել, հինգերորդ անկյուն մտցնել, ասել՝ ինչ ասում եմ, պետք է անես, էդպես չի։ Իշխանությունն էլ ունի իր դիրքորոշումը»։ էս մարդուն ոմանք նախկին քաղբանտարկյալ են հորջորջում ՃՃՃ ինչքան հիշում եմ նա դատվել ու նստել է քրեական հոդվածներով ՃՃ Ուգոլովնիկի մեկն է փաստորեն կազյօլը! Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted September 15, 2011 Report Share Posted September 15, 2011 (edited) ArmToday не просто вольно пересказывает Алика Саркисяна, а дает дословную цитату: На вопрос журналистов имеет ли право глава полиции руководствоваться политическими взглядами и подавать по их причине в отставку, Саркисян, встав в позу великого правозащитника, отметил: «В первую очередь, я ведь гражданин. А право работать или не работать дано каждому. Сейчас я хочу работать – работаю, завтра, может, не захочу – не буду». "В первую очередь - гражданин". Правильный ответ и серьезная заява для главного полицейского! Молодец! Edited September 15, 2011 by Adabas Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Армавир, эта извечная армянская страсть к "чистоте эксперимента" постоянно заводит нас в тупик. Не все естественное целесообразно и не все целесообразное обязательно должно быть естественным. А вот компенсационный механизм должен работать, дабы создавать реальный эффект конкурентной привлекательности. Селекция "чистого армянина" - тупиковая ветвь, лучше подумать о конкурентоспособном "армянском рассоле". Ведь что по сути турок? Это "рассол", в котором и армянин становится турком. Основное преимущество государство перед другим государством-это когда государство защищает интересы своих граждан.А что мы имеем на данный момент:Пресечена попытка контрабанды золотых украшений из России в Армению Armenia Today [ 15.09.2011 | 20:47 ] Общество , Армения В Армении работники управления по борьбе с контрабандой и двойного таможенного контроля пресекли ввоз золотых украшений контрабандным путем из России. В аэропорту «Звартноц», в ходе таможенного контроля у гражданина Армении Овнана Арутюняна, прибывшего рейсом Москва-Ереван, таможенники обнаружили 62 золотых украшения общим весом около 250 граммов. О. Арутюнян их не задекларировал и выбрал «зеленый путь» таможенного контроля. Ведется следствие. Об этом сообщает информационный отдел Комитета госдоходов Армении.Или вот это Предполагаемый лидер новгородской ОПГ экстрадирован из Армении В Россию из Армении экстрадирован один из предполагаемых лидеров новгородской преступной группировки Тельман Мхитарян, обвиняемый в вымогательстве. Об этом сообщил представитель Новгородского областного УВД, не уточнивший дату экстрадиции. "Мхитарян находится в московском изоляторе "Матросская Тишина", — сказал источник. Он затруднился ответить на вопрос, будет ли Мхитарян этапирован в Великий Новгород. "Другие предполагаемые руководители кримсообщества по-прежнему находятся в розыске", — добавил представитель УВД. Почетный гражданин Великого Новгорода Мхитарян являлся руководителем акционерных обществ "Новгородский завод стекловолокна", "Проектстрой" и ряда других предприятий и организаций. В постсоветские времена он контролировал значительную часть экономики региона. Он занимал пост советника по политическим вопросам при экс-губернаторе области Михаиле Прусаке. Неустановленные преступники в июне 2005 года в Великом Новгороде с помощью радиоуправляемого взрывного устройства совершили покушение на Мхитаряна. Промышленник благодаря случайности не пострадал. Мхитарян является одним из основных фигурантов дела, возбужденного по части три статьи 163 УК (вымогательство). Эта статья предусматривает лишение свободы на сроки от семи до 15 лет со штрафом до 1 миллион рублей. Мхитарян скрылся от правосудия и был объявлен в федеральный и межгосударственный розыск. Правоохранители задержали его 24 августа текущего года в Ереване.Россия что то не спешит экстрадировать своего гражданина в Англию,который также только предполагается подозреваемым по делу Лебедева. Когда Армения станет реально защищать интересы граждан Армении в первую очередь,а не интересы чужих государств,только тогда можно будет говорить о государстве Армения,а пока что такового не наблюдается. Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 И ещё хотел бы уточнить по поводу моего мнения о наделении семьи правами субъекта правовых отношений за счёт субъектности отдельного индивидуума.Патриархальная большая семья-это очень давняя и исконно армянская черта,которая прослеживается ещё с незапамятных времен.Специалисты по ИЕистике Мейе и Дюмезиль вот что писали на этот счёт:армянская «большая семья» исторической эпохи отражает состояние патриархальной семьи индоевропейцев.Такой тип семьи был присущ нам до самых недавних пор,и по большей части этот уклад разрушился после Мец Егерна.Даже Хоренаци описывает семью Хайка,как семью из 300 домочадцев,которые вместе с Хайком переселились в Армению и положили начало армянам.Во многих трудах европейцев 19 века количество народонаселения той или иной местности указывалось не в количестве человек,а в количестве семей,т.е. дымов.Сюда же можно отнести известное выражение тех же марксистов "Семья-ячейка общества".Для армянина главное что есть,это его семья,и все что он делает,делает ради семьи,и это хорошо,а значит это нужно поддерживать.Даже на западе индивидуализм имеет не столь старую историю,и к чему он приводит в итоге,можно наблюдать на примере нынешнего глобального кризиса,не только экономического,но и морально-нравственного,который ведет западные общества в старению и вырождению. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Безразличие здесь равносильно ненависти, когда все равно кто у власти (турок или араб) лишь бы не свой подлец. Во-первых, "полное безразличие к судьбе" кого-либо никак не может быть равносильно ненависти к нему. Безразличие к его судьбе предполагает всевозможные варианты: как негативные (для него), так и позитивные (для него же). Т.е. "хорошо" ему или "плохо", никого не волнует. Во-вторых, подлость не имеет "родства". Нет и не может быть обязательства терпеть "своего подлеца" только потому, что он "свой". "Свой подлец" своей подлостью лишь увеличивает вероятность "перехода" власти к "не своим". И если до 1-го Марта 2008-го года существовала иллюзия, мол "свой подлец" при любых обстоятельствах имеет одно преимущество перед подлецом "не своим", заключающееся в том, что он не станет стрелять в "свой народ", то в результате 1-го Марта эта иллюзия была развеяна: разницы между "своей" и "не своей" сволочью более нет. Я предпочитаю судить по обьективным обстоятельствам... ...Армяне тоже сообразили куда это ведет, но решили сделать вид, что борются за равноценное гражданство и равноправие, авось пронесет. А там Турция развалится сама. В чужом государстве они (мы) были обречены. Да, объективный анализ, нет слов! А сегодня в России они(мы) - как? Обречены? Там тоже "делают вид в ожидании развала России"? А в США? ...... Ara55, чем дальше, тем веселее становиться тебя читать! Quote Link to post Share on other sites
Ara55 Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Во-первых, "полное безразличие к судьбе" кого-либо никак не может быть равносильно ненависти к нему. Безразличие к его судьбе предполагает всевозможные варианты: как негативные (для него), так и позитивные (для него же). Т.е. "хорошо" ему или "плохо", никого не волнует. В данном случае безразличие(терпимость) к инонациональной власти, сопутствуется ненавистью к своему "подлецу" во власти. Надо было поставить в кавычки своего подлеца, поскольку это субьективная оценка ревнивого соотечественника. Для некоторых все кругом подлецы , кроме него (любимого). Во-вторых, подлость не имеет "родства". Нет и не может быть обязательства терпеть "своего подлеца" только потому, что он "свой". "Свой подлец" своей подлостью лишь увеличивает вероятность "перехода" власти к "не своим". И если до 1-го Марта 2008-го года существовала иллюзия, мол "свой подлец" при любых обстоятельствах имеет одно преимущество перед подлецом "не своим", заключающееся в том, что он не станет стрелять в "свой народ", то в результате 1-го Марта эта иллюзия была развеяна: разницы между "своей" и "не своей" сволочью более нет. Стреляли не в народ, а в преступников бросающих "коктейли Молотова" в армянских солдат (внутренних войск). Вы специально путаете причину со следствием. Вам ведь надо как-то оправдать свою преступную идею различения государства и родины. Да, объективный анализ, нет слов! А сегодня в России они(мы) - как? Обречены? Там тоже "делают вид в ожидании развала России"? А в США? ......Вы бредите ? В какой из указанных вами стран армяне решили размежеваться с местным населением ? Ara55, чем дальше, тем веселее становиться тебя читать! "P.S. Попробуй выражать свое личное мнение без персонально-адресованного хамства. Я думаю, у тебя получится. " Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Стреляли не в народ, а в преступников бросающих "коктейли Молотова" в армянских солдат (внутренних войск). Вы специально путаете причину со следствием. Вам ведь надо как-то оправдать свою преступную идею различения государства и родины. Граждане Армении осуществляли свое конституционное право. Им в этом пытались мешать. Любой, кто мешает гражданам осуществлению их Конституционного Права является государственным преступником, посему может и должен быть устранен любыми методами и стредствами. Вы бредите ? В какой из указанных вами стран армяне решили размежеваться с местным населением ? Нет, я исследую твой сивокобыльный бред, пока есть на то настроение. А какое государство из указанных является для армян "своим"? Хохма про "ревнового соотечественника" (вместо "своего ублюдка") удалась! Ценю! Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 "Тяжелый выбор Сержа Саркисяна": Россия предлагает долгосрочную защиту власти от революций, но не дает денег и не позволяет развиваться демократии, оставляя Армению за бортом мировых тенденций. Запад предлагает модернизацию, деньги и технологии, но при этом не гарантирует сохранение власти, если она не демократична.lragir.am/russrc/politics-lrahos20560.html Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Вы бредите ? В какой из указанных вами стран армяне решили размежеваться с местным населением ? Да хотя бы та же Россия.Эта страна никогда не будет родиной для армян,сколько бы не рвали свои задницы за неё армяне,даже те,кто в ней родился.У армян есть всего лишь два выхода из сложившейся ситуации,прям как у съеденного,или полнейшая ассимиляция,или уматать куда нибудь подальше от России.В Армению,как непонятный то ли субъект,то ли объект РФ,уматывать не охота,вот и стараются те,у кого есть возможность переместиться на запад. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 "Тяжелый выбор Сержа Саркисяна": lragir.am/russrc/politics-lrahos20560.html Непонятно: почему сей выбор должен быть выбором Сержа? Т.е. того, избранность которого в качестве президента чрезвычайно спорна? Quote Link to post Share on other sites
Ara55 Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Граждане Армении осуществляли свое конституционное право. Им в этом пытались мешать. Любой, кто мешает гражданам осуществлению их Конституционного Права является государственным преступником, посему может и должен быть устранен любыми методами и стредствами.Именно так (выделенное) рассуждали и бросающие "коктейли" в наших солдат и солдаты стреляющие в своих сограждан. В отличие от вас("финн" вы наш), я бы написал "только законными средствами". Нет, я исследую твой сивокобыльный бред, пока есть на то настроение. А какое государство из указанных является для армян "своим"?Был не прав, у вас не получилось без хамства. В "не своем" государстве в Османской империи они(мы, армяне) собрались размежеваться с турками ...Ни в США, ни в России такого нет - вы совершенно "не в теме". Хохма про "ревнИвого соотечественника" (вместо "своего ублюдка") удалась! Ценю! Видимо у вас сегодня истерический настрой. Смеетесь без видимого повода, выпадаете из контекста, хамите безпричинно. Говорят бывает и мужской климакс, обследуйтесь на всякий случай. Quote Link to post Share on other sites
ХичКОК Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 а не Мукучян ли станет председателем ЦИК-а Հայաստանի նախագահ Սերժ Սարգսյանի հրամանագրով Տիգրան Մուկուչյանը նշանակվել է կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի անդամ: Նախագահի մամուլի գրասենյակից NEWS.am-ին հայտնում են, որ այդ կապակցությամբ ՀՀ նախագահի 2011 թվականի հուլիսի 13-ի «Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի անդամներ նշանակելու մասին» ՆՀ-127-Ա հրամանագրում կատարվել է համապատասխան փոփոխություն: Ավելի վաղ-ը հայտնել էր, որ Սերժ Սարգսյանը սեպտեմբերի 14-ին հրամանագիր է ստորագրել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ վարչական դատարանի նախագահ Տիգրան Մուկուչյանի լիազորությունները 2011 թվականի սեպտեմբերի 15-ից դադարեցնելու մասին: NEWS.am-ի տեղեկություններով, Տիգրան Մուկուչյանը նշանակվելու է ԿԸՀ նախագահ: Այդ պաշտոնը թափուր է մնացել Գարեգին Ազարյանի հանկարծակի մահից հետո: Հիշեցնենք, որ Տիգրան Մուկուչյանը 1996 թվականի նախագահական ընտրությունների ժամանակ եղել է ԿԸՀ անդամ եւ երբ ընդդիմությունը ՍԴ-ում վիճարկում էր ընտրությունների արդյունքները, նա ՍԴ-ում ներկայացնում էր ԿԸՀ-ի շահերը, որի որոշմամբ նախագահ էր ընտրվել Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը: угадал ) хотя скорее трудно было ошибаться ) Quote Link to post Share on other sites
Ara55 Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Да хотя бы та же Россия.Эта страна никогда не будет родиной для армян,сколько бы не рвали свои задницы за неё армяне,даже те,кто в ней родился.У армян есть всего лишь два выхода из сложившейся ситуации,прям как у съеденного,или полнейшая ассимиляция,или уматать куда нибудь подальше от России.В Армению,как непонятный то ли субъект,то ли объект РФ,уматывать не охота,вот и стараются те,у кого есть возможность переместиться на запад. Сегодня Россия не может стать родиной для армянина . Она может стать Родиной для россиянина армянского происхождения. Как стала , например, для художника Айвазовского и многих других. Вот если бы в составе России были бы исторические армянские земли, тогда Россия могла бы стать Родиной для армян, проживающих на своей земле. Как башкиры, татары, чуваши, мордва, тунгусы и пр. Точно так же и в других странах. К примеру, Шарль Азнавур называет себя французом армянского происхождения... Но в диалоге с Адабасом речь была не об этом. Он сравнил положение армян в Османской империи начала 20 века, с их положением в России и США сегодня. Quote Link to post Share on other sites
ХичКОК Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Стреляли не в народ, а в преступников бросающих "коктейли Молотова" в армянских солдат я вот долго читал молча!но вот после этого позволю себе написать пару слов. Ara55 а ты откуда знаешь в кого стреляли?Ты сам стрелял ?Ты был там? Вот один из наших форумчан точно был там.С ним я разговаривал по телефону,когда в него ,и в таких как он стреляли.Никакого коктейла Молотова или Роберта у него в руках точно не было. Теперь дальше арестовали больше сотни человек.Кому то из них осудили за коктейли?Если да - то кого именно? Если нет -значит ты тут чушь гонишь полную. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 (edited) Именно так (выделенное) рассуждали и бросающие "коктейли" в наших солдат и солдаты стреляющие в своих сограждан. В отличие от вас("финн" вы наш), я бы написал "только законными средствами". Да, коктейлем - это было наивно. И не убедительно. "Шилка" была бы куда эффективнее! Это надо признать. Солдат туда никто не звал, пришли - по приказу своих ублюдков-командиров. А должны были бы знать, что нарушают Закон: Конституция - она прямого действия, для всех. Не отказался от выполнения преступного приказа - сам стал преступником. Был не прав... Не помню, чтоб было иначе. Edited September 17, 2011 by Adabas Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 (edited) я вот долго читал молча!но вот после этого позволю себе написать пару слов. Ara55 а ты откуда знаешь в кого стреляли?Ты сам стрелял ?Ты был там? Вот один из наших форумчан точно был там.С ним я разговаривал по телефону,когда в него ,и в таких как он стреляли.Никакого коктейла Молотова или Роберта у него в руках точно не было. Теперь дальше арестовали больше сотни человек.Кому то из них осудили за коктейли?Если да - то кого именно? Если нет -значит ты тут чушь гонишь полную. Были "коктейли". И этого было мало, очень мало! Без оружия, в том числе - без бронебойного, эта было просто отчаянное исполнение долга. Что же касается Ara55 - он будет за любую власть, если она даст ему иллюзию "стабильности" Но от него и таких как он никогда ничего не зависит. Потому что они даже за свою лелеемую "стабильность" носа не высунут на улицу, если там "жарко". Edited September 17, 2011 by Adabas Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.