simple Posted June 11, 2011 Report Share Posted June 11, 2011 Карс, ты берешь частный случай и даешь ему массовый характер. А ведь это не совсем так. Ну, скажем "ОК", ты прав - все люди грешные - демократы, консерваторы либералы, анархисты, диктаторы все они люди и нечего людского им не чуждо, но согласись, мало вероятно, чтоб в диктатуре осудили моральные качества брата диктатора или его кума. В диктатуре все заранее шито-крыто, если он брат диктатора или его кум значит он может делать все и никто его не осудит! да что там осуждать, никто даже не узнает что и как было на самом деле. Сам знаешь, сперва диктатор, потом его семья, потом его родсвенники, потом его друзья-знакомые и только потом закон.... А так хоть есть шанс, хотябы на депутата есть контроль. Ну, хотя бы на депутата.... пс. В России даже этого нет, там у них в гос думе пару действующих депутатов разыскивает интерпол за заказные убийства, наркобизнес и тд. Луи джан всё так потому что в странах менее развитых политик/чиновниок это пуп земли и вершина возможного, а в развитых странах политик или чиновник всего лишь посредник между крупнейшим бизмнесом и населением, во всяком случае в америке так, и "винеры" и их электорат не рулят процессом Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 12, 2011 Report Share Posted June 12, 2011 Карс ты не знаешь, что это за такое нетипичное проявление демократии? Operation Empire State Rebellion ">" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="640" height="385"> Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 12, 2011 Report Share Posted June 12, 2011 на хрена евроремонт в стране тем кто может его позволить в своей квартире/доме? Уничтожим евроремонты для достижения лучшей жизни? Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted June 12, 2011 Author Report Share Posted June 12, 2011 В России даже этого нет, там у них в гос думе пару действующих депутатов разыскивает интерпол за заказные убийства, наркобизнес и тд. Луи, а причем тут Россия? С Россией вообще никого нельзя сравнивать, в России ни диктатура, ни демократия, а что-то совсем специфическое. Можно условно назвать эту систему «русократией». Карс, ты берешь частный случай и даешь ему массовый характер. А ведь это не совсем так. В том-то и дело, что это вовсе не «частный случай», и не первый или последний. Просто это происходит сейчас, поэтому об этом шумят все СМИ, и поэтому я привел. в качестве наглядного промера, именно этот случай. Сегодня - Винер, завтра будет еще кто-то, и так далее - по руслу демократии. Ведь конгрессмен Винер далеко не единственный подонок в Конгрессе. Сидящий рядом с Винером конгрессмен - такой же Винер, и отличается от него единственно тем, что пока еще ни на чем не попался. А лжет и ворует по-черниму, я в этом абсолютно уверен - иначе не оказался бы в Конгрессе, демократическим путем. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 12, 2011 Report Share Posted June 12, 2011 В том-то и дело, что это вовсе не «частный случай», и не первый или последний. Просто это происходит сейчас, поэтому об этом шумят все СМИ, и поэтому я привел. в качестве наглядного промера, именно этот случай. Сегодня - Винер, завтра будет еще кто-то, и так далее - по руслу демократии. Ведь конгрессмен Винер далеко не единственный подонок в Конгрессе. Сидящий рядом с Винером конгрессмен - такой же Винер, и отличается от него единственно тем, что пока еще ни на чем не попался. А лжет и ворует по-черниму, я в этом абсолютно уверен - иначе не оказался бы в Конгрессе, демократическим путем. Подсказка - быть может Штаты сами сбились с пути истинного и уже не совсем домкратическая страна? При демократии он бы сел за сексуальные домогательства и никакие соплеменники не спасли бы его от суда, независимо от национальной принадлежности. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted June 12, 2011 Author Report Share Posted June 12, 2011 Видел как он "всплакнул" перед камерами и тут же добавил - но в отставку не уйду А знаете что самое опасное? Вот именно этот факт (отказывается покинуть должность). Почему это самое опасное явление в данном случае? Постараюсь объясниться. Все эти его выкрутасы по интернету - отложим в сторону. Это не самое страшное. То, что он патологический лгун - тоже не самая большая проблема. Тем более, что его электорату, по всей видимости, нравится, когда им нагло врут в лицо. Сами такие же. Самое опасное из всего этого следующее: еще пару недель назад, когда всем уже стало абсолютно понятно, что ему - крышка, он еще старался цепляться за кресло. Даже сейчас продолжает цепляться. Его гонят и по-хорошему, и по-плохому, а он, идиот, еще надеется, что всё это пройдет и рассосется. Вот это - показатель абсолютного отсутствия здравого смысла и восприятия реальности, у этого безмозглого животного. Я ведь не случайно (выше) отметил, что уровень его интеллекта - где-то на уровне интеллекта кролика. И опасно это тем, что именно такие, как этот винер, решают судьбу Kars-а, всех граждан страны и, в значительной мере - судьбу человечества. Это очень опасно. Демократия (чьим продуктом является он, и не только он) очень опасна ! Quote Link to post Share on other sites
Ղազա
 Posted June 12, 2011 Report Share Posted June 12, 2011 Думается эта тема самая подходящая для этой новости:Партия Р.Эрдогана побеждает на выборах в Турции В Турции завершились парламентские выборы. Предварительные данные подсчета голосов свидетельствуют об уверенном лидерстве правящей партии. Как сообщили представители избирательной комиссии страны, Партия справедливости и развития, которую возглавляет премьер-министр страны Реджеп Тайип Эрдоган, на данный момент набрала 52% голосов. Их ближайшими соперниками является Республиканская Народная партия. Сейчас у нее 22%, на третьем месте Партия национального действия с 13% голосов, передает Associated Press. На данный момент подсчитано 50% бюллетеней. Напомним, Партия справедливости и развития находится у власти в Турции с ноября 2002г. На предыдущих парламентских выборах в июне 2007г. она набрала около 47% голосов избирателей и сформировала однопартийное правительство. Согласно опросам, она может набрать примерно 45% голосов. В парламентских выборах приняли участие более 50 млн избирателей. Своих кандидатов выставили 15 политических партий, от которых баллотируются 7,5 тыс. кандидатов. В бюллетени внесены также фамилии 203 человек в качестве независимых кандидатов. Всего в однопалатный турецкий парламент будет избрано 550 депутатов. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted June 12, 2011 Author Report Share Posted June 12, 2011 Подсказка - быть может Штаты сами сбились с пути истинного и уже не совсем домкратическая страна? Если б это всё было так просто, Admin джан! К сожалению, это не так просто объяснимо. Объяснимо это так: демократия (в современном западном смысле) не соответствует природе homo sapiens (человека), она противоестественна. И как ни крути, она нигде и никогда не сработает. Потому что, по определению, не должна и не может сработать. Что же касается конкретно Америки, то тут демократический принцип избирания в верхи только злоупотребляется, причем злоупотребляется всеми - только и только в корыстных целях. Все избранные только над одним работают: где что можно хапнуть, да побольше. Могу привести множество примеров. Это происходит на глазах, безостановочно, даже в сию минуту. Тут быть избранным на какой-либо более-менее влиятельный пост (демократическим, разумеется, путем) равносильно огромному выигрышу в лотерее. Те идеалисты-альтруисты т.н. «Эпохи просвещения», которые действительно верили в добродетели этой системы, уже столетия назад понаписали свои книжки и умерли давно. Есть, конечно, такие, которые и сегодня верят в их фантазии. Но их очень мало. adabas - один из них, например. Он сам писал где-то в соседней теме, что «adabas-ов, к сожалению, очень мало» (не дословная цитата, но что-то в этом роде). И это действительно так, и так и должно было быть - по человеческой природе. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted June 12, 2011 Author Report Share Posted June 12, 2011 Думается эта тема самая подходящая для этой новости: Да, как раз по теме, Ղազանչյան джан. Этот Эрдоган, нравится это нам или нет, является очень серьезным и влиятельным политическим деятелем. Не обязательно с положительной или отрицательной стороны. И мысли у него (философсие мысли) очень часто заслуживают внимание. Вот, его знаменитая цитата о хреновости и относительности демократии: «Demokrasi bir tramvaydır, gideceğiniz yere kadar gider orada inersiniz». Перевод (не профессиональный): «Демократия - это как трамвай. Когда подъезжаешь к своей остановке, пора из нее выходить». Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 12, 2011 Report Share Posted June 12, 2011 демократия (в современном западном смысле) не соответствует природе homo sapiens (человека), она противоестественна. И как ни крути, она нигде и никогда не сработает. Потому что, по определению, не должна и не может сработать. Есть, конечно, такие, которые и сегодня верят в их фантазии. Но их очень мало. adabas - один из них, например. Он сам писал где-то в соседней теме, что «adabas-ов, к сожалению, очень мало» (не дословная цитата, но что-то в этом роде). И это действительно так, и так и должно было быть - по человеческой природе. Нет ли тут связи? Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted June 13, 2011 Report Share Posted June 13, 2011 Демокрактия возможна лишь в стране где НАРОД вообще лишён возможности выбирать из чего либо.А сама ДЕМОКРАТИЯ это усовершенствованный способо усмирения РАБОВ путём наделения ИХ ЧЁТКИМИ ПРАВАМИ и размытыми обязанностями. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted June 13, 2011 Report Share Posted June 13, 2011 (edited) Демокрактия возможна лишь в стране где НАРОД вообще лишён возможности выбирать из чего либо.А сама ДЕМОКРАТИЯ это усовершенствованный способо усмирения РАБОВ путём наделения ИХ ЧЁТКИМИ ПРАВАМИ и размытыми обязанностями. +100 только я бы поменял местами последию часть предложния, с чёткими обязанастями и размытыми правами можно каk угодно отнотится к михалкову но он правельно однажды сказал " на западе при смене президента менятея только патрет жены на рабочем столе" Edited June 13, 2011 by simple Quote Link to post Share on other sites
simple Posted June 13, 2011 Report Share Posted June 13, 2011 вовше многие в том числе и в сша забывают что сша - республика а не демократия!!!! все эти современные понятия типа демократическя республика это одно сплшное противоречие такое же как к примеру азербажданская талератность Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted June 13, 2011 Author Report Share Posted June 13, 2011 Все избранные только над одним работают: где что можно хапнуть, да побольше. Могу привести множество примеров. Это происходит на глазах, безостановочно, даже в сию минуту. Тут быть избранным на какой-либо более-менее влиятельный пост (демократическим, разумеется, путем) равносильно огромному выигрышу в лотерее. Примеров, как я сказал, множество. Но вот один наглядный и умилительный пример, который я всегда вспоминаю, переходя улицу. Есть тут, в Лос-Анджелесе, мэр. Вильярагоса такой, тоже педро. Демократически, разумеется, избранный. То есть - большинством голосов. В чем же заключается его работа? В основном: 1) - как бы пообещать еще больше халявы и дополнительных "прав" этому большинству, чтобы обеспечить себе победу на следующих выборах (в данном случае - мексам, неграм и гомосексуалам) 2) - как бы еще раз стащить деньги у Kars-а, для собственного кармана. (Под Kars-ом разумевается не только я, но и всё население налогоплательщиков). Каждый раз появляются новые, удачные идеи. Не без помощи всяких Винеров, разумеется. Мне особенно понравилась вот эта, несколько лет назад: Фирма Каган & Co. производит всякие электрические штучки. У Г-на Кагана появилась блестящая идея, с которой он подходит к мэру. «Давай, Педро, заключим контракт между Лос-Анджелесом и моей фирмой на сумму 50 млн. долларов, и мы поставим на всех светофорных столбах всех перекрестках города специальные пипикалки для слепых американцев. То есть: слепой гражданин подходит к перекрестку, нажимает кнопку на столбе, для смены света с красного на зеленый, и когда зеленый, пипикалка пипикает, дает слепому знать, что можно переходить улицу и слепой гражданин пользуется своим конституционным правом переходить улицу». Воспротивиться этой идее никто в горсовете не посмеет - это будет дискриминационно, неполиткорректно, ущемительно, шовинистично. И даже антисемитично. Кроме того, избранные большинством голосов эти члены горсовета рискуют потерять слепую фракцию их электората, на следующих выборах - если воспротивятся. И что же? Так и сделали! Поставили эти пипикалки. Засунув руку в карман Kars-а и (опять-таки: силой!) отобрав у него его личные, кровные деньги, и отдав их этому Кагану! Ну, а потом Г-н Каган и Г-н мэр встретятся на каких-нибудь Каймановых островах, и рассчтаются между собой. Теперь даже не знаю: следует ли добавить ко всему этому, что ни Kars, ни какой-нибудь другой житель Лос-Анджелеса никогда в жизни не видели, чтобы какой-то слепой переходил улицу, пользуясь этой пипикалкой. Кроме того: ведь ее (эту кнопку пикалки) сперва увидеть надо! Quote Link to post Share on other sites
Ղազա
 Posted June 13, 2011 Report Share Posted June 13, 2011 Да, как раз по теме, Ղազանչյան джан. Этот Эрдоган, нравится это нам или нет, является очень серьезным и влиятельным политическим деятелем. Не обязательно с положительной или отрицательной стороны. И мысли у него (философсие мысли) очень часто заслуживают внимание. Вот, его знаменитая цитата о хреновости и относительности демократии: «Demokrasi bir tramvaydır, gideceğiniz yere kadar gider orada inersiniz». Перевод (не профессиональный): «Демократия - это как трамвай. Когда подъезжаешь к своей остановке, пора из нее выходить». Ну да Карс джан,а мы как всегда в роли "билета на балет" в этом случае,одно лишь утешение,что ещё не выдумали брать билеты за выход из общественного транспорта,хотя в Москве в метро именно так дело и обстоит Quote Link to post Share on other sites
Spezzatura Posted June 13, 2011 Report Share Posted June 13, 2011 В 2005 году David Brooks будучи поставщиком бронежилетов Пентагону, закатил своей дочери кошерную вечеринку на 10 милионов зеленых. Бронежилеты оказались дерьмом, но вскоре федералы уволокли Давида за зайца по другой статье: манипуляции с ценными бумагами. _http://savemanny.blogspot.com/2005/12/would-real-gansta-please-stand-up.html_ Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted June 13, 2011 Report Share Posted June 13, 2011 вовше многие в том числе и в сша забывают что сша - республика а не демократия!!!! все эти современные понятия типа демократическя республика это одно сплшное противоречие такое же как к примеру азербажданская талератность Главное чтобв adabas снова по моей матери не прошёлся,за такие слова.Либерал-никрофил................ Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 13, 2011 Report Share Posted June 13, 2011 +100 только я бы поменял местами последию часть предложния, с чёткими обязанастями и размытыми правами можно каk угодно отнотится к михалкову но он правельно однажды сказал " на западе при смене президента менятея только патрет жены на рабочем столе" Наверное это должно быть очень скучно для человека, привыкшего к адреналиновой дилемме в связи с приходом к власти нового лидера: расстреляют меня или нет? Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 13, 2011 Report Share Posted June 13, 2011 Кроме того: ведь ее (эту кнопку пикалки) сперва увидеть надо! Так предложи систему "дальнего обнаружения пипикалки" и сруби городского (а то и федерального!) бабла Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 13, 2011 Report Share Posted June 13, 2011 Наверное это должно быть очень скучно для человека, привыкшего к адреналиновой дилемме в связи с приходом к власти нового лидера: расстреляют меня или нет? "Одно" не понятно, почему эти ребята -Simple, Zinvor и великое множество других предпочли скучную среду проживания веселым "здесь и сейчас" в Армении, ты случайно не знаешь? Нет там демократии и вообще США это Республика, но они именно туда захотели, Франция на крайний случай тоже устроила бы видимо, но только не Армения? Так предложи систему "дальнего обнаружения пипикалки" и сруби городского (а то и федерального!) бабла Правильно Карс, учись у Винеров! Quote Link to post Share on other sites
simple Posted June 13, 2011 Report Share Posted June 13, 2011 "Одно" не понятно, почему эти ребята -Simple, Zinvor и великое множество других предпочли скучную среду проживания веселым "здесь и сейчас" в Армении, ты случайно не знаешь? Нет там демократии и вообще США это Республика, но они именно туда захотели, Франция на крайний случай тоже устроила бы видимо, но только не Армения? Дорогой Админ, я особо не выберал, так сложились обсоятельва что я оказался в стране шуртвацев как и сам, здесь и чувсвою себя как дома, в Армении очень люблю но чувстою себя там иностранцем, был бы я родом из Армении ни куда не ужал бы так как нет никагого" рая на земле" везде свои проблемы, нет проблем тольйко в теоретических учебниках Quote Link to post Share on other sites
simple Posted June 13, 2011 Report Share Posted June 13, 2011 Наверное это должно быть очень скучно для человека, привыкшего к адреналиновой дилемме в связи с приходом к власти нового лидера: расстреляют меня или нет? при демократии человека могут растрелять за 5 долларов в кармане уж лутче пойти по статье как "политический" так понтовее Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 при демократии человека могут растрелять за 5 долларов в кармане уж лутче пойти по статье как "политический" так понтовее - Как может не существовать преступности на Транае, если меня ограбили? - Так это понятно. На Транае ограбление не считается преступлением. - Ограбление - всегда преступление! - А какого цвета у него была маска? Гудмэн подумал. - Черная. Черная шелковая. - Значит, этот человек был государственным сборщиком налогов. - Странный метод взимания налогов, - пробормотал Гудмэн. - Попробуйте взглянуть на это через призму общественного блага. Какие-то средства правительству в конце концов нужны. Собирая их таким способом, мы избегаем необходимости вводить подоходный налог с его юридическим крючкотворством и бюрократией. Да и с точки зрения психологической гораздо лучше изымать деньги при помощи кратковременной и безболезненной операции, чем заставлять граждан мучиться целый год в ожидании дня, когда им все равно придется платить. - Я думал, - сказал Гудмэн, - что ваше общество основано на идее частной инициативы и свободы воли. - Верно, - подтвердил бармен. - Но в таком случае правительство (в его здешнем урезанном виде) тем более должно иметь право на свободу воли, как любой гражданин, не так ли? Роберт Шекли, "Билет на планету Транай". Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 "Одно" не понятно, почему эти ребята -Simple, Zinvor и великое множество других предпочли скучную среду проживания веселым "здесь и сейчас" в Армении, ты случайно не знаешь? Правило довольно простое: "то, что я избираю для себя, и то, что я рекомендую другим - это две большие разницы." Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 (edited) Если б это всё было так просто, Admin джан! К сожалению, это не так просто объяснимо. Объяснимо это так: демократия (в современном западном смысле) не соответствует природе homo sapiens (человека), она противоестественна. И как ни крути, она нигде и никогда не сработает. Потому что, по определению, не должна и не может сработать. Невролог из США Оги Огас уверен, что беспрерывная борьба, которую последние лет 150 ведут женщины за равноправие в обществе, лишает их возможности получения удовольствия от сексуальной жизни. По мнению Огаса, женщина в постели подсознательно хочет, чтобы мужчина над ней доминировал. Это, как утверждает невролог, продиктовано генетической памятью. Однако этому подсознательному желанию препятствуют эмансипация и феминизация. Таким образом, как утверждает специалист, борьба женщин за собственные права сыграла с ними очень злую шутку. Доказывая свою точку зрения, Огас привёл статистику, по которой в последние годы у порнофильмов, в которых мужчины доминируют над женщинами (порой довольно жёстко), резко подросла популярность. Невролог говорит, что такими сюжетами зачастую интересуются совсем не мужчины. По аналогии можно предположить, что рабство - наиболее естественно для большинства людей Edited June 14, 2011 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.