PARABELLUM Posted November 28, 2003 Report Share Posted November 28, 2003 Правительство Швеции завершило выплату компенсаций подданным страны, которые подверглись насильственной стерилизации с 1935 по 1975 год. Только за последние несколько лет компенсацию, оцененную в 19 200 евро, получили 1700 человек. Власти отклонили как необоснованные примерно 20 процентов заявлений. Всего же, по разным оценкам, насильственной стерилизации в Швеции из "демографических или социальных соображений" подверглись около 30 тысяч человек. Впервые о насильственной стерилизации шведов рассказала историк Майа Рюнсис, которая случайно обнаружила в секретных архивах медицинского управления страны посвященные этой теме документы. Ее расследование началось с обычного письма, отправленного в полицию местным священником в конце 30-х годов. Священник жаловался на 13-летнюю девочку, которая, по словам святого отца, была не в состоянии изучать Библию. Автор письма предположил, что у девочки "проблемы с умственным развитием". И предложил полиции принять меры - провести стерилизацию. Подобных случаев, как установила Рюнсис, было множество. Простые женщины, имеющие слишком много детей, трудные подростки, люди с тяжелыми наследственными заболеваниями становились объектами стерилизации, которую проводили власти. Социал-демократическое правительство Швеции, правившее в стране между Первой и Второй мировыми войнами, одним из первых в Европе законодательно разрешило стерилизацию людей без их согласия. Рюнсис установила, что эта операция "делалась в основном женщинам с низким социальным статусом, а также представительницам некоторых национальных меньшинств". Под давлением общественного мнения в 1997 году шведские власти официально признали: стерилизация в Швеции проводилась вплоть до 1976 года. В докладе особой правительственной комиссии, которая подробно изучила все аспекты проблемы, впервые был поднят вопрос о материальной ответственности государства за применение "неоправданного насилия" в отношении подданных. "В Швеции болезненно относятся ко всему, что делается против воли человека, - говорит "Известиям" Виктория РИНКУС, руководитель Русской службы шведского радио. - Общество было в шоке, когда выяснились, например, такие факты: при обсуждении в 30-е годы закона о стерилизации некоторые люди открыто предлагали убивать умственно отсталых детей. Под эти "инициативы" подводилась идеологическая база - шведское общество стремилось стать "общим домом". А в эту схему, по мнению социал-демократических властей, не вписывалась целая категория людей, которых и было предложено стерилизовать. Причем принимались такие законы по всей Скандинавии в обстановке полного согласия в обществе. Никакой оппозиции этим решениям ни в парламенте, ни среди ученых не существовало. Кстати, именно в Швеции в те годы открылся первый в мире Институт расовой биологии". Швеция между тем была далеко не единственной страной, в которой действовал закон о насильственной стерилизации. Неверно считать, что это было исключительно шведским "изобретением". Стерилизация умственно отсталых людей, алкоголиков и преступников-рецидивистов существовала примерно в 30 штатах Америки. Власти Виргинии даже поставили памятник Кэрри Бак - 18-летней матери-одиночке, которая стала одной из первых жертв американского закона о стерилизации. В 20-30-е годы такие принудительные операции, помимо северных стран, совершались в нескольких западноевропейских государствах и даже в одном из швейцарских кантонов. По некоторым данным, в Австрии принудительная стерилизация людей с психофизиологическими отклонениями продолжалась до конца 90-х годов. При этом Швеция оказалась одной из немногих стран, где не только признали политику стерилизации ошибочной (так поступили сегодня власти многих государств), но и согласились выплатить материальную компенсацию пострадавшим людям. "Я надеялась, что члены правительства лично попросят у меня прощения за совершенное насилие", - сказала корреспонденту французской газеты "Либерасьон" Барбро Лисен. В 40-х годах Барбро страдала эпилепсией - заболеванием, которое в то время было синонимом слабоумия. Когда она забеременела, врачи заставили ее сделать аборт и пройти стерилизацию. Только в 1970 году выяснилось, что поставленный женщине диагноз был неверным. "Для государства мы - прошлое. Заплатив нам деньги, правительство стремится навсегда забыть эту неприятную историю", - считает Барбро. И все же споры о том, надо ли подвергать принудительной стерилизации представителей определенных социальных групп, продолжаются - даже в демократических государствах. "Эта женщина отличается крайне слабым интеллектуальным развитием. Она постоянно глупо улыбается и не понимает самых простых вопросов. Она не знает, какой город является столицей Германии. На вопрос, сколько будет трижды три отвечает: шесть. У этой женщины - восемь детей, но за все время разговора она не сказала о своих детях ни слова". Это - выдержка из доклада медицинской комиссии, который врачи направили в Совет по здравоохранению одного из кантонов Швейцарии - государственный орган, имевший право принимать решения о насильственной стерилизации. Врачи рекомендовали провести операцию - 7 детей этой женщины к тому моменту уже находились на попечении государства. Физик из США Вильям Шокли, ставший в середине прошлого века нобелевским лауреатом, специально занимался исследованием причин снижения интеллектуального потенциала американского общества. Он доказал: женщины с особенно низким уровнем интеллектуального коэффициента отличаются повышенным деторождением. Шокли считал, что при сохранении такой тенденции "возникнет реальная угроза для генофонда американской нации". Одно из предложений Шокли - выплачивать по 30 тысяч долларов людям с низким интеллектуальным коэффициентом, если они согласятся на добровольную стерилизацию. Но идеи Шокли оказались невостребованными обществом. В демократических государствах стерилизацию по-прежнему воспринимают как недопустимое насилие, которое нарушает права личности - независимо от ее умственного или физического развития. Quote Link to post Share on other sites
Breeze Posted November 29, 2003 Report Share Posted November 29, 2003 Парабеллум, а где здесь твои комментарии?. Я бы очень хотела их прочитать, да вот не нашла.. Quote Link to post Share on other sites
PARABELLUM Posted November 29, 2003 Author Report Share Posted November 29, 2003 (edited) Парабеллум, а где здесь твои комментарии?. Я бы очень хотела их прочитать, да вот не нашла.. Breeze Но идеи Шокли оказались невостребованными обществом. В демократических государствах стерилизацию по-прежнему воспринимают как недопустимое насилие, которое нарушает права личности - независимо от ее умственного или физического развития. - eto ne tak na samom dele , otkrovenniy obman , sterilizatziyu provodyat do six por v tex je samix democraticheskix stranax . Menya interesovalo naskol'ko sovremennie ludi shitauyt pravil'nim ili nepravil'nim zapret na sterilisatziyu . Edited November 29, 2003 by PARABELLUM Quote Link to post Share on other sites
Gayane Posted November 29, 2003 Report Share Posted November 29, 2003 - eto ne tak na samom dele , otkrovenniy obman , sterilizatziyu provodyat do six por v tex je samix democraticheskix stranax . Menya interesovalo naskol'ko sovremennie ludi shitauyt pravil'nim ili nepravil'nim zapret na sterilisatziyu . Рассизм это настоящий .Никому не дано право выбирать за другого .И состоявшаяся ошибка потдверджение того, что никто не гарантирован от ошибки Quote Link to post Share on other sites
Satenik Posted November 29, 2003 Report Share Posted November 29, 2003 Все равно существует такой баланс в природе между так называемыми "нормальными" и так называемыми "ненормальными" людьми. Не одно, так другое. Человек не может вмешиваться в природу с выигрышем для себя. Quote Link to post Share on other sites
Liloo Posted November 29, 2003 Report Share Posted November 29, 2003 ужас, почти что Спарта.....какой-то бред просто Quote Link to post Share on other sites
Vereks Posted November 30, 2003 Report Share Posted November 30, 2003 Ай да шведы,ай да сукины дети)) Quote Link to post Share on other sites
Харон Posted November 30, 2003 Report Share Posted November 30, 2003 ужас, почти что Спарта.....какой-то бред просто Quote Link to post Share on other sites
PARABELLUM Posted November 30, 2003 Author Report Share Posted November 30, 2003 Рассизм это настоящий .Никому не дано право выбирать за другого .И состоявшаяся ошибка потдверджение того, что никто не гарантирован от ошибки eto litzo toy ljedemokratii chto segodnya predstavlyayut miry Quote Link to post Share on other sites
PARABELLUM Posted November 30, 2003 Author Report Share Posted November 30, 2003 Все равно существует такой баланс в природе между так называемыми "нормальными" и так называемыми "ненормальными" людьми. Не одно, так другое. Человек не может вмешиваться в природу с выигрышем для себя. demokrat-internatzionalisti eto delayut s yspexom vcherashnie natzisti-segodnyashnie demokrati Quote Link to post Share on other sites
PARABELLUM Posted November 30, 2003 Author Report Share Posted November 30, 2003 Ай да шведы,ай да сукины дети)) po proshestvii polveka okazalos' chto razreklamirovannie nurnbergskoy reklamnoy kontoroy nemtzi otlichilis' v etoy oblasti men'she vsex , a takix gigantov po sterilizatzii kak Grance, Niederland, Sweden i USSR nichego i nikogda nikakim obrazom ne osyjdalo da i ne osyjdaet do six por . "demokratiya" pantzir' fashistov Quote Link to post Share on other sites
Kontiky Posted December 1, 2003 Report Share Posted December 1, 2003 Ромен Гари писал, что "человечеству свойственен фашизм" Не хочу с ним соглашаться, но приходится. Quote Link to post Share on other sites
Vereks Posted December 1, 2003 Report Share Posted December 1, 2003 Ромен Гари писал, что "человечеству свойственен фашизм" Не хочу с ним соглашаться, но приходится. Ну,как бы не не хотелось,а полностью согласен - именно человечеству - землянам Quote Link to post Share on other sites
Breeze Posted December 2, 2003 Report Share Posted December 2, 2003 Ну,как бы не не хотелось,а полностью согласен - именно человечеству - землянам Думаете, это единственная истина, которую можно сказать про человечество? Челвоечеству свойственно еще много чего, и прежде всего заблуждаться.. А насчет этих программ,.. очень сложно, видимо, тем, кто наверху нести груз ответственности за судьбы целых стран. Вот и стараются как могут улучшить жизнь собственных наций. Только "могут" они плохо. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.