Revan Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 В 60е годы в общине Сан-Франциско - американском центре рок-движения было 15 000 hippy, в Лондонской - 50 000. Штаты в то время глубоко увязли в войне, и многие воспринимали именно Британию как центр свободолюбия. Да и британский рок был гораздо интереснее. Вернемся в современность. На сегодня в US правит президент, набравший в выборах меньшинство голосов избирателей. Как вы думаете - это можно назвать демократией? Это было в начале 60-ых. В конце 60-ых и в начале 70-ых акценты сместились в Штаты. Помнится ещё Джон Леннон, когда решил переехать жить в Штаты, подмечал разницу свободомыслия между Британией и Штатов. Но я согласна, что сейчас в Штатах далеко не так, как было там в 70-ые и 80-ые годы. Quote Link to post Share on other sites
Revan Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Первым делом чему учат в этом унивеситете это заполнению всяких applications-ov в третьесортные университеты америки и вот этому " " cheeeeeez Ужасно стереотипное мышление Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Да ладно Вам господа, не первая глобализация это в нашей истории и не последняя. Да и АУА не первая попытка промывать мозги. Адаптируем, не впервой. Вся смехотворность образования в этом "университете" следствие его новизны. Когда в нем будут учиться уже дети и внуки тех кто отучился сейчас, в нем будут рождаться рефлексирующие люди, а не неофиты с кашей из гигантского количества бессмысленных текстов в голове . Такого рода университеты давали основной контингент руководства исламскими движениями на Ближнем Востоке уже начиная с 60-х. Против всех глобализаторов всегда работает примитивизированность, пиджинизированность, профанационность их культуры. Эту проблему нивелировщики никогда не смогут перешагнуть. Я являюсь в гораздо большем смысле наследником англосаксонской культуры, чем почти любой американский профессор. Культуры в смысле Мелвилла и Бэкона, Эмерсона и Джинзберга, Шекспира и даже Сэлинджера, а не в смысле идиотских текстов о "хьюманвуманджуишлесбиансивилсосаяти райтс" . Глобализация победить не может по определению. Это написано еще в Библии.... Quote Link to post Share on other sites
Revan Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Да ладно Вам господа, не первая глобализация это в нашей истории и не последняя. Да и АУА не первая попытка промывать мозги. Адаптируем, не впервой. Норайр, ты учился в AUA-е? Ты говоришь о собственных впечатлениях от него? Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Нет Господь с Вами не учился я там конечно же. Но говорю конечно же о собственных впечатлениях. Я этот университет хорошо знаю. Да собственно это и не важно. То, что человек говорит, может быть правильным или нет вне зависимости от способа познания. Ихтиолог знает про карпов больше чем карп , а историк скажем про древний Рим больше чем римский лавочник первого века .Хотя он (историк) всего лишь читал документы, но никогда в древнем Риме и не жил . Мне легче. Я в АУА бывал . Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Нет Господь с Вами не учился я там конечно же. Но говорю конечно же о собственных впечатлениях. Я этот университет хорошо знаю. Да собственно это и не важно. То, что человек говорит, может быть правильным или нет вне зависимости от способа познания. Ихтиолог знает про карпов больше чем карп , а историк скажем про древний Рим больше чем римский лавочник первого века .Хотя он (историк) всего лишь читал документы, но никогда в древнем Риме и не жил . Мне легче. Я в АУА бывал . ochen' napomianet Sovetskie vremena: "Krestnui otets" - otvratitel'nyi fil'm, khotia my ego ne videli "Soljenitsin - bezdarnui pisatel'" - khotia my ego i ne chitali "Genetika lojnaia nauka" - potomu chto tovarisch Stalin tak schitaet...to chto tovarisch Stalin ne genetik - eto nevajno, ved' ikhtiolog znaet pro karpa bol'she chem karp...i dalee po tekstu... Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Тирольд а мне кажется, что я написал обратное . Я сказал, что я "не генетик"???? Я сказал, что я не карп. Я сказал, что я "не видел крестного отца" (в переносном смысле конечно) ? Нет я сказал, что я не мафиози Еще раз: не нужно быть сапожником, чтобы уметь оценивать удобство туфель, не нужно быть художником, чтоб ходить на выставки, не нужно быть сантехником, чтоб пользоваться унитазом . Я писал, что тот кто учится в АУА может про него понимать меньше, чем тот, кто в нем не учится. Вы не заметили да, что я написал, что хорошо знаю этот университет? Или не захотели заметить? А Соженицына не читал в советское время тот, кто не хотел читать. Кто хотел - читал.... Quote Link to post Share on other sites
YanaA Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Лилит, вы кажется невнимательно прочитали мой постинг. Я же написала - я 2 года в АУА училась - кстати, и Дина тоже. Так что с этим универом тоже непонаслышке знакомы. Конечно, там преподают согласно американской системе образования - а что, должно быть иначе? Но навязать взрослым людям, воспитанныx в совершенно другой культуре, свои ценности, да еще и за неполныx 2 года - это нереально. Да и в общем-то в чем проблема, если кому не нравится - никто туда силой не заманивает. Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 (edited) Яна, не хочу с вами спорить я тоже прекрасно знакома с АУА, это мое мнение а навязывать конечно насильно не навязывают Edited January 23, 2004 by lilit Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Норайр, не победит глобализация? Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Norayr, esli ne sekret Vy v kakom godu v Armeniu pereekhali? Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Секрет Тирольд . Даже если Вы на правильном пути, не пытайтесь идти дальше Келтик ну конечно нет Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 (edited) Norayr-jan ia ustupliu Vashei pros'be i ne poidu dal'she... Prosto ne nujno sudit' o chem v printsipe ne znaesh'... Vozvraschaias' k Vashei logicheskoi tsepochke skaju naposledok chto dlia togo chtoby sudit' ob udobstve tufel' deistvitel'no ne nujno byt' sapojnikom, no dlia togo chtob ne odevaia (a Vy ved' ne uchilis' v AUA a tol'ko byvali tam kak Vy skazali, tak chto figural'no govoria tufel' etikh Vy ne odevali...) tak vot dlia togo chtob ne odevaia mojno bylo skazat' udobnye oni ili net, vyderjat li dojd' i sneg, i skol'ko primerno proslujat - sapojnikom byt' nujno S nailuchshimi pojelaniiami Edited January 23, 2004 by Tirold Quote Link to post Share on other sites
Гостья Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 один человек, которого я очень уважаю, саказал: "У нас и у запада цели разные: запад показывает всему миру как должно жить тело, то есть туловище, а мы показываем как должна жить душа... и хоть говорят, что молодеж тупеет и растет уровень проституции, но у нас молодые люди все еще читают запоем в метро, а девушки влюбляются за стихи!" Здорово подмечено Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Так что с этим универом тоже непонаслышке знакомы. Конечно, там преподают согласно американской системе образования - а что, должно быть иначе? Но навязать взрослым людям, воспитанныx в совершенно другой культуре, свои ценности, да еще и за неполныx 2 года - это нереально.Да и в общем-то в чем проблема, если кому не нравится - никто туда силой не заманивает. YanаA, Вы даже не чувствуете, что уже навязали? Прочтите свои постинги еще раз по разным темам. Из них дух американизма( если можно такое словосочетание) прет. И это всего за два года... Quote Link to post Share on other sites
Revan Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 YanаA, Вы даже не чувствуете, что уже навязали? Прочтите свои постинги еще раз по разным темам. Из них дух американизма( если можно такое словосочетание) прет. И это всего за два года... Сас, а что же ты считаешь духом американизма? И с чего ты взял, что это именно дух американизма, а не глобализации? Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Нет Тирольд, боюсь Вы не понимаете меня намеренно. Ну или если все действительно так запущено, боюсь что Вы там учились . Мне казалось, что меня трудно заподозрить в том, что говоря "бывал" я имел в виду что я туда заходил водички попить В этом смысле ("судить не одевая") я конечно сапожник . Университетов видел много . Лучшие в мире - все, ну или почти все. В некоторых из них приходилось работать. АУА знаю не понаслышке, ну как Вам еще сказать? А просьба была не о том, Вы похоже и тут не поняли . О том, в чем я не понимаю совсем ничего я пытаюсь не судить. Если моя догадка правильна и Вы действительно учились в АУА, то спасибо. Вы чрезвычайно хорошо подтвердили мои тезисы Quote Link to post Share on other sites
Revan Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Университетов видел много . Лучшие в мире - все, ну или почти все. В некоторых из них приходилось работать. АУА знаю не понаслышке, ну как Вам еще сказать? Норайр, так значит тебе тоже "навязывали американский менталитет" (как ты это назвал), если тебе приходилось вертеться в этой среде И что же? Разве его тебе навязали? Что-то незаметно Может это значит, что навязывания всё же не было? Quote Link to post Share on other sites
YanaA Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 YanаA, Вы даже не чувствуете, что уже навязали? Прочтите свои постинги еще раз по разным темам. Из них дух американизма( если можно такое словосочетание) прет. И это всего за два года... Нет, САС, не навязали, представьте себе. Мой менталитет очень мало изменился за те 2 года что я там училась. Какая была, такая и осталась. Настолько мало, что уже по окочании АУА когда мне выпала возможность уеxать на 2 года в Штаты, я очень долго раздумывала. Мне все казалось, что это не для меня. Не знаю, что Вы называете дуxом американизма, я впервые слышу такое выражение. Знаю только что никто из моиx знакомыx не может меня упрекнуть в излишней приверженности американизмам, как раз наоборот, в иx стиле жизни идиотизма предостаточно, и я всегда это признавала, и до того как жила там, и после. Но плюсы тоже есть, этого у ниx не отнимешь. Так что Вы видимо невнимательно читаете постинги. А может, просто ограниченно судите о людяx. Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Яна, значит это случилось гораздо раньше чем за 2 года обучения Quote Link to post Share on other sites
YanaA Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Яна, значит это случилось гораздо раньше чем за 2 года обучения Что ЭТО? Отсутствие эгоцентризма? Может быть. В таком случае я об этом не жалею, эгоцентрики мне никогда не импонировали. Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 О том, в чем я не понимаю совсем ничего я пытаюсь не судить. Если моя догадка правильна и Вы действительно учились в АУА, то спасибо. Вы чрезвычайно хорошо подтвердили мои тезисы Net Norayr, ne ugadali...opiat' delaete skoropalitel'nye vyvody i opiat' Vashi tezisy oshibochny ia tam rabotal pervye 2 goda kogda on otkrylsia Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Я чрезвычайно специфичный человек, Диана. И профессия, и жизненный путь, и особенности моего образования дают мне "броню" против навязывания. Да эта среда мне чрезвычайно хорошо знакома, я работал и в Америке именно в этой среде, мне кажется что я хорошо знаю, понимаю, чувствую этих людей. Но во-первых я человек зрелый (речь не только и не столько о возрасте), во-вторых не у всех есть эта защита. Понятно, исключения бывают и я таких (окончивших АУА и оставшихся с мозгами в голове) знаю. Но это ислючения. Поймите, вот если я посмотрю сейчас извращенную порнуху, мне просто будет противно. А у ребенка может нарушится эта сфера на всю жизнь. Может найтись ребенок, который с этим справится. Следует ли из этого, что нужно детям показывать извращенное порно? Поймите, этот АУА отсасывает из обществ социально активных, способных, часто умных и и ногда лдаже и образованных юношей и девушек, а через два года выдает на гора попугаев, способных оперировать цитатами из непонятых ими текстов, большая часть которых вредны Сердце кровью обливается иногда, когда встретишь очередную куклу со жвачкой в голове Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Тем более подтверждаете, Тирольд. Ведь Вы там "не учились" Как же Вы можете об этом судить? Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 Тем более подтверждаете, Тирольд. Ведь Вы там "не учились" Как же Вы можете об этом судить? Ved' Vy je mojete... daje uchituvaia chto Vas ne bylo v eto vremia v ni v AUA ni v Armenii voobsche... no Vy je sudite... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.