Jump to content

Люди сошли с ума!


Recommended Posts

Я тоже думаю что приюты для животных это хорошая идея.

Собаки и кошки, которые живут на улицах, не могут себя защищать и к сожалению в этом мире есть много козлов которые могут бросить в них камень или сигарету, просто для удовольствия.

Конечно же бывает что люди не могут дольше содержать своих питомцев и лучшее если они окажутся в питомнике чем в каком то лесу, где они скорее всего умрут.

Да, мир не совершенен. Я думаю что в первую очередь надо помогать людям, особенно детям из бедных стран. Но и животных забывать нельзя.

Они же не виноваты что люди играют в политику вследствии которой многие страны голодают.

Я тоже думаю что приюты для животных это хорошая идея.

я не говорил что это плохая идея.

Собаки и кошки, которые живут на улицах, не могут себя защищать и к сожалению в этом мире есть много козлов которые могут бросить в них камень или сигарету, просто для удовольствия.

ну давайте будем бросать камень в тех, кто просает камень в собачку. а потом будем давить тех кто давит тараканов. еще будем сбивать машиной тех, кто сбивает кошек и собак.

Конечно же бывает что люди не могут дольше содержать своих питомцев и лучшее если они окажутся в питомнике чем в каком то лесу, где они скорее всего умрут.

а в питомнике они будут жить счастливо? (потом будем создавать организации которые будут следить хороши ли там животным в этом питомнике)

и все равно они умрут.

Да, мир не совершенен. Я думаю что в первую очередь надо помогать людям, особенно детям из бедных стран. Но и животных забывать нельзя.

Они же не виноваты что люди играют в политику вследствии которой многие страны голодают.

:flower:

Link to post
Share on other sites
  • Replies 86
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

эта тема никак не выражает моё личное отношение к животным(собакам, кошкам и тп) и к их владельцам(типа защитникам).

Link to post
Share on other sites

не Ваше дело сколько я человек одел, обул и накормил.

вчера, сегодня и вообще.

тут о другом говорят.

мне до этого действительно нет никакого дела. просто не надо быть лицемером. если Вас действительно беспокоят проблемы замерзающих и голодающих - займитесь этими воросами сами, одевайте и кормите, и не считайте, что это делать должен кто-то другой.

а говорилось здесь, по моему, именно об этом.

Link to post
Share on other sites
мне до этого действительно нет никакого дела. просто не надо быть лицемером. если Вас действительно беспокоят проблемы замерзающих и голодающих - займитесь этими воросами сами, одевайте и кормите, и не считайте, что это делать должен кто-то другой.

не собираюсь Вам ничего доказывать.

а лицемерство при себе придержите. не вам решать.

Link to post
Share on other sites

я так поняла, Армен говорил о теперишних тенденциях "муси-пуси" "птичку жалко" в то время как рядом кого то убивают, никто и пальцем не шевельнет

Link to post
Share on other sites

т.е. давайте пока построим приюты для собак. сделаем, что бы собакам было хорошо. а потом и до людей дойдем, если останутся...

например: ресторан для собак. это нужно? это вообще должно быть? это правильно?

Армен, я не собираюсь никого призывать строить приюты для собак. Я лишь говорю, что это личное дело тех кто их строит. Тем более что не знаю как в России (если они там вообще есть), но в Европе это делается на частные пожертвования.

И потом, а почему у вас вызывают такое возмущение именно приюты на собак? Почему вы не говорите ни слова о том, сколько денег тратится на конкурсы красоты, на съемки фильма “Властелин колец 3”, на празднование 300летия Санкт-Петербурга, на пустую болтовню на форуме “hayastan.com” и другие, гораздо менее безобидные вещи, например войны в Ираке и в Чечне. И на фоне всего этого вам прямо поперек горло встали приюты для ни в чем не повинных собак! А ведь война в Чечне оплачивается кстати на ваши деньги, в отличие от тех же приютов (если вы конечно гражданин РФ).

все эта псевдожалость разрекламирована и искуственно создана

Лилит, если лично вы равнодушны к животным, это ваше дело. Но не надо оскорблять тех, кто к ним не равнодушен, ладно?:flower:

Link to post
Share on other sites
ну что совсем сошли с ума.

люди умирают с голода, не во что одеться, дети погибают от переохлаждения, голода. а "люди" сторят приюты для собачек :doh: ...

это нормально?

хотя бы 1 довод человеческий, что лучше построить приют для собак чем для людей!?

update: эта тема никак не выражает моё личное отношение к животным(собакам, кошкам и тп) и к их владельцам.

Конечно же это безнравственно. Доводов нет. Это не гуманизм, а идиотизм.

Link to post
Share on other sites
эта тема никак не выражает моё личное отношение к животным(собакам, кошкам и тп) и к их владельцам(типа защитникам).

При создании этой темы ни одно животное не пострадало :p

Link to post
Share on other sites

При создании этой темы ни одно животное не пострадало :p

Но только начилась сорра между Форумчанами! :hm:

Link to post
Share on other sites

Конечно же это безнравственно. Доводов нет. Это не гуманизм, а идиотизм.

Ну о чем тут можно говорить, если модераторы позволяют себе оскорбления! И заметите, Сатеник, доводов нет именно у вас, у ваших оппонентов их достаточно, попробуйте прочесть повнимательней. Да и по какому праву вы называете людей идиотами, только потому что они тратят СВОИ деньги не так, как вы считаете нужным?

Link to post
Share on other sites

Вопрос всем участникам дискуссии:

Что является большим гуманизмом и что большим идиотизмом: приют для собак либо очередное казино или какой нибудь "Dzhrashxar"?

Link to post
Share on other sites
Альбертус, а что это Вы ругаетесь?  :blink:

Говорю, что считаю это идиотизмом. В чем дело? :blink:

И каких таких оппонентов? :)

А разве я ругался? Руганью в моем посте можно считать лишь слово "идиотизм", но это цитата. :) :flower:

Edited by Ablertus
Link to post
Share on other sites
Альбертус, а что это Вы ругаетесь? :blink:

Говорю, что считаю это идиотизмом? В чем дело? :blink:

И каких таких оппонентов? :)

Ты ашибаёсся Сатеник!! И ты оскарблаёсы людей!! Лично я бы очень многое бы отдал за животних! Что бы ни делал для многох людей! :hm: :hm: :hm:

Link to post
Share on other sites
Вопрос всем участникам дискуссии:

Что является большим гуманизмом и что большим идиотизмом: приют для собак либо очередное казино или какой нибудь "Dzhrashxar"?

И приют и казино - идиотизмы. :) А Джрашхар хорошее место, только при условии, что детские и взрослые бассейны будут отдельны. :flower:

Link to post
Share on other sites
И приют и казино - идиотизмы.

Даже если с вами согласиться, на казино тратится гораздо больше денег, и вреда от них достаточно. А от приютов одна польза, причем в первую очередь как-раз собаконенавистникам: собак на улицах станет меньше. Но почему то люди возмущаются именно приютами!

Edited by Ablertus
Link to post
Share on other sites

И собак люблю, и кошек, и вообще у меня к животным слабость.

Поэтому и считаю, что человеку втискиваться между природой и животными, да еще так цинично - безнравственно. Тем более, как совершенно правильно заметил Армен - вокруг люди есть нуждающиеся. Стыдно должно быть, господа, обсуждать такие вопросы. :/

Link to post
Share on other sites
ладно там приют....он может быть и в санитарных целях...но вот надо все эти "Моды для собак"..итд.......в то время как людям нечего одеть и они в помойке копаются..всякие Вискасы создают корма с лососем...и как это называется ? :blink: :angry:

тут про это и говорят.

просто к слову приют... а те кто хочет прицепиться к словам и к вискасу прицепится.

Link to post
Share on other sites

Так вот о приютах для животных: в Германии на вокзалах и в других общественных местах стоят молодые люди, которые собирают пожертвования на эти самые приюты. Хочешь - плати, не хочешь - никто ведь не заставляет. Не знаю, получают ли они субсидии из бюджета, во всяком случае никто против этого не протестует. Уличных собак и кошек здесь просто не существует. Основной функцией приютов является даже не содержание зверей, а нахождение для них новых хозяев. Вы замечали у иностранцев, как много у них обычных дворняжек, беспородистых, но ухоженных? В основном это бывшие “приютские”. Потому что животных там любят не за породу. Это у нас собаку обычно в лучшем случае держат как дорогую игрушку или телохранителя, а в худшем - как оружие и орудие для зарабатывания денег.

Можете называть это идиотизмом, садизмом или как угодно, но там, где эти самые приюты существуют, идиотизма и садизма в людях как-то меньше.

Link to post
Share on other sites
И приют и казино - идиотизмы.  А Джрашхар хорошее место, только при условии, что детские и взрослые бассейны будут отдельны.

Дзрашхар хорошое место? Вы имеете в виду для тех у кого есть деньги туда пойти, нет так ли? Например для вас и вашей семьи?

Вы знаете деньги которые пошли на его построику и которые сейчас идут в карманы владельцам, могли бы пойти семиям живушим в глубинках Армении, где ситуация из ряда вон выходяшая. Где детям нечего есть и они “учаться” только 2 месяца в год, так как в остальное время года должны работать в поле. Пойдите туда и спросите что они думают о Дзрашхаре.

Я уверена что ини также скажут что приюты для животных дуратская идея. Но по крайней мере приютов в Армении ещё нет, а Джрашхар “живьёт и процветает”.

Link to post
Share on other sites
Поэтому и считаю, что человеку втискиваться между природой и животными, да еще так цинично - безнравственно.

Дорогая Сатеник, человек это животное и мы уже по уши втискнуты между природой и чем то там ещё.

Таламбай, ради Бога, причем тут садизм?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...