APMEH Posted February 10, 2004 Author Report Share Posted February 10, 2004 Я тоже думаю что приюты для животных это хорошая идея. Собаки и кошки, которые живут на улицах, не могут себя защищать и к сожалению в этом мире есть много козлов которые могут бросить в них камень или сигарету, просто для удовольствия. Конечно же бывает что люди не могут дольше содержать своих питомцев и лучшее если они окажутся в питомнике чем в каком то лесу, где они скорее всего умрут. Да, мир не совершенен. Я думаю что в первую очередь надо помогать людям, особенно детям из бедных стран. Но и животных забывать нельзя. Они же не виноваты что люди играют в политику вследствии которой многие страны голодают. Я тоже думаю что приюты для животных это хорошая идея. я не говорил что это плохая идея. Собаки и кошки, которые живут на улицах, не могут себя защищать и к сожалению в этом мире есть много козлов которые могут бросить в них камень или сигарету, просто для удовольствия. ну давайте будем бросать камень в тех, кто просает камень в собачку. а потом будем давить тех кто давит тараканов. еще будем сбивать машиной тех, кто сбивает кошек и собак. Конечно же бывает что люди не могут дольше содержать своих питомцев и лучшее если они окажутся в питомнике чем в каком то лесу, где они скорее всего умрут. а в питомнике они будут жить счастливо? (потом будем создавать организации которые будут следить хороши ли там животным в этом питомнике) и все равно они умрут. Да, мир не совершенен. Я думаю что в первую очередь надо помогать людям, особенно детям из бедных стран. Но и животных забывать нельзя. Они же не виноваты что люди играют в политику вследствии которой многие страны голодают. Quote Link to post Share on other sites
APMEH Posted February 10, 2004 Author Report Share Posted February 10, 2004 эта тема никак не выражает моё личное отношение к животным(собакам, кошкам и тп) и к их владельцам(типа защитникам). Quote Link to post Share on other sites
Strelec neprikajannyj Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 не Ваше дело сколько я человек одел, обул и накормил. вчера, сегодня и вообще. тут о другом говорят. мне до этого действительно нет никакого дела. просто не надо быть лицемером. если Вас действительно беспокоят проблемы замерзающих и голодающих - займитесь этими воросами сами, одевайте и кормите, и не считайте, что это делать должен кто-то другой. а говорилось здесь, по моему, именно об этом. Quote Link to post Share on other sites
APMEH Posted February 10, 2004 Author Report Share Posted February 10, 2004 мне до этого действительно нет никакого дела. просто не надо быть лицемером. если Вас действительно беспокоят проблемы замерзающих и голодающих - займитесь этими воросами сами, одевайте и кормите, и не считайте, что это делать должен кто-то другой. не собираюсь Вам ничего доказывать. а лицемерство при себе придержите. не вам решать. Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 я так поняла, Армен говорил о теперишних тенденциях "муси-пуси" "птичку жалко" в то время как рядом кого то убивают, никто и пальцем не шевельнет Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 все эта псевдожалость разрекламирована и искуственно создана Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 т.е. давайте пока построим приюты для собак. сделаем, что бы собакам было хорошо. а потом и до людей дойдем, если останутся... например: ресторан для собак. это нужно? это вообще должно быть? это правильно? Армен, я не собираюсь никого призывать строить приюты для собак. Я лишь говорю, что это личное дело тех кто их строит. Тем более что не знаю как в России (если они там вообще есть), но в Европе это делается на частные пожертвования. И потом, а почему у вас вызывают такое возмущение именно приюты на собак? Почему вы не говорите ни слова о том, сколько денег тратится на конкурсы красоты, на съемки фильма “Властелин колец 3”, на празднование 300летия Санкт-Петербурга, на пустую болтовню на форуме “hayastan.com” и другие, гораздо менее безобидные вещи, например войны в Ираке и в Чечне. И на фоне всего этого вам прямо поперек горло встали приюты для ни в чем не повинных собак! А ведь война в Чечне оплачивается кстати на ваши деньги, в отличие от тех же приютов (если вы конечно гражданин РФ). все эта псевдожалость разрекламирована и искуственно создана Лилит, если лично вы равнодушны к животным, это ваше дело. Но не надо оскорблять тех, кто к ним не равнодушен, ладно? Quote Link to post Share on other sites
Satenik Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 ну что совсем сошли с ума. люди умирают с голода, не во что одеться, дети погибают от переохлаждения, голода. а "люди" сторят приюты для собачек ... это нормально? хотя бы 1 довод человеческий, что лучше построить приют для собак чем для людей!? update: эта тема никак не выражает моё личное отношение к животным(собакам, кошкам и тп) и к их владельцам. Конечно же это безнравственно. Доводов нет. Это не гуманизм, а идиотизм. Quote Link to post Share on other sites
Мымрочка Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 эта тема никак не выражает моё личное отношение к животным(собакам, кошкам и тп) и к их владельцам(типа защитникам). При создании этой темы ни одно животное не пострадало Quote Link to post Share on other sites
SUNUN Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 При создании этой темы ни одно животное не пострадало Но только начилась сорра между Форумчанами! Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Конечно же это безнравственно. Доводов нет. Это не гуманизм, а идиотизм. Ну о чем тут можно говорить, если модераторы позволяют себе оскорбления! И заметите, Сатеник, доводов нет именно у вас, у ваших оппонентов их достаточно, попробуйте прочесть повнимательней. Да и по какому праву вы называете людей идиотами, только потому что они тратят СВОИ деньги не так, как вы считаете нужным? Quote Link to post Share on other sites
Satenik Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Альбертус, а что это Вы ругаетесь? Говорю, что считаю это идиотизмом. В чем дело? И каких таких оппонентов? Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Вопрос всем участникам дискуссии: Что является большим гуманизмом и что большим идиотизмом: приют для собак либо очередное казино или какой нибудь "Dzhrashxar"? Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 (edited) Альбертус, а что это Вы ругаетесь? Говорю, что считаю это идиотизмом. В чем дело? И каких таких оппонентов? А разве я ругался? Руганью в моем посте можно считать лишь слово "идиотизм", но это цитата. Edited February 10, 2004 by Ablertus Quote Link to post Share on other sites
SUNUN Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Альбертус, а что это Вы ругаетесь? Говорю, что считаю это идиотизмом? В чем дело? И каких таких оппонентов? Ты ашибаёсся Сатеник!! И ты оскарблаёсы людей!! Лично я бы очень многое бы отдал за животних! Что бы ни делал для многох людей! Quote Link to post Share on other sites
Satenik Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Вопрос всем участникам дискуссии: Что является большим гуманизмом и что большим идиотизмом: приют для собак либо очередное казино или какой нибудь "Dzhrashxar"? И приют и казино - идиотизмы. А Джрашхар хорошее место, только при условии, что детские и взрослые бассейны будут отдельны. Quote Link to post Share on other sites
Alanis Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Не вижу ничего плохого в том, что люди помогают животным и создают приюты! Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 (edited) И приют и казино - идиотизмы. Даже если с вами согласиться, на казино тратится гораздо больше денег, и вреда от них достаточно. А от приютов одна польза, причем в первую очередь как-раз собаконенавистникам: собак на улицах станет меньше. Но почему то люди возмущаются именно приютами! Edited February 10, 2004 by Ablertus Quote Link to post Share on other sites
Satenik Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 И собак люблю, и кошек, и вообще у меня к животным слабость. Поэтому и считаю, что человеку втискиваться между природой и животными, да еще так цинично - безнравственно. Тем более, как совершенно правильно заметил Армен - вокруг люди есть нуждающиеся. Стыдно должно быть, господа, обсуждать такие вопросы. Quote Link to post Share on other sites
APMEH Posted February 10, 2004 Author Report Share Posted February 10, 2004 ладно там приют....он может быть и в санитарных целях...но вот надо все эти "Моды для собак"..итд.......в то время как людям нечего одеть и они в помойке копаются..всякие Вискасы создают корма с лососем...и как это называется ? тут про это и говорят. просто к слову приют... а те кто хочет прицепиться к словам и к вискасу прицепится. Quote Link to post Share on other sites
APMEH Posted February 10, 2004 Author Report Share Posted February 10, 2004 Конечно же это безнравственно. Доводов нет. Это не гуманизм, а идиотизм. Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Так вот о приютах для животных: в Германии на вокзалах и в других общественных местах стоят молодые люди, которые собирают пожертвования на эти самые приюты. Хочешь - плати, не хочешь - никто ведь не заставляет. Не знаю, получают ли они субсидии из бюджета, во всяком случае никто против этого не протестует. Уличных собак и кошек здесь просто не существует. Основной функцией приютов является даже не содержание зверей, а нахождение для них новых хозяев. Вы замечали у иностранцев, как много у них обычных дворняжек, беспородистых, но ухоженных? В основном это бывшие “приютские”. Потому что животных там любят не за породу. Это у нас собаку обычно в лучшем случае держат как дорогую игрушку или телохранителя, а в худшем - как оружие и орудие для зарабатывания денег. Можете называть это идиотизмом, садизмом или как угодно, но там, где эти самые приюты существуют, идиотизма и садизма в людях как-то меньше. Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 А о какой страе тогда речь? Разве в Армении есть приюты для собак? Quote Link to post Share on other sites
Liana.arm Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 И приют и казино - идиотизмы. А Джрашхар хорошее место, только при условии, что детские и взрослые бассейны будут отдельны. Дзрашхар хорошое место? Вы имеете в виду для тех у кого есть деньги туда пойти, нет так ли? Например для вас и вашей семьи? Вы знаете деньги которые пошли на его построику и которые сейчас идут в карманы владельцам, могли бы пойти семиям живушим в глубинках Армении, где ситуация из ряда вон выходяшая. Где детям нечего есть и они “учаться” только 2 месяца в год, так как в остальное время года должны работать в поле. Пойдите туда и спросите что они думают о Дзрашхаре. Я уверена что ини также скажут что приюты для животных дуратская идея. Но по крайней мере приютов в Армении ещё нет, а Джрашхар “живьёт и процветает”. Quote Link to post Share on other sites
Liana.arm Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Поэтому и считаю, что человеку втискиваться между природой и животными, да еще так цинично - безнравственно. Дорогая Сатеник, человек это животное и мы уже по уши втискнуты между природой и чем то там ещё. Таламбай, ради Бога, причем тут садизм? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.