SAS Posted October 11, 2002 Report Share Posted October 11, 2002 Господа опять интересный этноидиотологический феномен.Норайр,я посмотрел все доступные мне словари, но нигде не нашел термин(понятие)... этноидиотолог\этноидиотология\этноидиотологизм\этноидиотологический\этноидиотологичность и т.д.Вот я и думаю, что ты скорее всего придумал новый термин, тем самим внес свою лепту в " великий- могучий". Я решил перевести новый термин на армянский язык, и вот что у меня получилось: *)этно-идиот-о-лог...........….= цеха-апуш-а-бан(гет)этно-идиот-о-лог-ия.......…= цеха-апуш-а-бан(гит)-утюнэтно-идиот-о-лог-изм.....…= цеха-апуш-а-бан(гит)-а-канутюнэтно-идиот-о-лог-ический = цеха-апуш-а-бан(гит)-а-канэтно-идиот-о-лог-ичность..= цеха-апуш-а-кан-а-канутюнКак мои переводы, они адекватно передают тонкости твоего термина? *) цех = cegh , а не … грязь Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted October 11, 2002 Report Share Posted October 11, 2002 :) Ну конечно это ЯЯЯЯЯЯЯЯ внес лепту!!!!!!!А может азгаапушагитутюн? А может я изобрел велосипед. и эта специальность просто "тюркология" называется? А?:) Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted October 11, 2002 Report Share Posted October 11, 2002 :) Ну конечно это ЯЯЯЯЯЯЯЯ внес лепту!!!!!!!А может азгаапушагитутюн? А может я изобрел велосипед. и эта специальность просто "тюркология" называется? А?:)Norair,aranc azgi azgapushagitutyun? Разве такое бывает?...А впрочем, у них все бывает... А сам термин мне понравился... Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted October 11, 2002 Report Share Posted October 11, 2002 Шутите?! Как можно!!!! Может обсудить это мое предложение серьезно Quote Link to post Share on other sites
ENV Posted December 4, 2002 Report Share Posted December 4, 2002 Ребята, ваши власти вас дурят, а вы верите.За себя беспокойтесь "ребята". Это у вас ложь возведена в ранг государственной политики.А все эти СЕ, ПАСЕ ровным счетом ничего не значат. (Россию там и вовсе лишили голоса) Это ваш президент встречается с "бывшим гражданином" вашего "государства" и просит освободить территории.Эти нелепые попытки убедить нас в неправильности действий руководства Армении комичны, когда они исходят от азеровНе суйте нос не в свое дело.PSА что значит этот праздничный торт на аватаре? Quote Link to post Share on other sites
Sench Posted December 4, 2002 Author Report Share Posted December 4, 2002 PSА что значит этот праздничный торт на аватаре? :woohoo: :woohoo: :woohoo: :lol: :lol: :lol: Класс! Quote Link to post Share on other sites
Stracker Posted December 4, 2002 Report Share Posted December 4, 2002 ENVЭто армяне и армянские СМИ суют нос не в свое дело. Давайте рассмотрим последовательность постов.Обратите внимание на посты Меркурия от Sep 28 2002, 07:29 и Sep 28 2002, 07:38;И пост Сенча от Sep 28 2002, 14:43Это были копипейсты с небезызвестного сайта PanARMENIAN.Net где армянские СМИ сунули нос в наши дела подтасовывая факты. Мой пост от Oct 5 2002, 22:48 это копипейст из армянских СМИ был лишь ответом на чушь идиотов из панармениана и ваших "блестящих" победителей в ПАСЕ.Наши СМИ затронули это проблематику лишь после того как у вас началась эйфория о «блестящей» победе.Эти нелепые попытки убедить нас в неправильности действий руководства Армении комичны, когда они исходят от азеровС каких пор Аравот это азербайджанская газета? А то что панармениан дурит армян и как это происходит я уже показал на другой теме. Вы даже пытались что то невнятно возразить в стиле сам дурак правда из этого ничего не вышло. А что значит этот праздничный торт на аватаре?Это в смысле очень остроумно? Мне что теперь спросить что это за зоопарк на аватаре у Меркурия и что эти зверюшки там делают прикрываясь щитком? Quote Link to post Share on other sites
ENV Posted December 4, 2002 Report Share Posted December 4, 2002 Это армяне и армянские СМИ суют нос не в свое дело. Давайте рассмотрим последовательность постов.Обратите внимание на посты Меркурия от Sep 28 2002, 07:29 и Sep 28 2002, 07:38;И пост Сенча от Sep 28 2002, 14:43Это были копипейсты с небезызвестного сайта PanARMENIAN.Net где армянские СМИ сунули нос в наши дела подтасовывая факты.Это опять же вас не касается куда суют свой нос армянские сми. Наши пишут, наши читают - а азеры волнуются суетятся, приходят на армянский форум и достают армян.Успокойтесь.С каких пор Аравот это азербайджанская газета?Я же ясно выразился, они комичны когда исходят от азеров. Какие они, когда исходят от аравтотв - это уже другой вопрос. Это наша проблема, не ваша.Вы даже пытались что то невнятно возразить в стиле сам дурак правда из этого ничего не вышло.Я показал нелепые высказывания азерского комерсанта, в ответ получил примерно то же самое. Меня это полностью удовлетворило.Это в смысле очень остроумно?Ок, я понял - это наверное какая-то азерская атрибутика?Мне что теперь спросить что это за зоопарк на аватаре у Меркурия и что эти зверюшки там делают прикрываясь щитком?Кстати, смешно Quote Link to post Share on other sites
Stracker Posted December 4, 2002 Report Share Posted December 4, 2002 ENVЭто опять же вас не касается куда суют свой нос армянские сми. Наши пишут, наши читают - а азеры волнуются суетятся, приходят на армянский форум и достают армян.Успокойтесь.Я волнуюсь? Это Вам так показалось. Я всего лишь попытался развеять заблуждения и беспочвенную эйфорию о "блестящей" победе у некоторых армянских юзеров. Армянские юзеры ведут себя на наших форумах гораздо наглее. Я же ясно выразился, они комичны когда исходят от азеров. Какие они, когда исходят от аравтотв - это уже другой вопрос. Это наша проблема, не ваша.As you wish... Я показал нелепые высказывания азерского комерсанта, в ответ получил примерно то же самое. Меня это полностью удовлетворило.Ну почему нелепые он все верно сказал. Сумма примерно в $60 млрд должна поступить в бюджет от реализации проекта по "Азери Чыраг Гюнешли" извлекаемых запасов нефти на этой структуре 700 млн тон.Эта сумма уже начала поступать нынешний наш бюджет $1,2 млрд и Нефтяной Фонд около $700 млн плюс примерно столько же Золотовалютных запасов.Ок, я понял - это наверное какая-то азерская атрибутика?А вы это не знали? Что то не верится. Quote Link to post Share on other sites
ENV Posted December 5, 2002 Report Share Posted December 5, 2002 Я всего лишь попытался развеять заблуждения и беспочвенную эйфорию о "блестящей" победе у некоторых армянских юзеров.В Панармениан никакого обдуривания не было.Ну почему нелепые он все верно сказал.Он сказал, что 60 миллиардов поступает а не "должно поступить" в бюджет Азербайджана.А вы это не знали? Что то не верится.Не удивительно. Quote Link to post Share on other sites
Stracker Posted December 5, 2002 Report Share Posted December 5, 2002 ENVВ Панармениан никакого обдуривания не было.Была грубая подтасовка цифр конкретная цифра было заявлено что 6% от бюджета Армении идет на оборону. Это наглое вранье никогда на оборону в Армении таких средств не шло.Он сказал, что 60 миллиардов поступает а не "должно поступить" в бюджет Азербайджана.Так оно и есть средства от реализации контрактной нефти уже поступают как в бюджет так и в Нефтяной Фонд. Он же не утверждал что ежегодно $60 млрд. поступает в наш бюджет. Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted December 5, 2002 Report Share Posted December 5, 2002 Стракер-муаллим, а Вы не передергиваете? Речь разве шла о "вмешательстве" Аравота, или вообще прессы? Действительно, что пишет Аравот или кто еще в Армении, это не Ваше дело, сами разберемся. Вы правда понять этого не очень способны, но мы ведь к этому снисходительны? А вот Ваша манера давать нам почитать статьи из армянской прессы и еще пытаться их толковать и комментировать, чрезвычайно забавна. Я все пытаюсь выяснить, зачем собственно Вы это делаете, только ли для того, чтобы выглядеть болваном или еще зачем? Если первое, то можете так сильно не стараться. Если же еще какие причины есть, то может объясните? Ну по крайней мере до того, пока я Вам начну статьи из "Пясссотдвассатпьяттигазетти" излагать и обьяснять. Ну или Вы действительно думаете, что смысл статей в Аравоте Вам понятнее чем нам? Неужели таки до такой степени???? Quote Link to post Share on other sites
ENV Posted December 5, 2002 Report Share Posted December 5, 2002 Он же не утверждал что ежегодно $60 млрд. поступает в наш бюджетТут уж я бессилен. Нужно привлечь этноидиотологов.У всех людей под бюджетом подразумеваются доходы государства за один год, а у азеров бюджет начинается тогда когда в него начинают поступать деньги от нефти и заканчивается тогда, когда деньги от нефти прекращают поступать. Что впрочем очень похоже на действительностьБыла грубая подтасовка цифр конкретная цифра было заявлено что 6% от бюджета Армении идет на оборону.Так оно и есть, они же не утверждают, что ежегодно 6% бюджета тратится на оборону. Quote Link to post Share on other sites
Stracker Posted December 5, 2002 Report Share Posted December 5, 2002 NorayrА вот Ваша манера давать нам почитать статьи из армянской прессы и еще пытаться их толковать и комментировать, чрезвычайно забавна. Я все пытаюсь выяснить, зачем собственно Вы это делаете, только ли для того, чтобы выглядеть болваном или еще зачем?Пытаюсь развеять заблуждения некоторых армянских юзеров и показать какой чушью их пичкают армянские СМИ. Спросите зачем мне это надо? Сам не знаю такой вот я альтруист Ну или Вы действительно думаете, что смысл статей в Аравоте Вам понятнее чем нам? Неужели таки до такой степени????Аравот да и армянские проправительственные СМИ писали не о событиях в Армении, а о заседании и резолюции в ПАСЕ. Это затрагивает как Армению так и Азербайджан с тем что происходит в Армении вы сами разбирайтесь, но все вышеописанное проиходило в Страсбруге. Я допускаю что возможна разная трактовка одного события, одной резолюции, но не может же она так разнится кто то явно врет. . Позже даже проправительственные армянские СМИ вынуждены были признать, то что "блестящая" победа это плод бурной фантазии депутата Ованеса Ованисяна.ENVПо бюджету надоело объяснять что имелось в виду если до вас до сих пор не дошло что имелось в виду, то это ваши проблемы даже моему ангельскому терпению есть предел. Так оно и есть, они же не утверждают, что ежегодно 6% бюджета тратится на оборону.Панармениан писал о том что в армянский бюджет заложена сумма 6% на военные расходы, в денежном выражении помнится, заявлялось что это около $75 млн. Я посоветовал аналитикам из панармениана снова сходить в школу и повторить азы арифметики. Если 6% это $75 млн. от бюджета, то такой бюджет должен составлять $1 млрд 250 млн, а Армении о бюджете такого размера мечтать и мечтать. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted December 5, 2002 Report Share Posted December 5, 2002 Эльчин опять 25? Это кто выграл и кто проиграл в ПАСЕ..........у кого блестящая победа?У нас блестящей победы нет...........но маленькая была в резолюции ПАСЕ. Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 Так "пытаетесь" или "сами не знаете", Альтруист-муаллим? Во сяком случае, Ваша трогательная забота об оболваненных армянской пропагандой дурачках заслуживает похвалы. Хотя это конечно же Ваш долг, как жителя страны, где реалистичность информации, вкупе с компетентностью журналистов широко известна мировой общественности.А по "второй части" Вашего пассажа, культуртрегер Вы наш, я устал, но поробую еще раз. Наши газеты имеют право писать о чем угодно. У того, что они пишут о Страсбурге или Ямайке есть причины. Коренящиеся в обстоятельствах, Вам неизвестных. Вообще, относиться к газете не как к "источнику", а как к Библии - это видимо специфически азербайджанский феномен. Ну как мне Вам объяснить, что скажем, газета "Завтра" и "Новая газета" прдположим (может на российском материале Вам легче) даже о Гондурасе пишут по разному. И причины этого отнюдь не в Гондурасе Ну как еще Вам объяснить, что Вы Степу Григоряна или Арама Абраамяна, с особенностями их биографий не знаете, а я знаю. А комментируете почему-то Вы, а не я А "разбираться" мы будем не только с тем, что в Армении происходит, а и в Аз-не тоже. Мы теперь здесь "бугры" любезный. Пока Вам на оставшихся 80% разрешаем спокойно армянские газеты читать и гундеть, блаженствуйте. Ну или нападайте скорее, у Вас ведь оружия много и населения опять же Quote Link to post Share on other sites
Stracker Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 NorayrТак "пытаетесь" или "сами не знаете", Альтруист-муаллим?Пытаюсь, но зачем мне это нужно не знаю. По моей "просветительской" деятельности вы передергиваете. <_< МеркурийУ нас блестящей победы нет...........но маленькая была в резолюции ПАСЕ.АРМЕНИЯ ОДЕРЖАЛА БЛЕСТЯЩУЮ ПОБЕДУ В ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕЕ СОВЕТА ЕВРОПЫА чьи это слова? И вообще Тигран у меня к тебе просьба не называй меня по имени не тут не на бакылыларе. На Интернет форумах я предпочитаю анонимность. Кому надо я сам назову свое имя. Благодаря тебе меня уже пол Баку по имени знает Если бы я хотел назваться своим именем, то я бы так и сделал. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 Ок СТРАКЕР джан не буду если не хочешь.Просто у нас Оганес Оганесян является колоритной личностью и метится на пост главы МИД.Думаю все ясно с ним...........работает он неплохо...но не блестяще.Никто у нас блестяще не работает, а то давно бы все проблемы бы решили.Но то, что в этой резолюции были милые пункты для нас, это факт. Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted December 9, 2002 Report Share Posted December 9, 2002 Вот так давно бы, Стракер-джан. Не знаете, объясню, я добрый. Делаете Вы это потому, что у Вас комплекс. Комплекс побежденного, комплекс слабого и униженного. Когда сам понимаешь, кто ты есть, признавать это трудно. Может быть даже и самому себе. Из этого есть два пути. Первый: признать горькую правду и начать "выдавливать из себя по каплям".... . На это Вы неспособны, Вы азер. Соответственно, остается другой путь: доказать, что все остальные тоже дерьмо. Казалось бы, какое Вам дело, как там Аравот дурит армян. Ну и Бог с ним, пусть дурит. Но хочется ведь доказать, нет не армянам, самому себе, что не только вы такие смердящие, есть и еще. Вот газетки и переписываете. Ведь в этом контексте совершенно неважно, что про это подумают те, кому Вы эти статьи шлете. Ибо шлете Вы их на самом деле "для себя". Вот так, Альтруист-джан Мне это в принципе нравится. Если б Вы двигались к самосознанию, пытались бы понять почему вы такие, что причина вашей никчемности и пр., это был бы путь к пониманию, следовательно к силе. Сильными вы мне не нужны. Так что оставайтесь такими: закомплексованными, смешными, считающими крючки в армянском алфавите и смысл в статьях Степы Григоряна. Поделом, в конце концов. Вы платите по счетам. Господь отнял у вас разум. Продолжайте в том же духе, Стракер-муаллим Quote Link to post Share on other sites
ENV Posted December 9, 2002 Report Share Posted December 9, 2002 NorayrТут все гораздо прощеТоварищь азер возомнил себя пропагандистом и выполняет программу своей республики цель которой убедить армян в проигрышности их положения, мол мы все равно вас победим, а вы тратите до фига денег на армию, при том, что у вас экономика в жутком состоянии и т.п. Короче говоря, прекратите срочно финансировать свою армию (стращно да) и сдавайтесь иначе Гейдар снимет свои деньги со счетов в швейцарских банках, наймет чеченцев и укаринцев, и прилетит на самолетах в ЕреванПо бюджету надоело объяснять что имелось в виду если до вас до сих пор не дошло что имелось в виду, то это ваши проблемы даже моему ангельскому терпению есть предел.Я не просил объяснятьДо меня дошло с самого начала. Нелепые попытки оправдать бред азерского чиновника не прошли.Панармениан писал о том что в армянский бюджет заложена сумма 6% на военные расходы, в денежном выражении помнится, заявлялось что это около $75 млн.6% от расходной части. 77 млн. от общего бюджета. Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted December 9, 2002 Report Share Posted December 9, 2002 Слово "пропаганда" подразумевает, что субъект ее не обязательно верит в то, что пишет, выполняя свою задачу. Вы полагаете, что он способен на такую умственную операцию? Quote Link to post Share on other sites
Stracker Posted December 9, 2002 Report Share Posted December 9, 2002 NorayrВот читаю я тут Вашу писанину и думаю кто из нас двоих закомплексован Мой тип поведения наверное никак не укладываюсь в ваш шаблон и это вас бесит. По отношению к армянам лично у меня нет никакой демонизации или комплексов. Я видел армян и в Баку и на нейтральной территории ну что сказать в лучшем случае они оказывались наравне. По комплексам, неужели мне Вам стоит напоминать историю? Целые поколения армян воспитываются с этим комплексом слабых, обиженных и униженных турками. Оценивая наш конфликт на некотором удалении оставив все эмоции в стороне я могу только поблагодарить армян, ваш национализм стал катализатором для развития нашего мы очнулись от долгого космополитичного сна. По предварительным итогам конфликта мы чисто формально потеряли Арцах(карабах)(фактически в 1988 году он был армянским ), который мы рано или поздно окончательно вернем, но скорее всего уже без армян, зато мы вернули себе Баку и приостановили манкуртизацию интеллигенции. Да и в дальнейшем как не парадоксально звучит армяне самим своим существованием будут нас объединять. Так что огромное вам спасибо мы вам очень благодарны за то что вы есть По поводу присутствия на форумах - на этом форуме среди азербайджанцев участвую я один, армян же на нашем форуме участвует раз в 10-20 больше. Да и нашу прессу армяне читают регулярно. Выводы по комплексам и их массовости в данном случае делайте сами. А вообще не думал честно говоря что вы воспримите мой ответ всерьез Если вам действительно интересно знать зачем я тут пишу, то все просто форум для меня это источник полезной информации, даже реакция на статью Аравот или на какой либо провокационный пост это тоже информация к размышлению ведь форум это срез общества.Поделом, в конце концов. Вы платите по счетам. Господь отнял у вас разумЛОЛ Quote Link to post Share on other sites
Stracker Posted December 9, 2002 Report Share Posted December 9, 2002 ENV6% от расходной части. 77 млн. от общего бюджета.Вы сами то поняли что сказали? Какие 6% от расходной части, какие 77 млн. от общего бюджета? Вы что тоже как и панарменисты в начальной школе уроки математики не посещали?Армения тратит больше $70 млн. на оборону в год официально из расходной части, а не общего бюджета(суммы расходной и доходной части). 6% от расходной части делает сумму в два раза меньше. Quote Link to post Share on other sites
ENV Posted December 9, 2002 Report Share Posted December 9, 2002 Норайр, пропаганда в которую не веришь только в Азербайджане и может бытьМагомед-оглы, к доске.Армения тратит больше $70 млн. на оборону в год официально из расходной части, а не общего бюджета(суммы расходной и доходной части). 6% от расходной части делает сумму в два раза меньше.Армения потратит свыше 150 миллионов на оборону (и не только оборону.6% будет выделено из расходной части бюджета. Всего из бюджета в 2003 году будет выделено около 70 миллионов.Магомед-оглы, если ты в следующий раз придешь на урок с такой подготовой, я вызову твоих родителей.Вы что тоже как и панарменисты в начальной школе уроки математики не посещали?Если от данной мысли у азеров создается ощущение собственной образованности, то я отвечаю да. Quote Link to post Share on other sites
Stracker Posted December 9, 2002 Report Share Posted December 9, 2002 ENVАрмения потратит свыше 150 миллионов на оборону (и не только оборону.Азербайджан тратит чуть больше $300 млн. 6% будет выделено из расходной части бюджета. Всего из бюджета в 2003 году будет выделено около 70 миллионов.Единственная часть бюджета из которой что то и может быть выделено, это расходная 6% от расходной части армянского бюджета это около $30 млн. откуда возьмутся остальные $47 млн. из воздуха что ли? Вы совсем запутались во вранье панармениана.Напомним о чем писали эти математики-аналитикиСтатистические данные свидетельствуют о том, что Азербайджан тратит на военные цели 2,8 процента валового продукта, тогда как Армения – только 0,9 процента. В следующем году расходы на оборону в Азербайджане составят около девяти процентов от расходной части бюджета, а в Армении – лишь шесть процентов. Это значит, что официальный Ереван, будучи уверенным в боеготовности своей армии, не видит смысла в чрезмерной милитаризации экономики в ущерб другим важным сферам, в частности, социальной. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.