Markos Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 (edited) Ребята предлагаю так. Повысить очки за угаданные результаты, ведь плей-офф это всегда сложно. За угаданный счет в 1/8 финала причислять 6 очков, за результат-3.Если ставите на ничью, то указываете и победителя,за что в случае попадания в точку получаете плюс 2 очка(как собственно и говорилось). И не надо усложнять.Никаких дополнительных или основных времен. Указываем ничью, в скобках пишем победителя, без разницы в добавленное время или по пенальти.Просто имя победителя. Количество очков надо повышать с каждой стадией плей-офф, это немного уравнивает шансы большинства участников турнира. Edited June 24, 2006 by Markos Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Ребята предлагаю так. Повысить очки за угаданные результаты, ведь плей-офф это всегда сложно. За угаданный счет в 1/8 финала причислять 6 очков, за результат-3.Если ставите на ничью, то указываете и победителя,за что в случае попадания в точку получаете плюс 2 очка(как собственно и говорилось). И не надо усложнять.Никаких дополнительных или основных времен. Указываем ничью, в скобках пишем победителя, без разницы в добавленное время или по пенальти.Просто имя победителя. Количество очков надо повышать с каждой стадией плей-офф, это немного уравнивает шансы большинства участников турнира. Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 (edited) на 6 и 3 очка согласна, насчет бонуса - мне все равно, как решите.. Тогда давайте если никто не против, то попросим наших друзей подсчитывающих очки начислять 6 и 3 очка, а в случае ставки на ничью и угадывании победителя плюс 2 очка, а если участник не указал победителя, то ему начисляются только очки за угаданный результат: 6 или 3. Edited June 24, 2006 by Markos Quote Link to post Share on other sites
Angel Boyz Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 много букв Markos джан! Угаданный счёт-6 очков..исход матча-3 очка..без бонусов...ничью ставить нельзя..ставим победителя так как он будет полюбому..по пенальти выйграли,на доп.времени не имеет смысла,главное счёт какой..если был 1-1 и по пенальти получается 2-1..и тот кто поставил на 2-1 угадывает результат и получает 6 очков Quote Link to post Share on other sites
Tanatossss Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Ребята предлагаю так. Повысить очки за угаданные результаты, ведь плей-офф это всегда сложно. За угаданный счет в 1/8 финала причислять 6 очков, за результат-3.Если ставите на ничью, то указываете и победителя,за что в случае попадания в точку получаете плюс 2 очка(как собственно и говорилось). И не надо усложнять.Никаких дополнительных или основных времен. Указываем ничью, в скобках пишем победителя, без разницы в добавленное время или по пенальти.Просто имя победителя. Количество очков надо повышать с каждой стадией плей-офф, это немного уравнивает шансы большинства участников турнира. Я за Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Хотел бы прояснить для себя - учитывается счет лишь за 90 минут игры (т.е. основное время) или за весь матч (т.е. включая и дополнительное время, но до послематчевых пенальти)? Quote Link to post Share on other sites
Samwelino Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Хотел бы прояснить для себя - учитывается счет лишь за 90 минут игры (т.е. основное время) или за весь матч (т.е. включая и дополнительное время, но до послематчевых пенальти)? Давайте сделаем включая и дополнительное время Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Ребята, вы хоть понимаете, что это огромная разница - прогнозировать счет за 90 минут игры или за 120 минут. Как я и предполагал, новый велосипед оказался недоработанным (просто не хватили времени). А отсюда мои ожидания кровавых разборок в процессе подведения итогов. Я насчитал уже 6 РАЗЛИЧНЫХ вариантов подсчета очков. Не один из них не принят всеми. Мне это все что-то смутно напоминает... А до первой игры осталось 3 часа. ПОВТОРЯЮ МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ПРИНЯТИЕ КОТОРОГО ПОЗВОЛИТ ВЫЙТИ ИЗ КРИЗИСА. ПУСТЬ VOFFKA ПО ПРАВУ ЛИДЕРА ВНЯТНО СФОРМУЛИРУЕТ ПРАВИЛА ПОДСЧЕТА ОЧКОВ (ЧЕМ КОРОЧЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ). ЭТИ ПРАВИЛА ПРИНИМАЮТСЯ ВСЕМИ БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ. Quote Link to post Share on other sites
Samwelino Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Давайте уже точно решим, до начала осталось совсЭм чуть-чуть. Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 (edited) Уважаемый Модератор! Пожалуйста, сформулируйте правила подсчета - коротко и четко. Для обсуждений времени уже не осталось. Иначе каждый будет подсчитывать очки по своей системе. Samwelino, имей совесть, возьми ответственность на себя, иначе кирдык... До начала первого матча остался всего лишь один час. Edited June 24, 2006 by Ессентуки Quote Link to post Share on other sites
David-Mavid Posted June 24, 2006 Author Report Share Posted June 24, 2006 А что модератор, правила в этом турнире не я диктую. Но могу сказать что ставить прогнозы на основное время матча это есть норма и все так поставили в данной теме, так что менять что то не имеет смысла. Так что ставим на основное время, очки повышаем... ну и дело каждого писать в скобках в случае ничьи команду которая выходит в след. круг или нет, как уже сказано за это начисляется бонус, ведь есл вы угадываете ничью в основное время матча вам и так начисляется в данном случае 6 очков, и дается возможность заработать еще очки. Так что все ОК. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Не думаю, что повышать очки хорошая идея. Это может закончиться несправедливо. Например, среди тех, кто участвовал в прогнозах турнира с самого начала, установилась стабильная группа лидеров. То, что они лидируют практически с самого начала, указывает на то, что лучше разбираются в вероятных резуьтатах чем "двоешники" (например, как я: упорно и бескомпромиссно держусь на самом последнем месте в "своей" группе). С изменением правил я могу совершенно случайно угадать пару результатов и в один день догнать и обогнать лидеров. А это уже не справедливо. Что думаете? Quote Link to post Share on other sites
Voffka Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 П.С. Прогнозы даны с учетом основного+(если будет)добавочного времени, но никак не с пеналями )) Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Давайте я все-таки попытаюсь сформулировать правила, максимально учитывая мнение всех участников. ИТАК: 1. Счет указывается до послематчевых пенальти, вне зависимости было ли назначено дополнительное время или игра закончилась в основное время. 2. За угаданного победителя - 2 очка. За угаданный счет - 4 очка. 3. В случае предсказания ничейного результата (после дополнительного времени!) - бонус 1 очко за правильно угаданную команду, которая выйдет в следующий тур. В таком случае прогноз должен выглядеть так: Базилия - Армения 4-4 (Армения). 4. Все. Голосуйте: только "да" или "нет". Если до начала первого матча количество "да" превысет количество "нет" правила принимаются без права опротестования. Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 ДА Quote Link to post Share on other sites
Guest Артур C. Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 прогнозы надо давать на 90 мин. почему на 120 никак не могу понять кто желает пусть спрогнозирует доп. время и пенальти за дополнительные очки и почему вы увеличиваете колличество баллов с приближением финала? Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 ДА (но с условием, что все участники турнира имеют право отредактировать свои прогнозы и выставить новую версию, так как правила изменились, и еще надо добавить имя победителя в пенальти). Quote Link to post Share on other sites
David-Mavid Posted June 24, 2006 Author Report Share Posted June 24, 2006 Ну почему такая привилегия будет только у тех, кто предсказывал ничью. Несправедливо как-то. А вот повысить очки (Маркос) - очень даже Да нет же, почему? не мы же диктуем результаты всего лишь прогнорзируем, может вообще ни в одном матче не будет ничьи. В ЛЮБОМ случае больше всего очков набирает тот кто ЛУЧШЕ ВСЕХ угадывает эти матчи. насчет очков Артем решит, мне лично без разницы по старой стистеме начисления или по новой. Просто факт то что матчей МЕНЬШЕ чем до этого... и разумнее чуть поднять очки. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Все, побег за пивом. Счастливец! А у меня ранее утро. С утра пиво? А без пива, с другой стороны, какой футбол? Quote Link to post Share on other sites
David-Mavid Posted June 24, 2006 Author Report Share Posted June 24, 2006 ДА (но с условием, что все участники турнира имеют право отредактировать свои прогнозы и выставить новую версию, так как правила изменились, и еще надо добавить имя победителя в пенальти). Выставлять новую версию можно конечно, ведь никто не торопит давать прогнозы на все матчи сразу. Насчет пенальти не думаю что нужно, просто если указывает кто то на ничью, то и по желанию пишет какая команда вообще победит в этой встрече и пройдет в 1/4. Quote Link to post Share on other sites
Voffka Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Давайте я все-таки попытаюсь сформулировать правила, максимально учитывая мнение всех участников. ИТАК: 1. Счет указывается до послематчевых пенальти, вне зависимости было ли назначено дополнительное время или игра закончилась в основное время. 2. За угаданного победителя - 2 очка. За угаданный счет - 4 очка. 3. В случае предсказания ничейного результата (после дополнительного времени!) - бонус 1 очко за правильно угаданную команду, которая выйдет в следующий тур. В таком случае прогноз должен выглядеть так: Базилия - Армения 4-4 (Армения). 4. Все. Голосуйте: только "да" или "нет". Если до начала первого матча количество "да" превысет количество "нет" правила принимаются без права опротестования. ДА, хоть и не согласен с пунктом3 - ну и фик с ним Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Матч начался. Правила приняты! Кто не указал в случае ничейного результата победителя, может сделать это в любое время до начала этого конкретного матча. Quote Link to post Share on other sites
Voffka Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Да нет же, почему? не мы же диктуем результаты всего лишь прогнорзируем, может вообще ни в одном матче не будет ничьи. Дав, mi anitsi. Прогнозы прогнозами, но чемпионат без серии одиннадцатиметровых = пустой чемпионат С детства люблю это дело. Маленьким, во время кубковых матчей колдовал, чтобы ничья была, весь кайф в пеналях был Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Да нет же, почему? не мы же диктуем результаты всего лишь прогнорзируем, может вообще ни в одном матче не будет ничьи. В ЛЮБОМ случае больше всего очков набирает тот кто ЛУЧШЕ ВСЕХ угадывает эти матчи. Совершенно верно! Не так важна система подсчета - все равно победит сильнейший, тем более в моей системе случайности сведены к минимуму. Куда важнее наличие четкой унифицированной системы, которая позволит избежать разночтений при подсчете очков. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted June 24, 2006 Report Share Posted June 24, 2006 Выставлять новую версию можно конечно, ведь никто не торопит давать прогнозы на все матчи сразу. Насчет пенальти не думаю что нужно, просто если указывает кто то на ничью, то и по желанию пишет какая команда вообще победит в этой встрече и пройдет в 1/4. Раз так, David джан, убери, пожалуйста, все мои прогнозы отсюда: http://forum.hayastan.com/index.php?showto...&st=0&# кроме первых двух игр. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.