Армению кренит на Запад

[Vigen]

Армению кренит на Запад

Армения стоит на пороге возможной смены своего военно-политического вектора. До последнего времени единственным серьезным военным союзником республики была Россия (и страны ОДКБ, ориентированные на Москву). Сейчас же быстро меняются и геополитическая ситуация в закавказском регионе, и ориентиры армянской политической элиты.

НАТО потянуло на Кавказ

На Стамбульском саммите НАТО 28 июня текущего года было принято коммюнике, в котором Кавказ был назван стратегически важным регионом для Североатлантического блока. Было завялено о намерении особо сосредоточиться на партнерских отношениях с кавказскими странами. Кроме того, альянс приветствовал решение Азербайджана и Грузии перейти на индивидуальную программу сотрудничества с НАТО, а также реформаторскую деятельность грузинского руководства.

Примечательно, что в коммюнике из трех закавказских стран упоминаются только Грузия и Азербайджан, в то время как об Армении там нет ни слова. При этом понятно, что без Армении все разговоры о стратегических интересах НАТО на Кавказе выглядят несколько абстрактными. Поскольку пророссийская Армения, оставаясь вне влияния НАТО, будет клином, вбитым между Грузией и Азербайджаном с одной, и Турцией — с другой стороны. В качестве союзника же Ереван может предложить Альянсу связующую роль и получить взамен серьезные дивиденды — как политические, так и экономические.

Похоже, в Ереване начинают склоняться к мнению, что тесное партнерство с НАТО может быть весьма выгодным. Еще до Стамбульского саммита министр обороны Серж Саркисян успел обмолвиться о том, что к концу 2004 года Армения также перейдет на индивидуальную программу сотрудничества с НАТО, что позволит ей более плотно контактировать как с Альянсом в целом, так и с отдельными государствами-членами. И первыми в этом партнерском списке, разумеется, стоят Соединенные Штаты.

Америка гордится Арменией

Если во время натовской агрессии против Югославии в 1999 году Армения была одной из немногих стран, которые осудили действия Запада, то после начала войны в Ираке Ереван занял весьма индифферентную позицию — не осудил, но и не поддержал Вашингтон, заявляя, что очень внимательно следит за ситуацией. В связи с тем, что от Армении не последовало однозначной поддержки, США не включили республику в список стран, которым разрешено участвовать в восстановлении Ирака, и в армяно-американских отношениях наметилось некоторое охлаждение.

Однако позднее ситуация изменилась. Ереван выразил готовность направить в Ирак своих военнослужащих, после чего армянские компании незамедлительно были приглашены поработать над восстановлением Ирака на американские деньги. В конце июля 2004 г. правительство Армении одобрило решение министерства обороны страны о присоединении к меморандуму «О командовании и регулировании иных вопросов деятельности многонациональной дивизии в составе коалиционных сил Ирака». Предполагается, что в начале в Ирак будут направлены армянские сапёры и военврачи, а также военные грузовики.

США тут же горячо приветствовали эти шаги Армении, заявив, что гордятся таким союзником. Отблагодарили и материально. В проекте бюджета США на 2005 год, который в начале текущего года администрация Буша представила Конгрессу, был нарушен паритет военной помощи Армении и Азербайджану, который ранее соблюдался Вашингтоном. Аргументируя издержками Баку в связи с участием в иракской кампании, Белый дом намеревался выделить Азербайджану 8 млн. долларов — против всего 2 млн. долл. для Армении. Однако недавно этот десятимиллионный бюджет был переигран и поделен поровну — по 5 млн. долларов Еревану и Баку.

Более того, Соединенными Штатами сделана серьезная заявка на военно-техническое партнерство, так как Армения намерена модернизировать один из самых уязвимых узлов своей обороны — систему связи — на деньги США (7 млн. долл.) и при помощи американских компаний. По словам Сержа Саркисяна, Россия с пониманием относится к этому. Насколько искренни обе стороны в данном случае — сказать трудно.

Армения плюс... Канзас

В данный момент политика Белого дома по отношению к Армении в военной сфере сводится к медленному, но упорному применению давления. Учитывая традиционные и крепкие военно-политические связи Еревана и Москвы, Вашингтон не пытается форсировать события и слишком навязчиво предлагать себя в качестве нового и главного союзника. Более того, в роли активного военного партнера Армении на сегодняшний день выступают не Соединенные Штаты в целом, а только штат Канзас!

Соответствующая программа была начата еще в конце 2003 года и предполагает сотрудничество между Арменией и Национальной гвардией штата Канзас в сфере военной медицины, деятельности миротворческих сил и переквалификации военнослужащих. Координирует программу «Канзас-Армения» офис по сотрудничеству в сфере обороны, который открылся при посольстве США в Ереване в конце марта текущего года. А уже в начале августа в Канзас направилась представительная делегация Минобороны Армении во главе с заместителем министра, генерал-лейтенантом Артуром Агабекяном, которая провела консультации о перспективах американо-армянского военно-политического сотрудничества.

Расчет американцев прост. Население Армении пока не очень тянется к США. Но если соответствующим образом перестроить политическую, военную и экономическую элиту страны, то рано или поздно за ней подтянется и общество. И эта планомерная работа Вашингтона, похоже, уже приносит свои результаты.

Эксперты против населения: чья возьмёт?

Согласно опросу общественного мнения, проведенному Армянским Центром Национальных и Стратегических Исследований в августе текущего года, население республики в массе своей по-прежнему ориентировано на Россию. В частности, 76,9% респондентов уверены, что для безопасности Армении следует еще более углубить отношения с Россией; 19,1% считают, что эти отношения должны остаться на прежнем уровне. И только 2,2% опрошенных армян полагают, что надо ограничить, а 0,5% — полностью прервать отношения с Россией.

46,9% опрошенных хотят, чтобы в Армении были только российские военные базы, еще 20,8% согласны на параллельное размещение баз других стран СНГ. И лишь 2,5% респондентов согласны, чтобы в Армении были размещены только военные базы НАТО.

Как видим, опрос населения не дал ничего принципиально нового — пророссийский настрой простых жителей Армении имеет прочные исторические корни. Однако проведенный параллельно опрос экспертов принес совершенно иные результаты. В частности, большинство армянского экспертного сообщества считает, что через 10 лет Армения должна быть в системе безопасности НАТО (34%) или Евросоюза (36%), и только 14% экспертов видят республику в ОДКБ.

Более того, только 30% экспертного сообщества Армении хочет углубления связей с Россией, в то время как сокращения уровня этих отношений — 36%. При этом Турция, исторический враг Армении, удостоилась симпатий 64% опрошенных экспертов, в то время как ограничения отношений с Анкарой хотят только 12%. Но наибольшие рейтинги популярности — у США (76%) и Евросоюза (88%).

Можно констатировать, что если не на уровне народных масс, то среди людей, так или иначе влияющих на общественные настроения, крен от России в сторону Запада, который уже наметился полгода назад, углубляется. При таких темпах роста проамериканский настрой в армянском обществе может стать доминирующим уже в недалеком будущем. И привести в итоге к серьезному пересмотру характера и содержания отношений по линиям Ереван-Москва и Ереван-Вашингтон.

...А пока что 24-27 августа на учебном полигоне Баграмяна в Армении пройдут армяно-российские тактические учения с участием тяжелой техники, авиации и ПВО.

Самвел Мартиросян, ИА «Росбалт». Ереван

[Nakomichi]

Здоровая конкуренция пойдет нам только на пользу.

[Vigen]

эт точно!

[Акс]

Здоровая конкуренция пойдет нам только на пользу.

Это не конкуренция, а спекуляция.

[Vigen]

Все державы Армению к себе тянут, США, ЕС и Россия, для России не выгодна что там будет деньги ЕС и США крутиться, а для США - ЕС и Россия и т.д.

Получаеться что в этом выигрывает только Армения

[Cergey]

Это не конкуренция, а спекуляция.

АКС

Не могу с вами согласиться. Это не спекуляция - это политика. Кстати, я считаю, что Армения даже несколько перестаралась с проросийской ориентацией своей внешней политики. Россия пока что не показала себя надежным союзником. Впрочем - абсолютно надежных союзников и не бывает.

[Акс]

АКС

Не могу с вами согласиться. Это не спекуляция - это политика. Кстати, я считаю, что Армения даже несколько перестаралась с проросийской ориентацией своей внешней политики. Россия пока что не показала себя надежным союзником. Впрочем - абсолютно надежных союзников и не бывает.

Хорошо, это политическая спекуляция, согласны. А что касается того, что Россия не показала себя надежным союзником Армении, то я не соглашусь, так как Россия постояно постовляет в Армению бесплатно вооружения, а также обеспечивает ПВО Армении. Да и многое другое я думаю, очем мы еще не знаем.

[Cergey]

Хорошо, это политическая спекуляция, согласны. А что касается того, что Россия не показала себя надежным союзником Армении, то я не соглашусь, так как Россия постояно постовляет в Армению бесплатно вооружения, а также обеспечивает ПВО Армении. Да и многое другое я думаю, очем мы еще не знаем.

Говоря о надежности России, как союзника Армении, я не имею в виду только последние 12 лет. Много было разного в наших отношениях. Россия не раз помогала нашим врагам против нас либо "сдавала" освобожденные с нашей помощью наши земли туркам в обмен на передачу турками каких-то территорий "братьям-славянам" и "православным грекам". Но я вовсе не обвиняю здесь в чем-то Россию, это политика и каждый соблюдает в первую очередь свои интересы, уж как он их понимает. Я бы так сказал "На Россию надейся, а сам не плошай".

[arshakuni]

Давайте посморим на всё это с более геополитически правильной точки зрения. Во первыч , НАТО в нашем регионе означает ТУРЦИЯ, усиление влияния НАТО в нашем регионе это усиление влияния ТУРЦИИ в нашем регионе.

Прошу понят меня правильно. Я не против Европы, сам живу в Европе и желаю чтобы Армения стала частю этой Европы, но Арменяй не должна не вкоем случае стат членом чего-либо турецкого. Мне очень интересно что это за эксперты в Армении выступают за усление добрыч отношений с Турцией и против углубления отношений с Россией. Россия стратегический партнёр Армении ; все мы это слышим очень часто, но так и ест. Единственная сила в нашем регионе которая в состоянии противостоят нашему главному врагу “ТУРЦИИ” это Россия. Поэтому и это парнерство называется стратегическим, А нашёт того , что Турция наш главный враг ни у кого не должно быт никаких сомненяй. И речь не только о наших истореческих проблемах с Турцией а также о сегоднешних политических и военных планах Турции в нашем регионе. Во первых у нас нерешенный конфликт с главным союзником Турции в регионе Азербайяном насчёт Арцаха, и я не думаю что нам бы пошло на ползу отдат орбитраж в этом конфликте в руки Турции. Во вторых в долгосрочные планы Турции и его союзников не входит существование нашего государства, так как Турция планирует через тереторию нашей страны и возможно через трупы нашего народа реализовать свои планы “Великого Турана”. Надо быт последним глупцом в мире чтобы этого не понимать.

Так что, моя точка зрения такова - Европе да , сотрудничеству сней да, но лишь в такой степени , которая не противоречит нашим национальным интересам. Сотрудничеству с НАТО да, в Ираке , почему бы и нет, пуст наши строители тоже свой кусок перога получат, но присуствию НАТО, значит Турции внашем регионе большое НЕТ.

[Акс]

Между прочем, от Запада Армения терпела только унижения. 150 лет армянские послы просили запад помочь Армении, а помогла только Россия.

[horangi]

И между прочим, Россия отдавала обратно Турции отвоеванные армянские земли именно под давлением Европы.

[Rouna]

Испанский министр иностранных дел (по-моему, он) сказал: “История Европы это история маленьких шагов”. Это он так видит изнутри.

А со стороны, особенно с нашей, видно, как неуклюже медленно поворачивается толстая, заросшая исламом, как волосами, тетка Евра.

Отвратная картина.

[Rouna]

И между прочим, Россия отдавала обратно Турции отвоеванные армянские земли именно под давлением Европы.

Потому что в “политических спекуляциях” всё равно, что Армения - “брат во Христе”, когда надо использовать мусульман, чтобы ослабить другого “брата во Христе” - Россию. Ничего хорошего не жду от этих игр. Надеюсь, наши правители достаточно осторожны с этими многоликими “мировыми силами”.

[Акс]

И между прочим, Россия отдавала обратно Турции отвоеванные армянские земли именно под давлением Европы.

Ну если на то пошло, то благодаря России существует Армения (я имею в виду историю), и благодаря России армяне выжили в те времена.

[arshakuni]

Ребята,

Не Запад и не Восток не будут и не обязаны для нас ничего делать. Политика и международные отношения это одна великая игра интересов. Внешная политика страны должна основываться на понимании условий этой игры и координиравании усилый для изменения игры в свою ползу. И я не принимаю точки зрения по которой мы слишком маленкие чтобы что-либо изменит. Это психилогия которую комунисты внушили нашему народу, чтобы лехче нас контролироват. Такое мышление не пристойно народу у которого в истории такие яркие примеры неподчинения сильнейшому как “Вардананц Патеразм” и “Сардарапат и Гаракилиса”.

[Акс]

Ребята,

Не Запад и не Восток не будут и не обязаны для нас ничего делать. Политика и международные отношения это одна великая игра интересов. Внешная политика страны должна основываться на понимании условий этой игры и координиравании усилый для изменения игры в свою ползу. И я не принимаю точки зрения по которой мы слишком маленкие чтобы что-либо изменит. Это психилогия которую комунисты внушили нашему народу, чтобы лехче нас контролироват. Такое мышление не пристойно народу у которого в истории такие яркие примеры неподчинения сильнейшому как “Вардананц Патеразм” и “Сардарапат и Гаракилиса”.

Увы, но в новейшей истории, Армении необходимо придерживаться определенного мира. К примеру, восточного.

[Cergey]

Просто надо быть умнее и хитрее. Россия наш стратегический союзник, это так, но при этом не надо вести себя так, будто нам деваться некуда без России. Если ты "обречен" быть чьим-то союзником, с твоими интересами не будут считаться. Политика должна быть гибкой, но конечно, не до такой степени, как у Грузии. Исключение - Турция, она была, есть и еще долго будет нашим врагом, об этом забывать нельзя.

[Акс]

Просто надо быть умнее и хитрее. Россия наш стратегический союзник, это так, но при этом не надо вести себя так, будто нам деваться некуда без России. Если ты "обречен" быть чьим-то союзником, с твоими интересами не будут считаться. Политика должна быть гибкой, но конечно, не до такой степени, как у Грузии. Исключение - Турция, она была, есть и еще долго будет нашим врагом, об этом забывать нельзя.

То есть, Вы предлагаете с Россией сплетничать на счет Запада, а с Западом сплетничать на счет России.

[Акс]

другими словами, и вашим и нашим получается.

[Josef Gabcik]

С вашего позволения я перефразирую одну знаменитую фразу:

"У Армении только один верный стратегический союзник - это ее армия".

Политика и международные отношения это одна великая игра интересов.

Я на 110% согласен с этой фразой! Россиию интересует Армения затем что это страна на каваказском регионе в любой удобный момент может стать идеальным плацдармом для проведения военных действий в отношении регионов не граничащих с Р.Ф. однако реально угрожающих целостности и бесобасности гавной наследницы Советского Союза. Я не противник Армяно-Российского сотрудничества однако идиализировать эти отношения по моему мнению тоже не стоит.

Сейчас не времена Примакова(экс министра иностранных дел) человека старой закалки, у которого хватило смелости послать куда подальше весь запад при начале агрессии США. Я думаю что не стоит напоминать случай с разворотом его самолета над океаном. Москва проповедует весьма и весьма гибкую политику твердя и своим восточным и западным друзьям о постоянной нужде в сотрудничестве с ними, при этом не забывая о собственных интересах.

Американцы же нынешний свой интерес к кавказу объясняют своими походами на азиатский террористический мир и возникшей при этом нужде по стратегическим союзникам.

Может быть я параноик, человек перечитавший литературу Сталинских и Хрущевских времен, но мне почему-то кажется что все кавказские друзья в понимании американцев должны сыграть свою великую роль в борьбе с непредсказуемой Р.Ф.

Что сейчас является приоритетом для армянской экономики господа??? Привлечение ИВЕСТИЦИЙ!Вот оно святая из святых!! Так зачем же себе отказывать в так сильно набивающихся в друзья таких интересных стратегических партнерах как США??? Вопрос лишь в том как бы не переборщить, чтобы не перестать считаться очень важным и значимым регоном на кавказе для Р.Ф.

Поэтому я присоеденяюсь на все сто к постам Сергея и Аршакуни.

Акс думаю не стоит быть столь категоричным в определинии своей внешней политики.

[Акс]

С вашего позволения я перефразирую одну знаменитую фразу:

"У Армении только один верный стратегический союзник - это ее армия".

Я на 110% согласен с этой фразой! Россиию интересует Армения затем что это страна на каваказском регионе в любой удобный момент может стать идеальным плацдармом для проведения военных действий в отношении регионов не граничащих с Р.Ф. однако реально угрожающих целостности и бесобасности гавной наследницы Советского Союза. Я не противник Армяно-Российского сотрудничества однако идиализировать эти отношения по моему мнению тоже не стоит.

Сейчас не времена Примакова(экс министра иностранных дел) человека старой закалки, у которого хватило смелости послать куда подальше весь запад при начале агрессии США. Я думаю что не стоит напоминать случай с разворотом его самолета над океаном. Москва проповедует весьма и весьма гибкую политику твердя и своим восточным и западным друзьям о постоянной нужде в сотрудничестве с ними, при этом не забывая о собственных интересах.

Американцы же нынешний свой интерес к кавказу объясняют своими походами на азиатский террористический мир и возникшей при этом нужде по стратегическим союзникам.

Может быть я параноик, человек перечитавший литературу Сталинских и Хрущевских времен, но мне почему-то кажется что все кавказские друзья в понимании американцев должны сыграть свою великую роль в борьбе с непредсказуемой Р.Ф.

Что сейчас является приоритетом для армянской экономики господа??? Привлечение ИВЕСТИЦИЙ!Вот оно святая из святых!! Так зачем же себе отказывать в так сильно набивающихся в друзья таких интересных стратегических партнерах как США??? Вопрос лишь в том как бы не переборщить, чтобы не перестать считаться очень важным и значимым регоном на кавказе для Р.Ф.

Поэтому я присоеденяюсь на все сто к постам Сергея и Аршакуни.

Акс думаю не стоит быть столь категоричным в определинии своей внешней политики.

Я имел ввиду в политическом, а не экономическом смысле.

[Josef Gabcik]

Хочешь сказать что я через чур увлекаюсь подсчетом прибыли?

[Акс]

Хочешь сказать что я через чур увлекаюсь подсчетом прибыли?

Ты уходишь в политические дебри.

[Arin-Berd]

Сейчас не времена Примакова(экс министра иностранных дел) человека старой закалки, у которого хватило смелости послать куда подальше весь запад при начале агрессии США.

Ты имеешь ввиду тот Примаков, который продал с потрахами Сербию? Да уж, сильная закалка.

ИВЕСТИЦИЙ!Вот оно святая из святых!!

Слишком не обольщайся. Чрезмерное привлечение капиталов той или иной державы в Армению, так же приводит к полной зависимости экономики от прихоти инвесторов. Все должно быть в меру и равномерно, а главное без эммоций.

[Josef Gabcik]

Ты имеешь ввиду тот Примаков, который продал с потрахами Сербию?

Не знаю кого он там почем и кому продавал. Но у меня эта персона кроме как уважение ничего не вызывает.

Чрезмерное привлечение капиталов той или иной державы в Армению, так же приводит к полной зависимости экономики от прихоти инвесторов

О чрезмерном привлечении никто и не говорил. Речь идет о безвредном оздоровлении экономики за счет вливания западных активов. Я не требую продавать все то что под руку попадется.

Ты не слышал историю про трек Ф1 в Москве???

ОДин из сторонников этого проекта сгоряча как-то выпалил в интервью.

"Лужков как обычно хочет чтобы приехали иностранцы все организовали и за свои деньги все построили на благо Москвы!"

Разве кто-нибудь обвиняет Лужкова в лоббировании иностранных интересов?

АКС видел бы ты как в этом преуспевал Лампс на нашей недавней встрече

рассказывая о том как можно взломать неугодные ему форумы