Ессентуки

Ну да, я напутал с Карлосом. Внимательнее надо быть. А вообще, за футболом уже не так слежу (особенно за нашим), больше за футболом (не нашим) Бум ждать...

Почему крупные предприниматели идут в политику По теме: "Почему крупные предприниматели Армении входят в политику, и приемлемо ли это явление. Участники очередного заседания клуба “Прессинг” имели на эти вопросы свои четкие ответы. Ведущий дискуссии, заместитель редактора газеты “168 жам” Армен Багдасарян придерживается мнения, что в Армении бизнес не просто влияет на политику, а непосредственно внедряется в политику. То есть, крупные предприниматели сами создают политические силы, сами входят в парламент. Багдасарян привлек внимание еще к одному аспекту. “Если в классическом варианте бизнес финансирует политические партии, но у нас этого нет. Даже владелец магазина боится вывесить на здании агитационный плакат оппозиционной партии”. Председатель правления АОД Арарат Зурабян полагает, что бизнесмен в РА не застрахован. “Потому для создания дополнительной страховки для своего бизнеса он идет в парламент. Во всем мире самым большим капиталом предпринимателя является время. Никто из бизнесменов не вынужден заниматься законотворчеством, потому что за него это намного лучше делают политические деятели. Однако в Армении с 1998 года это поле искажено и делается все, чтобы для обеспечения безопасности, люди были предельно представлены (в частности, в парламенте). Со временем наш парламент становится более политизированным. Это яркое свидетельство политики наших сегодняшних властей”, - сказал Зурабян. Относительно мнения, что предприниматели в страхе перед властью не финансируют оппозиционные партии, по словам члена АОД, “они не боятся, а приходят в ужас. А основатель концерна “Сил”, депутат НС Хачатур Сукиасян придерживается иного мнения. Он находит, что предприниматели могут при желании и поддерживать, и финансировать, и участвовать в политике. “Полагаю, от политики до бизнеса недолгая дорога, если у данного предпринимателя достаточно рычагов, он грамотен, обладает имиджем, опытом и воспринимается со стороны общества. Не надо отделять предпринимателя от интеллигенции, спортсмена или политического деятеля. Я хочу понять, что это за специальность - политический деятель, и почему предприниматель, выпускающий такие объемы продукции, не может заниматься этой деятельностью”, - спросил Сукиасян. Он обратился к советским временам. “ Когда в годы социализма брали взятки, вообще ничем не занимались, входили в партию и занимались ерундой, это было нормально. А сегодня вхождение крупного предпринимателя, стоявшего у истоков создания государства, становится предметом обсуждения. Можно поставить на обсуждение занятие политикой любого лица: врача, юриста и др”. Его точку зрения разделил также депутат НС Арутюн Памбукян, который полагает, что представленность предпринимателей способствует экономическому развитию. “Если кто-то - политический деятель, а кто-то предприниматель, это не значит, что первый умнее второго. Более того, их нельзя сравнивать в частности тогда, когда данный предприниматель сумел вложить свой практический вклад. В конечном итоге, мы постоянно говорим о том, что в парламенте должны быть экономисты, эристы и другие специалисты. Большинство предпринимателей являются экономистами. То есть, потребность в них есть”, - сказал Памбукян. “Совершенно очевидно, что каждый человек сам должен решить, чем ему заниматься. Естественно, интеллект человека нельзя характеризовать его специальностью. Для этого в мире есть другие стандарты”, - отметил вице-председатель правления АОД Хачатур Кокобелян. Однако он полагает, что есть другая, более серьезная проблема: необходимые и достаточные условия для создания олигархической ситуации. “Очевидно, что сегодня крупные предприниматели в Армении вынуждены пойти в парламент. Полагаю, мы должны подумать о том, каким гражданским обществом, государственной структурой мы должны обладать, чтобы предприниматель не стремился заниматься неприятной для себя деятельностью. Потому что если человек - предприниматель, для него самое приятное дело - это его бизнес. Мне кажется, в Армении путают олигархов с предпринимателями. Вполне очевидно, что те немногие армянские предприниматели, которые достигли больших успехов своим трудом и известны народу добрым именем, вынуждены заниматься политикой и идти в парламент”, - сказал Кокобелян. Он предложил также обсудить вопрос о том, что стало “причиной сегодняшней размытой ситуации”. Представитель АОД подчеркнул, что в цивилизованном мире предприниматель и преступник отличаются друг от друга, а в Армении их невозможно различить. Сукиасян отметил, что занятие политикой в Армении - довольно дешевая деятельность, потому любой человек может без труда оказаться на политическом поле. “Партии, которые оказываются на политическом поле, чем-то лучше предпринимателей? Почему вы считаете предпринимателя оппонентом, а случайно оказавшегося в политике - нет?”, - сказал беспартийный депутат. По словам Зурабяна, сегодня в Армении пользуются влиянием те, кто финансово имеют в обществе больше веса. “То есть, со стороны властей стимулируется вхождение в парламент лиц, к которым рычаги давления применяются в большей степени. Чем можно притеснить, скажем, Аршака Садояна. 5 лет назад, когда Гагик Царукян был избран депутатом, в одном из интервью он сказал, что ему кажется, его род деятельности находится в другом месте. Через 5 лет он изменил свое мнение, создал свою партию, которая при очевидной поддержке властей в ряде вопросов имеет абсолютное преимущество”, - обосновал свое выступление Зурабян. “Нельзя подвергнуть сомнению чью-либо политическую деятельность. Проблему необходимо рассматривать в другой плоскости: не опасно ли слияние экономических и политических властей для естетсвенного развития общества”, - заметил председатель Христианско-демократической партии Армении Хосров Арутюнян. По его словам, имеется целая прослойка, владеющая конкретными экономическими возможностями, которая может представить серьезнейшие, ответственные решения в экономической области. И есть политическая власть, задача которой - обеспечение условий для естественного развития общества посредством законодательных актов. “Есть ли в этом слиянии опасность. Если бы существовали институты контроля за деятельностью нашей системы государственного управления, если бы мы были убеждены, что любой хозяйствующий субъект, будучи в политической власти, не использует это в своих целях, то этой опасности бы не было. Да, когда значительная часть крупного бизнеса оказывается в политической власти, это становится гарантией для его бизнеса. В то же время, у него создается столько же возможностей для использования власти в своих целях”, - находит Арутюнян. “Можно сказать и обратное: политический деятель, в частности оказавшийся в исполнительной власти, может преследовать собственные цели”, - заметил основной оппонент Хосрова Арутюняна по 10 избирательному округу Хачатур Сукиасян. “Я солгасен с вашей точкой зрения, что любой политическйи деятель может использовать власть в своих целях. Я этого не отрицаю. Однако представители крупного бизнеса, которые могут потерять очень много, заинтересованы в использовании этой власти больше, чем кто-либо. Проблема заключается в формировании противовеса. Я полагаю, эта опасность есть, и в любом случае, при равных условиях предпочтение должно быть отдано профессиональным политическим деятелям”, - сказал Х.Арутюнян. Дискуссия собеседников продолжилась бы долго, если бы ведущий А.Багласарян не попытался повернуть разговор в сторону РПА. “В дискуссии принимают участие представители 6 партий, идущих на выборы, в чьих программах имеются планы развития экономики один лучше другого. Но я думаю, что бизнесмены поддержат лишь одну партию - РПА. “Я официально заявляю, что буду поддерживать две силы. Я считаю, что в нашей стране должно создаться равновесие, потому голоса должна набрать и оппозиция, и власть, которая сумела взять на себя проблемы страны. Если имеются 7 провластных сил, то мне хотелось бы, чтобы прошла та, которая сумела каким-то образом проявить себя. А из оппозиции я хотел бы видеть тех, кто обладает опытом. Что вы думаете об этом, господин Памбукян”, - направил свой вопрос Сукиасян. “Я состою в партии, господин Сукиасян”, - ответил Памбукян. По мнению Зурабяна, ни одна партия не сделала для развития бизнеса столько, сколько АОД. К примеру, АОД преватизировала земли. “Однако это не стало поводом для того, чтобы кто-то сказал, что именно эта партия ввела либерализм, сформировала предпринимательство, и мы проголосуем за нее. Сегодняшняя система власти оказывает давление на предпринимателей. . Опасность в том, что власти могут диктовать предпринимательству свою деятельность”, - сказал Памбукян и репликой дал понять Зурабяну, что так было и в период прошлой власти. С Зурабяном был почти согласен председатель партии “Новые времена” Арам Карапетян. “Почти каждый в Армении может стать политическим деятелем. Что такое партия Гагика Царукяна. Предприниматель создал партию. Группа людей с кличками хочет стать депутатами. Когда это необходимо, их вызывают по координатам, они приходят, чтобы проголосовать”. Касаясь мысли Сукиасяна о том, что депутаты-предприниматели представляют на обсуждение парламента важные проекты для развития экономики, Карапетян спросил: “А все ли депутаты-предприниматели представляют подобные проекты”. В ответ на это Сукиасян спросил: “А все ли политические деятели представляют законопроекты. Не концентрируйтесь на предпринимателях”. “Я не думаю, что люди, пришедшие на данную дискуссию, идут в парламент, чтобы защищать свои интересы. Сидящие здесь предприниматели могут защитить их и с депутатским мандатом, и без него. Обратите внимание на другой факт. По закону, став депутатом, они должны отказаться от бизнеса. Кто на сегодняшний день отказался. Никто, поскольку понимают, что их основная деятельность - бизнес”, - заметил Карапетян. Председатель Христианско-народного возрождения Сос Гимишян придерживается точки зрения, что было бы лучше, если бы политической деятельностью занимались политические деятели. “Политическая деятельность - это тоже специальность. Было бы хорошо, если бы каждый был высококлассным специалистом при выполнении своей работы. А ситуация в Армении способствует тому, чтобы люди, оставив свое любимое дело, шли на политическое поле. Их заставила жизнь. И честь и слава тем предпринимателям, которые помимо защиты своих интересов, занимаются также законодательной деятельностью и публичной политикой. Это можно лишь приветствовать”, - сказал Гимишян. Однако он высказался также об эффективности данного процесса. “Есть два подхода к выборам: финансовый и политический. В первом случае предполагаются деньги, затем людской ресурс, затем лидер, и в конце - программа. Другая модель такова: что делать, как делать, посредством кого делать и на какие средства делать. Первая модельтребует много затрат и малоэффективна”, - отметил он, не отрицая, конечно, что “большими финансовыми средствами в Армении можно решить любую проблему”. Депутат НС Армен Ашотян не считает вхождение крупных предпринимателей в НС негативным явлением. “Сам я больше уважаю тех, кто вначале имел деньги, лишь потом пришел во власть, чем тех, кто пришел во власть, и лишь потом заимел деньги. Следовательно, вовлеченность бизнес-элиты в политику считаю позитивом”, - сказал Ашотян. Касаясь вопроса финансирования оппозиции, он использовал ряд экономических терминов. “Если бы я обладал большими средствами, не стал бы в настоящее время финансировать enterprise оппозиции, поскольку нет альтернативного предложения, какую “продукцию” они собираются выпускать. А в 2003 году оппозиция была привлекательна для инвестиций. В данном аспекте глупо требовать от предпринимателей вкладывать деньги туда, где они потеряются”, - сказщал Ашотян. По оценке депутата НС, председателя Народной партии Шаварша Кочаряна, бизнесмен не может быть политическим или государственным служащим. “Как только бизнесмен становится им, он должен заморозить свой бизнес. Для меня неприемлемо, когда политические деятели занимаются бизнесом. Тогда они оказываются в финансовой зависимости. Любой начальник управления, начальник полиции имеет свой бизнес. В этом случае страдает также бизнесмен. Решением проблемы могут стать реформы, которые позволят пресечь эту связь. Власть должна быть прозрачной и контролируемой”, - находит депутат. По всей видимости, он согласен с мнениями Х.Арутюняна и А.Зурабяна в том, что если политический деятель не занимается политикой, ему нечего терять, на него труднее оказывать давление. “Если бы у меня было имущество, и если бы я знал, что из-за того или иного слова могу потерять его, может, я был бы другим”, - признался Кочарян. “Некачественный политический деятель столь же опасен для общества, сколь и некачественный бизнесмен с одной лишь разницей. Ошибки второго локальны, и от них страдает только он сам, при том, что от некачественная деятельность политика грозит всему обществу”, - сказал Х.Арутюнян. Вновь обращаясь к вопросу сращивания бизнесмен-политик, он отметил, что в мировой практике закон не регулирует, скажем, ограничения для работников искусства, которые хотят войти в политику, однако для предпринимателей эти ограничения применяются. “Это не случайно, поскольку использование власти в собственных целях -естественный соблазн. Более того, в ряде стран предприниматели не имеют права участия в принятии законов, в которых у них есть заинтересованность”, - сказал председатель ХДПА. “Во всем мире существует цивилизованная модель, по которой все владеют акциями акционерных обществ. В мире нет человека, который не обладал бы акциями - будь то политический деятель либо врач и т.д. Давайте мы все вместе потребуем, чтобы в Армении состоялся институт акционерных обществ. Давайте обратим на все это больше внимания и заметим, что в НС окажутся больше институциональных предпринимателей”, - привел пример Сукиасян. Заместитель председателя НПА Александр Бутаев считает, что в стране прежде всего необходимо решить системные проблемы, затем перейти на “детали”. По его мнению, тема этой дискуссии относится к “деталям”. “Совершенно очевидно, что государственный аппарат работает неэффективно, если нет разделения власти. У нас не разделены даже финансово-экономическая, исполнительная, законодательная и судебная власть. Все центры собраны в одном месте. Ни у кого не вызвало бы вопросов, если бы несколько крупных предпринимателей пошли в парламент, и это явление не носило бы тотальный характер”, - сказал Бутаев. “Причины для занятия политикой могут быть разные. Кто-то занимается с целью самоутверждения ( в психологии известны случаи, когда человек оставляет все свои вредные привычки именно занимаясь политикой). Кто-то занимается политикой, чтобы прийти к власти. Я полагаю, что предприниматели, идущие в политику, имеют для этого своеобразные причины”, - заключил из хода обсуждения психолог Хачик Гаспарян, заметив, что нельзя подводить все под одну формулу." 168 часов

Из Конституции Республики Армения (Глава 4, Статья 65): "Депутат не может заниматься предпринимательской деятельностью, занимать должность в государственных органах, органах местного самоуправления или коммерческих организациях, выполнять иную оплачиваемую работу, кроме научной, педагогической и творческой." Интересно, чем руководствовался ЦИК, когда регистрировал наших, так сказать, новых законодателей, депутатов Доди Гаго, Леди Акопа и иже с ними? Я понимаю, что они не занимаются предпринимательской деятельностью, их бизнесы оформлены на жен, матерей, племянников и двоюродных братьев, но... во-первых, в Армении дураков никогда не было, а во-вторых, с каждым годом их становится все меньше и меньше. Нелегитимный президент, нелегитимный парламент, из этой цепочки выпадает лишь кабинет министров. Браво, Сержик! Да, забыл, суды у нас еще законные и беспристрастные.

Привет, дорогой! А с чего ты взял, что Роберто Карлос не выйдет на поле в Ереване? В информации, что я привел, вроде бы, таких выводов не делалось. Шансы всегда есть (вспомни последние две игры нашей сборной), но они минимальны - слишком уж велика разница между бюджетами этих двух клубов. Да и Пюник мне как-то не особенно симпатичен... после известных событий... В общем, не та игра, которую я бы с удовольствием посмотрел. Готовишься к футбольному сезону? Закупаешь пиво с воблой? Как там ваши Chiefs? Как прошел драфт?

"Пюник" (ARM)-"Шахтер" (UKR) http://www.regnum.ru/#full862809

http://www.regnum.ru/news/district-abroad/...bax/859204.html Кто-нибудь может выставить административную карту НКР? В Кашатагском районе был, знаю такой. А вот Шаумянский... - это тот, что пока под азер-ской оккупацией? Или просто бывшие шаумянцы (или все-же шаумяновцы?) были приписаны к одному округу? Тогда насколько тактично говорить о явке по районам?

Мы определились - карабахское население всегда может расчитывать на помощь и поддержку Армении. А точку поставили карабахцы... 13 лет назад... большую жирную точку.

Дорогой, я все понимаю - унизительно - да, обидно - да,но... закономерно. Все исходит из того как наша страна воспринимается мировым сообществом. И это не зависит даже от экономических потенциалов, ибо и Армения и Азербайджан для них - одинаково банановые республики, которыми можно крутить как заблагорассудится. И в этом плане сравнение с Израилем, извини, но смешно. Представь, что аналогичный спор происходил бы между, скажем, Англией и Азербайджаном - как ты думаешь, было бы возможно подобное "мудрое" решение?

Я бы порекомендовал Помпееву стать ЧЛЕНОМ Нью-Йоркской академии наук. ЧЛЕНский взнос - всего 260 баксов в год. Референсами могут выступить академик РАЕН Р.Кадыров и академик РАЕН Г.Грабовой.

http://www.regnum.ru/news/847216.html Очень интересный документ! Рекомендую проанализировать.

Пока мы не врубимся, что банановые республики типа Армении или Азербайджана европейским функционерам по барабану, что они на сегодняшний день Армению не отличают от Албании или, скажем, Арубы, такие решения будут нас преследовать. Протрите глаза, люди. Со свинным рылом в товарный ряд?... Смешно... Да мы вообще должны быть им благодарны, что при наших реалиях нас допустили играть в европейскую группу... А где, кстати, защитник всех обиженных и угнетенных, отец наших шахматистов? Или это не его федерация, и пусть Немец в одиночку отдувается?

Армен Минасян: "Решение УЕФА обжаловано не будет " После шокирующего решения УЕФА отменить оба отборочных матча между сборными Армении и Азербайджана и зачислить за эти встречи национальным командам по 0 очков корреспондент ArmFoootball.com обратился к исполнительному директору ФФА Армену Минасяну за комментариями и попытался разузнать, будут ли предприняты какие-то шаги, дабы обжаловать решение УЕФА. - Участвовал ли наш представитель в заседании УЕФА? - На заседание Исполкома УЕФА представители не участвуют. - Считаете ли вы законным решение Европейской футбольной федерации? - Решение законно в том аспекте, что УЕФА верховный орган европейского футбола. Он организовал комитет, которой уже больше полтора года пытается урегулировать этот вопрос, старался найти компромиссы и "сгладить острые углы". Но получилось так, что обе стороны не пришли к общему знаменателю, и по этому решение вполне законное. - Будут ли предприняты какие-то шаги, чтобы опротестовать данное решение? - Думаю, что нет. P.S. Комментарии излишни (Примеч. - ArmFootball.com). Эксклюзив ArmFootball.com Автор: Гаянэ НАЗАРЯН и Карен ШАБОЯН

Самое идиотское решение, которое могло принять УЕФА. Тем более, с учетом, что за две игры ни одна из сборных не получит ни одного очка. Если азер-цев это устраивает, то нас нет, я думаю. Полное поражение федерации Армении. Надо подавать в суд и поставить на кон все наворованное имущество немца, но дело выигрывать. С другой стороны, хороший урок. Пока не научимся договариваться, остальные будут на нас смотреть как на пустое место. Получили что заслужили. Несправедливо все и обидно, но, честно говоря, предсказуемо.

"Ранее в одной из хорватских газет появилась статья, в которой говорилось, что Россия пойдет на уступки в вопросе о Косово, если будет выполнен ряд условий. По данным издания, Москва согласится на независимость Косово, только если новое государство вступит в ООН с отсрочкой на два года, в крае также должны остаться российские миротворцы. Еще одно требование касается уже непосредственно российских интересов: Москва попросила отсрочку приглашения для вступления в НАТО для Украины и Грузии." Регнум Независимость Косово - дело решенное и Сербии с Россией этот процесс не остановить. Силенок маловато, да и международная репутация этих стран подмочена. Нам на другое обратить внимание надо. Новая резолюции отменяет предыдущую резолюцию ООН, где Косово признается частью Сербии. И - самое главное - в новой резолюции специально оговаривается, что предоставление независимости Косово не может служить прецендентом для решения других межнациональных конфликтов. Конечно, это - очередной камушек в огород Путина, а в его лице - всей России. Что же мы получим в итоге? Еще одно мусульманское антироссийское государство в Европе и никаких перспектив для НКР, Абхазии и Южной Осетии. Единственный шанс - если Путина сменит еще более жесткий политик и признает незажисимость новых государств, образовавшихся на территории микроимперий макроимперии СССР. Да только вряд ли... Так что, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - мне это совершенно не интересно. Поезд уже ушел.

А для недопущения таких отдельных негативных явлений существует такое понятие как "совесть и честь ученого". За примером далеко не надо - из воспоминаний крупнейшего российского востоковеда Дьяконова: В Университете нашу кафедру, как я уже говорил, закрыли «за сионизм». По специальности «история Древнего Востока» оставили одну ставку – и я уступил ее Липину, не зная еще тогда достоверно, что он стукач, и на его совести жизнь милого и доброго Ники Ерсховича. Но на одну эрмитажную зарплату было не прожить с семьей, даже с тем, что зарабатывала Нина, и я, по совету ученика моего брата Миши, Лени Брстаницкого, подрядился написать для Азербайджана «Историю Мидии». Все тогда искали предков познатнее и подревнее, и азербайджанцы надеялись, что мидяне – их древние предки. Коллектив Института истории Азербайджана представлял собой хороший паноптикум. С социальным происхождением и партийностью у всех было все в порядке (или так считалось); кое-кто мог объясниться по-персидски, но в основном они были заняты взаимным поеданием. Характерная черта: однажды, когда в мою честь был устроен банкет на квартире директора института (кажется, переброшенного с партийной работы на железной дороге), я был поражен тем, что в этом обществе, состоявшем из одних членов партии коммунистов, не было ни одной женщины. Даже хозяйка дома вышла к нам только около четвертого часа утра и выпила за наше здоровье рюмочку, стоя в дверях комнаты. К науке большинство сотрудников института имело довольно косвенное отношение. Среди прочих гостей выделялись мой друг Леня Бретаницкий (который, впрочем, работал в другом институте), один некий благодушный и мудрый старец, который, по слухам, был красным шпионом, когда власть в Азербайджане была у мусаватистов, один герой Советского Союза, арабист, прославившийся впоследствии строго научным изданием одного исторического средневекового, не то арабо-, не то ирано-язычного исторического источника, из которого, однако, были тщательно устранены все упоминания об армянах (Зия Буниатов - Ес.); кроме того, были один или два весьма второстепенных археолога; остальные вес были партработники, брошенные на науку. Изысканные восточные тосты продолжались до утра. Незадолго перед тем началась серия юбилеев великих поэтов народов СССР. Перед войной отгремел юбилей армянского эпоса Давида Сасунского (дата которого вообще-то неизвестна) – хвостик этого я захватил в 1939 г. во время экспедиции на раскопки Кармир-блура. А сейчас в Азербайджане готовился юбилей великого поэта Низами. С Низами была некоторая небольшая неловкость: во-первых, он был не азербайджанский, а персидский (иранский) поэт, хотя жил он в ныне азербайджанском городе Гяндже, которая, как и большинство здешних городов, имела в Средние века иранское население. Кроме того, по ритуалу полагалось выставить на видном месте портрет поэта, и в одном из центральных районов Баку было выделено целое здание под музей картин, иллюстрирующих поэмы Низами. Особая трудность заключалась в том, что Коран строжайше запрещает всякие изображения живых существ, и ни портрета, ни иллюстрацион картин во времена Низами в природе не существовало. Портрет Низами и картины, иллюстрирующие его поэмы (численностью на целую большущую галерею) должны были изготовить к юбилею за три месяца. Портрет был доставлен на дом первому секретарю ЦК КП Азербайджана Багирову, локальному Сталину. Тот вызвал к себе ведущего медиевиста из Института истории, отдернул полотно с портрета и спросил: – Похож? – На кого?... – робко промямлил эксперт. Багиров покраснел от гнева. – На Низами! – Видите ли, – сказал эксперт, – в Средние века на Востоке портретов не создавали... Короче говоря, портрет занял ведущее место в галерее. Большего собрания безобразной мазни, чем было собрано на музейном этаже к юбилею, едва ли можно себе вообразить. Доказать азербайджанцам, что мидяне – их предки, я не смог, потому что это все-таки не так. Но «Историю Мидии» написал – большой, толстый, подробно аргументированный том. Между тем, в стране вышел закон, запрещающий совместительство, и мне пришлось (без сожаления) бросить и Азербайджанскую Академию наук, и, увы, Эрмитаж с его мизерным заработком. Некоторое время работал с Ленинградском отделении Института истории, созданном на руинах разгромленного уникального музея истории письменности Н.П.Лихачева, а одно время числился почему-то по московскому отделению этого же Института истории. Источник: Дьяконов И. М., «Книга воспоминаний». Изд-во «Европейский дом», Санкт-Петербург, 1995 ISBN 5857330424

Гамбурян в субботу будет биться с Диазом. Все-таки, Менни очень короткий. И у него самый короткий размах руки из всех участников. Но он страшно сильный, на полу его забороть практически невозможно. Интересный бой будет. Показывают по Skipe (channel 85).

Ребята, насколько этично обсуждать этот вопрос? Если украинцы считают себя отдельной нацией, какие у нас могут быть возражения? Кто-нибудь считает сербов искусственной нацией? А чехов? Вам что, врагов мало?

Не очень впечатляющая победа, но главное, как говорится - результат! Молодец Левон. Теперь посмотрим как он будет выглядеть на фоне Крамника, который будет бороться за реальную шахматную корону. Будем болеть.

Не слишком ли много чести для совершенно неизвестного широкой публике "культуролога" (как он сам себя величает)? Упомянутый опус в 1992 году был опубликован в Ленинграде небольшим тиражом "на средства автора" (и средства эти явственно попахивали нефтью). Ввиду явной аганжированности книжка не привлекла внимания серъезного читателя, вернее, по словам самого писателя, "...издатели не разглядели в этой книге общественной пользы, и я до сих пор не получил ни от кого предложения её переиздать". Но нет, предложение все же пришло, и она была переиздана в Баку, на азер-ском языке, с обширным предисловием. Посколько в Азербайджане проходила очередная кампания по переходу с кириллицы на латиницу (или на арабскую вязь или китайско-албанские иероглифы, я уже подзабыл), то и сами азер-цы, видимо, ее не осилили. В общем, о книжке благополучно забыли. Тем не менее, я рекомендую ее прочитать. Это интересно с точки зрения анализа использовавшихся там азер-ских клише типа "ножа в спину", "толерантности азер-ского народа" и коварности "кровожадных дашнаков". О, чуть не забыл, про Зория Балаяна и Сильву Капутикян там тоже есть. Впрочем, Помпеева можно понять. Его жена - Земфира Пашаевна Рустам-Заде, а в подобных обстоятельствах трудно оставаться безпристрастным. Так и рождаются подобные опусы, полные несуразностей и высосанных из пальца "фактов", не содержащие НИ ЕДИНОЙ ССЫЛКИ, но тем не менее, претендующие на документальность. Почитайте, друзья, это действительно занимательно.

Boy translirovali po 85-omu kanalu (Spike TV) - eto na severo-vostoke USA. Po Manni informacii ne imeyu.

Ученик и протеже Каро Паризяна - Manny Gamburian: прошу любить и жаловать! Типичный армянин: лысый, волосатый, небритый, уставший от жизни, маленький и с кривыми ногами. Кроме трех признаков - все, как у меня. Перед боем его противники обещают сделать из этого "little man"-а котлету, после боя - клянут судьбу, что им выпал бой с этим "little bustard"-ом. :lol: Сегодня смотрел его 11-ый бой - 9-ая победа. В раздевалке произошел инцидент, где Каро в одиночку чуть не разорвал всю команду соперника Менни.

Кстати, кто-нибудь может мне объяснить - по каким критериям, например, Морозевич вошел в восьмерку сильнйших без отборочных матчей, а Аронян и Леко должны еще доказать это право? А Топалов вообще не играет. Впрочем, видимо, это связано с регламентом ФИДЕ, после его поражения от Крамника.

Если уж так, тут в американский футбол играет несколько профессионалов, армян по происхождению. Вот бы их на поле против азер-цев. :lol: А то привыкли на наших их юношеской сборной нападать...

Пока нет, но поскольку опровержения Немчуры не последовало, я уверен - так и будет. Так что, дорогой, мы не много потеряли, не живя в Ереване. Более того, нам наверняка будет легче рвануть в Испанию, поболеть за наших, чем 97% ереванцев.

В переводе на человеческий язык все выглядит примерно так: Путин: Вы, американцы, ведь все-равно кого-нибудь поимеете, так? Буш: Так, ну и ... Путин: Да и мы бы не против чего-нибудь новенького... Буш: Есть предложения? Путин: Я уже давненько имею Аз-жан, надоело. Буш: Продолжай, Володя... Путин: Может мы его... кхм... мммммммм... вместе... так сказать? Аз-жан: Мы согласны, только спасите от ножа в спину. Буш: Погодьте, уродцы. Так, Володя, а что мы от этого иметь будем? Аз-жан: Нас иметь будете, мы согласны. Путин (брезгливо сморщившись): Типа групповухи, Бушик... Буш: А, у меня это было - только с грузинами, им так понравилось, что они послали больше своих. Не-а, скучно. Аз-жан: С нами не будет скучно, у нас огромные запасы вазели... тьфу, нефти. Путин: Дык, что-нибудь ведь за это захотите? Аз-жан: Нет, мамой клянусь, за чистое удовольствие. Буш: Тьфу, Гандолизы на вас нет...