joseph

И потом извиняться. Завидное у людей постоянство в занятиях...

Не так просто научиться смотреть н врага как на человека. У нас на это ушло более 40-ка лет.

Mandrake изо всех дистрибутивов наиболее user friendly. У него интуитивно понятный интерфейс и постоянная он-лайновая поддержка и исправление багов. Под Линукс есть(была до сих пор) проблема только с графическим редактором. GIMP требовал больше усилий в освоении, чем Фотошоп и был беднее возможностями. Вроде бы сейчас это меняется--я не слежу. Минус .никсов (если его можно так назвать) это необходимость наличия головы у юзера, а не только умения действовать мышкой. Справедливости ради надо отметить, что Linux в последние годы стремительно Виндоузируется.

В чем задевает? Турция член НАТО. Естественно, что происходящее с ней задевает США. Теракты были направлены против интересов Великобритании--значит, задевает и её. Кроме того, Турция стремится в Евросоюз и ЕС, и Британия ее в этом поддерживает. Наконец, усиление исламского экстремизма на территории одного из союзников задевает Израиль.

Зато масса общих интересов. А насчет границ--так Турция сейчас в основном занята своими внутренними делами. Ну, может быть, еще немного и иракскими.

В первую очередь саму Турцию, затем Британию, США и Израиль.

Использую и дома и на работе. На работе вместе с Windows XP Pro, а дома только Linux.

ИМХО, происходящее сейчас в Турции очень слабо задевает Армению и не является поводом для повышения боеготовности армии.

По крайней мере один из террористов- турок. Видеокамеры у синагоги успели заснять его лицо перед взрывом. Израильско-турецкое сотрудничество и протекает в основном между армиями и спецслужбами обеих стран. Турецкое правительство вовлечено в него слабо. Очень бы хотелось верить в грядущую близкую секуляризацию Ирана, но пока нет признаков, указывающих на возможные реформы режима в Тегеране.

Поскольку исламисты для светского правительства Турции это одна из основных угроз, то сотрудничество с Израилем после терактов в Стамбуле может только укрепиться.

Имелось в виду, что ААЦ не приняла решения Халкидонского Вселенского Собора, которые признали большинство церквей.

Это наилучший перл во всей этой теме!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

КОЛОКОЛ(!!!!!!) в синагоге--воистину новое слово в мировой религиозной практике! Мне кажется, что ААЦ действительно принадлежит к монофизитскому направлению в Православии

Там была очень плотная охрана. Обе синагоги находятся в деловой части Стамбула, где движение сумашедшее и за каждой машиной на улице просто не уследить. Значительная часть погибших--охранники.

Кто посылает своего посланника--тот за него и отвечает.

А чего его прощать? Сатана-слуга Божий, выполняет Его волю. Прочитайте внимательно книгу Иова , глава 2.

Естественно, хуже что убивали. А Вы что подумали?

Тем хуже.

www.megapolis.org/forum/

В таком случае пусть Он и верит...

Fhuval-- спасибо, я Вас понял. Доказательств у Вас нет никаких, только эмоциональная субъективная вера. Ну что ж, это тоже ответ.

Знаю. Знаю,что не должен. Знаю о многочисленных искажениях и фальсификациях Танаха в поздних переводах. А Вы знаете?

А кто сказал, что Мессия должен быть обязательно сыном Божьим?

Мухаммад был человеком своего времени. И для своего времени он был лучшим. Это вовсе не означает, что сейчас он кажется нам таким-же. Если мы посмотрим глазами человека 21-го века на того-же царя Давида,Иеошуа-Бин-Нуна(Иисуса Навина) и иных персонажей Танаха,то они вовсе не покажутся нам совершенством. Многих шокирует страшная жестокость Ветхого Завета--с нашей, современной точки зрения. Ислам, без сомнения, был огромным шагом вперед для тогдашних кочевников Аравийского полуострова.Чтобы это понять достаточно посмотреть на их нравы до Мухаммада. И с этой точки зрения Коран- это Слово Божье для арабов и тех народов, которые в свое время приняли его, отнюдь не меншее и не худшее чем была Тора в свое время для кочевников-хабиру. Мне, кстати, пришлось в Израиле видеть арабов, принявших христианство. Немного, но есть.

Простите, но это раздвоение личности Т.е. реальная жизнь и вера не имеют между собой ничего общего. Я тогда лучше в конфуцианцы подамся или в зороастрийцы--там,по крайней мере, не таких вариантов.Они как верят, так и живут(иудеи и мусульмане, кстати, тоже).