Fuzzy-wuzzy

Не верю! (с). Форум без Френча не бываетъ. :lol: А так, всяческих успехов тебе, дорогой Френч.

Но лень

Вот чего мне сейчас хочется....

Пришли, пжлста?

Возможно, я неправ.

Кримсон, ты где защищался? А печатные работы есть? То, что ты сейчас написал, нельзя при всем желании выдать за науку. Без обид: на защите я бы промолчал, все мы не без греха, но на форуме тебе критика не повредит, даже несправедливая. :lol:

вот скандальный пост: наука занимается тем, что доказывает, что с помощью микроскопа можно-таки забивать гвозди! А при желании и дрова колоть :lol:

Осторожнее. Могут поиздеваться над тобой. С этой целью все эти парапсихологи и действуют. Не стоит недооценивать духовную сферу жизни. Ты ее не видишь, потому что привыкла с дества закрывать на нее глаза. А она существует и определяет то, что с тобой происходит в видимой реальности. Поэтому очень важно, в каком духовном мире ты живешь. Мы так часто закрываем на это глаза. И потом обвиняем кого угодно, только не себя в своих бедах.

Вау, народ Ясунари Кавабату читает! А что нравится?

Посылай их подальше! Что за факультет, если не секрет? Чтоб своих знакомых туда не пускать поступать! А если препод не захочет ставить зачет, если не переспит с ним студентка, что, тоже соглашаться? Что за нововведения? Есть учебный план, и если препод его нарушает, его могут уволить. Можешь смело ему это сказать. Вообще тушеваться не надо, у препода большое искушение захмелеть от власти и надо его (препода) держать в рамках. Чтоб не забывался. (это тебе препод говорит :lol:) А душу отчищать труднее всего. Это если повезет.

Тирольд джан, я вот тоже мало про Тору знаю,но мне не стыдно. Насколько я знаю Тора --- это пятикнижие Моисея + комментарии к нему. Есть Устная Тора. Это все мои познания. Но раз пятикнижие, то значит ребэ Шимон комментировал вполне конкретное место. Вот я и спрашиваю, какой стих, какая глава какой книги? У Николая. А-у, товарищ Николай!

А к какому именно месту этот комментарий ???

Николай, я в натуре не понял, какие плоды покаяния были в твоей жизни? Или в жизни тех, кого ты знаешь? Не выруливается из твоего поста.

Да нет, есть одна. Меняет, проверено! Называется так просто ---Книга.

Смотри второй сверху пост на этой стр.

Да простит меня Кенгуру, --- это не поможет. Вы пообщаетесь с прекрасным человеком через его книги. Но душа ваша останется прежней. Просто отдохнет немного. Тестед.

Это камень в мой огород.

Э-э-э, спасибо Смайл, вопрос был именно о конкретных вещах.

Из обзора книги Я не понял, почему устойчивая самоподдерживающаяся система молекул так смело называется жизнью. Я --- не устойчивая самоподдерживающаяся система молекул. Тут есть одно противоречие в рассуждениях всяческих синергетиков. Они считают, что процесс принятия решений системой обусловлен внешними факторами, "памятью", плюс случайным выбором, для устойчивости. Был такой отец теории хаоса Д.Рюэль. Очень умный человек. Но таким образом объяснить существование человека можно только на пальцах. И они это все понимают. Поэтому особо не выступают. А в Библии все сказано предельно конкретно. Был прах. Бог вдохнул в него жизнь. Стал человек.

А вообще из антиутопий на мой взгляд самая интересная --- "Кролики и удавы" Ф.Искандера. Как там король им зарядку преподавал:"Кролики сели. Кролики встали", а потом как крикнет : "Кролики! Кто за меня?!" И все подняли руки. Автоматом. Из книг на руском --- "Евгений Онегин" по мастерству изложения в целом тривиальных мыслей. А, да, и "Полтава" тоже. Я когда раньше просто в руки "ЕО" или "Полтаву" брал, чтоб вспомнить цитату, зачитывался, не мог остановиться, все забывал. :lol: Теперь обращаюсь осторожно. То же было и с "Маскарадом" Лермонтова.

Я читал 1984 Оруэлла. И страшно испугался. Потому что все правда. А я был ма-а-аленький --- 23 годочка всего. :lol: А потом она долго была моей любимой книгой. Библию я тогда не читал и думал, что книга Оруэлла --- одна из самых честных. Сейчас смешно вспоминать. А Оруэлл --- молодец. У него есть несколько хороших эссе, особенно, "Вспоминая войну в Испании".

А Господь не может себя открыть? Ну если очень-очень сильно его попросить, Он ведь исполняет просьбы?

Спасибо Кримсон-джан! Я заинтересовался и книгу эту поищу. Самоорганизация на уровне вода-лед, это не самая крутая из известных физике. Можно сказать, что это вообще не самоорганизация, так, игрушки. В гидродинамике (как всегда о себе ) известны примеры удивительно красивых сложных структур, возникающих без всякой видимой причины, ну, я помню только наиболее простые из этих сложных: возникновение шестиугольных конвективных ячеек Бенара при подогреве тонкого слоя воды в сковородке, вихри Тэйлора между двумя цилиндрами, вихри Гертлера и т.д., но они могут образовывать красивые и сложные картины. Это совершенно нормальные эффекты, которые вызваны динамикой и неустойчивостью, короче, самой сутью физических законов природы. С другой стороны, похоже, никто не знает, почему ячейки Бенара -- шестиугольные, как не знают и почему снежинки --- шестиугольные, хотя еще Кеплер написал о них "Трактат". Интересно, а Кауфффман знает?

Хорошие псалмы. С утра такой кайф послушать! Ну и что, что в МИДИ? :lol: http://reformed.ru/music/

А все-таки, что это за пир логики: Как можно чему-нибудь исченуть в своем естестве.