Ara55
-
Posts
644 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Ara55
-
-
Ничего не понял,Арам Гарегинян утверждает, что что то угрожает Арм.ССР?
И при чем тут ЕС, или это ЕС похерил все заводы за последние 20 лет? Правильно все делают, как только будет договор о беспошлинной торговле с ЕС, то я лично в Ереван переведу свое дело, узнаю требования по качеству, которое предъявляют к моей продукции и начну уже в Ереване заниматься своим делом. Многие мастера, с кем я имею дело также будут только рады этому. Люди готовы даже меньше получать в Ереване за свой труд, но при этом жить в своих домах и на своей земле. Если не сможем так сделать, то значит это мы что то упустим и не просчитаем, значит действительно мы во всем и виноваты.Если и на обувь сегодня пошлина 5%, неужели только это мешает армянам завоевать европейский рынок ?
Или все же ввозимый(как правило) материал дорог ? Наверно есть и другие причины ?
-
The Origin of Y-chromosome Haplogroup J1
Эта картинка взята из работы http://www.plosbiology.org/article/info%3A...al.pbio.1000536 ,
где отмечается, что гены людей, похороненных 5.5-4.9 тыс лет до н.э.(неолит) на территории современной Германии (Derenburg, правая картинка) на кладбище племени с сельскохозяйственным укладом жизни,
наиболее близки генам современных жителей Армянского нагорья.
На левой картинке, насколько я понял, показана генетическая близость к аналогичным генам из других неолитических кладбищ.
Напомню, что известный Стоун-Хедж (каменная ограда, англ.) построен примерно 4.5 тыс.лет до н.э.
А на Армянском нагорье неолит датируется около 9 тыс.до н.э. (11000 лет назад).
-
Мои родители все еще в Грузии живут. Так вот когда я им звоню, то они мне часто "вай баликджан, здесь надо заплатить, там надо заплатить, чтоб не тянули....."Хммммм?
Значит не везде таки все изменилось. Подозреваю что в районах с преобладанием армян или "азербайджанцев" процесс задерживается.
-
Грузины перестали брать взятки !!!
Я сам не был, но много знакомых побывали и все как один в шоке, как много изменилось в Грузии. Но надолго ли ?
-
В принципе, ты даешь привлекательную интерпретацию, отрицать ее, по крайней мере с ходу, я бы не взялся.
Но скажи, пожалуйста, как ты думаешь: на хрена Европе "хорошие выборы" в Армении, да еще за 1.5млрд. евро?
Хорошие выборы, как бы гарантия возврата денег.
Деньги в долг - это крючок, давно известно.
Видимо Европа думает, что армяне (как сербы) за деньги забудут свой национальный интерес и дадут захлопнуть себя на пятачке земли(без Арцаха и Сюника).
То Армению никуда не брали, а тут сразу "тянут" во все стороны. Да еще приговаривают "выбирай пока не поздно".
А чего спешить?
Можно и поторговаться об условиях. В том числе и за ясность и необратимость шагов для всех сторон наравне.
-
Вот и комментарий со стороны русолюбов. Если отбросить излюбленные русскими старые песни о бессребренности и патриотизме, то можно заметить вполне четкую картину. Якубян, или как там его, пугает нас Грузией и рисует страшные картины, как западные капиталисты будут использовать наши власти. Конечно можно и не стеснятся, вылаживая Грузию, а сразу привести пример с Россией, где западные капиталисты также используют власти. Это все конечно интересно, но альтернативы не видно, одна критика. Может автор думает, что армяне будут ностальгировать по прошедшей 20 ти летней и пророссийской Армении? Я думаю нет, так как в т.н. альтернативе "Азиопства" нас ожидает всего навсего роль черножопого придатка. Это не стоит того,чтобы топтаться на месте и называть это стабильностью, потому что "стабильными" остаемся только мы, а не окружающая нас действительность. Армении нужно движение, и как видно из этой статьи, противником такого движения выступают все те недоармяне, которых русские используют в своих целях подпитывая их крохами со своего капитала. Мы хотим превратить всю Армению в ублюдочный союз армян России? Или мы попытаемся создать что то новое, где мы станем надеяться только на самих себя и отвечать за свои решения?
Какая азиопа ? Кто мешает европейцам инвестировать в экономику Армении ?
В приведенном тексте упоминается европейский "пряник"- 1.5млрд евро инвестиций за "хорошие" выборы.
Кто-нибудь отказывается от этого пряника, предпочитая азиопу ?
Ну нарисуют республиканской партии минимальное большинство в парламенте - получим пряник. И что ?
Что изменится, кроме увеличения госдолга ?
-
И не подумаю спорить.Ну, использовать возможно все и всех.Вот, когда мы с тобой ведем дискуссию, разве мы не используемы? Я не уверен, что нет.
Да, ты не любишь радикалов, это давно понятно.
Но ведь любимая тобой китайская философия гласит многое, в том числе и это:
Конечно нас используют . Вопрос в том, как ?
Пусть нас используют с тем, чтобы удержаться у власти да с пользой для общества.
Я буду только рад.
Насчет изменчивости.
Да ради бога. Я ведь сужу по наличию, того кто сегодня является радикалом.
А завтра он может стать "буддой", но это уже завтра(не сегодня).
-
Не скажи, не скажи. Радикал может заняться вполне конкретным делом: ультиматумами и физическим истреблением властных песон при невыполнении содержания ультиматума.
Правда, у нас в 1999г. произошла дискредитация физического уничтожения, как средства политической борьбы. Ведь одной только угрозой расправы со спикером и премьером можно добиться многого. А здесь в принципе могли замочить весь парламент - и что?
Ты ответил себе сам.
Ради-калов могут использовать в сомнительных целях.
После них всегда остается только кал, который всем обществом приходится за ними убирать.
-
Это понятно.
Однако, наша "радикальная" оппозиция на деле - самая конструктивная оппозиция на планете!
И потому занята она только одним: страхует власть от той самой дури.
С этим не могу согласиться.
Наша "оппозиция" оперирует той же идеологией, что и власть.
Только свою дурь она пытается представить как "не такую простую".
Спросишь подробности - скажут будем у власти увидите.
Конструктивная оппозиция своим названием подразумевает некую конструкцию т.е. конкретику.
А с радикала что возьмешь, кроме анализов ?
-
Ты, уважаемый Ara55, насколько я понимаю, предпочитаешь некий ассиметричный путь. Ну, типа того, что боксера немного приобщить к шахматам, а шахматиста научить держать удар и немного боксировать, после чего... Вот тут самое главное, на мой взгляд: устраивать все-таки шахматный турнир между ними или выводить на ринг? Здесь компромисс можешь сформулировать?
Скорее мне симпатичнее аналогия с дзю-до.
Чтобы победить более сильного соперника, надо использовать его силу и его инерцию.
К примеру, чуть чуть тянешь его на себя - он со всей дури тянет обратно.
И тут подставляешь ему ножку и слегка толкаешь назад.
-
Спасибо, Адабас, что вспомнил про "Мышиное собрание".
Хочу сказать, что после этой сказки мы стали не совсем верно подходить к обсуждению проблем.
Дело в том, что в упомянутом произведении произошла подмена обсуждения способа "навесить колокольчик" обсуждением "кому проявить героизм".
И оказалось , что героев нет - все чувствуют себя простыми "обывателями".
А надо было всего-то обсудить более безопасное решение "гениальной идеи".
p.s. И относительно авторства (ес чар асем, те занг кахем ?).
По мне , авторство подразумевает и ответственность. Если сам не готов "навешивать колокольчик" , значит идея сырая (даже гениальная).
-
В том то и дело.
Лидерство среди кого ?
Если нет этих "кого", теряет смысл само "лидерство".
-
Личность, сама по себе , ничто без ее соответствующего окружения.
-
Нет, не так, Ara55.
T.e., ты прав, конечно, но проблема, на мой взгляд, не в этом.
Проблема в соотношении выгод и издержек в сознании людей.
Да, можно развеять опору негативного представления, можно показать положительные примеры. Но вопрос всегда упирается в цену: "Ասենք տարա, Բա որ կատուն գա ինձ վրա՞"
Я бы больше боялся последствий (на месте нынешней власти).
Ведь принятие законов, полезных обществу, может ударить по интересам властителей.
А боязнь решительных действий(навесить колокольчик коту) снижается по мере осознания обществом необходимости "колокольчика" и выработки безопасных способов его "навешивания".Не так ли ?
-
Негативное представление опирается на незнании положительных примеров, не так ли ?
Посему, если идея работающая, ее следует рекламировать на каждом углу и в подворотнях.
Глядишь и дойдет до тех кому это нужно.
Сегодня очевидно, что это нужно народу.
И по моим наблюдениям, становится нужно , теряющим легитимность властям(или боящимся ее потерять).
-
Парламент - по идее, должен представлять народ.
Т.е. народ осуществляет свою "власть" в такой "представительской" форме.
Если не ошибаюсь, еще во времена фараонов, существовал механизм вынесения важнейших решений в форме голосования "представителей" от сословий.
Сегодня таким способом решаются некоторые судебные вопросы, "суд присяжных" называется.
Думаю у нас кризис не представительной власти, а механизма выбора представителей.
Поэтому полагаю, что надо переходить на механизм аналогичный выбору "присяжных".
Пусть компьютер выбирает случайных людей из граждан, имеющих право быть избранным.
А затем две крупнейшие партии пусть отбраковывают "негодных" с их точки зрения, но не более 10%(к примеру).
-
Богатство выбора мобилизует четкость знания того, что тебе конкретно нужно.
Идея хорошая.
Однако она - показательный пример того, как неизвестный "X" об'ясняется не менее неизвестным "Y"-ком.
Ведь нужно еще договориться, что такое "наиболее распространенные товары". Что представляется непростым делом, особенно учитывая, что в нашей "минимальной потребительской корзине" присутствует, например, CD. Причем, с тех пор, как они упали в цене, которая остается неизменной.
Спасибо.
Вопрос с выбором товаров легко решаем. Современные компьютеры могут оперировать с любым числом товаров , можно взять даже все сразу.
Причем их котировка доступна онлайн в любой момент.
Сравнение с потребительской корзиной не совсем корректно. Поскольку в части последней прослеживается желание манипулировать общественным мнением.
А в части денег , такое поведение уже будет самообманом.
-
Скоро ни доллар не нужен будет,ни золото,ибо вся человеческая биомасса будет переработана на белковые брикеты для этого:
Тут понимаешь скоро новый этап в эволюции человеков настает....Представляю себе новый общественный устрой,некая кучка самых богатых и умных становится такими робокопами и начинает творить с остальными все что посчитают нужным,не считаясь с их интересами и потребностями.До этого мы еще успеем пережить несколько катастроф, как природных, так и рукотворных.
Кстати, атомной бомбы тоже боялись. А на сегодня она лучше других (достижений технологии) сдерживает силовые разборки.
-
недавно Адабас спросил мемя возможен ли шведский социализм в Армении? думаю что нет, в Армении есть полит. партия которая должна прапогандировать "шведский социлаизм" это дашнаки - иделогия который сводистя к комформизму, праламетаризму а проще говоря простой корупции под патриотическими лозунгами.
партия должна отражать интересы какого нибудь из слоев обшетва, западная социал-демократия это идиология избалованных мальчиков и девочек которые стоновятся вегенетаризмцами ради спасения животных, или издят на тоёта приус или велосипеде
ради экологии, не сосвсем в тему в стране где любят хороватс и понты в виде 10 летней немецкой иномаркой, армаыне ещё ен слишйком избалованый для всех этих западных гумманизмов, может дети и внуки нынышних "шшлычников" на бмв уже будут другими
А эти как раз подходят под "демократическую" партию.
Кстати, в прошлом году что-то вроде праймериз тоже сделали. Было интересно.
-
Он либеритариен (даже ен знаю как по русский будет), но должен проходить через республиканский праймориз, по другому просто не пробится, здесь такая система им внушили что выбор у них как в супермаркете между пластиковым покетом и бумажным, ртут уже годами это всё выробатаня система одни и те же фамилии в политики и в бизнесе из покаления в покаление
за ссылку споцибо , ознакомлюсь
Может быть либерал ?
Если так, то подпадает под крыло республиканцев, где он и встретился нам.
Но это же гениально !
Республиканцы собирают все идеи близкие им по духу, а демократы немного иные.
Что будет более конкуррентно, то и победит.
Тут главное чтобы идеи были свежие, а не лица их представляющие.
Понимаю, это вроде нарушение авторских прав, но партии как-бы покупают их...и далее уже вполне законно представляют.
Я бы с удовольствием увидел свои идеи "украденными" какой-либо партией, но это такая редкость у нас.
-
Ара джан , в америке она уже себя изжела проктический, ощушается закостинелость и полный популизм обойх партий, шас наберает силу идея менее политиканское движение лидером которым является Рон Пол, из всех этих политиков он мне более мене симпотичен, 2 партийная система это как 2 руки одного туливища, проблема всех развиваюшихся(отсталых стран) что руки то у них есть а туловища нет
Богатство выбора дезориентирует, это я понял, когда наши магазины и рынки переполнились товарами (капитализм понимаешь).
Особенно трудно выбирать среди сложных товаров, убедился когда первый раз покупал стиральную машину.
Так что наиболее осознанный выбор народ может сделать только из минимума т.е. из двух вариантов.
Кстати, "ваш" Рон Пол, оказывается республиканец. Если он пробьется в своей партии - тогда его симпатичная вам программа будет иметь шанс и по стране. А будь он из мелкой партии, шансов у него не было бы вовсе.Вы бы о нем и не услышали.
Кстати, его идея перехода к золотому обеспечению доллара стара и неэффективна. Сегодня есть идеи получше. Смотрите в моем журнале http://ara55.livejournal.com/36619.html
-
Адабас джан убил! это у кого такой ценз на половую жизнь у дашнаков или республиканцев?Кажется это предложил какой-то поп (с "ахпарским" акцентом) в одной ТВ передаче у нас.
Не уверен, поскольку смотрел не вникая.
-
Это, вот, как раз - краткое описание того, что на сегодняшний день существует в действительности (так сказать - экзистенциальная точка зрения). Можно, конечно, поспорить при желании о наличии "пота", но в каком-то количестве (и качестве) он все равно присутствует.
Речь, однако, о том, что так, как есть, и составляет общую картину непривлекательности, об'ективным индикатором которой является устойчивое отрицательное миграционное сальдо.
Здесь, на мой взгляд, необходимо следующее:
- или добавить в эту комплементарную смесь некий "актуализатор"
- или обозначить четкий вектор дрейфа в какую-то определенную сторону.
Универсального решения не существует.
Надо задачу решать "численно", как ты любишь - итерациями (по-шагово).
На практике я это вижу в виде американской модели политической надстройки (две основные партии).
А в части интеграции, выбирать по-шагово, торгуясь за преференции для Армении .
Да надо торговаться за неравенство в нашу пользу(право слабого да малого) - иначе следует деградация и поглощение.
-
Русское оружие и мирный атом с одной стороны, авторитет США с другой стороны и наш труд в поте лица на фронте и в тылу - взаимно дополняют друг друга.
КомплЕментаризм , однако.
Армения и вокруг нее.
in Politics
Posted
Т.е. сначала надо освоить производство дубления кож без употребления хрома. А потом уже на базе этого завоевывать Европу, не так ли ?