Мукуч.

Во во,и никаких шансов) Про "последние времена" и "завершающий" момент твердят столько сколько существует христианство,и откуда эти умники берут что "вот-вот,скоро-скоро"??? В библии так туманно что подходит под любую эпоху,впрочем люди какие были такие и остались,просто кажется что сейчас хуже...да и всегда думали что мол "вот когда-то...не то что сейчас..."

В какой?))) Китайцы,японцы,(индусы это сложный вопрос и "благодарить" нужно в первую очередь "христианские" страны).Кстати,если бы в японии не начали преследовать христиан,под видом миссионеров прокладывавших путь колонизаторам,участь её была бы совсем не такой как сейчас.Так что нечего тут говорить про такую....)))

Ну ладно,"отец истории" писал не ту историю которую может быть хотел а такую как нужно было в то время,впрочем как и остальные во все времена.А последователи? До 19 века почти,была только одна история Армении,та что была написана Хоренаци,к которой добавляли записи о своих веках последующие.Разве не понимали они что эта история не подтверждается ссылками на другие источники? Наверняка же о таких курьёзах не один историк за последние стот лет писал,только кто,где,хоть названия... и вопрос об Абгаре всего лишь один из многих,и не все связанны с культом "христианнейшего государя"

Спасибо,конечно,хотя эти "версии" меня интересуют как пресловутый гарнитур мадам Поповой,я уже говорил.

Да нет,просто они знают что у поезда другое расписание

А этим народам как то...наплевать,мягко говоря,сколько там заповедей,7 или 777,они их выполняьт не обязаны.Есьт заповеди морали,общечеловеческие,но тко и когда их записал и в каком месте сказать никто не сможет и уж точно индус не обязан соблюдать "заповеди" которые якобы были даны некоему народу на некоей горе в делёкой стране не имеющей к ним никакого отношения.И это всего лишь один из народов.

Значит кто-то из вас недопонимает чего-то) Да что вы говорите,не можете) то есть у вас позиция не армянская, но христианская.Кстати,пока ни один из заходивших на форум азеров не признал даже намёком,что был геноцид(разве что "геноцид азеров"),не взирая на то какой конфессии придерживается,а у вас видимо какая-то особая версия тех событий,христанская?И это далеко не единственный пункт по которому большинство никогда не поймут друг друга,пока не исчезнет сам вопрос за давностью,или народов современных уже не будет. Не,если "об этом не говорить" тогда особого трюка нет,и тот и другой знают о противоречиях но их просто пытаются обходить,это не доказывает общность взглядов на конкретный вопрос. Ато удобная позиция,как что то нехорошее,так "это не христиане",а когда про эот не упоминать "все мы братья во христе"...

Типа "мы то знаем где собака зарыта"... Закон который тут называют "божьим" не считается таковым большинством населения планеты,а из тех кто формально его признаёт,процент соблюдающих ничтожно мал.Лабораторный закон какой то)

Индульгенциями)

А если закон не соблюдается в большинстве случаев,значит что то не то с законом) Значит не для тех создан) А на каждое общество свои законы

Тю...даже не обратил внимание что везде "христиане" вместо католиков и протестантов) НАверное воюют в Ирландии только ирландцы мусульмане с англичанами буддистами)

Правда????????? Спросите у Олбанса о том насколько он согласен) Или баптисты по вашему не христиане?) Хотя может это опять ответ с подковыкой)

Потому и "жертвуют" что деньги шальные.Кстати,трудно всё таки представить жертвенник,ну или алтарь,в виде того что находится за фартуком) Даже если это официантка из ночного клуба).Не,это не жертва.Жертвой они считают когда церкви подают тыщу-другую. Кстати,а если богач такой уж "жертвеннодушный":)) что же он действительно,не раздаст всё что есть и не оставит себе минимум?АХ да,может он думает только о отм чтобы обеспечить бедных людей работой,но сам живёт далеко не в обычном доме...в общем богатым ходу нет в "царство небесное",хватит с них земного)

Значит менее пятисот лет назад англичане(среди прочих) были таким же чуднЫм племенем) Правда традиция несколько иная была - если рождался мертвый ребёнок,у него тоже вырезалось кой-чего и в засушенном виде носилось на поясе матерью для педотвращения этого в следующий раз. Офтоп на офтоп)

(продолжение)...а ежели чего,объявите врагов личных врагами отечества и всё пойдёт как по маслу.что и делают все,во главе с церковниками,на протяжении последних 1700 лет(ну то есть чуть чуть больше).Тем более что не все языки так "богаты" терминами означающими убийство)

"Очень сложно" не основание для того чтобы говорить что попало.Интересно,а если ирландцы протестантизм примут,они от этого перестанут хотеть отделиться от Британии? А как же англичане-католики(только не стоит говорить что их нет),солидарны с ирландцами как с единоверцами или же "патриотизм" перевешивает? Те что рассматривают этот конфликт как межконфессиональный прекрасно понимают чот там на самом деле,как и во всех остальных.В Косово тоже пытались противопоставить сербов и мусульман,как будто это народ такой.Государства ведущие эти конфликты все в основном светские,народы также во первых ирландцы,англичане,армяне,азеры,и только потом представители разных религий.Или азеры-христиане согласны с армянами?))