-
Posts
5,815 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by MiG-35
-
Интересно, что в некоторых старых энциклопедиях менгрелы и грузины указаны разными народами. Хотя, чем больше грузнами будут менгрелы, тем нам по-идее лучшел.
-
Вы знаете, интересна не только сама информация, но и ее обсуждение на езидско-курдском форуме (см линк выше). А касаемо достоверности фактов… Да, к сожалению это все правда.
-
Ձի, ձի, փայտե ձի, Մեր դռանը կապեցի, Կարմիր գույնով ներկեցի Հետո վրան նստեցի: Ո՞վ ունի էսպես ձի` Թող գա իմ հետ նա մրցի…
-
Privet, Agneshka! Dobro pozhalovat’ na krupmeyshii armyanskii yerevansko-moskovsko-tbilissko-stepanakertsko-kalifornijskii forum v Internete!
-
Причем среди старообрядцев нужно оставить в живых только тех, кто перейдое в Армянскую Апостоьскую Церковь! А индейцев всех надо истребить кроме тех, кто выучит наизусть биографию Германа Геринга в изложении Суреа Айвазяна. … А эту тему можно кажеться в раздел Юмора перенести?
-
Perhaps our recent topics aboiut Lazs can be moved to this location?
-
Трагедия в Шейхане Убийства езидов курдами-мусульманами в Шайхане Сотни радикальных мусульман атаковали езидов в их городе Шайхан 15 февраля 2007 г. В этом городе живут мир (езидский духовный лидер) и его поданные. Все это произошло при поддержке местних полицейских офицеров. Огромная группа террористов сожгла святой храм Менд и множество других важных культурно-религиозных учреждений, рестораны и лавки езидов. Террористы-мусульмане избивали, и призывали езидов покинуть город и эмигрировать из Ирака. Постоянно призывался джихад против езидов. На следующий день одна из езидок была обезглавлена ( мать четырех детей) Город и окружение (деревни) оказались в блокаде. Население не смеет выходить на улицы. Всё это вписывается в артикль 25 параграф 3Ф международного права под определение - Геноцид. Мы просим международные инстанции и просто езидов во всех других странах поддержать нас. Правительство Иракского Курдистана не предпринимает никаких мер и просто пособничает развязавшему конфликту. http://ezid.ru/forum/index.php?showtopic=2012&st=0
-
Спасибо! Тогда какими Вам видяться права и полномочия этого Джавахского эканомического центра (ну кроме, конечно того, что она должна писать письма различным Диаспорским организациям с просьбами об инвестициях)? Тогда у меня такой очень важный Вопрос. Образование, это такое дело, что оно слишком тесно связано с языком, на котором оно ведеться. Вот несколько примеров: - Те люди, которые составляют учебники или программы для Грузинской Литературы, не могут составить аналогичный материал для Армянской Литературы. Если учебник “Грузинский Язык” перевести на армянский, он не станет учебником “Армянский Язык”. - Точно так же: материалы и картинки для младших классов увязаны к языку: в грузинской школе можно употребить картинку ХЛЕБА на котором написана буква “П” (ПУРИ). Но если эту картинку механически перевести на армянский, то теряеться смысл. - Те преподаватели, которые готовят учителей литературы для грузинских школ, не могут готовить учителей для армянских школ, ибо язык другой. Оставим литературу, если даже взять такую универсальную науку как физика, то опять же, не один грузиноязычный вуз не может подгатовить учителя физики для армянской школы… Вам наверноя ясен смысл этих примеров: для функционирования армянских школ нужна какя то армянская структура педагогов, преподавателей, программ и т. д. внутри грузинской образовательной системы. И если даже мы образно назавем его “Абсолютно неавтономной и совсем сильно интегрированной в Грузию системой”, тем не менее она по указанным выше причинам фактически будет автономной структурой… Как на Ваш взгляд можно организовать эту систему, скажем, в Богдановском (Ниноцминдском) районе, где, елси не ошибаюьсь 36 армянских сел с армянскими школами? Сегодня эта задача вообще не решаеться. Армянские школы вообще забыты, кадры для них не готовят, учебники не печатают… Единственное что делает Тбилиси, так это требование многостраничных отчетов на грузинском языке от армянских школ даже в тех деревнях, где нога грузинского учителя не ступала никогда…
-
На правобережии куры алуанские племена были (утии в Утике), но их было мало. Так или иначе в Арцахе население НЕ “арменизовано” после распада Алуании, а исконно армянское. Например, Месроп Маштоц создал армянские школы в Амарасе, но потом поехал в Алуанию и создал алуанские школы для алуанцев. Мне кажеться Утик был этнической границей между армянами и алуанцами…
-
Молодец, Кобулэтели! Продолжайте в том же духе с лазами. Если они станут “менее турками” и “более грузинами”, то это нам более чем на руку. Кстати, важный момент (!), Ваш подход к лазам подразумевает и перспективу значительной децентрализации Грузии. Ведь чем больше понятие “Грузия” сводиться к унитарному образу православного тбилисца с проспекта Руставели, тем менее привлекательно оно для лаза из Самсуна. Наобарот, чем более разнообразным и терпимым будет Грузия, тем ближе будут лазы к вам, т. к. они могут тяготеть не только к Тбилиси, сколько к Зугдиди… Причем такая “разнообразная” Грузия может быть привлекательной и для многих армян тоже, ибо в этом разнообразии могут найти свою нишу и умеренные джавахкские автономисты… Может даже для абхазской проблемы будут интересные решения найдены…
-
Արսեն, բարի գալուստ Hayastan.com. Ձեր profilեի տվյալները փոփոխելու կամ ավատար տեղադրելու համար Դուք պետք է նախ առնվազն 7 պոստինգ գրեք ֆորումում… Եթե դրանից հետո էլի պրոբլեմներ լինեն, ասեք այդ մասին այս թեմայում.
-
This reqest is forwarded to administration.
-
Добро пожаловать к нам, Оганес джан!
-
Да, большевики были тогда бОООльшой занозой в пальце у всех… Кстати, Лига Наций Грузию признавала. Армению тоже, причем в границах включающих Карс, Нахиджеван и Зангезур. Карaбах был провозглашен временно нейтральной территорией, как и Лори. Только Азербайджан не был признан, причем оффициальной аргументацией отказа Лиги Наций было то, что Азербайджан требовал Карaбах, Зангезур и Нахиджеван…
-
Кстати, Гиоргий, если у Вас будет время, пожалуйста посмотрите дискуссию тут: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=31533&st=0 Мне интерсно Ваше максимально искреннее мнение о постах там некоего юзера МиГ-35. Как Вы считаете, они просто глупые и идеалистические, или же в Грузии все-таки есть прослойка людей, не исключающая развитие Джавахка в этом направлении…
-
Спасибо! Кстати, от несколько завышенного тона ответ Грузинели я так понимаю, что в Грузии считаеться некрасивим жестом спрашивать “грузин ли он или грузинский еврей”. Это так? *** A министр обороны это Окруашвили, или другой уже?
-
Miro-tvorec, почему Вы приходите к выводу, что в постингах выше мы что-то ХОТИМ от грузин? Просто идет обсуждение историчских событий начала ХХ века. Нельзя, что ли?
-
Болгария была абсолютной монархией, управляемой царской династеией состоящей из немцев (не из болгар немецкого происхождения, а и из немцев). Кроме того, Богария была тогда “на ножах” с Грецией из-за Второй балканской войны… Там не менее, даже беря во внмание эгоизм присуший политике, вообще, нужно таки признать, что войны вокруг турции начала ХХ века, да, носили характер противостояния Православия с турками. Триполитанская война и две Балканские войны освободили много Христиан от Крита до Болгарии.
-
Самвел, не совсем понимаю, кого имеете ввиду, но пожалуйста не используйте некошерные характеристики в адрес юзеров.
-
Резон в Ваших словах есть, но учтите, что: 1) Тогда шла Мировая война между двумя лагерями, и Грузия перешла на сторону не только Германии, но и Турции. (Причем именно в первую очередь Турции, принимая во внимание реальный расклад сил в нашем регионе.) А ведь на Кавказском и на Балканском театрах военных действий Первая мировая война (и предшествующие ей Балканские войны) носила характер борьбы Православных, Христиан против турков… Так что переход Грузии на сторону Турции (против России, Армении, Греции, Сербии, Чернагории и т. д…) выглядит скажем так некошерно даже если оставить армянский фактор в стороне… 2) История показала, что туркам не удалось стереть Армению с лица земли. Армения в одиночку смогла останоеить турков под Сардарапатом и Апараном. Если бы грузины тогда стояли с нами, то мы и подавно остановили бы турков… но где-то за Карсом, и вся политическая конфигурация региона была бы другой. Причем кое-какие земли были бы в составе Армении и Грузии и сегодня тоже. 3) Интересен также момент, когда Грузия перешла “на сторону Германии”. Я бы понял, если бы где-то в начале 1917 года Грузия, по своим идейным соображениям провозгласила бы независимоть и прешла бы на чью угодно сторону. Но тогда грузины говорили только о едином Закавказии и о желании “продолжать правое дело против турков-басурман”. Тогда сохранение единиго Закавказия было им выгодным, т. к. и Армения и почти весь Азербайджан были практически приданными провинциями Тифлиса – кавказской стоицы Российской Империи. Тогда грузины государственную независимось не декларировали… Но как турки поперли на Кавказ, и кровь армян пролилась рекой, так Грузия сразу вспомнила, что неплохо было бы типо… того… независимую госудаственность восстановить.
-
Да, это делает статью все еще актуальной. Кстати, обсуждая вопрсо с ЭТОГО угла зрения, нужно не забывать хронологически и психологически ЦЕНТРАЛЬНУЮ веху в этом вопросе. А именно события начала 1918 года, когда перед опасностью турецкого напшествия на Кавказ грузины в одностороннем порядке прекратили военные действия против турков, оставив нас на сьедение туркам. Меня иногда забавляет читать грузинскую трактовку этой истории, пытающейся всячески обойти этот момент…
-
Межь тем дорога Ереван-Иджеван-Марнеул-Тбилиси являеться одним из основных коммуникационных артерий связывающим Армению с внешним миром. Образно говоря, армянские торговцы или просто путешственники “кормят” местное азербайджанской население рынком Садахло и т. д…
-
MDA джан, статья хорошая, но она несколько устаревшая в том плане, что oна рассматривает Армению и Грузию как бы еще в контексте пространства СССР… ставя на первый план взаимоотнопшения наших стран с Москвой. Сейчас же другие реалии, и политика Грузии по отношению к Армении в целом подчинена их взаимоотношениям с Турцией и Азербайджаном… Этот момнт в статье никак не освещен, в частности, потому, что написана давно.
-
Опять загадками говорите, понятными толко для тифлисского состава… Кстати, почему же грузинские евреи так единодушно уехали в Израиль, если они жили в такой гармонии с грузинаму (и тем более, если, как утверждаеться, они чуть ли не грузинами были)?