Shenyаtsi

Я вижу тема себя исчерпала, поэтому закрою. Если кот-то думает иначе, сообщите. korvin, тебе так хочется увидеть Ереван? (если захочешь ответить, напиши в теме Офтоп в этом разделе).

Predlogay oboim ne sxodit' s uma. Odin okazhetsya v Krasnom Kreste, dlya obmena. Drugoi budet v luchshem sluchai invalidom za priglashenie...

Абхазия, Нагорный Карабах, Южная Осетия и Приднестровье имеют планы на случай возобновления войны "Мы неоднократно на высоком уровне обсуждали вопросы сотрудничества Абхазии с Нагорным Карабахом, Южной Осетией и Приднестровьем в случае возобновления военных действий. На сей счет есть некоторые планы, программы договоров и соглашений". Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил вице-премьер правительства Абхазии, министр иностранных дел Сергей Шамба. По его словам, переговоры шли с представителями силовых структур названных республик. Касаясь возобновления грузино-абхазских переговоров, Шамба сообщил, что довольно длительное время процесс переговоров находился в замороженном состоянии в связи с известными событиями на территориальных водах Абхазии 29 июля 2004 года, а также в связи с выборами президента Абхазии. По словам Шамба, с началом работы нового правительства, возобновится и переговорный процесс. Глава внешнеполитического ведомства уверен, что новое руководство Абхазии продолжит прежний курс республики в грузино-абхазском переговорном процессе. "Абхазия будет принимать участие в переговорном процессе", - подчеркнул Шамба.

Представители России, республик Северного Кавказа и Нагорного Карабаха собрались в Абхазии В Сухуме сегодня состоялась церемония инаугурации избранного президента Абхазии Сергея Багапша. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM в абхазскую столицу съехались многочисленные делегации: из Краснодарского края во главе с губернатором Александром Ткачевым, Южной Осетии - во главе с президентом Эдуардом Кокойты, Карачаево-Черкесии - во главе с президентом Мустафой Батдыевым. На церемонию инаугурации приехали также член Совета Федерации России Николай Кондратенко, депутаты Госдумы Игорь Родионов, Заурбий Нахушев, Александр Коржаков, Константин Затулин. Присутствовали также бывший во время грузино-абхазской войны министром обороны Абхазии, Герой Абхазии Султан Сосналиев, глава Кавказского центра поддержки Абхазии в Стамбуле Ирфан Аргун, руководитель Департамента международных связей правительства Москвы Георгий Мурадов, глава администрации Выборгского района Санкт-Петербурга Владимир Колесников, представители Саратовской и Ростовской областей, Нагорного Карабаха, Приднестровья, Северной Осетии, города Сочи, Кубанского и Донского казачеств, группа российских генералов.

Турецкий эксперт о Геноциде армян: "Мы уже опоздали на поезд..." Сегодняшняя Turkish Daily News публикует программную статью известного турецкого журналиста Мехмета Али Биранда, посвященную политике Турции по отношению к признанию Геноцида армян 1915 года. Статья, озаглавленная "Мы уже опоздали на поезд...", констатирует успех армянской пропаганды, которая, как утверждает автор, сумела убедить мировую общественность, особенно на Западе, в правоте армянских утверждений об истории Геноцида. Биранд обозначает новую линию для политики Турции в этом вопросе. "Армяне прилежно преследовали свою цель в течение последних 75 лет. Они опубликовали тысячи книг и статей. Они организовали факультеты в университетах и убедили международную общественность. И, в конце концов, они добились международного признания, несмотря на то, что их сведения были недостаточными и не отражали правду". Биранд призывает "открыть новую главу" в турецкой политике, действуя в соответствии с возникшей ситуацией и сводя к минимуму потери. Он цитирует главу Института истории Турции Юсуфа Халакоглу, который, говоря о текущей ситуации, предупредил: "Мы больше не можем преодолевать эту ситуацию с помощью пропаганды, публикуя документы, книги, и снимая фильмы. Мы должны продолжить наши усилия на этом фронте; однако нам также следует сделать шаги, которые вызовут интерес. Вместе с действиями в исторической науке мы должны совершить действия в политике. Нам необходимо сосредоточиться на стратегии". Позиция главного турецкого историка совпадает с мнением бывшего посла Ялыма Эралпа, который считает, что Турция должна взять бразды в свои руки и заставить ООН организовать следственную комиссию. Работа комиссии и вызванный ею резонанс определенно дадут Турции "возможность вздохнуть свободно". Тем временем Турция могла бы документально доказать, что Геноцида не было, и то, что произошло, на самом деле явилось обоюдным кровопролитием, когда оттоманы наказывали тех, кого считали виновными. Другими словами, турки уверены в своей цели. "Государство должно проснуться, разработать стратегию и осознать, что мы ничего не достигнем, оставив эту работу историкам", - пишет Биранд. "Пора задействовать ООН и открыть новые горизонты, чтобы добиться результата на международной арене... Давайте же... Просыпайтесь..." Биранд цитирует статью профессора М. Шюкру Ханиоглу (M. Şükrü Hanioğlu) в изложении Мехмета Барласа. Ханиоглу "легко и спокойно" говорит о позиции турецкого государства по отношению к армянским обвинениям. Он пишет: "Предоставить историкам интерпретировать этот вопрос значит идти в никуда. Мы как общество не сумели построить правильную политику в связи с этим деликатным вопросом, отсюда проблемы на международном фронте... Мы приняли решение в определенном вопросе и верим, будто оно останется окончательной реальностью. Однако иногда случается наоборот, и передача определенных событий меняется. Что было известно как "перемещение" в прошлом, может рассматриваться международным общественным мнением как "геноцид". "Нам пора открыть подобные темы для общего обсуждения", заключает Биранд.

Южный Кавказ в проекте бюждета США на 2006 год: Нагорный Карабах - отдельной строкой Проект бюджета США на 2006 фискальный год предусматривает Армении и Азербайджану по $5 млн. в качестве военной помощи и по $750 тыс. для реализации военно-образовательных программ и тренингов. Таким образом, обеспечивается паритет американской военной помощи Армении и Азербайджану. Согласно Армянской Ассамблее Америки, администрация Джорджа Буша предложила предоставить Армении в 2006 году финансовой помощи на сумму $55 млн. Напомним, что на 2005 фискальный год Армении предлагалось выделить $62 млн., однако позже Конгресс принял решение о предоставлении республике финансовой помощи в размере не менее $75 млн. Как сообщает радиостанция "Свобода", примечательно, что впервые в проекте бюджета на 2006 год администрация Буша отметила Нагорный Карабах отдельной строкой, ни в составе Армении и ни в составе Азербайджана. Нагорный Карабах числится в разделе "Евразийский регион", общий размер помощи которому составляет $48,5 млн. В прошлом, оказание помощи Нагорному Карабаху было инициировано Конгрессом, но никак не президентской администрацией, - отмечает радиостанция. В частности, в президентском проекте бюджета на 2006 год по части Нагорного Карабаха указывается следующее: "администрация просит от Конгресса сумму (конкретная цифра не названа - ред.) для обеспечения программы гуманитарной помощи Нагорному Карабаху". В проекте госбюджета на 2006 год Армения представлена как "один из лидеров экономических и политических реформ в Евразии". Аппарат Буша фиксирует, что в противовес определенным достижениям в процессе экономических реформ, бедность в Армении все еще распространенное явление. Армении советуется - более целеустремленно бороться с коррупцией. Между тем, помощь Азербайджану в проекте бюджета-2006 определена на уровне $35 млн. В документе Азербайджан охарактеризован, как "страна, представляющая существенное стратегическое значение, умеренно мусульманское государство, оказывающее значительное содействие в борьбе против международного терроризма и действиям в Ираке". Размер помощи Грузии составляет $67 млн. Как отмечает радиостанция "Свобода", проект, представленный Бушем, должен пройти долгий путь в комиссиях и подкомиссиях, а лишь затем получить одобрение Конгресса. По словам председателя Совета Директоров Армянской Ассамблеи Америки Энтони Парсамяна, организация намерена предпринять все усилия для увеличения объема американской помощи Армении. Отметим, что в Нижней Палате Конгресса США действует группа поддержки Армении, насчитывающая 145 конгрессменов - рекордное число за все время деятельности армянского лобби. Важно также, что Армения, в отличие от Азербайджана, зачислена в группу из 17 стран, претендующих на получение финансовой помощи по линии Корпорации "Вызовы тысячелетия". Это инновационная программа американского правительства, которая охватит наиболее бедные страны мира, "зафиксировавшие определенные достижения в деле либерализации экономики, инвестиций в человеческий капитал и уважения власти закона". Страны, включенные в программу "Вызовы тысячелетия" должны представить предложения с "ясными целями, план выполнения этих целей и механизмы ответственности, а также индикаторы, по которым возможно будет определить результативность потраченных средств", - отмечается в проекте бюджета США на 2006 год. В настоящее время такие предложения представлены уже 15 странами - участницами программы. Как стало известно ИА REGNUM, предложения Армении затрагивают реконструкцию оросительной системы страны, Грузии - реконструкцию действующих и прокладку новых транспортных коммуникаций, в том числе современной автомагистрали со всей придорожной инфраструктурой между портами Батуми и Поти. На реализацию программы "Вызовы тысячелетия" в 2006 году предлагается выделить $3 млрд., что на $1,5 млрд. больше утвержденного Конгрессом финансирования на текущий бюджетный год. Между тем, Буш первоначально планировал ассигновать на данную программу в 2006 финансовом году $5 млрд. Однако, странам-участницам потребовалось больше времени, чем ожидалось, на выработку предложений по финансированию, утверждает Корпорация "Вызовы тысячелетия". Администрация рассчитывает достичь к в 2007 финансовому году уровня финансирования "Вызовов тысячелетия" в $5 млрд. Таким образом, в случае одобрения предложений Армении и Грузии американская помощь этим странам Южного Кавказа может кардинальным образом возрасти

Азербайджанские журналисты вывели из себя иранского посла В Баку провел пресс-конференцию, посвященную 26-й годовщине победы Исламской революции в Иране посол Ирана в Азербайджане Афшаp Сулеймани. Вопрос азербайджанского журналиста о том, не является ли свидетельством "фарсидского шовинизма" и презрением к Азербайджану факт того, что в ходе визита Ильхама Алиева в Иран Государственный флаг АР был искажен (цвета азербайджанского флага, как известно, следуют в такой последовательности: сверху - синий, посередине - красный, снизу - зеленый; в Иране же зеленый цвет поменялся местами с синим), вызвал резкое недовольство посла. Он заявил, что разговоры о перевернутом флаге являются происками определенных сил, заинтересованных в умалении значимости визита президента Алиева в Иран. "Почему-то эти силы не говорят о том, каким плодотворным и успешным был визит азербайджанского президента, предпочитая заострять внимание на такой маленькой оплошности", - подчеркнул А.Сулеймани. А.Сулеймани заявил, что "если бы Иран относился к Азербайджану с презрением, то президент Ильхам Алиев не получил бы никакого приглашения посетить страну". Посол заявил, что сам неоднократно становился свидетелем того, что на мероприятиях, проводимых в Азербайджане, иранский флаг был установлен в перевернутом виде. "Однако я не поднимал из-за этого такого шума, прекрасно понимая, что это всего лишь техническая ошибка, которой не стоит придавать особого значения", - подчеркнул А.Сулеймани. Коснувшись армяно-иранских связей, посол сказал, что эти отношения не направлены против Азербайджана. "Иран никогда не оказывал и не намерен впредь оказывать помощь Армении", - подчеркнул иранский посол.

Карабахское движение приняло характер открытой конфронтации по вине Баку - считают в Степанакерте 12 февраля 1988 года в Нагорном Карабахе считают одной из судьбоносных для края дат. "Этот день, пожалуй, стал отправной точкой современного этапа Карабахского национально-освободительного движения. Именно события этого дня предопределили проведение исторической сессии, ознаменовавшей собой успех Движения в целом и достижение долгожданной свободы". Об этом заявил ИА REGNUM депутат Национального Собрания НКР, один из активных участников событий тех дней Максим Мирзоян. По утверждению депутата, "12 февраля настал апогей в скрытой конфронтации между желанием Баку уничтожить Карабах и мечтой Карабаха избавиться от ига Азербайджана - подавляемые до этого эмоции выплеснулись наружу". "Официальный Баку и Москва в первую очередь хорошо знали ситуацию - все процессы находились под контролем спецслужб. Надеясь на собственную мощь и поддержку союзных властей, Азербайджан предпринял решительный шаг к достижению своей цели. Стремясь придать своим действиям видимость цивилизованности, Баку попытался добиться санкции у народа на подавление "экстремистско-сепаратистского" движения. С этой целью было решено организовать в Степанакерте и райцентрах партийно-хозяйственные активы, а обобщив результаты на областном партийно-хозяйственном активе, приступить к конкретным практическим действиям. У руководства Азербайджана, по всей видимости, не было сомнений, что протоколы активов дадут желанный результат, а остальное считалось делом техники, которым тогдашний административно-репрессивный аппарат республики владел в совершенстве. Однако на деле все произошло иначе", - сказал Максим Мирзоян. По словам депутата, все последующие после 12 февраля события последовательно вели к исторической сессии Нагорно-Карабахского областного Совета народных депутатов (20 февраля того же года), которая фактически предопределила государственную независимость и самоопределение Нагорного Карабаха. "По вине Баку карабахское движение приняло характер открытой конфронтации, переросшей вскоре в продолжительное и кровавое вооруженное противостояние. Однако, сама судьба была на стороне справедливого и бесповоротного решения карабахцев, которые ценой беспрецедентного героизма и стойкости сумели предотвратить угрозу своего полного физического уничтожения и твердо встать на путь реализации исконного права на самоопределение в соответствии с основополагающими международными нормами" - заключил Максим Мирзоян. ----------------------------

Norayr jan, всё понятно и я полностью согласен. Вот только одну маленькую деталь объясни пожалуйста. Если женщина (постараюсь помягче) начинает хамить (словарный запас маленький, другого слова не нахожу) и неоднакратно это делает, как быть в таком случае? Если её предупреждают, что это не красиво и так нельзя делать, нужно просто когда обсуждают пижамы, закрыть глаза и пройти мимо, и оставаться "зелёным", и не опускаться до "синих", но она просто плюёт на все советы и начинает просто оскорблять тех кто ей делает замечания. Как быть в таком случае? Может посоветуете мне как быть тоже? В реальной жизни намного проще, ты просто не общаешься с человеком и все дела. Не видишь её и она тебя. Но в виртуальной жизни как быть? Люди всегда приходят сюда и хочешь или нет навязывают своё общество другим, отвечая на посты, делясь своим мнением, другими словами ведут дискуссию на темы которые важны обеим сторонам. Кто то должен уступить я думаю и неважно кто это, женщина или мужик. Кто то сильнее. В этом случае Сатеник просто оказалась слиьнее. Такое моё мнение. Но мне кажется, что она была бы более сильной, если оне просто могла бы оставаться зелёной и не обращать внимание на синих. Так было бы хорошо для всех. Разве нет?

korvin, не печись, дорогой. Ты так постишь тут, как будто ты очень сильно беспокоишься о армян. У нас всё хорошо, мы рады то, что у нас есть. Раз решил народ наш идти по выбранному пути, значит так тому и быть. Скидывание ЛТП народом, тому док-во. А то как у нас было бы лучше, это смотря а какой стороны посмотреть, уважаемый. Сказать честно, у нас, у армян, по другому просто никак не было бы. Потому что нас там больше не было бы. К этому всё шло. Твоё незнание вопроса Арцахского, делает тебя немного, ну как бы выразиться помягче, ..... глупеньким, что ли... Не обижайся, но ты с турецкой башни смотришь на вещи, где всё как в королевстве кривых зеркал. Уверен что ты понимаешь. Парень ты не глупый, просто с выводами торопишься, иногда.

Vlasti prekratyat oficial'nuy armyanofobiy. Da uzhe ne pomozhet nichego. Celoe pokolenie uzhe viroslo, kotoroe propitano nenavist'y k nam (bol'shinstvo). Semya pasazheno....

aks, покупай сайт. Будешь webmasterom. Я приду к тебе на сйат и ты меня забани. кайфа че?

Бааа, даже так?

Норайр говорит как зрелый мужчина у которого достаточно опыта, смелости и наверное немного наглости, услышать "да" в её "нет". Разница в недопонимании, я думаю как раз в этом и заключается. Молодые и/или неопытные мижчины не могут преодолеть и взять риск, чтобы услышить "да". Мне кажется в этом всё недопонимание между Норайром и остальными. И конечно Албертус тоже прав по своему.

A ti pishesh tozhe? ya dumal ti tol'ko chitaesh', reader

Norayr, ya soglasen konechno, no tol'ko, ochen' chasto bivaet, kogda muzhchina slishit v "net" svoe "da", a potom bivaet zhutko ne priyatno. Ya uzh luchshe kak v anekdote: V kupe edut muzhchina i zhenshina. Muzhchina chitaet gazetu, a zhenshina muchaetsya mislyami kak zhe privlech vnimanie etogo chital'shika na sebya. Snimaet koftochku. Muzhik nol' vnimaniya. Zadiraet nogu na nogu, muzhik nol' vnimaniya. Snimaet bluzku i zhaluetsya na to chto zharko v kupe. Muzhik nol' vnimaniya. Snimaet ybku i sidit v odnom unerware i govorit muzhiku "neuzheli vi menya ne xotite?", na chto muzhik otvechaet "ya vsegda govoril, luchshe 10 minut poterpet', chem tri chasa uprashivat'"....

Vragam Zhvaniya, xot' po zhope....

Kir jan, v tom to i delo, chto esli postuchit v dver', ti zhe ne budesh vmesto tradicionnogo "kto tam" sprashivat' "a kto ti po nacional'nosti".... Vopros konechno ponyaten, xot' i sostavlen toporno, no vse zavisit kakaya pomosh' nuzhna sosedu. Mozhet on umiraet ot boli i prosit dokonchit' ego. Togda uveren SAS tozhe otvetil bi "da". Nu a esli emu stakan vodi xochestya, to zachem imenno u armyanina prosit' vodu. U menya naprotiv von xoxli zhivut, pust' k nim stuchitsya....

Kraxabori, pochti vse tut A xash s xorovacem voobshe uzhas, kak budto vrag skonchalsya. SAS jan, zachem tak ne uvazhaesh' menya?

Norayr, u vas segodnya s nastroeniem ne fontan, uvazhaemii? Dlya chego mutit' vodu tut... SASu tut ne mesto, Viraboff ushel, Satenik obidelas'.... Vse mi eto znaem. No dlya chego usugblyat' svoimi postami situaciy. Mozhet vzyat' na sebya chalenge i popravit' situaciy, chem naoborot? Napishite kak sdelat' tak, chtobi etot sait bil bolee logichnim dlya takix kak ti, SAS, Satenik.... mozhet deistvitel'no mi chego to ne vidim. Otkroite nam glaza.... Hayastan.com sami populyarni armyanski sait na inete, tak davaite ego sdelaem vmeste luchse (ya ponimay, chto sami populyarni ne obyazatel'no sami luchshii).

Norayr, poslednee predlozhenie mozhno bili bi propustit' (umeloe dobavlenie v skobkax ) So vsem ostal'nim soglasen.

Jayhoon, esli tut oskorbili tvoego pokoinogo otca, to primi moi izvineniya.... A vot chtobi iznezhat' takix oskorblenii v budushem, ne nado pista' takie veshi kak "shaika Gukasyana" i t.p. veshi. On yavlyaetsya Prezidentom nezavisimogo Artsakha, za kotorii narod prolival krov' i poteryal luchshix svoix detei. Nadeys' ti ponyal i prezhde chem ukazivat' drugim na chest' sovest', sam vspominai ob etom..

A chto vse napali na SASa? Ya naprimer s nim soglasen, chto etot poll idiotskij, poetomu i ne prinimal uchastiya v nem. Udivlen chto SAS otmetilsya tut. No vi sprosili, chelovek otvetil. Chto vi ego kritikuete teper'? A pomosh' ona raznaya bivaet. Naprimer Dr. Kevorkyan tozhe pomogal lydyam.

Ya soglasen, chto nash MID rabotal ne na otlichno i znay iz moix istochnikov, chto pravitel'stvo s etim tozhe bilo soglasno, poetomu i poshli na nekotorie izmeneniya kadrov i samoi strukturi etogo vedomstva. Moi optimizm ne na pustom meste. Esli sverxu uvideli, chto bili promaxi v rabote i pitaytsya ispravit' eto, to eto dolzhno radovat'. A to, chto bilo eto zamecheno pozdno, tak luchshe pozdno chem ..... Vot i vse. Esli nashi prekratyat vse peregovori i pokazhut na Stepanakert, to eto negativno auknitsya nam. Eto Baku vedet takuy politiku, ot chego i stradaet. Nashi idut vsegda vpered, a Baku vsegda ishet, vcherashnii den'. Mi tak poveli nashu politiku snachala i uzhe pozdno menyat' chto-to esli konechno Baku ne budet zaluplyat'sya. I esli real'no posmotret' na veshi, kakaya raznica kto vedet peregovori. U nas odni interesi, obshie. A byrakraticheskie igri v bumazhki, kak ti sam skazal, mogut imi podteret'sya....