Kars

С удовольствием, adabas джан, выражу свое личное мнение по поводу существования этого пункта. Но заранее предупреждаю: оно может быть субъективным и не обязательно совпадать с мнением администрации форума, от чьего имени не уполномочен делать официальные заявления. Дело в том, что нельзя закрывать глаза на факт, что этот пункт существует в Правилах. Следовательно - есть на то причины, или мотивы для его существования. Не обязательно рассуждать о мотивах существования этого пункта и стараться делать необоснованные или частично обоснованные выводы лишь ради того, чтобы убедиться, что этот пункт существует в Правилах форума - вне зависимости от личного мнения какого-либо юзера нашего форума, так как мнения могут расходиться, и это естественно. Надеюсь, что удовлетворил твой вопрос.

Вот с этим я абсолютно согласен. Именно поэтому в Правилах форума есть пункт 4.9 И вообще, давайте этот разговор закроем. Поговорим лучше на тему «кто первый придумал долму?»

OK

Ты думаешь, что пошутил? Зря так думаешь - так оно и есть в действительности. На предупреждении одного лекарства (забыл как называется, его часто рекламируют по ТВ) так и сказано: «Если эрекция длится более 4 часов, незамедлительно обращайтесь в отдел скорой помощи!»

А! Это случайно не тот ресурс, который опубликовал заявление, гласящее, что модераторы форума Hayastan.com являются агентами британской разведки?

А что это такое?

Теплофизики, тоже мне, насобирались! Кстати, по теме («Цельсий - Фаренгейт») у меня есть очень интересная история, из личного опыта. Как-нибудь соберу нервы (а это зависит от adabas-а) и напишу, вкратце. Я (и некоторые другие) так хохотали во время процесса, что судья суровым тоном меня предупредил, что выгонит из зала суда, если не буду сохранять серьезное лицо. Выступал свидетель, армянин, с помощью переводчика, и встал вопрос «Цельсий - Фаренгейт». Умора!!!!

Уважаемый adabas, по всей видимости, ты с Ara55 лучше понимаете друг друга, говорите на одном языке. Я, хотя и владею 3⅝ языками, не понял, что требует уважаемый Ara55. Ужесточения цензуры на форуме? Проясни, пожалуйста, adabas джан.

adabas джан, вот эта твоя тактика в дискуссиях (цепляться за слова) выводит меня из себя. Скоро наверное на самом деле придется к психиатру сходить. Мой вопрос был простой и ясный. До того простой, что проще не бывает. И я, и ты, и все те, кто прочитал мой этот вопрос отлично поняли, что я имею ввиду. На него можно было просто ответить несколькими фразами, по сути, а не вдаваться в тирады. Приведу вот такой пример: 2 версии, когда "А" задает "B" и "C" простой вопрос: «Который час»? "В" смотрит на часы и отвечает: «Пол второго». Другой вариант (адабасовский): «Который час»? "С" начинает отвечать тирадой: - Знаете что? Это смотря как на это посмотреть. Понятие «час», то есть разделение суток на 24 единицы - древневавилонское, перенятое вавилонянами от шумеров. Почему они поделили сутки именно на 24 единицы, а не, скажем, 20 - остается объектом трений между учеными. Но нужно заметить, что по-армянски этот вопрос поставлен иначе: «ժամը քանի՞սն է», а не «ժամը ո՞րերորդն է» - как это звучит на русском. Это говорит о том, что армяне придают времени количественное качество, в отличие от русских, где этому вопросу придается относительное качество. То же самое на картвельском: факт постановки вопроса «ромели саатиа?» говорит об общности восприятия мира русскими и грузинами и о существовании этно-исторического взаимовлияния между этими народами. А который час именно в эту минуту - можете справиться тут (дается ссылка).

Не помню ответа. Можешь еще ра, кратко, сказать? И еще (очень важно): под "статистикой в Армении" я подразумеваю нынешнюю Армению, но в советских границах. То есть - без Карабаха. С карабахцами всё ясно. Честно говоря - да, в какой-то мере, но не "сильно". Хочу провести личную статистику: подсчитать количество американских юзеров форума и подвести это число под эту формулу (1/6). Посмотрим, что получится.

Вот этот четвертый пункт меня заинтриговал. Но давай лучше не вдаваться в подробности. Насчет визита к психиатру: я на самом деле никому это не советовал, в своем постинге. Но не вижу в этом ничего плохого. В вас («советских армянах») еще сохранился этот комплекс: если советуют посетить психиатра, значит считают невменяемым. А это вовсе не так. Или, может быть, я уже слишком обамериканился. Потому что здесь это является обычным, даже необходимым делом. Пол Америки (если не больше) сидит на антидепрессантах, Simple может это подтвердить. Я лично не хожу к психиатрам только потому, что считаю психиатрию лженаукой. Хотя жена, честно говоря, иногда советует всё-таки сходить. Тут ведь ото всего лечат. "Sudden mood changes" ("Внезапное изменение настроения" - я считаю нормальным явлением, психиатры - нет. Даже лечат от чрезмерного увлечения сексом. "Sex addiction" называется. (Где LOUIS V?). Как лечат - не знаю. Предполагаю, что наверное гормонами, или что-то в этом роде. Как бы немножко "гейизируют" так сказать, чтобы женщин в покое оставлял. Даже лечат от пристрастия к азартным играм ("Gambling addiction"). В общем, "лечат" всё. Одно шарлатанство кругом. Поэтому Луи удивился, когда я по-дружески посоветовал ему встретиться с сексопатологом. Но мы отклонились от темы.

В этой теме слишком много нарушений Правил форума, состоящие в основном из личных оскорблений и нестандартной лексики. Парадом, как всегда, командует Луи, но и Grigoriy не отстает. Вот, например, Луи начинает свой постинг так: А ведь то же самое можно передать более приемлимым текстом, абсолютно не меняя при этом смысл сказанного. Например так: Согласитесь, что я тут прав!

Согласно проведенной недавно статистике, каждый шестой житель США - душевнобольной, то есть «чокнутый», в той или иной степени. Это - научная статистика. А если спросить меня - каждый третий. Но мои данные, разумеется, научно не обоснованы, основаны лишь на собственном наблюдении, и могут быть чуть преувеличены. Вопрос: в Армении подобная статистика проводилась? И если «да», то какие результаты? Кто-нибудь знает?

adabas джан, во-первых - добрый вечер! У нас, разумеется, утро. Кроме того - праздник, День Независимости. А у меня уже хреновое настроение. Почему? Потому что совершил ошибку - как встал, зашел на форум и первым делом прочитал твой этот постинг. Тут ты меня поставил в незавидное положение - придется ответить на поднятые тобой «вопросы», но ответить - в форме оправдания. Благодаря твоему красноречию и умению сопоставлять факты и жонглировать выводами, я оказался на скамье подсудимых и - без права на презумпцию своей правоты! В цицеронстве я с тобой соревноваться не собираюсь (и другим не советую). Замечу, однако, что в твоем постинге ты выражаешься в утвердительном тоне, где-то в «приказно-авторитарном». Обрати, например, внимание, что во всем этом постинге нет ни одного вопросительного знака. Одни утверждения. А это - офицерский стиль применения метода беспрекословного подчинения твоим выводам и рассуждениям. (Наверное забыл, что уже давно на гражданке ). Можно тебе задать один простой вопрос, на который можно просто ответить одной фразой, из следующих фраз? 1. Да 2. Нет 3. Не знаю 4. Не помню (Если бы ты, например, был на допросе у ФБР, тебе бы так посоветовал твой адвокат, так как лишние фразы могут ненароком привести к непреднамеренному самоуличению).

«Пусть ярость благородная вскипает, как волна!»

Мда... Хочется добавить, из личного опыта, один очень типичный случай. Но давайте не будем разводить русофобию на форуме...

Там на самом деле что-то непонятное творится. Вот, свежие новости (вчерашние) - какие-то агенты из Турции уговаривали жителей города Камышлы (на северо-востоке Сирии, прямо на турецкой границе), что им будет обеспечена полная безопасность и пособия, если они решат "эвакуироваться" в Турцию. Камышлы - это город, населенный исключительно курдами. Только эти курды какие-то «нестандартные» - принадлежат к ААЦ. Несколько лет назад туда даже наш католикос поехал (бейрутский, по-моему), для освящения новой церкви. (Как будто одной мало было). В общем, не понятно. Я спросил у своего сирийского "источника" (нашего лавочника Майка) - чем же это кончилось? Он сказал, что об "эвакуации" у его источника ничего не говорится, говорится только, что турки были задержаны и депортированы, без скандалов, в Турцию. Не понятно... С одной стороны - да, потенциальная головная боль, с другой - наверное знают, что делают.

Ты мне спать не дал, adabas... Как видишь, спал только 4 часа. Снились кошмары, в виде adabas-а. Серьезно говорю. Встал в депрессии, резко чувствуется отсутствие кафеина в организме. Приду в себя, отвечу. Только потом ты не обижайся. Хорошо?

p.s. Как недавно выразился наш Луи, «лавиц лав@ ка» - прямо в яблочко!

Ну, раз ты не признаешь философию, кратко выраженной фразой «Бывает хуже» (и об этом уже был разговор), то ты, тем самым, обречен на титул «вечного пессимиста». Подумай. Ведь тут я прав! Братский совет: как-нибудь глубоко задумайся о смысле этой фразы, без каких-либо идеологических предпочтений (идеологические и прочие субъективные предпочтения, как известно, являются главным механизмом торможения способности воспринимать реальную жизнь).

Zymosthenic, ты почему опять здесь? На туркских форумах скучно?

Вас, Admin и adabas джан, объединяет еще одно (среди прочего): глубокий пессимизм. Безвыходных и абсолютно нехороших положений нет. Вы меня заставили поменять (втременно) свою подпись - на древнюю глубокомысленную армянскую поговорку: «Վերջը լավ կըլինի». Смотрите на вещи с этой стороны, и увидте, что не всё так плохо, как вы принуждаете себя думать. (Где Тереза?) Припомнился один случай из личной жизни. Как-то пришлось встретиться с психиатром (не по своей воле). На ее вопрос: «Как Вы себя чувствуете? Я имею ввиду настроение» - я ответил: «Прекрасно! - учитывая, конечно, все обстоятельства». Она долго и упорно смотрела мне прямо в глаза, потом что-то написала в своей тетрадке и, прощаясь, сказала, с доброй улыбкой: «Знаете что, Мистер Карс? Многие тут должны Вам позавидовать. До свидания». Я вам обоим советую призадуматься. Более того: перенять мою подпись (тоже хотя бы временно).

Ну да! С одной стороны, нужно дать должное американской системе правосудия - делается всё возможное, чтобы не допустить малейшей ошибки в процедуре ведения уголовного дела. С другой... Помните, мы где-то год назад обсуждали тему об уголовном деле State of California vs. Vachik? Очень похоже, правда размах и контекст совершенно разные. Но суть (юридическая) та же: с хорошим защитником-адвокатом можно начать "судить" "пострадавшего", вместо обвиняемого. ВСЁ! Достаточно оснований, что не изнасиловал!

Помню. кто-то выше сказал: