Kars

simple джан, я уверен, что adabas приписывает всё это американское вежливое «good morning»-ство, «have a nice day»-ство и «I'm sorry»-канье "благодатям" демократии. Может расскажешь ему - что к чему? adabas, всё это «сэр»-канье и напускная улыбчивость security guard-a исходит вовсе не от его естественной вежливости и натуры, а только от одного: боится потерять работу. Не на что будет покупать антидепрессанты в будущем - вот и весь секрет «вежливости». ------------------------------------------------------------------------- Тут и полицейские, надевая кандалы, делают это с беспредельной вежливостью: «Сэр, будьте осторожны с кандалами, пока не доедем и не снимем их. Они оборудованы специальным механизмом, и при частом дергании рук или попыток освободиться от них, они автоматически всё более и более сжимаются, а это, сэр, может причинить боль Вашим запястьям и неудобство». По мне - лучше ереванское натуральное «ара шат ч@тпртас, техд вер @нги, минчев тех hасненq», чем вся эта американская напускная «вежливость», за которую в конце концов, так или иначе, придется отплачиваться реальными деньгами - в счет евреев-адвокатов.

adabas джан, со всем вышесказанным не могу не согласиться, в основном по двум причинам: 1). у меня нет оснований не верить тебе. Тем более, что ты находишься на месте, в отличие от Kars-а. 2). я уже много раз подчеркивал, что не являюсь «спец»-ом в этой области (внутриполитической и социальной ситуации в Армении). Но все же, ТЕБЕ должно быть жалко тех, кому не повезло в жизни и оказались в аду западной демократии, а не наоборот! (Но это опять вышло за рамки данной темы).

Мда... «Век живи, век учись», как говорится. Я даже не подозревал, что ты, впридачу ко всему прочему, еще и являешься идеологом полицейского государства!

Убил! Я же говорю: в области красноязычия перед тобой поклониться нужно! Но всё же, ты опять вывернулся и вроде не заметил саму суть, мораль этого эпизода. Ведь здесь мы говорим не о том, нравится такой-то запрет кому-либо или нет. Говорим лишь о сухом факте существования меньших свобод в Лос-Анджелесе, по сравнению с Ереваном! А хорош этот запрет или нет - это другая тема. Может быть даже очень хорош, я не спорю об этом и могу даже подтвердить, что хорош! Хватит демагогии, лав эли... !

Вот один из наиболее свежих примеров: На прошлой неделе поехал в один соседний городок, по своим делам. Приехал рано, стою недалеко от входа в здание, покуриваю и разговариваю по мобильнику с кем-то. Люди заходят, выходят, а мне спешить некуда. Заметил, что мимо прошел один тип с портфелем, с типичной ирландской педерастической рожей, и с нескрываемой ненавистью посмотрел на меня. Через пару минут выходит security этого билдинга, подходит ко мне, вежливо здоровается, и говорит: «Извините, сэр, но вот тут, у входа, есть табличка, на которой написано: "Не курить на расстоянии 20 футов от входа". Отойдите, пожалуйста, еще на пару шагов, и курите там». Я уже хотел грубо послать его кое-куда, но сдержался. Отошел на два шага, и дело закончилось миром. А он, сука, продолжает подхалимствовать: «Вы уж извините, сэр, но такие тут правила. И для Вас же лучше: ведь случайно мимо могла проехать полиция, заметить, и тогда бы Вам пришлось платить большой штраф. Желаю Вам прекрасного дня...» и так далее. Ну скажи, adabas джан: разве такое могло бы случиться в Ереване? Могу ответить за тебя (так как ты начнешь выкручиваться): НЕТ, не могло бы!

adabas, тебя опять занесло не в ту сторону. Мы ведь тут вовсе не об этом! Тут разговор об элементарных правах человека в повседневном, прозаическом быту, а ни в коем случае - об оптовой торговле, сложных банковских махинациях, уровне жизни и экономике определенной страны, степени коррупции, и тому подобном. Уже очевидно, что у тебя есть проблемы с коммуникационными навыками. Что я имею ввиду под «повседневным, прозаическим бытом»? Уже где-то писал, напишу еще раз: Встал, поехал по своим делам, приехал, поужинал, может "за компанию" с женой поехал в магазин за обыкновенными покупками, приехал, вечером навестил Завена - поиграть в нарды и, может быть, выпить рюмочку коньяка «за благополучие Армении», приехал домой, сел за компьютер, зашел на форум пообщаться, пошел спать. Вот что я имею ввиду, а не сложные государственные экономические операции или что-то в этом роде. Так что я хочу сказать? Что в течение всего вышеописанного дня среднему ереванцу вовсе не надо всё время оглядываться - нет ли сзади полиции? Ему не надо беспокоиться о том, что во время всего этого он опять что-то нарушил, что его могут опять задержать, выписать штраф, арестовать или подставить дуло пистолета ко лбу. А нам - приходится беспокоиться! Вот так вот, adabas джан! Основываясь на вышесказанном, можно с уверенностью заявить, что в бытовом плане среднему ереванцу живется намного свободнее и спокойнее, чем среднему, скажем, лос-анджелесцу.

adabas джан, это уже не из категории «пороков», а скорее всего - из категории «кому на свете жить хорошо», поэтому переношу мой ответ в эту тему. Всё, что ты тут перечислил и еще многое другое - как раз подпадает в эту категорию. Ведь здесь речь идет о повседневных, бытовых проблемах, которые чуть ли не каждый день касаются среднего гражданина и ущемляют его элементарные права. Чего, по сравнению, нет в Армении. Вышеупомянутое тобою (и многое другое) более существенные, более реальные проблемы, которые задевают всех, - не то что «проблемы», которые «задевают» вас там; то есть «проблемы» типа «Ага! Дочь такого-то министра вышла замуж за сына Председателя Конституционного суда!» Это врядли сказывается на твоей или чьей-либо повседневной жизни, в отличие от ежедневных ущемлений элементарных прав, которые приходится на своей шкуре испытывать simple-у и Kars-у. Видишь разницу? По-моему, видишь, но не хочешь признаться. А разница, грубо говоря, такая: если какой-то сенатор породнился с каким-то конгрессменом, я об этом могу даже не знать. Черт с ними. А если меня тормозят и выписывают $1000-ный штраф, этого я «не знать» не могу.

Не принимайте близко к сердцу, DEDA. Как уже правильно объяснил этот феномен один из наших юзеров, у некоторых форумчан просто в кране никогда не бывает воды, вот и всё. Ничего необычного.

Привет, DEDA джан! С наступающим! Зачем же «накрывать» тему? Вопрос «уезжать или не уезжать?», судя по активности данной темы - злободневный. Вот и делитесь, сколько угодно. А «флудильня» - в основном со стороны форумджаника DEDA, насколько я вижу. Ну какого чорта выставлять тут столько youtube-ов, и с какой целью? У меня лично нет конкретного, укоренившегося мнения насчет всего этого. Поэтому не лезу. Другим, видимо, виднее. Нет мнения вовсе не оттого, что я нахожусь не в России, а оттого, что всё, что я тут читаю, кажется диким и невероятным. В «моей» России всего этого не было. Видимо, много чего изменилось за последнее десятилетие. Но это тоже меня не удивляет. Вы, русские - народ не только непонятный и никому не нужный, но и прямо противоположны самим себе, если можно так выразиться. Как отлично высказался наш уважаемый adabas (а у него всегда всё хорошо получается ), вы (русские) - сами по себе, по своим качествам, действиям и по всему прочему - точь-в-точь как Ванька-встанька. Лучшего сравнения не найти! Так что ожидать от вас можно всего, и ничему удивляться, наверное, не следует. Вот и не удивляюсь, а сижу себе спокойненько и читаю ваши мысли и идеи.

Несмотря на мою вчерашнюю просьбу не нарушать Правила форума, юзер araqel всё равно считает себя в праве материться на форуме. Нарушение 3.3.2 Бан на 24 часа.

генетика

Уважаемые участники форума! За последние пару дней тут, в этой теме, - бесчисленное количество нарушений Правил форума со стороны почти всех участников. В основном - в области перехода на личности, личных оскорблений и мата. Никаких предупреждений пока что выдаваться не будет, но с настоящего момента соблюдение Правил будет строго соблюдаться. Просьба воздерживаться от нарушений, следить за языком и уважать друг друга, даже если ваши мнения расходятся коренным образом.

ВП рисовал пейзажи Армении? Ba vor asum em gitem ova - cheir havatum!!!

Anush lini! ВП композитор?

Что есть разница между понятиями «физическое лицо» и «институт президенства»??!!!!

Ну, слава богу! Хоть в чем-то мне удалось переубедить adabas-а. Поехали дальше.

Вот такой бытовой, практический пример (adabas боится простых бытовых примеров, но всё же): Если кому-нибудь скажешь, что некий «Нкурунзиза зарезал и съел на ужин своего заместителя», это никому ни о чем не говорит. Ну, съел. Людоед, по-видимому. Если же скажешь, что «Президент Бурунди зарезал и съел на ужин своего зама», то это (согласитесь!) совсем другое дело, и этот факт не может не оставить впечатления и сформулировать имидж о Республике Бурунди.

adabas джан, не согласен я вот с этим: Дело в том, что adabas или Kars не являются символом армянства или армянского государства, в отличие от главы государства. И я уверен, что adabas отлично это знает, только не понятно, почему он всё-таки привел такой неуклюжий пример. Следовательно, какой-либо компромат в адрес adabas-а или Kars-а не может ни каким образом повлиять на имидж Армении или армянства. Если же компромату подвергается глава государства, то это влияет на имидж всей страны. По-моему, это элементарная логика. «Непонятка» между adabas-ом и Kars-ом, в данном случае (и не только в данном) состоит в следующем: Для adabas-а понятие «Президент Республики Армения» ограничивается нынешним Президентом. (Кто у нас там сегодня? Серж Саргсян? Да. ) Насколько я понимаю, adabas не очень доброжелательно относится к нынешнему Президенту РА. Так что любой компромат в адрес С. Саргсяна он воспринимает как компромат в адрес определенного физического лица - С. Саргсяна. Ну и Бог с ним (с adabas-ом). Для Kars-а же понятие «Президент Республики Армения» воспринимается как институт президенства РА, вне зависимости от того, кто именно в данную секунду занимает этот пост. Может быть Л. Тер-Петросян, может быть С. Саргсян, может быть сам Дьявол. Уважение к институту президенства не меняется ни в том, ни в другом, ни в третьем или четвертом случае. По-моему, наши расхождения заключаются именно в этом - в различном подходе к понятию «Президент РА». Вот и всё, вроде. Надеюсь, объяснился.

Может случайно, или опечатка, или чорт его знает что. Но я этого сознательно не делал. По тех. вопросам - к Admin-у, please.

Я твои постинги не корректировал. Не только сейчас, но и никогда в прошлом (за исключением единичных случаев, которые всегда были выделены красным). Не знаю о чем ты говоришь. Может скажешь, или укажешь, что именно было отредактированно мною? Не то придется обвинить тебя в клевете.

Да это еще цветочки... Хиллари-миллари Охххх - как мне не хочется, чтоб всё это викиликствo всплыло наружу, в армянских сайтах!..... Вчера (в пятницу) по своим делам был в одном соседнем городке, случайно наткнулся на одного бывшего «ынгера». Очень обрадовались (оба), не виделись сто лет. Так он сразу погнал о викилике, с злорадством, причем! И привел одну цитату оттуда (которой, слава Богу, еще нет в армянском интернете, но всплывет, рано или поздно). В основном он злорадствовал (в небрежном переводе на русский) так: «Вот видишь!!!! Если б АРФ была во власти, то такого позора бы не было!» В общем, услышите скоро... И можешь тоже злорадствовать, адабас джан, вместе с @нкерами.

Հը՛, Asatryan ջան, բա էս ու՞ր կորար:

adabas, разделю этот твой постинг на две части: ______________________________________________________________ С первой частью я не согласен и сейчас скажу, почему не согласен. ____________________________________________________________ Что же касается этой (второй) части, то это уже опять из области «что такое хорошо и что такое плохо». То, что ты тут написал - совершенно верно (теоретически!), так должно быть, это правильно, хорошо, красиво, и так далее. И врядли кто-либо с тобой не согласится. Но ты опять вдался в область фантазий, теории, идеализма и морализирования. Реальная жизнь, к сожалению, не идеальна. Так что я совершенно согласен с моралью сказанного тобою тут. За исключением параграфа о «кликухах», но это - другая тема.

А как же? Конечно случилось! Случился вот этот наш интересный диалог с уважаемым adabas-ом. Именно поэтому, по теме, я опять позаимствовал твой фашистский лозунг, чтобы как-нибудь подчеркнуть (для adabas-а и многих других), что не важно ктO находится у власти в Армении - ВСЁ РАВНО АРМЕНИЯ ВСЕГДА ПРАВА, потому что... !

Ну, это уже лишне. Ты отлично должен знать, что имена «adabas» и «турки» в данном случае оказались рядом и в одном предложении вовсе не со злым умыслом с моей стороны, а по контексту. И должен отлично знать, что я не пытался приравнять одно к другому. Абсолютно не исключено, что никнейм «Kars» и слово «турк» тоже могут оказаться рядом - смотря в каком смысле. Так что не надо! Что же касается остального твоего постинга, то я отчасти с тобой согласен, отчасти - не совсем. Почему - объясню ниже, если у тебя хватит терпения читать мнения юзеров, которые не обязательно совпадают с твоим мнением, и если опять не разозлишься.