Arin-Berd

А это очень умное решение.

Насколько мне известно Посольство Армении помогает желающим вернуться в Армению, но не имеющим на это возможности. Поправьте меня, если я не прав.

http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2004/07/13/rape/ Обнародован фоторобот хайфского насильника Обновлено 13.07 11:30 Полиция Хайфы распространила 13 июля фоторобот серийного насильника, жертвами которого за последний месяц стали три женщины. По описаниям потерпевших, человек, напавший на них, коренаст и мускулист (его рост - примерно 170 см), глаза - светлые, волосы - светлые, коротко острженные. В качестве особых примет преступника называется «тяжелый» русский акцент. 12 июля начальник хайфского управления полиции полковник Нир Марьяш выступил с призывом к жительницам Хайфы стараться не появляться в одиночку в темное время суток на неосвещенных и малолюдных улицах и в скверах. В ночь на понедельник в хайфском районе Кармэль была изнасилована семнадцатилетняя девушка.

Вопрос не в этом. У меня даже есть таблица дохристианской и урартской письменности. Но дело в том, что в мозги простого обывателя плотно вбита "истина": История Армении: Часть 1: До рождества Христова: что-то было, но что -- не важно. Часть 2: После Рождества Христова: Принятие Арменией Христианства. (Ураааа!!!!) Государства между Римом и Персией ........... и т.д. Т.е. как не крути, история Армении начинается с принятии Христианства. Все остальное тщательно веками стирается из сознания масс. Как спросишь «Армения? А что это за страна?», тут же следует ответ: «Как? Мы первые приняли Христианство как гос-ую религию!». Все! Самая важная часть -- Христианство, остальное -- производное и суть не важно. История Армении не суть Христианство, а история армян -- нации, жившей и живущей на Армянском Нагорье, начиная с дохристианских времен, по сей день, со всеми взлетами и падениями, со всем хорошим и плохим. А Христианство -- это вего лишь ОДНА из религий, которая была принята нами, которая действительна по сей день. Ведь 2 тыс. лет тому назад если бы армянину сказали, что он поменяет религию, то обсмеял бы. Какие гарантии, что лет чере еще 2 тыс. мы снова не поменяем религию? Так стоит ли историю страны связывать строго с принятием той или иной религии? Ведь сколько не меняй религию, а народ то не меняется.

Очень интересно и весело смотреть на все это. Значит получается так: до Рождества Христова армяне начали «образоваться» и все строили и строили гос-во. Тишина..... ни каких событий..... ни каких движений..... Только строительство гос-ва и сдаем устный (пока что, т.к. Маштоца еще не родили) тест на «армянина». Потом............ бац.... О чудо!!! Армяне каким-то чудом узнали о Христе, принимают Христианство и тут такое начинается!!!!!!!! Мда.... не удивительно, что армяне свою историю постоянно связывают с принятием Христианства. Можно подумать до этого периода «шли только титры к кинофильму».

Վախ, մամա ջան, էս ուր եմ ընկել: :lol: Кармир, вот простая задача, "может любить свою стран и не любить свой наро": Может ли человек жить в Армении, считать ее Родиной, любить Армению, любить армян, при этом не быть армянином? Дополнительно к этому еще и не любить (заметь, вовсе не обязательно ненавидеть, просто не испытывать особую любовь) свое национальное происхождение и не любить свою нацию? Даю подсказку: «Հայրենասեր», «Ազգասեր», «Հայասեր» По этой же логике, если я в Иране закажу свинину в ресторане, то меня "в 99,5 случаях из ста" закидают камнями. Никогда не приходилось думать, что если, будучи в Армении, я скажу «Ես Հայրենասեր եմ», то в ответ получу «нацист паганый» Все народ, вы дальше ищите очередное значение слова «женщина», но в этот раз без меня. Из простой темы устроили х... знает что. ПС. Быть взаимосвязанным и иметь одно и то же значение разные вещи. Логика твоя мне понятна, но не надо придавать слову 1000 значений. От этого и получаются мнения «смотря с какой стороны посмотреть, для кого-то это хорошо, для кого-то плохо».

Ничего подобного. Читай цитату Кармира: Вот даже термины: патриотизм - (патрио - родина), национализм (наци - народ, нация). «Национализм» => «Ազգասիրություն» («Азгасирутюн»), следовательно «Националист» => «Ազգասեր» («Азгасер») «Патриотизм» => «Հայրենասիրություն» («hАйренасирутюн»), следовательно «Патриот» => «Հայրենասեր» («hАйренасер») Не путайте клубнику с малиной, господа.

Кармир, стоило поднимать крик? Млин, целую филологию устроили, хоть дисертацию пиши. Ты же умный человек, сам привел значение слова национализм: Вот даже термины: патриотизм - (патрио - родина), национализм (наци - народ, нация). Стоит ли дальше говорить об этом? Нет такого понятия «раньше подразумевали», «сегодня не подразумевают». Если дальше так рассуждать «кто-то видит плохое, кто-то хорошее», то под словом «женщина» тоже много чего можно подразумевать, смотря на сколько испорчен человек.

Серж, я спокоен как танк. Но как понять тогда это? Да всем он противен. Кого это «всем»? Где ты видешь в слове «азгасер» гордость? По-моему, кроме как «любовь к нации» ничего нет. Ты со мной не согласен? Можно гордиться, что ты армянин, можно гордиться, что у папы крутая тачка или квартира рядом с оперой, можно гордиться крутыми ботинками, даже самозавязывающими шнурками от этих ботинок. Но гордиться любовью, значит, что можно еще и позориться любовью. Ты же не высказываешь «я горд, что люблю бутерброды», но можешь гордиться, что их производишь, продаешь и т.д. Я уже писал. А можно ли что-либо хорошее делать для своего народа без чувства гордости? Скажем, «мне противно, что моему народу хорошо»

Дорогая моя, движущей силой национализма являеся именно интеллигенция. Что за бредовое у тебя мировозрение клеить национализму ярлыки? Прежде чем говорить о национализме, попробуй узнать об этом побольше. Не помешает пообщаться с ними. А то у тебя голове одна каша: критерий интеллигенции -- квартира рядом с оперой.

Что за бред. У национализма есть только один контекст. Национализм не может быть ни фашистской, ни даже гордой. Национализм -- это любовь к своей нации. Нет у него другого определения. И точка. Такая же любовь как у родителя к ребенку и у ребенка к родителю. Нельзя любить свое дите и ненавидеть чужое, нельзя даже с гордостью любить свое дете, т.к. это значит, что можно еще любить без гордости.

По-моему это было 10-го числа. Вот информация на 11-ео число: Тбилиси и Цхинвали договорились прекратить провокации В воскресенье в Цхинвали состоялось заседание четырехсторонней Смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта, сообщает "ИТАР-ТАСС". По итогам встречи официальный Тбилиси и Цхинвали договорились прекратить все провокационные действия в зоне конфликта. "Представители грузинской и югоосетинской сторон обещали прекратить стрельбу и любые провокационные действия", - заявил посол по особым поручениям МИД РФ Лев Миронов, принимавший участие в заседании. По его словам, накануне российское внешнеполитическое ведомство предложило грузинской и югоосетинской стороне незамедлительно организовать четырехстороннюю встречу на более высоком уровне. "Сегодня стороны согласились с этим предложением", - подчеркнул российский посол. Кроме того госминистр Грузии Георгий Хаиндрава также предложил снять "экономическую блокаду" Южной Осетии, то есть посты финансовой полиции, которые блокируют доставку грузов. http://www.lenta.ru/vojna/2004/07/12/accord/

Социальные проблемы везде одинаковы, даже в прибалтийских странах не совсем сладко. Нет нужды объяснять это, прекрасно понимаем. Однако не уверен, что в этом кроется главная причина. Бавария, будучи самой благоприятной федерацией, все равно как-то уже ставила вопрос о выходе из состава ФРГ. Давай все таки не забывать, что в 80-ых Грузия не так то уж бедствовала. Однако шовинизм получил особый разгар именно в этот период, пик которого пришелся к концу 80-ых, началу 90-ых. А я несколько иначе представляю конфликт. Глупо говорить о российском империалистическом аппетите на весь Кавказ, когда она еле контролирует Северный Кавказ. Согласись, что Прибалтика, Украина, Средняя Азия для России (да и не только) намного привлекательны, чем Грузия. Чего только стоят энергоресурсы Средней Азии? А на Кавказе даже нормального рынка сбыта нет. Я прочел речь Саакашвили, было очень интересно. Впечатление такое, что хотят раскрутить Большую Кавказскую Войну. По-моему, отнюдь не для того, чтобы грузин поставить на колени, как неоднократно повторял батоно Мишико, а для того, чтобы окончательно развалить Кавказ, конкретно -- развалить Россию. Кавказ -- это очень больное и слабое место у русских. Стоит преподнести спичку, как все само собой воспламениться. И все таки не зря батоно Мишико через каждые несколько предложений повторяет о готовности вступления Грузии в НАТО. Это ИМХО. Я дал ответ на вопрос. Если этого не достаточно, то добавлю, что в Абхазии собственно и грузин не много было. Ведь кроме грузин и абхазов там достаточном кол-ве жили так же армяне, русские, греки и т.д. Опять таки повторюсь -- не стоило мхедрионовцам переигрывать, они дошли до самого низкого, что может себе позволить солдат, они дошли до грабежа и убийства гражданского насления, дошли до настоящо бандитизма, что и решил дальнейший исход событий.

Вообще-то было бы очень удивительно, если бы согласился. Я другого и не ожидал. Давай пока оставим в стороне вопрос пришлости осетин. Я пока что склонен не верить этому, т.к. ту же самую пришлость шьют армянам в вопросе Арцаха. Если даже это так, то очень слабый козырь. Если грузины и дальше будут настаивать на пришлости осетин, то наверное целесообразно в ход пускать историков, а не политиков. На севере Италии есть местечко Больцано, заселеный преимущественно немцами (австрийцами). У итальянцев хватило ума не поднимать шовинистический лозунг «Италия для итальянцев» (камень в ваш огород). Тамошние немцы имеют очень широкую культурную автономию и тесную связь с Австрией. Знал одного итальянца-врача, который учил в Германии немецкий язык, т.к. должен был работать в Больцано. По его словам, там практически не получить работу, если не знаешь немецкого. Пришлые там немцы или нет -- это не важно. Важно то, что они могут себя почувствовать теми, кеми хотят. И это, кстати, не смущает итальянцев. Так вот, почему бы Грузии самой не поменять внешнюю и внутренюю политику? Почему бы не сделать так, чтобы не Южная Осетия стремилась воссоединиться с Северной, а наоборот? Почему бы не продемонстрировать, что в мини империи Грузия могут жить как люди разной национальности, так и люди разных религий. В свое время шовинист Гамсахурдия натворил кучу дерьма, который следующим поколениям приходится есть. Если "правильно держать ложку", то у вас все получиться как надо, а не как всегда. Немного резко получилось, зато откровенно. Батоно, что Южную Осетию, что Абхазию я рассматриваю как результат грузинского шовинизма, получивший разгар во время правления Гамсахурдия. Я знаю сколько абхазов было в Абхазии, не раз там отдыхал. Ошибка мхедрионовцев еще долго даст о себе знать.

А я не думаю, что осетины хотят жить с русскими и не хотят жить с грузинами. Это все таки не невеста и не замуж выходит. Насколько я понимаю осетины просто хотят жить вне Грузии. Рано или поздно произойдет воссоединение Южной и Северной Осетии. Глупо делить один народ между двумя гос-вами. В этом плане, батоно, у грузин не менее имперское мышление. Мне трудно предсказать, как будет дальше. Очень надеюсь, что все обойдется без крови. Но если даже Южная Осетия будет снова в составе Грузии, этот конфликт рано или поздно снова разгориться. У Грузии остается 2 выхода: либо медленно, но верно вытеснять осетин, либо смиряться, что должно быть один народ -- одно гос-во. Россия -- это империя, ровно как и Грузия, только масштабы другие -- всего 3 автономии. Любая империя рано или поздно расподается. Так что и в составе Росии осетины не всю жизнь пробудут.

А вообще я не пойму к чему все эти разговоры «у кого член длиннее»? Тема все таки о Южной Осетии. Мне самому интересно как все будет протекать. Батоно Мишико широко размахнулся. Мне лично нравиться его энергичность, но потянет ли? Выставляйте сюда лучше последние сообщения о ситуации в Осетии.

кино кончилось. :lol: спать иди.

ОК, обязательно. Если не получиться, олух, ты мне дай знать, я тебе мой пароль вышлю. а это тебе. ты сегодня не плохо попарился.

азеров. еще вопросы?

это что, я знаю как переводиться «ак-коюнлу» и «кара-коюнлу»

а вилы то зачем, когда мы вас рогатками гнали?

нуууууу. модераторы заняты очень. тему танца живота обсуждают.

и не только, по-моему еще и задницу себе вытер. можете распростронить очередной слух. :lol:

молодец. тогда «дай лапу»

Да какой он боец. он такой же боец как и Сафаров. Тряпка одним словом.