Arin-Berd

А зачем нам мир с турками? Перемириe можно, но не мир. Мир заставит нас расслабится, а перемирие заставить быть на чеку, за одно будет время для восстановления ресурсов. TS133T, Меня очень удивляет твое высказывание. Должен сказать, что прежде чем говорить о НЕ мире, надо с большим уважением относиться к солдату, причем к любому. Странно, а что такое «достойная нация» или вообще «достойный сосед»? А есть ли такая страна, который бы утверждал, что у него отличные соседи? Тебе наверное хотелось бы жить между немцами и французами? Тогда у нас были бы абсолютно иные проблемы, возможно даже намного опасные. А я нашими соседями очень доволен, потому что: 1. Азербайджан -- это уже готовый завтрак, который пора есть. 2. Турция -- это готовящийся обед, который мы еще будем есть. 3. С Грузией и Ираном мы жили не одно тысячалетие и еще тысяча тысячалетий проживем. 4. Среди таких соседей можно стать самой влиятельной станой в регионе. Не согласен. У армян самое большое горе были мы сами -- подъем и спад самосознания, отсутствие имперского менталитета. На сегодняшний день не вижу ни одного политика, кто бы мог масштабно мыслить. Максимум на что способны -- это мыслить в пределах республики, а порою и того хуже -- в пределах своего магазина.

Идея конечно же не плохая, но пока что не реальная. Поэтому надо будет данную тему еще не раз поднимать, чтобы в сознаниях созревало. По мне, все равно какая фамилия будет у царя, да хоть Чиполлино. К сожалению пока что не вижу ни одного человека достойного на звание «Аменаин hАйоц Аргаиц Арга», т.к. нет ни одного, который бы подтвердил, что «индзаниц ев им шаериц вер hАйоц Ашхарн э». Единственным человеком 20-го века на звание «hАйоц Арга» был Гарегин Нжде, IMHO. А сейчас не знаю кто. А еще хотел бы поговорить в чем плюсы и минусы монархии? Алиевы, практически, тоже монархи. Если отец что то хорошее сделал для своей страны, как утверждают азеры, то какая гарантия того, что сын не проиграет в казино всю нефть, а внук и того хуже -- всю страну? Давайте поговорим немножко об этом, чтобы многим стало ясно положительные и отрицательные стороны монархии.

Это какого? Не в этого ли? А может в одного из этих?

атилла, ужас на самом деле у тебя в мозгах, потому что не хрена не поняв из моего написанного, тут же заявил свое «бэээээ». Щас объясню почему. На самом деле, материалов много для изучения. Еще на многие годы хватит. Но то что изучено, это еще не значит опубликовано. Еще раз для тебя повторю, чтобы что то публиковать, надо быть уверенным, что книги раскупятся. Как по твоему, если сегодня опубликуют книгу о hАйасах, то какое кол-во книг раскупится? Конечно, исключительно для того, чтобы строить козни черно-бело-баранным. Ты не обижайся, но когда все будет изучено, гос-ва под название «Азербайджан» может и не будет на карте мира. Это тебе.

:lol:

Если читать, то конечно же можно. Мне почему то показалось, что предлогают не читать, а поклоняться (почитать). Что то начал запутываться.

Это ты азерам предложи, они у нас любители фашизма.

Теперь уже оффициально. Если честно, я ожидал, что он "оффициально" умрет на кануне Нового Года. Мусульмане мира не довольны тем, что в Азербайджане празднуют Новый Год. Учитывая имидж этого маразматика, его бы обязательно в Азербайджане возвели в ранг «святых», поставили бы памятник, мовзалей и т.д., все как завещал великий Ленин, и тем самым оффициально запретили бы Новый Год. Но что то его рано на тот вет отправили. Давайте посмотрим, что же дальше будет. С другой стороны мне очень жаль, что мы потеряли такого агента. Но ничего, у нас еще сыночек имеется, помоложе и энергичнее отца будет. Умер Гейдар Алиев пятница, 12 декабря 2003 г., 22:10 GMT 01:10 MCK

Ну не знаю, кому как. Я бы смог, ИМХО, было бы огромное желание. Кстати, может тут что интересного найдешь? http://www.matenadaran.am/ А почему не платить деньги? За любую книгу надо деньги платить. B этом не вижу ничего плохого. И опять таки, почему вам кажется, что все сразу должно публиковаться? В советское время много чего не разрешалось публиковать, а сейчас имеются свои трудности..... разные. Я об этом и говорю, что не фиг на всяких идиотов внимания обращать. На счет ответить, у меня нет материалов. Но могу поинтересоваться, если время будет. 100%

Это он дает тонкий намек, что сюда заходит через прокси. Наверное он большой почитатель Арминко. :lol: Интересно, а если временно прикрыть армянские прокси, представляете сколько хлама исчезнет с форума?

Շրեկ ջան, Ծնունդտ Շնորհավոր!!!!

:lol: Нееет, я сам антиглобалист, в некотором роде. Но надо жить по законам сегодняшних дней. Хотя, если умело использовать глобализацию, то Армения вполне может стать одной из гасподствующей страной в регионе, без преувеличений. Проблема возникнет в человеческих ресурсах, но мы асимилируем нынешних турок и азеров. Почему бы им снова не выучить армянский, ведь когда то тюрксий выучили? Пример тому Германия: пол-Европы учит немецкий, т.к. почти все вынуждены торговать через немцев, которые контролируют львиную долю ввозимого сырья и готовой продукции, ко всему прочему, на сегодняшнй день только в Германии можно найти приличную работу.

Спасибо Bingool джан, за то, что помог придти к тому, к чему шел. А теперь все это приложим на пример Армении. Не может Армения быть сильной без союзов, как в анекдоте -- «а я между струйками». Нам тоже надо создавать или входить в союзы. Хоть с Буркина-Фасо, но надо. Но лучше конечно с соседними странами, но так, чтобы Турцию мы съели на обед, т.к. Азербайджан -- это уже готовый завтрак. Т.к. ни в одном из этих гос-ав не вижу смысла. "Есть" будем не одни, а вмсете с союзниками.

Не только, но и еще и завоевание новых рынков сбыта. А вообще, я считаю, что мы здорово сбились с темы. Может новую тему создадим «Глобалисты vs. Антиглобалисты»?

100% Просто очень часто под глобализмом мы понимаем еще и единый язык, единый народ и т.д. Как в СССР -- «наш советский народ....» Европа никогда не станет одной европейской нацией, Bingool джан. ЕС -- это всего лишь союз. Нет там господствующей нации, чтобы она сформироавала единую европейскую нацию. Как минимум англичане, французы и немцы будут грызть глотку друг у груга, чтобы ни один из них не стал господствующим. Это все контролируемая «бла-бла-бла».

Зато я кучу таких встречал, особенно те что в смешаных браках состят, почти не отличаются менталитетом от местных аборигенов. Их внуки уже 100% будут чувствовать себя аборигенами. А мода этa делается правительством.

Что то я не встречал ни француза, называющего себя арабом, ни немца, называющего себя турком. Коренные жители принимают дурные привычки, согласен. Но явление это временное. Т.е. смотря как мода диктовать будет.

:lol: Не совсем согласен, т.к. все стоилицы и большие города были идиотскими, но результаты не были столь уж плачевными, разве что своих правителей вешали и расстреливали. Мне, к примеру, очень нравится "планировка" Германи. Имея около 90 млн. населения, будучи самая плотнонаселенная страна, не имеет больших городов. Все больше маленькие и средние города, но близко расположенные друг от другa. Результат -- в сравнительно плавное распределение капитала по всей стране, что не скажешь о других странах. Мудро, ИМХО. Согласен, Мард джан, но почему бы не исключить, что у нас и у них разная культура и разный менталитет? Может европейцу приятно наблюдать за фестивалями гомиков и ему приятно, когда чужие его притесняют в собственной стране. Ну дай по морде европейцу, он тут же побежит на тебя в суд жаловаться, чтобы ты заплатил за его месячный отпуск в Канары в пятизвездочном отеле, который он вынужден был взять после получения физической и душевной травмы, нанесенный тобою. Дай по морде нашему человеку, он не то что в суд не пойдет, но еще и судье заплатит, чтобы еще раз сдачу дать. Разный менталитет.

Да нет Bingool джан, европейцы антиглобалисты и националисты еще те. Европа всегда вела двойную политику: одну показательную, другую реальную. А реаль такова: весь этот «бла-бла» о глобализме, есть не что иное, как политика асимиляции. Т.е. чтобы коренные жители не брезгали женится/выйти замуж за чужестранцев и тем самым их асимилировали. Результат такой политики -- уже миллионы арабов, турок, индусов, пакистанцев, китайцев и т.д. готовы умереть за их новую страну. Не верь тому, что коренной европеец отступится от своих традиций. Более того, он заставит чужака, чтобы тот не то что уважал, а полюбил местные традиции. Все это нам чуждо, т.к. мы мононациональная страна. Когда кол-во чужестранцев в Армении перевалит за число 20%, то и мы тоже наверняка запоем подобную песенку. Никогда не задумывались, почему за столько времени проживания езидов, малакан и т.д., они не асимилировались? Это по тому, что мы постоянно ставили грань -- мы армяне, а вы не армяне.

Да есть материал, есть. И про Hayasa есть и про Урарту есть. Только почему то азерам кажется, что если что то есть, то он обязательно должен быть в вебе, если в вебе нет, то «ёхтур, таааа», т.е. нигде нет. Им никак не понять, что веб -- это халявный ресурс. Все что на вебе -- это уже бесплатно и доступно каждому, даже идиоту. В Матенадаране куча материалов, которые все еще изучают и еще долго будут изучать. Публиковать будут медленно, но верно, т.е. по ходу изучения. Я не буду называть процент изученного и не изученного материалов, чтобы у азеров кондрашки не начались, они нам еще нужны. Им то никак не понять, что за тысячалетия набралось столько материала, что на их базе создался институт. А в этом институте работают не студенты, а академики. Я одного не пойму, почему на каждый идиотский вопль азера «докажи!!!», кто то считает, что «да, действительно давайте докажем»? Почему бы вам не наплевать на них? А если кому действительно интересно разузнать, то мой вам объективный совет -- свяжитесь с Матенадараном и с ними ведите беседу. Поймите народ, каждая книга в Матенадаране стоит больше, чем нефтяная вышка в Бакы. Книги публикуются по ходу того, как на них появляется потребность у массы, т.е. масса готова платить хорошие деньги за них , а в интернет выставляется тогда, когда считают, что теперь он может быть халявным. Эти материалы -- бесценные документы! Никто никогда не будет публиковать материалы только для того, чтобы какому то черно-бело-баранному доказать, что армяне -- это армяне. Это только азер может сидеть день и ночь, и доказывать в интернете, что азер -- это не просто азер, но и ценный мех, т.е. еще и албанец, мидиец, тюрок, викинг и куча еще много чего, а армяне -- это не армяне, а мистика. Дур дом, чесслово. :lol:

Հարց չկա: ՈՒրեմն «շլանգավատ» պոստեր են եղել: Այս մեկը մոդերատորներից հարցրու, բայց քո պոստի մեջ ոչ մի խելքը գլխին բան չկար, միայն «պոնտեր» էին: Չես նեղանում, չե՞:

Ֆոնտի համար ստեղ մտի` http://www.artsakhworld.com/fonts/armlang.html Միայն թե չեմ հասկանում թե «գյաջ ըլեմ, պատին ցխվեմ» խոսակցությունը ինչի՞ համար է: Ի՞նչ է, հաճույք ես ստանում, թե քեզ «շլանգի» տեղ ես դնու՞մ:

Իմ դուրը շատ եկավ: Լավ ասեցիր:

А Мкртумянц чем серьезен? Неужели про рецепт приготовления армянского лоби говорит? Я серьезно, какие у него программы? И что такое «поезд спасения», Тбилиси-Карс что ли?

:lol: Весело, весело. Все, SAS, теперь тебя по всем концертным залам искать будут. Все больше я начинаю убеждаться в том, что «азВерЬ» -- это нечто уникальное, еще не опознанное, еще не изученное человеком, с оным играть весело, правда порою предсказуемое и к сожалению (а может к нашему веселью) немного туповатое. Ну как можно после всего этого оное ненавидеть? Надо мне обязательно для своего ребенка купить «азВерЬка», пускай тоже позабавится. П.С. Кстати, картинку то кажется Страцкер убрал или я не туда смотрел?