Garegin

Чего не отвечаешь? Не можешь? Ты поддерживаешь человека, который хочеть сдать Арцах!!!

Ты же дал слова не втупать со мной в перепалку! ТАК ОТВЕТЬ ЗА ПРЕДАТЕЛЬСКИЕ СЛОВА ЛЕВОНА О ТОМ, ЧТО ОН СДАСТ 5 РАЙОНОВ!

Штаб Республиканской партии Армении: Cторонники Тер-Петросяна избивают своих же доверенных лиц В штабе Республиканской партии Армении (РПА) уверены, что сторонников первого президента Армении Левона Тер-Петросяна избивают свои же. Периодически поступающая информация о том, что доверенные лица кандидата в президенты, премьер-министра Армении Сержа Саркисяна избивают сторонников первого президента Левона Тер-Петросяна не что иное, как "заранее запланированная стратегия". Об этом говорится в поступившем в ИА REGNUM заявлении штаба РПА. Согласно источнику, "сторонники Тер-Петросяна сами избивают своих же доверенных лиц и оперативно размещают эту информацию на сайтах, сотрудничающих с ними СМИ". "Цель очевидна - сделать все, для того, чтобы бросить тень на выборы. Этот стиль работы достоин осуждения, подобные методы достижения успеха - обречены", - отмечается в заявлении.

->Музыка на смерть Джона Леннона - композитор и пианист Элтон Джон. (Слайд шоу под фотографии Армении) ->Геноцид (клип на музыку из рок-оперы "Иисус Христос - Суперзвезда", ария Пилата)

Если Левон станет президентом, то сдаст 5 районов "Карабах возвращает 5 из 7 освобожденных территорий, вокруг Карабаха размещаются международные миротворческие силы, территории между Арменией и Карабахом остаются под контролем Карабаха, а на территории Карабаха остается тот политический строй, который действует сегодня, в ожидании лучших времен для решения вопроса статуса", - отметил Тер-Петросян, добавив, что такое решение было предложено в 1997 году, но оно было отвергнуто лишь Карабахом - как стороной переговоров. ********************** Это не оффтоп, это информация о человеке, которого поддерживает Артгео.

Факт один - вместо того чтобы промолчать или поддержать, ты, Хачатур, начал давать замечания, как засидевшаяся старушка. Вот так.

Позор тебе, что перед тем как писать сообщение, ты даже не интересуешься, что это за центр. Если ты не знаешь о его существовании - это твои проблемы. Достаточно сделать поиск в интернете, чтобы узнать это. Ты не имеешь ни малейшего права кого-то оскорблять здесь. Ссылка на азеров - правильная, хорошо показывает, кто поддерживает Левона - любвовь-то взаимная. Как и вообще на самом деле ли он сидел - загадка. Сидели остальные члены комитета. Про него до сих пор витают слухи, фактов нет.

Хачатур, не вам решать, кто "нормальный" а кто "ненормальный" армянин. И ваши оскорбления в первую очередь порочат вас - любимые вами правила запрещают прямиком оскорблять кого-то на форуме. Тем более если вы оскорбляете человека, выставившего здесь письмо, под которым должен подписаться каждый армянин. Левон "танджвац" армянин? Что еще за сказки? Может вы знаете, кем был он, его отец, его жена и ее родственники? Может вы видели его имение в Ереване? Да, так царствовать в доме ему не по душе - он еще и за всю Армению хочет взяться... Hayaser в первую очередь не позволит себе называть айасером человека, намеревавшего и сейчас подтвердившего, что хочет сдать Арцах.

Во-первых, если уж день тишины в интернете - должны закрыться ВСЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ САЙТЫ КАНДИДАТОВ (а они все еще расцветают в пышных лозунгах). Во-вторых. У меня сейчас нет желания вспоминать выражение, о котором вы говорили. Возможно, от нас с вами не много зависит, но меня беспокоит судьба страны а не выполнение условностей, о которых вы говорите. Это не к месту, надо становиться серьезными, а не давать замечания тем людям, которые хоть что-то делают во благо родины.

Спасибо, bvahan!! В такой ответственный, сеьезный и важный для Армении момент еще кто-то вспоминает про какие-то условности, тем более никак не касающиеся не интернета. Жаль!!! Мы должны понимать, что Левон Тер-Петросян - реальная угроза Армении и Арцаху. Пропаганда нужна в такой важный момент. Ведь от этого зависит судьба страны!

Вот это и подчеркивает вашу антиармянскую позицию. вы подписываетесь под словами, которые чужды логически мыслящему армянину. И когда такое читается от армян, это намного более неприятнее, чем от лиц других народов.

Вартанян, вы тут всех ругаете, а сами то? Это же ваши слова Так что в первую очередь над надо разобраться со "своими", которые пишут предательские посты, а потом уже на других перескакивать.

Да, как порядочный турок! Ведь именно он по указанию Демиреля посадил в тюрьму дашнаков! Главной ошибкой нынешних властей я считаю мягкость по отношению к настоящим предателям! Левонаканы уже давно должны отсиживать - за измену родине, за предательство, за незаконную агрессию в отношении оппозиции, за препятствию Арцахского движения, за попытку уничтожения культуры и т.п. и т.д. Меркурий, я поддерживаю твой выбор - Армана Меликяна (видел его скромный ролик и еще больше удостоверился в честности этого кандидата, который уже своим выдвижением заставил многих подумать о Арцахских землях). Но что ты будешь делать, если, не дай Бог, нагрянет тур второй?

Ах какие мы удаленькие, одних дешевыми называем, других уродами... Пора бы уже "вылазить из штанишек"

Господа модераторы, самозванец уже вышел за рамки приличия. Почему же его сообщения до сих пор блестят в этой теме? Уже скольким людям здесь он бросил перчатку: Тугу, мне, Армену и многим другим, угрожая смертельной расправой? Эти угрозы отдают криминалом!

Thug, ты же модератор, тебе давно было нужно разобраться с этим самозванцем и переименовать его громкое имя.

ЧИТАЕМ!!! Малоизвестные страницы Карабахской войны: кто сдал Арцвашен, Мардакерт и Шаумян? Крайне противоречивая ситуация сложилась в Армении в преддверии президентских выборов. Катализатором еще большего усугубления наличествующих противоречий стало «явление народу» первого президента республики Левона Тер-Петросяна в качестве кандидата на высший государственный пост. Заложенная им когда-то пирамида власти, которая следует отметить никогда и не была полностью засыпана песком вновь продемонстрировала свои очертания; сначала показалась знакомая головка, потом появились грани. Пирамида власти базировалась на криминально-олигархическом фундаменте, многие представители которого преуспевали и в период правления Роберта Кочаряна. Именно это обстоятельство и дало основание определенной части армянского общества не утруждать себя излишними упражнениями на предмет поиска и обнаружения каких-то принципиальных отличий между первым и вторым президентами. Отличие между тем, плавало на поверхности в форме спасательного круга для армянской истории, ибо диаметрально разными были соответствующие подходы к урегулированию важнейшего вопроса современного этапа национальной истории – Карабахского. В настоящее время многие стали как-то сомневаться относительно обоснованности обвинений в капитулянтстве первого президента. Впрочем, неудивительно, так как массовая амнезия вообще свойственна маргинальным слоям населения вне зависимости от расовой и национальной принадлежности. В свое время первый президент третьей республики приложил немало усилий дабы обеспечить вегетацию подобной общности, которая затем пустила метастазы при правлении преемника, оказавшимся неспособным противостоять агрессии этой социальной опухоли. Однако сейчас речь о другом; именно Роберт Кочарян и Вазген Саркисян предотвратили сдачу Нагорного Карабаха Азербайджану. В августе 1992 года первый президент республики обратился к своему народу с призывом к капитуляции: «Я уверен как ученый, политический деятель и президент республики, имеющий мандат народа, что война не будет иметь никаких хороших последствий для Армении. Итог войны будет тот же, что и в 1920 году, когда Армения была государством в 60 тыс. кв. км. Тогда была серьезная возможность на этой территории создать и сохранить независимую государственность, если бы власти проводили гибкую политику, если бы они не обманывались лживыми заверениями – такими, как документы Севрского договора, если бы они не доверились США, Англии, Франции, а пытались решить свои вопросы непосредственно с Турцией. Вместо этого потянулись за совершенно нереальными мечтами и потеряли половину Армении, потому что в то время Армения вела войну с тремя соседями: и с Азербайджаном, и с Турцией, и даже с Грузией – нашим традиционным другом и союзником». Сдача Арцвашена Стоит ли напоминать сомневающимся, что август 1992 года – это потеря Арцвашена и период, когда судьба армянской государственности висела на волоске. В это судьбоносное время Нагорный Карабах целиком находился во вражеском огневом окружении, причем агрессия противника носила наступательный характер и охватила более десяти районов Республики Армения. В конце концов, это именно тот период, когда приставленный Турцией к власти в Азербайджане новый президент Абульфаз Эльчибей обещал встретить Новый год на берегу озера Севан. Спрашивается, что стало бы с армянской государственностью, если бы национальное ополчение соблюдая столь естественную в таких случаях субординацию поддержало бы позиции Верховного Главнокомандующего? Кстати, обстоятельства потери Арцвашена действительно требуют специального исследования. Что нам известно? В августе 1992 года, при невыясненных до конца обстоятельствах пал Арцвашен. Исследователям новейшего периода истории Армении еще предстоит разобраться в некоторых весьма загадочных обстоятельствах происшедшего и выявить максимально приближенную к действительности картину потери армянского анклава в Азербайджане. Приватизировать победу любят и умеют многие, поражение – всегда сирота. Бакинские аналитические центры и азербайджанская пропаганда в целом до сих пор склонны рассматривать «триумфальное лето 1992-го» в контексте исключительно военно-стратегического превосходства азеров, и в частности – Гянджинской десантной дивизии. Предпринятый летом 1992 года грандиозный марш-бросок этого наиболее элитного подразделения азербайджанской армии – право же, умело спланированная операция. Однако можно ли объяснять сдачу Арцвашена исключительно азерским «искусством побеждать»? Арцвашен – это прежде всего политическое фиаско руководства Армении, и объяснять сей постыдный факт отечественной истории следует исключительно в ракурсе летних перегибов внешнеполитического курса официального Еревана. Логика сдачи Красносельского анклава целиком и полностью вписывается в контекст известного диалога между премьер-министром Сулейманом Демирелем и президентом Левоном Тер-Петросяном, имевшим место в июне 1992 года. Об этой исторической встрече в Рио-де-Жанейро писалось часто, однако каждый раз появляются все новые обстоятельства. Май 1992 года катастрофы не предвещал. Более того, 9 мая силы самообороны НКР освободили считающуюся неприступной крепость Шуши, а днями позже подавили огневые точки противника в Агдамском районе (Ардала и Гюлаблу) и взяли под свой контроль Лачин. Важнейшая стратегическая задача – обеспечение прямой сухопутной связи между Арменией и Нагорным Карабахом была с блеском выполнена. К третьей декаде мая многие уже констатировали факт коренного перелома в ходе войны. Однако... Ввергнутый в острейший внутриполитический кризис Азербайджан жаждал спасения извне. Израсходовавший практически весь свой иммунитет и не располагавший какими-либо внутренними ресурсами, он в очередной раз вынужден был обратить свои взоры в сторону «старшего брата». Не удивительно, что именно в мае 1992-го премьер-министр Турции Сулейман Демирель в сопровождении лидера «серых волков» Алпаслана Тюркеша посетили Баку и призвали население республики сплотиться вокруг спонсируемого ими Народного фронта. Руководитель «Боз Гурт» не скрывал своего намерения видеть на посту президента Азербайджана фактического ставленника Анкары – председателя НФА Абульфаза Эльчибея. Май-июнь 1992-го – это время, когда Турция впервые на столь серьезном уровне и так громогласно заявила о своих претензиях и назначила цену дипломатическим отношениям с РА – «вывод войск с оккупированных территорий Азербайджана». 14 июня 1992 года в Рио-де-Жанейро состоялась знаменательная встреча между президентом Армении и премьер-министром Турции, на которой последний безапелляционным тоном заявил: «Немедленно уходите из Карабаха, объявите миру, что вы выйдете из Шуши и Лачина». И далее: «Спустя 1000 лет у вас вновь возникла возможность создать независимую Армению. Но вы не сможете создать это государство на мести, ненависти и войне. Ваши соседи – Азербайджан и Турция. Если вы не установите с ними дружественных отношений, ваше положение окажется трудным». Так или иначе, но именно летом 1992 года сразу после встречи в Рио-де-Жанейро один за другим пали Чайлу и Матагис, Кармраван и Леворх, Шаумян и Мартакерт. В августе пал и Арцвашен. Исследователям новейшего периода истории Армении еще предстоит, как мы успели заметить выше, разобраться в многочисленных, весьма загадочных обстоятельствах происшедшего. Однако ясно одно: падение Шаумяна, Мартакерта и Арцвашена – это звенья одной и той же цепи. Эти поражения июня, июля, августа 1992-го следует рассматривать в едином контексте. Поражение – право же, сирота, однако человек разумный тоже не склеротик. Ровно через 2 недели после бразильской беседы Верховный главнокомандующий вооруженными силами Армении, президент Левон Тер-Петросян позволил себе выступление, содержание коего не имело, не имеет и вряд ли будет иметь аналог в мировой истории. И дело даже не в том, что он под дипломатический мугам Сулеймана Демиреля пытался переориентировать общественное сознание «своих граждан» в сторону Турции. Никогда еще ни один глава государства в самый разгар национально-освободительной войны не допускал себе столь постыдной капитуляции. 29 июня в своем всем памятном телевизионном выступлении с засученными рукавами Левон Тер-Петросян заявил: «Я уверен как ученый, политический деятель и президент республики, имеющий мандат народа, что война не будет иметь никаких хороших последствий для Армении». Считаем не лишним в очередной раз подчеркнуть, что Верховный высказывал свою «убежденность» спустя месяц после победного мая, после Шуши и Лачина и к моменту, когда при весьма таинственных обстоятельствах уже пали Геташен и Шаумян. В июне же, и опять по непонятным причинам, была провалена Геташенская операция. Спустя 5 дней после данного выступления под контроль противника перешли Атерк, Чапар, Зардахач, Гетаван, Залик, Мадавуз, Мингреск и Умудлу. 4 июля пал Мартакерт. На захваченных азерами территориях остались лишь несколько отрядов бойцов самообороны, которые, невзирая ни на что, продолжали вести партизанскую войну. То же самое произошло и в Арцвашене. Кироваканская рота и армянское ополчение держались до последнего, хотя судьба анклава была предрешена политиками. Ребят попросту подставили, и подставил их не кто иной, как сам Верховный. Печально известное выступление Левона Тер-Петросяна дает все основания утверждать: он по меньшей мере не был заинтересован в продолжении войны в традициях Шуши и Лачина. При обсуждении вопроса о сдаче Арцвашена непременно фигурирует и персона бывшего тогда министром обороны Армении Вазгена Саркисяна. Непосредственно перед катастрофой он действительно посетил анклав и заверил всех в том, что Арцвашен располагает достаточным ресурсом для организации самообороны. В устах столь высокопоставленного лица, согласимся, такое заверение было равнозначно приказу защищать село. Приказу, который, однако, неизвестным образом был нарушен, ибо анклав практически был сдан. 15-16 августа 1992 года, с падением красносельского села Арцвашен Республика Армения фактически впервые за весь период активных боевых действий потеряла несколько квадратных километров собственно своей политико-административной территории. Процесс безоговорочной сдачи этого важнейшего стратегического объекта, помнится, сопровождался самыми разными суждениями, кривотолками и взаимоисключающими объяснениями. Этот разброд в общественном мнении, подкрепленный многочисленными примерами из новейшей военной истории, был основан на факте официальных выступлений и заверений, непосредственно предшествовавших падению Арцвашена. В пятницу, 14 августа 1992 года министр обороны Армении Вазген Саркисян с экранов телевизоров заявил: «Арцвашен находится под надежной защитой наших войск, прибывших в район с полной выкладкой. С сегодняшнего дня эта территория неприступна для врага». Минутами позже заместитель председателя Верховного Совета РА Ара Саакян в свою очередь подчеркнул: «Арцвашен никогда не будет сдан. Это я гарантирую». Уже потом, сразу после сдачи красносельского села, заместитель военного коменданта района Армен Ганадян признается: «Честно говоря, я не беседовал с министром и поэтому ничего не могу сказать. На этот вопрос может ответить командование. Все, что я сделал за четыре года, пропало зря. Но если бы мы подготовились лучше, то смогли бы удержать село». Между тем были и другие мнения: «Мое мнение известно министру давно. С военной точки зрения (я готов отстаивать это мнение) Арцвашен надо было давно обменять. Оставить Арцвашен, окруженный врагами, на своем месте, т.е. подвергать жизнь 3 тысяч людей постоянной угрозе, не имел права ни министр, ни президент», – признается в те дни заместитель командующего северо-восточной зоны обороны полковник Хачатуров. Однако так или иначе, но процесс сдачи Арцвашена в первую очередь выявил недопустимо высокую степень неорганизованности в действиях соответствующих структур и отсутствие целостной стратегии по защите данной территории. Динамика передвижений официального центра самоопределилась в форме не упорядоченного, а хаотического движения. Оно было чревато также и психологическими последствиями. В настоящее время, когда реваншисты пытаются приватизировать добытую ценой неимоверных усилий и крови победу, наверное, стоило бы в очередной раз вспомнить телевизионное обращение президента Армении, которое стало ножом в спину армянского ополченца – защитника Шаумяна, Мартакерта, Арцвашена. Важнейшее значение сдачи Арцвашена заключается в том, что в контексте освобождения Шуши и вместе с тем принимая во внимание таинственные обстоятельства падения Геташена, Шаумяна, Мартакерта армянские вооруженные силы и добровольческие отряды обрели право на «локальную координацию действий» без уведомления официального центра. Главная особенность того времени: в действиях армянских ополченцев национальная идея имела большую власть, чем власти официальные, и большее руководство, чем руководство официальное. Это во многом и предопределило коренной перелом в ходе войны летом 1993 года. 23 июня 1993 года Армия обороны НКР, подавив позиции противника на восточном, южном и юго-восточном направлениях, взяла под свой контроль части Агдамского, Джебраильского и Физулинского районов, чем и обеспечила коренной перелом в ходе Карабахской войны. Новый расклад сил был достигнут благодаря грамотным и самоотверженным действиям армянских воинских подразделений и вопреки усилиям первого президента Армении Левона Тер-Петросяна содействовать скорейшему отходу отрядов АО Нагорного Карабаха с занятых весной того же года высот Карвачар(кельбаджар)а. Именно с целью уговорить руководство НКР вывести армянские войска из Карвачар(кельбаджар)а и прибыл 14 июня 1993 года в Степанакерт Левон Тер-Петросян. Сегодня, спустя почти 15 лет после этих событий есть возможность вновь обратиться к судьбоносным для нации временам и из обнародованных не так давно фактов попытаться понять логику происшедшего. Со второй половины 1992 года Армения и Турция действительно находились в одном шаге от установления дипломатических отношений. Глава официального Еревана исправно выполнял возложенные на него турецким правительством обязательства по выдворению из республики руководителей партии АРФ «Дашнакцутюн», и даже давал пресс-конференции с призывами немедленного прекращения военного сопротивления. Последнее обстоятельство было продиктовано известным предусловием Анкары «об уважении территориальной целостности Азербайджана и выводе армянских сил из зоны конфликта». Левон Тер-Петросян весьма часто встречался с премьер-министром Турции Сулейманом Демирелем, как правило, всегда соглашался с ним «смотреть только в будущее» и не поднимать на государственном уровне вопрос о международном признании Геноцида армян. Примечательно, что уже 30 апреля Совет Безопасности ООН принял резолюцию 822, которая, хотя и признавала, что Карвачар(кельбаджар) взят именно «местными армянскими силами», но вместе с тем требовала немедленного вывода оттуда войск НКР. «Падение» Карвачар(кельбаджар)а послужило катализатором усугубления кризиса власти в самом Азербайджане. 4-15 мая 1993 года мятежный полковник азербайджанской армии, командир гянджийской десантной дивизии Сурет Гусейнов фактически осуществил государственный переворот, в результате которого Абульфаз Эльчибей бежал, а на должность председателя Милли меджлиса Азербайджана был избран Гейдар Алиев. Следует отметить, что с последним Левон Тер-Петросян уже имел ряд телефонных бесед: об этом он говорил во время своей встречи летом 1992 года с Сулейманом Демирелем («Я уже установил с руководителем Нахичевана Гейдаром Алиевым прямую телефонную связь, и мы общаемся»). 3-4 июня в Риме состоялись консультации «девятки» Минской группы (Германия, США, РФ, Швеция, Болгария, Франция, Италия, Чехословакия, Турция) по выполнению резолюции 822 СБ ООН, в ходе которых был принят «График неотложных мер» касательно данного вопроса. 11 июня руководство НКР, «опасаясь в очередной раз быть обманутым», дало отрицательный ответ на инициативу «девятки», чем и спровоцировало Левона Тер-Петросяна на известное заявление от 14 июня. Тогда же первый президент РА и посетил Степанакерт, хотя его миссия так и не увенчалась «успехом». ГКО НКР отклонил позицию Левона Тер-Петросяна «по Карвачар(кельбаджар)у», что явилось одним из первых проявлений наличествующих в подходах АОД и Степанакерта принципиальных противоречий. Более того, за день до приезда в Нагорный Карабах президента Армении Армия обороны НКР начала широкомасштабное контрнаступление по Агдамскому, Физулинскому и Джебраильскому направлениям. 23 июня 1993 года части указанных районов перешли под контроль Нагорного Карабаха. Тем самым Левону Тер-Петросяну ясно дали понять, что отныне он не в состоянии выступать на международной арене от имени Арцаха, представлять его интересы, а тем более – принимать какие-либо решения. Симптоматично в этой связи, что летом 1993 года председатель парламента Азербайджана Гейдар Алиев, министр обороны С.Абиев и вице-премьер Р.Гулиев направили в адрес Верховного Совета НКР письмо с предложением начать именно двусторонние переговоры. Таким образом, юридическое признание Нагорного Карабаха отдельной стороной конфликта имело место не благодаря усилиям АОД, о чем так часто любят сегодня говорить реваншисты, а вопреки их политике. P. S. Существуют много серьезных претензий к кандидатам на высший государственный пост, и далеко не в последнюю очередь – к премьер-министру Армении Сержу Саркисяну. Одно его предложение о том, что «Агдам никогда не был нашей Родиной», (хотя в нескольких километрах от города сегодня осуществляются археологические раскопки Тигранакерта Крайнего) достойно специального материала. Однако, политика Левона Тер-Петросяна, особенно в период войны, не идет ни в какое сравнение с подходами кандидата власти. История знает определенные интервалы, когда прозрачность или должные показатели «свободных и справедливых» выборов объективно менее важны, чем возвращение того или иного деятеля в большую политику. Этот известный и придуманный кстати в западном мире постулат применим именно к первому президенту Армении. Armenia TODAY

Это язык нового карабахского поколения :lol:

Смешно все это :lol: У вас хороший слух :lol: Thug, я бы очень хотел, чтобы ваши прогнозы сбылись.

В числе основателей Киева были этнические армяне, на то есть исторические факты. Но причем тут этот город, не имеющий никакого отношения к Армении? Очень интересная статья. Роберт Кочарян: Позиции Нагорного Карабаха сегодня могли быть намного прочнее Еще в бытность главой Госкомитета по обороне Нагорного Карабаха у Роберта Кочаряна были серьезные противоречия с первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном. Об этом 16 февраля в интервью четырем телеканалам заявил президент Армении Роберт Кочарян, заметив, что противоречия были порой настолько серьезными, что, казалось, отношения восстановить будет уже невозможно. По его словам, основные противоречия с Тер-Петросяном касались урегулирования нагорно-карабахского конфликта. "Нам всегда казалось, что Армения слишком уступчива в вопросе статуса Нагорного Карабаха, когда же наше противостояние достигало пика Ереван заявлял, что согласиться на то решение, которое устроит Нагорный Карабах и Азербайджан", - заявил он, добавив, что подобная позиция создавала впечатление, что Армения "не стоит за спиной НКР, а это в свою очередь приводило к еще большему давлению на Степанакерт со стороны международной общественности". Радикально противоположными были подходы и по вопросу зоны безопасности Нагорного Карабаха, добавил Кочарян. "В 1993 году через два месяца после взятия Карвачар(кельбаджар)а - 12 июня в Горисе была организована встреча. На ней присутствовали Левон Тер-Петросян, несколько представителей Совбеза Армении, я, Аркадий Гукасян и представители Верховного Совета НКР. Целью встречи была попытка обязать нас сдать Карвачар(кельбаджар), приводились многочисленные доводы. Это были крайне тяжелые разговоры, но мы отказались сдавать Карвачар(кельбаджар)", - заявил Кочарян. По его словам, два дня спустя Тер-Петросян прибыл на вертолете в Степанакерт, где встретился с председателем Верховного Совета Нагорного Карабаха Георгием Петросяном. "Разговор о сдаче Карвачар(кельбаджар)а был продолжен, то же давление, те же угрозы, что Армения будет уничтожена", - проинформировал Кочарян, заметив, что тогда карабахская сторона заявила о своем согласии, потребовав два месяца для укрепления своих позиций на границе с Карвачар(кельбаджар)ом и нейтрализации угрозы в дальнейшем. Однако, заметил Кочарян, после отъезда Тер-Петросяна "мы приняли решение и разработали план по взятию Агдама". После удачного завершения операции и взятия Агдама, "про Карвачар(кельбаджар) резко забыли" и начали говорить о сдаче Агдама. "Ереван принял решение "О неприемлемости освобождения новых территорий", которое было направлено в Нагорный Карабах для того, чтобы мы ознакомились и подписали", - сообщил Кочарян, заметив, что документ так и не был подписан. По словам Кочаряна, это был очень серьезный конфликт. "Потом был Физули, другие территории. Все наши славные победы были достигнуты именно так", - заявил глава государства, подчеркнув, что, освобождая эти территории, преследовалась исключительно одна цель - нейтрализация угрозы и формирование пояса безопасности. Президент подчеркнул, что если бы все вышеуказанное не было осуществлено, не было бы и прекращения огня. Глава Армении также подчеркнул, что если бы не давление Еревана, то сегодня позиции НКР были бы более прочны. В заключение Роберт Кочарян заметил, что не считает, что Тер-Петросян и его сподвижники не хотели победы, просто не было достаточной смелости, стойкости и умения правильно оценить ситуацию.

Его дядя давно повесился. Может с ним перепутали?

ТОГ-ОДНО ИЗ ЗНАМЕНИТЫХ СЕЛ АРЦАХА Тог всегда занимал особое место в истории нашего народа. В IX веке во время арабских набегов полководец Буга 28 раз совершал нападение на село, но так и не сумел сломить боевой дух мятежных тогцев. В XVII веке Тог являлся резиденцией дизакского мелика. В последнее десятилетие ХХ века во время Арцахского движения и национально-освободительной войны большую активность проявили тогские ребята, многие из них погибли. Мы склоняем головы перед памятью всех павших ребят, которые навсегда останутся для нас примером героизма и мужества. Да, уроки, преподнесенные этими героями, сегодня отображены на страницах книг, и наши дети должны воспитываться в этом духе. Во имя независимости Родины своей жизнью пожертвовали тогцы Виген Григорян (Вреж) и Армен Гаспарян (Арменчо). В декабре 1987 года в селе Тог В.Григорян тайно начал сбор подписей. 12 февраля следующего года в Гадруте состоялся митинг, и В.Григорян являлся одним из его активных организаторов. На митинге он прочитал неизданное патриотическое стихотворение Ованнеса Шираза "Плач Карабаха", воодушевив народ. В 1988 году при посредничестве Артура Мкртчяна и Эмиля Абрамяна в Тоге разместился советский военный отряд. Расположенное на склоне Тогасара село было взято в кольцо азербайджанскими домами. Сельчане с трудом могли выезжать в райцентр или Степанакерт. Начиная с 1989 года сельские ребята, объединившись в партизанские отряды, жили в лесах. Отметим, что в это время 60% населения села составляли азербайджанцы. Армен, несмотря ни на что, на вертолете из Еревана доставил в село гуманитарную помощь. В те нелегкие годы Сусанна Балаян, приехавшая в село из столицы в качестве учительницы русского языка и литературы, создала детский хор. В те трудные дни дети пели национальные, патриотические, народные песни. Затем к ней присоединилась выпускница Ереванской государственной консерватории, дирижер Нина Григорян, чтобы обогатить репертуар хора. 1 мая 1990 года Армен, Валерик и Хорен повесили с вершины Тогасара до Тагута 32-метровый армянский трехцветный флаг. Утро было облачным, и вначале никто не увидел флаг. В полдень, когда туман рассеялся, флаг стал заметен. Азербайджанцы потребовали от русских снять флаг и арестовать организаторов. Когда русские пришли и увидели развевающийся с вершины до подножия горы флаг, сказали, что этих людей не арестовывать надо, а наградить медалями альпинистов. Ситуация в селе обострилась весной - осенью 1991 года. В Тоге штаб размещался в доме Карине и Степана Аветисянов, так как он был расположен вдалеке от азербайджанских домов. Здесь собирались всем отрядом - Виген, Армен, Валерик, Самвел, Ким, Гагик, Закар, Геннадий и Юра и обсуждили назревшие вопросы. Оружия было мало, всего два автомата, один из которых доверили Вигену Григоряну, а другой - Армену Гаспаряну. В ночь на 17 октября 1991 года азербайджанцы зашли в дом Даниелянов и убили всю семью (пять человек, двое детей чудом спаслись), а дом Анны и Генриха Бадасянов они подожгли. Однако хозяину дома с двумя сыновьями удалось выбежать из горящего дома. Дальше тогцы уже не могли молчать. И после этого трагического случая в ночь на 30 октября 1991 года под командованием Аркадия Тер-Тадевосяна село Тог было освобождено от азеров. В операции участвовали отряды самообороны как села, так и из других районов НКР - Тогского (командир В.Григорян), Гадрутского (командир А.Агабекян), Степанакертского (командир В.Балаян). Утром село было освобождено от азеров. Без жертв. Первая победа армянских отрядов самообороны воодушевила не только население села, но и всего Карабаха. Освобождение Тога стало шагом вперед на пути освобождения Арцаха от азеров. 5 апреля 1993 года шли бои по взятию Кавакской высоты Физулинского района. Командир штаба батальона Виген Григорян погиб на следующий день от взрыва мины. Он был одним из инициаторов и активных организаторов Арцахского движения. Посмертно награжден орденом "Мартакан хач" второй степени. 12 июня того же года при защите гадрутских постов погиб командир Тогского батальона Армен Гаспарян. Посмертно награжден орденом "Мартакан хач" 1-й степени, медалью "За отвагу" и медалью "Материнская благодарность". Во время войны погибли 25 тогцев-азатамартиков. Сегодня Тог живет своей жизнью. Сельчане занимаются земледелием и животноводством. Действует средняя школа имени Вигена Григоряна, а также Школа искусств имени Б.Каначяна (директор С.Балаян). Школу посещают дети и внуки доблестных азатамартиков. В Тоге четыре церкви, вместе с Гтчаванком. На вершине Тогасара церковь Теж (IX век). Сохранился также дворец мелика Егана Дизака (XVII век). К сожалению, ни одна из церквей не действует. Тогцы лишены возможности слушать литургии, посещать церковные службы. Но они надеются, что вскоре будет задействована церковь Сурб Гтич и здесь зажгутся свечи в память павших, а вместе с ними и вспыхнет погасший свет духовной жизни села. Лилит ПОГОСЯН, http://www.artsakhtert.com

ԼՂՀ-Ն ՊԵՏՔ Է ՀԱՅՏԱՐԱՐԻ, ՈՐ ԱՅԴ ՏԱՐԱԾՔՆԵՐԸ ԻՐ ՍԵՓԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆ ԵՆ ԵՎ ԵՆԹԱԿԱ ՉԵՆ ՀԱՆՁՆՄԱՆ Այսօրվանից «Ազգ»-ը միեւնույն խորագրի ներքո կհյուրընկալի նախագահության թեկնածուներին: Մեր «հյուրասրահի» հաջորդ հյուրը կլինի Արտաշես Գեղամյանը, ապա՝ Վահան Հովհաննիսյանն ու մյուս թեկնածուները: - Պարոն Մելիքյան, Հայաստանի նախագահության 9 թեկնածուներից 8-ը քիչ թե շատ հայտնի են լայն հասարակությանը: Դուք նոր մարդ եք եւ սա ձեր մուտքն է հայաստանյան քաղաքական դաշտ: Ինչո՞ւ սկսեցիք նախագահական ընտրություններից եւ ի՞նչն է այն նորը, որը ձեր մուտքով բերում եք քաղաքական դաշտ: - Այս նախագահական ընտրությունները հերթական ընտրություններ չեն պարզապես: Այս նախագահական ընտրությունը շրջադարձային կլինի Հայաստանի ճակատագրի եւ Լեռնային Ղարաբաղի հիմնախնդրի առումով: Ըստ էության Լեռնային Ղարաբաղի հիմնախնդրի ապագան կախված կլինի նրանից, թե ընտրված նախագահն այս հարցում ինչ քաղաքական ուղեգիծ կորդեգրի: Այսօրվա մոտեցումները, որ ունեն թեկնածուները, այս առումով ինձ չեն բավարարում: Հաջորդ խնդիրը Հայաստանի ներքին իրավիճակն է կապված մեր երկրում ձեւավորված կառավարման կոռուպցիոն համակարգի գոյության հետ: Բոլոր թեկնածուները խոսում են կոռուպցիայի մասին, ասում են, որ դա չարիք է, բայց որեւէ մեկը իրական համակարգված մոտեցում չունի: Երբ կոռուպցիան վերածվում է պետական կառավարման համակարգի, անձնավորված մոտեցումներն արդեն անհիմն են, իրավական մոտեցումներն էլ գործուն չեն, որովհետեւ իրավապահ մարմիններն իրենք են կոռուպցիոն համակարգի մի մասը: Միակ հնարավոր ձեւն այն է, որ ընտրված նախագահը կայացնի ռազմավարական որոշում եւ գիծ քաշվի անցյալի ու ներկայի միջեւ: Առաջին խնդիրը կոռուպցիան ծնող պայմանները վերացնելն է, երբ կարողանանք հիմնականում դա անել, կկարողանանք մտածել իրավական միջոցառումներ եւ պատժամիջոցներ կիրառելու մասին: Այս պահին պատժամիջոցներից սկսելը նշանակում է, որ Հայաստանում կստեղծվի շատ լուրջ դիմակայություն: Այսօրվա իշխանությունն ինքն էլ է այս կոռուպցիոն համակարգի պատանդը, որովհետեւ վախենալով հաշվեհարդարից, չի կարողանում ընդունել օրինական ընտրությունների միջոցով իշխանափոխության հնարավորությունը: Այդ է պատճառը, որ իշխանական թեւի ներկայացուցիչները պնդում են, որ ընտրությունների ընթացքում կա միայն մեկ իրական թեկնածու՝ Սերժ Սարգսյանը, որ նրա հաղթանակն առաջին փուլում կասկած չի հարուցում եւ այլն: Սրանք այն վախերն են, որ ունեն իշխանական թեւի ներկայացուցիչները եւ այս վախերը հիմնավորված են: Այսօր մենք բոլորս կոռուպցիոն կառավարման համակարգի պատանդներն ենք: - Մեզ մոտ վաղուց են խոսում կոռուպցիայի դեմ պայքարի մասին, նույնիսկ նախագահը խորհրդական ուներ այս գծով: Սակայն մեր երկրում ոչ մի բարձրաստիճան պաշտոնյա դատարանի առաջ չի կանգնել կաշառակերության համար: Ձեր ընտրության դեպքում հնարավո՞ր է ականատես լինենք դատական գործերի: - Արդեն այս հակակոռուպցիոն միջոցառումների խնդիրների լուծման ընթացքում բոլորը տեղեկացված կլինեն իրենց պատժելիության մասին, եւ ես կարծում եմ, քչերը կհամարձակվեն դիմել կոռուպցիոն քայլերի: Որ առ այսօր Հայաստանում հակակոռուպցիոն պայքարը արդյունք չի տվել, դրա պատճառը մեկն է. չկա այդպիսի ռազմավարական որոշում եւ այդ որոշումը իրականացնելու համար քաղաքական կամք: Եթե որոշում կայացնողը կոռուպցիոն կառավարման համակարգն է, հո ինքն իր դեմ չի՞ պայքարելու: Սա աշխարհայացքային խնդիր է, որովհետեւ այսօրվա իշխանության մեջ գտնվողների զգալի մասը, խորհրդային ժառանգությունը ունենալով այս հարցում, այլ կերպ չի պատերակցնում պետական համակարգում իր գործունեությունը: Պետական պաշտոնը դարձել է ոչ օրինական ճանապարհով եկամուտ ստանալու միջոց, եւ սա բոլորին հայտնի բան է: - Դուք հանդես եք եկել մի հայտարարությամբ, որով, իմ կարծիքով, էականորեն տարբերվում եք մյուս թեկնածուներից: Դա ազատագրված տարածքների պահպանման խնդիրն է: Այս առումով ինչպես եք վերաբերվում ներկա բանակցային գործընթացին ԵԱՀԿ ՄԽ-ի շրջանակներում, եւ եթե դառնաք նախագահ, ինչպես եք համատեղելու այս երկու անհամատեղելի թվացող հարցերը: - Կարծում եմ, իրականում թե՛ ներկա ձեւաչափը եւ թե՛ բանակցությունների օրակարգը հայկական կողմերի համար չեն կարող ընդունելի եւ բավարար լինել առաջին հերթին այն պատճառով, որ չկա հայ փախստականների գործոնը: Այն պահին, երբ պետությունը պատրաստ է մոռանալ իր ազգի թեկուզ եւ փոքր, բայց զգալի հատվածի շահերը, նրա միջազգային վարկը ընկնում է: Նրա վրա կարող են իրականացվել տարբեր տեսակի ճնշումներ: Բայց ամենակարեւորը, այդ մոռացկոտությունը` ամնեզիան հանգեցրել է նրան, որ բանակցային սեղանի վրա դրած առաջարկները, ըստ էության, ավելի շուտ աշխատում են հօգուտ Ադրբեջանի: Որովհետեւ տարածք հանձնելով, միեւնույն է, չի լուծվի մեր հարաբերությունների հարցը ո՛չ Ադրբեջանի եւ ո՛չ Թուրքիայի հետ: Իսկ տարածք չհանձնելով մենք մնում ենք լուրջ ռազմավարական, աշխարհաքաղաքական գործոն տարածաշրջանում, մենք պաշտպանում ենք մեր շահերը, մենք պաշտպանում ենք մեր հայրենակիցների իրավունքները, որոնք այսօր ոտնահարված են, կես միլիոն մարդ ստիպված է եղել լքել իր տները Ադրբեջանում եւ առ այսօր այս հարցը չի բարձրացվել հայկական կողմից: Իսկ Ադրբեջանը բնակեցրել է բոլոր հայաբնակ շրջանները, հյուսիսային Արցախը: Մեր քաղաքականությունը թե՛ տարածքների տեսակետից, թե՛ վերաբնակեցման տեսանկյունից որեւէ քննադատության չի դիմանում: - Այսինքն՝ տարածքների բնակեցման քաղաքականությունը լինելու է ձեր ծրագրային կարեւոր կետերից մեկը: - Այո, բայց ոչ այնպես, ինչպես եղել է մինչեւ այսօր: Մինչ այսօր այդ տարածքներ գնում էին կամ գաղափարական մարդիկ, որոնք փոքրամասնություն էին կազմում, կամ ընչազուրկ չքավորներ, որոնք պարզապես ապրուստի այլ միջոց չունեին: Այսինքն՝ դա զարգացող տարածաշրջան չէ, այնտեղ զարգացման ծրագրեր չկան: Այն առաջարկը, որ ես եմ անում, նաեւ զարգացման հեռանկար է պարունակում: Այդ տարածքները պետք է տրվեն ադրբեջանահայությանը սեփականության իրավունքով: Դրանով կամրագրվի հողի սեփականատերը: Սեփականատերը դառնալով ԼՂՀ քաղաքացի, այդ իր սեփական հողը անքակտելիորեն կապում է ԼՂՀ պետականության հետ եւ ստանում է նրա պաշտպանությունը: Դրանից հետո նա կարող է վարձակալման հանձնել այդ հողը, կամ վաճառել, կամ ինքը դրանք մշակի: Ես կարծում եմ, որ հաշվի առնելով այդ հողերի բերրիությունը, կարելի է հրավիրել խոշոր ագրոֆիրմաների, որոնք այնտեղ գյուղատնտեսական արտադրություն կկազմակերպեն: Եվ կստեղծվեն տնտեսական նախադրյալներ, որ այնտեղ բնակչություն հաստատվի եւ երաշխավորված ապագա ունենա: Եվ ամենակարեւորը՝ ԼՂՀ-ն պետք է հայտարարի, որ այդ տարածքները իր սեփականությունն են եւ ենթակա չեն որեւէ մեկին հանձնելու: Այսքանը բավարար կլինի, որպեսզի ներդնողները վստահ լինեն իրենց ներդրումների համար: Ի դեպ, Մեթյու Բրայզան անընդհատ հայտարարում է, որ թեկնածուներից բոլորը կողմ են այս բանակցությունների օրակարգին, հոյակապ իմանալով, որ ես կողմ չեմ եւ դեմ եմ եղել դեռ ԼՂՀ արտգործնախարար լինելու շրջանից: - Գաղտնիք չէ, որ այս ընտրություններում բավականին մեծ գումարներ են ներդրվում: Ինչպես եք դուք ձեր հնարավորությունները գնահատում: Եվ ընդհանրապես, ովքե՞ր են այն անհատ մարդիկ եւ կազմակերպությունները, որ աջակցում են ձեզ: - Սա շատ կարեւոր հարց է, ես ընդհանրապես դեմ եմ, որ հասարակական կազմակերպությունները շարաններով հայտարարություն են անում այս կամ այն թեկնածուին սատարելու մասին: Եթե հասարակական կազմակերպությունը հանդես է գալիս նման սատարումների մասին հայտարարություններով, ապա մտնում է քաղաքական դաշտ, ինչը ենթադրում է, որ առնվազն պետք է կուսակցություն լինի: Սա խորհրդային շրջանի, թերեւս ստալինյան կոլեկտիվ նամակների ոճով է: Ես մերժում եմ այս մոտեցումը եւ ասում, որ ես գործ ունեմ Հայաստանի քաղաքացու հետ: Ոչ թե կազմակերպությունն է գնում քվեարկելու, այլ քաղաքացին է գնում եւ որոշում կայացնում: Այդ բոլոր հայտարարությունները քաղաքացու գիտակցության վրա ազդելու փորձեր են, բայց քաղաքացին գնալու է ընտրատեղամաս եւ մեն-մենակ է մնալու իր որոշման հետ: Եվ եթե ես ճանապարհ չգտնեմ դեպի այդ քաղաքացու միտքը, սիրտը, հոգին, որեւէ հայտարարություն այլեւս անիմաստ է: Հարցազրույցը վարեց ԱՐՄԵՆ ՄԱՆՎԵԼՅԱՆԸ

Haytni e, vor Levoni knga barekamne@ ashkatum oorish erkri KGB-um. Ed erkir@ Turqiayi mets @nkern e. Thug-i asats@ real ban e.

А чего так мало кандидатур? И по какому принципу они составлялись?