Tereza

SBA, управлять природой не возможно. Женщину и мужчину создала природа. Управляют в социуме. И это, любая женщина прекрасно знает, и пользуется в большинстве своем очень даже удачно. То есть именно она и управляет, будучи «слабенькой милашкой», но, до поры до времени, но, и она покажет оскал, если не дай Бог, почувствует, что грозит опасность её потомству. Природа динамичная, с ней шутить опасная игра... Слабая женщина не меньше раздражает мужчину, от слабых тоже бегут... ибо еще раз говорю, мужчина охотник, убитую дичь он сожрет и опять выйдет на охоту. "Слабая женщина" - как понятие, в природе не бывает, а в социуме - это маска. В медицине - слабых лечат, и правильно делают, ибо это диагноз. Гнев – это другая тема.

Уважаемый Тбилисский друг SBA! В стране, где жил Асадов Э., бабами стали многие, но прекраснейшей женой... Асадов интуитивно предвидел ситуацию, но выход не нашел, и написал эти стихи.

Harib, а на самом деле характер, тут не причем...

Bagirka джан, я потому и написала, ситуация тупиковая, т.е. деление правильно - неправильно, это уже контекст социальный. Но природа, как видим не социализируется. Запад создал свои институты, Франция свой, Восток разумеется придерживается иной институтизации этой проблемы, природа идет своим путем... процессы при которых происходит релевантное перераспределение доминант интеллекта....

Раздражается, значит, реагирует, а это значит, что в системе что - то не так... Та другая часть, делает вид, что не раздражается - мягко выбирая уют и комфорт...

Она ведь программистка, создала "экстремальные условия" мягко перетекающую в классический быт... :lol: Bagirka джан, это не слабость, это природой обусловлено... а социум штука жесткая.

Личность - социальная штука... В мирной жизни экстремальные - условия встречаются в путешествиях, круизах, санаториях, на корпоративных вечеринках и т.д., где «все так необычно», где от женщины не требуется ее семейная социальность, где нет «быта»... К примеру, вначале при образовании семьи эти условия создаются «медовым месяцем» (путешествие, цветы, шампанское, «кофе в постель» и т.п.)… Это все к чему стремится мужчина для инактивации сознания женщины и активации своего сознания, следовательно, доминирующего. И это нормально… Однако заметим еще, то, что, если впоследствии быт оказывается доминирующим фактором их совместной жизни, муж - который в силу своей занятости уже не всегда успевает создать условия, требуемые для инактивации ее сознания,удовлетворенность браком снижается и женщина приобретает и сохраняет сознательную доминанту (быть личностью). Мегерой! :lol: Так. Если она создает "экстремальные условия" с этой целью, он, разумеется, вычисляет это и раздражается... ибо, это и есть искусственность, псевдоэкстремал, она очень даже сознательная остается в этих условиях, а это значит, он не добился инактивации ее сознания... А как они называют таких женщин, мы это знаем... Тупиковая ситуация…

Как говорится - проблемы жизни не решаемы на поверхности, их решение — лишь в глубине… Причина раздраженности, заключается в том, что, он не может инактивизировать ее сознание, для этого ему нужны условия… Касаемо качества - я бы назвала это состоянием, вполне обусловлено природой - это состояние Творца, воина, игрока, даже фаната, когда в некоторых случаях, созидая нечто новое, они способны разрушать достигнутое, т.е. разрушать собственно социум. Почему социум? В нормальных условиях существования женщина представляет собой личность - женщина как оплот семьи и хранитель традиций все делает : рожает и изначально социализирует детей, готовит еду, стирает белье и т.п. Иначе говоря, в бытовых условиях у женщины доминирует Мужской-план, т.е. сознательная доминанта интеллекта. В экстремальных же условиях личностью становится мужчинаааа....

Aragami - джан, в страшном сне такого не придумаешь... Ну и у вас шютки, однако...

У одного царя был прекрасный музыкант. Царь часто спрашивал его: «Откуда в твоем голосе такие вибрации, заставляющие людей смеяться и плакать? Есть ли на свете кто-нибудь, умеющий петь лучше тебя?» Музыкант ответил: «Я знаю одного великого певца, он живет в горах и поет много лучше меня». «Познакомь меня с ним», — попросил царь. Певец задумался: «Ты царь, а он творец, творец не может общаться с властью». Тогда царь сказал: «Я переоденусь и представлюсь ему, как простой человек». Царь переоделся, и они отправились в путь. Высоко в горах они встретили певца и попросили его спеть. Когда тот запел, его голос был так хорош, что деревья, горы, растения и сам царь пришли в трепет. Это было божественное пение. Царь никогда не слышал ничего подобного. Вернувшись во дворец, он попросил спеть своего музыканта. Но тот ответил, что не сможет спеть так же хорошо. Царь спросил: «Почему?» «Потому что я пою перед тобой, великим правителем, — отвечал музыкант, — и внутри моего голоса заключен страх перед тобой. А певец в горах поет перед Богом. И в его голосе есть только любовь к Богу и его восхищение им. Это его молитва. И в ответ на эту молитву Бог вкладывает в его голос невиданную силу».

Ответ не верный Aragami!

Назар и Устиан: - Այ կնիկ, ինչ քարվան կտրելու գիշեր է՛... Սիրտս ասում է՝ վեր կաց գնա Հնդստանից եկող Շահի քարվանը կտրի, բեր տունը լցրու... Կնիկը թե. - Ձենդ կտրի, տեղդ նստի, քարվան կտրողիս մտիկ արա...

А вот и Вам ролики... А вот и "Кикос"... Режиссер-постановщик - Левон УЗУНЯН Художник-постановщик - Малхаз ИОБАШВИЛИ Художник по костюмам - Светлана ТАРХАНОВА Музыкальный оформитель - Валерий АМИРАГЯН Хореограф - Лиана КАШАВАНИДЗЕ В ролях: Царь Чах-Чах - Сергей Сафарян Хитрый Лис - Карен Казарян Ованес - Ашот Симонян Шогик - Айкуш Шахбазян Киракос - Арен Мкртычян Бездельница Хури - Светлана Тарханова Егиш - Георгий Кошкелов Гево - Генрих Петросян Невеста Варсо - Нека Позоян Жених Сако - Георгий Сагателян Дядя Несо - Артур Григорян Сируш - Лика Оганезова Нарэ - Яна Хачатурова Зарэ - Илона Тарханова

Էս էլ մեր մեծ Թումանյանը՜ Լինում է, չի լինում մի ... - Շահ-Մար, ա Շահ-Մար, քու տունը չքանդվի, միամիտ նստել ես: Թագավորը քեզ վրա բարկացել է, մեծ զորքով գալիս է, որ քեզ սպանի, տուն ու տեղդ քանդի, տակն ու վրա անի, ունեցած-չունեցածդ էլ թագավորական գրի: Մի անգամ քեզ մոտ մի վառիկ եմ կերել. էն աղուհացը դեռ չեմ մոռացել:Վազեցի, եկա, որ քեզ իմացնեմ: Շուտ արա, գլխիդ ճարը տես, քանի չի եկել: — Ի՞նչ անեմ, ուր գնամ, — հարցնում է սարսափած Շահ-Մարը ու տեսնում է, որ ճշմարիտ, հեռվից փոշի բարձրացնելով գալիս է թագավորը: - Փախի, շուտով ձի նստի փախի, էս երկրից կորի, էլ ետ չնայես: - Հ՞ը, մոզիդ ծախեցի՞ր, - ծիծաղելով հարցնում է խելոք ախպերը: - Ծախեցի: - Ո՞ւմ վրա: - Ավերակի: - Հետո, փող տվավ: - Իհարկե տվավ: Դեռ չէր ուզում տա, ամա ձեռիս փետովը որ մի քանի հասցրի, ինչ ուներ՝ առաջիս փռեց: Իմ տասը մանեթը վեր կալա, մնացածն իրենն էր, հենց թողեցի էնպես փռված: - Բ՛ա, որ ասում եմ շաշ ես, չես հավատում. էսքան եղն ու բրինձը միանգամից ինչի՞ համար ես առել բերել, հորդ քե՞լեխն ես տալիս, թե տղիդ հարսանիքն ես անում: - Ի՞նչ քելեխ, ի՞նչ հարսանիք, այ կնիկ, ի՜նչ ես խոսում, տար պահի, բարեկենդանի համար է: Կիրակոսը մրսել էր, անկողին էր ընկել, տանջվում էր տաքության մեջ։ Հարևանները հիվանդի շուրջը հավաքված օդեն լիքը զրույց էին անում, չիբուխ քաշում։ ― Տղե՛ք, սա որ քրտնի ոչ, բան չի դառնալ, էկեք սրան մի քարաբաղնիս անենք, ― ծխի միջից առաջարկեց Նեսո բիձեն։ ― Հա, էդ խելքս կտրեց, ― հավանություն տվեց մի ուրիշը։ ― Դրան էլ ուրիշ ճար չկա, ― ձեն տվին էս ու էն կողմից։ ― Կիրակո՜ս... - Հիմի որ ես մարդի գնամ ու մի որդի ունենամ, անունն էլ դնենք Կիկոս. Կիկոսը գա էս ծառին բարձրանա ու վեր ընկնի, քարովը դիպչի մեռնի... - Վա՜յ, Կիկոս ջան, վա՜յ... Գնացի մարդի, Ունեցա որդի, Գդակը պոպոզ Անունը Կիկոս. Վեր ելավ ծառին, Ցած ընկավ քարին... Վա՜յ Կիկոս ջան, Վա՜յ որդի ջան... - Վա՜յ քու մորքուրին, Կիկոս ջան, վա՜յ, – սա էլ է գլխին տալիս ու մյուսների կողքին նստում, ձեն-ձենի տալիս: Բանն ինչ կանեմ՝ կեղտոտ է. Բամբակը կորիզոտ է: Մաստակ պիտի, որ ծամեմ, Կըտերը տիտիկ անեմ, Անցնողին մըտիկ անեմ. Ուտեմ, խմեմ, Մթնի՝ քնեմ: Վու՛յ, աղչի Փեփել, Կեկել, — ձեն է տալի անբան Հուռին, — որ բամբակը բերեմ ձեզ տամ՝ կգզե՞ք...

А все потому, что, темно в царстве самодуров…

Согласна KNYAZ, я ведь выше так и написала: рождение и воспитание ребенка… А , желание родить и воспитывать ребенка с чувством огромной ответственности за этот маленький комочек - к сожалению, появляется не у каждой физиологически сформировавшейся девушки-женщины. Да и социум, тоже делает свое черное дело, и по мне, это не характер, а отсутствие характера…

Хоть и неправильно, но раз уж мой ответ Вам понравился, воспользуюсь моментом и задам свой вопрос: Жили в одной семье две девушки и одна старуха. - Мы скоро замуж выйдем, - говорили девушки, - нам дома хозяйничать ни к чему. - А я скоро умру, - говорит старуха, - мне ничего не надо, а другим оставлять не хочу. Как Вы думаете, что было дальше...

Տիկնայք եւ Պարոնայք… Мне кажется, и многие будут согласны, что грань между женственностью и мужественностью все-таки зависит в большинстве своем от необходимости… Это нельзя исключить. Разумеется, умение сочетать мягкость с решительностью и впечатлительность с благоразумием, это действительно мастерство… Может быть, иногда жизненные обстоятельства требуют от нас поступков, которые мы считаем более свойственными противоположному полу, но, тем не менее, умение приспосабливаться и большая психическая гибкость наши союзники в любых обстоятельствах… Обстоятельства бывают разные… и это тоже нельзя исключить. А так, практически каждая женщина совершает героический подвиг, - рождение и воспитание ребенка, - который не под силу ни одному мужчине. А это уже не характер, а Характер…

Идет агностик гипоманьяк искать зарытую собаку, на пути видит камень, на нем написано: направо пойдешь — по голове получишь, налево пойдешь — по голове получишь, прямо пойдешь — тем более по голове получишь. Задумался агностик гипоманьяк и вдруг слышит голос сверху: «Иди уже куда-нибудь, а то прямо здесь по голове получишь». Он свернул назад и пошел пить пиво! :lol:

Вряд ли, он сказал выбирай любую из моих жен... Разве… Это же все-таки Звездочет… вряд ли он конкурировал бы с падишахом, да и жили они не в демократическом обществе с его рыночной экономикой, где «возжелание» чужой собственности – двигатель материального успеха. Это нынче нормальным кажется оценивать человека не по его личным качествам, а по той собственности, которой он владеет…

А зубы, а мимика, а... В чем повезло, они не красивые оказались... Кому что? :lol:

Ну, начнем с того, что дело было в далёкие времена…а звездочет жил у падишаха, тоже долгое время… Да и падишах особенно не блестел умом, и звездочет об этом прекрасно знал... потом зачем падишаху избавлятся от жен?… А математика – это для отвода глаз, он мог бы задать любой другой вопрос, лишь бы эти жены заговорили… он искал красивую…

Если собственная жена красивее этих - да.

А может это и есть « Поле Фортуны»… которая, подобно узору калейдоскопа, больше никогда, и ни где, не повторится... Судьба играет человеком. Она изменчива всегда. То вознесет его высоко, То бросит в бездну стыда. Н.С.Соколов Он вернулся Домой... Поговаривают, что Великие Мастера появляются тогда, когда в них имеется невысказанная потребность, но это не мешает обществу встречать их творения поначалу в штыки…