Tereza

Вообще проявления агрессивности на форумах, принимает вербальную форму... Вербальная агрессия направлена на обвинение или угрозы, которые осуществляются в различных высказываниях... Это могут быть жалобы, демонстративные угрозы и даже оскорбления и унижения другого... А еще наблюдались и традиционные «детские» формы вербальной агрессии - дразнилки...

... и чуть-чуть поэзии... В. Брюсов Ты — женщина, ты — книга между книг, Ты — свернутый, запечатленный свиток; В его строках и дум и слов избыток, В его листах безумен каждый миг. Ты — женщина, ты — ведьмовский напиток! Он жжет огнем, едва в уста проник; Но пьющий пламя подавляет крик И славословит бешено средь пыток. Ты — женщина, и этим ты права. От века убрана короной звездной, Ты — в наших безднах образ божества! Мы для тебя влечем ярем железный, Тебе мы служим, тверди гор дробя, И молимся — от века — на тебя!

Х.Амадор Лира "Женщина с ребенком" (красное дерево 20век)... Врубель "Царевна Лебедь"...

Женщина: Отражение отражения... Женщина: зеркало и пейзаж... А потому, бывает и так!

Кирхнер Эрнст "Женщина Лошадь"... Кто - то - опускает, кто - то - возвышает... Все зависит от обстоятельств... внутренних образов... Женщина Кошка... Женщина Змея... Женщина Волчица (амулет)... Женщина Птица (пано)...

Женщина - это и МУЗА, и Любовница, и Богиня, и Вдохновительница, и СТИХИЯ... в женщине закрыта целая вселенная знаний, мудрости, опыта, любви!!! Женщина творит мир!!! Женщина творит все и всегда... знает она об этом или нет... делает это сознательно или неосознанно... А вот что и как делает женщина - это вопрос тонкий и сложный… многие века женщина была на уровень ниже мужчины, считалась "грязной", "падшей", "грешной"... ей отводилась роль прислуги, уборщицы, матери и жены... все остальное вычеркивалось и уничтожалось... и зря!!! Мир очень сильно обеднел от того, что женщина перестала быть ЖЕНЩИНОЙ с большой буквы… проиграли все - и мужчины и женщины. Были времена, когда женщина знала свою силу, свое предназначение, свою природу. Знала и владела этим.. И мир тогда и жизнь были совсем иными. Не было войн, кругом цвели цветы, рождались счастливые и здоровые дети, развивалось искусство и культура. Мужчинам не надо было воевать, не было преступлений, убийств, смертных казней… Эти времена историки описывают как "золотые". Счастливая женщина - это волшебная женщина. Когда женщина счастлива - все вокруг радуется и наполняется неповторимым ароматом счастья. Все поет и улыбается... ВИЛАТА -психолог, автор проекта "МИР ЖЕНЩИНЫ"

Идея "превосходства" - это есть зародыш патологии и паранойи… И, несмотря на болезненность этого психологического состояния, у него есть такие самооправдания, которые человек стыдливо утаивает от самой себя. В первую очередь, это, компенсация той или иной ущербности… своего рода маска, которая своим блеском и напористостью призвана скрыть и от окружающих, и, от самого себя дефекты внутреннего мира. Если человек отважится, и кропотливо, беспристрастно отследит себя, то, он, в конце концов, откроет в себе груз неполноценности... А как правило, эти неполноценности или дефекты не имеют большого значения для окружающих, но для самого носителя комплекса это предмет стыда и вытесненного недовольства к самому себе, доходящего, до жуткого презрения… При анализе, часто выявляется, то, что каждый "избранный" в сокровенной, вытесненной глубине собственного образа полагает себя изгоем… Некая грань его внутреннего мира регулярно повторяет про себя: "я - изгой" "я -унижен". Artist, а вот в самом деле ЗАЧЕМ? Ведь ответ есть... Нет Мира, потому, что нет Любви... а потому и слишком Агрессивны, и эта агрессия направлено в первую очередь к себе. Это программа самоуничтожения - по ступенькам деградации… А если комфорт заключается исключительно в проталкивании и навязывании - у одних, и в превращении форума в место дешевых баталий - у других...

Спасибо Nick.

Гениально!

«Однажды Чжуанцзы приснилось, что он - бабочка, весело порхающий мотылёк. Он наслаждался от души и не осознавал, что он Чжуанцзы. Но, вдруг проснулся, очень удивился тому, что он - Чжуанцзы и не мог понять: снилось ли Чжуанцзы, что он - бабочка, или бабочке снится, что она - Чжуанцзы?!»

С Праздником!

Վաաա~յ Nazel ջան, էս ինչ լավ թեմա էք բացել, գործերս ավարտեմ կմասնակցեմ:

Мы с тобой друзья давно, Вот какая штууу-ка… Значит наша песенка До конца не спета… Для кого то добрая, Для кого иначе… И тем не менее… Мне надо прочесть Ксендзюка, вокруг него, тоже было много шума… Как светлячок… исчез Тут, а проявился Там… Лично я, не против единства…

Родина - это то место, где я родилась. Еще я ее люблю, потому, что… не знаю, за что я ее люблю… явление… явление… Чудесная осень, красная – красная… никогда никуда не денется… снег на елках из моего детства… никогда никуда не денется… пчела золотистая на кустах нашей малины, которая меня ужалила… никогда никуда не денется… «Թագավորանիստ» из моего окна… одна из немногих аксиом в моей жизни - данность, которая никогда не изменится… никогда никуда не денется… я не знаю, как отношусь, я ее люблю.

Наука вряд ли откажется от терминологии, и не потому, что, это каприз науки. Любая терминология, это всего лишь язык общения, для ученных всего мира. Думаю, тут ничего нет крамольного… Так ученные понимают предмет исследования. Если вы в данном случае под наукой имели виду психологию, то я выскажу свое мнение, что психология никогда не была закрытой системой, это в большинстве своем творчество… А так, наука тоже развивается, синтезируется, открывается и открывает красоту терминов, таких как: фракталы, сингулярность, синергизм… И появляются новые термины, но об этом потом… Что касается оккультизма, то думаю, что, ученные, его, не игнорировали, ни когда. Просто наука обязана сомневаться и исследовать, это его базовая задача. Потом, согласитесь в оккультизм, тоже не всех посвящали... Сидел себе мужик, всю жизнь, под свечкой, а включили внезапно свет – мужик ослеп… Существует такая истина: «У оптимистов сбываются мечты , а у пессимистов - кошмары». И этот факт доказан всей историей существования человечества. Так какие же иллюзии мешают человеку быть действительно по настоящему свободным, счастливым и удачливым… И кто или что ему в этом мешает… Прежде всего, он сам, и это действительно так. У славян есть, на мой взгляд, хорошая гласящая истина - «Неча на зеркало пенять, коли "личико" крива»… Ну, а теперь, давайте рассмотрим некоторые безобидные на первый взгляд варианты, чисто семейных в своей основе воспитательных установок, внедряемых ребёнку с самого раннего детства, и какую негативную роль они играют пожизненно, в судьбе подавляющего большинства людей… Маленький ребёнок, весёлый и счастливый, бегает по комнате и вдруг, стукнувшись лбом об шкафчик, падает. Он обескуражен и ему больно. Тут же подбегает мама, утешая и жалея его, говорит ему - ах какой он «нехороший», этот шкафчик, давай мы её накажем. И ребёнок, стукнув его ладошкой, счастливый бежит играть дальше… Что мы имеем… На фоне стресса, когда логика практически не работает, ребенку была внедрена "энграмма" действия, в виде абсолютно алогичной фразы его мамы. Мамы, у которой в подсознании сидит подобная же эмоциональная, прочная установка, точно так же внедрённая ей в подобной ситуации её же мамой… её же мамой… её же мамой… И что из этого выходит дальше… В неудаче ребенка кто был виноват? Запросто - виноват «внешний мир», и его надо за это наказать… Сам он тут ни при чём… Мир нехороший только потому, что он ударился… Ребёнок не стал анализировать ситуацию… Он не сделал адекватных, полезных выводов для себя, следовательно он не стал более координированным, совершенным… И в дальнейшем он всегда уверен, что «внешний мир» просто обязан под него подстраиваться и принимать его таким, какой он есть. Он и далее, по жизни избирательно из множества вариантов видения мира и отношения к миру продолжает выделять и видеть мир только с этой точки зрения… Вся ответственность лежит на «внешнем мире», и если чего не так, то он наказывает «внешний мир» (но уже не ладошкой) за свои собственные неудачи. Другой пример: точно так же бежит счастливый и весёлый ребёнок по комнате, и возникает такая же ситуация. Мама тоже подходит к малышу и, увидев, что ничего страшного не произошло, советует ему встать самому и быть более благоразумным - значительно лучший вариант... Ребёнок сам проявляет инициативу, сам встает с пола и сам анализирует эту ситуацию, почему это произошло… его мышление становится гибким. И это уже иная «энграмма» действия, но, тем не менее, заметьте, что, он это проанализировал с подачи мамы… Это она решила, чтобы он сам всё сделал… Правда, бывает, когда мамы поступают так же, но дают своему ребёнку понять, что если он уже без её совета предпринимает активные действия, а потом рассказывает ей, как всё здорово у него получился, вот тогда, это более прекрасный вариант воспитания, на мой взгляд, ну, почти идеальный… Не секрет, что все иллюзии в подсознание человека чаще всего закладываются в раннем детстве, и родители играют в этом самую главную и непосредственную роль… конечно, не меньшую роль играет и окружение человека, в лице его близких, родственников, знакомых и просто социума, в котором формируется сознание этого маленького человечишка. Человек, осваивая пространство этого Мира, впитывает в себя все возможные варианты развития этого Мира и строит свою Реальность, учитывая свой Опыт. А критерием опыта является результат. Уместно отметить и некоторые из мифов, порождённых некоторыми представителями человечества исходя из их опыта, и прежде всего из позиции их родителей к внешнему миру, утверждающий о том (установки): что мир изначально «жесток», «несправедлив», «непредсказуем»… что «все лучшее уже давно поделены», что «нашу судьбу решают другие», и «не наше это дело этим заниматься» - «там знают лучше нас»… Что получается - во всех бедах всегда виноват «внешний мир», и если его не наказать и не предъявить претензий, то ничего хорошего от него и не дождёшься… Вы, уже, наверное, узнали да, того ребёнка, которого подняли с пола, и мама, всё решив за него, сказала, что в его шишке на лбу виноват этот мерзкий шкафчик, и велела ему наказать этот злой и плохой шкафчик. Он остался таким же глупым и пассивным ребёнком на всю свою жизнь с вечными претензиями к внешнему миру. Он перерос из младенца во взрослого, но не психологически, а телесно, и превратился в инфантильно-агрессивного потребителя. И этот потребитель, наблюдая успешных жизнерадостных людей, всегда глубоко ненавидит их… Именно они виновны в его несчастьях…. Они живут и радуются за счёт таких людей, как он… А социальный миф - о глобальной несправедливости , которое имеет очень прочные позиции… Он создан именно такими людьми, как этот ребенок, и подобные психологические позиции породили определенную структуру, обслуживающую этот социальный сегмент людей. Несомненно, что агрессивная позиция этого социального сегмента людей порождает порой не менее агрессивную позицию со стороны более активных представителей человечества в отношении этих людей, и как результат, усиливает и подтверждает негативную позицию этих людей. Людей реактивного типа поведения, людей, реагирующих и ожидающих, когда «новый, справедливый дистрибьютор» решит за них их проблемы, но даже не пытающихся что-либо создать и решить самостоятельно. «Подобное порождает подобное и притягивается к подобному»... Жестко, но правда. Психология таких людей проста, они чаще и жёстко требуют, осуждают и критикуют, но очень редко сами что-то реально предлагают и сами что-то делают, взяв ответственность за самих себя, за свои действия, за свою судьбу. Вся ответственность с их точки зрения всегда лежит исключительно на внешнем мире. Они никогда не разбираются в сути своих неудач и не ищут причины в себе, потому, что « они всегда правы», и все причины их неудач лежат, естественно, исключительно во внешнем мире. Их основная позиция - это позиция Жертвы. А какова же реакция внешнего мира на этот социальный сегмент? Первая и вполне справедливая позиция мира заключается в том, что этим людям даже не объясняют, что на кого возложили ответственность, у того и власть. К людям с такой детской психологией всегда относятся стандартно, как к взрослому ребёнку. Им всегда эмоционально что-то обещают, рассказывают различные мифы и сказки об их светлом будущем... Различные социальные иллюзионисты – дистрибьюторы (а в прошлом инквизиторы), постоянно показывают им различные политические и социальные фокусы, а главное - их незримо пасут, перегоняя с одной социальной лужайки на другую, создавая различные мифы и легенды о грядущей социальной справедливости. Их так же, как детей, пугают и наказывают, прощают и поощряют как грозные родители. В религии это Грозный Бог-Отец и добрая Богиня-Мать. В политике это президент, силовые структуры и т.д… А родители чаще всего действуют либо через чувство вины, либо через чувство страха, либо через чувство любви, прощения, гордости, значимости и другие, но чисто эмоциональные вещи... Узнали да? Ага, поскольку, логикой ни маленьких, ни взрослых детей не убедить, тут в ход пускаются главные орудия управления - это интонации речи, голоса, выражение лица и эмоциональные жесты. Заметьте, с ними не договариваются, ими управляют, ими манипулируют… И когда, они подрастают, подсознательно желают быть на пожизненном обеспечении во всех аспектах бытия. Они сами не позволяют и не позволят никаких попыток с ними договориться, они требуют и жаждут обещаний… Давно известно, что, любое взаимодействие предполагает активную, осознанную позицию творческого человека. Попытка договориться - это труд, это ответственность. Но, это уже взрослая позиция… Знаю, многих возмутят эти строки, но дело в том, что мы с вами исследуем и анализируем структуру сознания человека, и здесь нет критики и обвинений. Это анализ социального поведения и социальной позиции определенного сегмента людей. Социальная и психологическая незрелость, как видится, результат воспитания человека, как родителями, так и обществом, в состав которого входят представители, подобные таким же родителям… И это одна из причин неуспешности многих людей... Позиция инфантильно-агрессивного потребителя - это заранее обреченный вариант провала в жизни, неуспешности и постоянного внутреннего напряжения, постепенно прогрессирующего пессимизма. Это либо позиция обиженного, пассивного интроверта - поза обиженной маски, выставленной напоказ, и по-пытка таким образом манипулировать окружающими через чувство вины - либо позиция несдержанного, психопатического интроверта, и тоже, уже через это попытка манипулировать окружающими… А какова персональная позиция и внутреннее состояние человека, таково взаимодействие человека с Миром, а Мира с данным человеком. Любая жёсткая позиция человека и его жёсткое внутреннее состояние (ряд жёстких установок) всегда предполагает его существование в достаточно узком спектре восприятия и взаимодействия с Миром, в узкой социальной нише. Заметьте, тоже не секрет, все социальные, политические и религиозные секты зиждутся на подобных механизмах – «только мы правильно воспринимаем мир», «только мы истинные, а все остальные от сатаны» (а, у детей - мама с папой всегда правы)… и не вздумайте общаться «с теми» (врагами) «неправильными» людьми, иначе мы отлучим вас от нашей фирмы... мы бросим вас, и вы останетесь в одиночестве (а дети боятся больше всего только этого)… вы никому не будете нужны, о вас никто не позаботится, вас не приручат и не будут вас пасти на наших огородах и т.д… Чаще всего именно люди с подобным менталитетом добровольно пополняют ряды, что называется сект. Другие жаждут управлять - психологический комплекс нереализованной собственной значимости. Иные жаждут подчиняться - психологический комплекс ребёнка, желающего свалить с себя ответственность вовне и ни о чём не думать. Там обеспечивают эту позицию и тех и других, и это их туда притягивает. Ну а Глава этой системы, естественно, не страдающим подобными детскими заморочками, играя роль Родителя и обслуживая их комплексы, делает свой Бизнес… А, теперь давайте проанализируем: ведь не может существовать подобные системы просто так, по чьей-то «злой воле», значит, они нужны определённому сегменту людей… Они не реализуют себя там как социально зрелые личности, взаимодействуя с внешним миром, они обслуживают свои комплексы в этой среде… Этот сегмент людей социально, психологически застряли в детстве… Они застряли в этом состоянии: и благодаря своим родителям, и благодаря своим генетически обусловленным качествам, характерным для всего человечества - качествам, существующим у всех. Корни всех неудач многих людей лежат не столько и не исключительно вовне, сколько в основном в самом человеке, в его программном обеспечении. И какую Реальность он создаёт в окружающем пространстве, пространстве взаимодействия, такой он и формирует свою Реальность, свою Судьбу. С древнейших времён человечество задавалось вопросом: что такое сознание, что такое наше «Я», что есть душа человеческая… Применимы ли эти категории к окружающему нас пространству… Вопросов по мере изучения появлялись, и появляются больше, чем ответов… Но, тем не менее, один из вариантов ответа был дан ещё на заре развития человечества. Процесс познания глубин вселенной Сознания бесконечен… а также, разговоры о бесконечно талантливой, гениальной Вселенной, одной из проявленных граней которой является сам Человек. 1.Разве? 2.Оставлю без ответа, чтобы не индуцировать Вас… Интенциональность можно понимать как полагание… Тем самым вопросы, которыми вся психология теории познания ранее пренебрегала, вовлечены в область аналитической дескрипции. Иногда сознание отождествляется с вниманием… И эта позиция популярна у некоторых психологов, пытающихся с точки зрения когнитивной науки истолковать сознание (т.е. внимание при данном понимании) как некоторый фильтр на пути информации, перерабатываемой нервной системой. Сознание при подобной интерпретации играет роль своеобразного распределителя ограниченных ресурсов нервной системы… И в этой связи предпринимались попытки измерения «поля сознания»… Но ряд фактов психической жизни не поддается объяснению с подобной точки зрения… Известны, например, факты невнимательного сознания, в частности, у водителя автомашины, ведущего разговор, осознающего то, что происходит на пути его следования, но внимательно следящего далеко не за всем. Тут можно говорить о центре и периферии поля сознания, и внимание направлено только на центр этого поля. Но то, что находится на периферии, тоже осознается, хотя и неотчетливо. Можно говорить о разных степенях сознания. Спящий человек не сознает того, что происходит вокруг, но определенная степень сознания имеется во время сновидений. А еще, важное значение для понимания взаимосвязи сознания и внимания имеют эксперименты современных американских психологов, которые показали, что информация, воспринимаемая субъектом без внимания, тем не менее, в какой-то мере осознается им, и влияет на понимание того, что осознается при наличии внимания. Тут, есть еще кое что…

И это хорошее начало! Следовательно процесс продолжается… Разумеется, но, что поделаешь, это тоже вариант, взгляд, причем, согласитесь, очень мощный (его нынче эгрегориальным именуют)… Это, конечно отдельная тема, но в случае адекватности, тоже не без его участия. "Представления", другим словом - "установки" - это представления, внушенные нам с детства. Хмм, а в случае всего человечества, сами понимаете, как далеко, и глубоко идут эти корни… Ну, мы со временем перестаем их осознавать, а они продолжают управлять нами. И не секрет, что, именно установки оказывают определяющее влияние на жизнь людей. Далее, если наши установки адекватны, значит, мы будем принимать верные решения и достигать желаемых результатов. Если наши установки (представления о жизни) неадекватны, то мы обречены вновь и вновь повторять одни и те же ошибки, пока мы не изменим эти установки (представления о жизни) на более адекватные. Именно ложные, неадекватные установки мешают воспринимать действительность такой, какая она есть, перекрывая людям путь к жизненному успеху. Обычно установка не формулируются прямо, не обдумывается, не рационализируется, не осознается… Как только установка сознательно обдумана, и ее неадекватность стала очевидной, она перестает быть установкой. Но, это не так просто. Процессы… По мне, в любом деле, требуется шепотка интриги… еще добавила бы: романтической интриги… Провокацию, может не удачно подобрала, но она пригодилась. А любая романтическая интрига, пробуждает в сознании, стремление к не познанному, к непостижимому в нашем мире. А ведь именно под парусами романтизма, выходили к сверкающим горизонтам, поистине не вероятных миров и приключений… И те, у кого действительно, было и есть внутреннее горение души, рано или поздно, входит в этот загадочный поток, поток сознания Универсума, где индивидуальное сознание каждого, является одной из бесчисленных вероятностей Универсума. Может, даже потому мы всегда ищем подтверждения собственной адекватности... ищем подтверждения у другого, своего «Я»… И, это тоже, всего лишь, один из вариантов, взглядов на данную тему. Именно! Но, определенный сегмент человечества, хочет знать, что плохо - что хорошо. Что можно, а что нельзя. Но и тут без юмора не обойтись. Психологи разных мастей, любят рассказывать анекдоты, вот приведу один из них: Ходит себе пьяный товарищ, и что-то ищет под уличным фонарем. - Что ищешь? - Ключ потерял. - А где потерял? - Вооон там, в темноте. - А зачем же тут ищешь? - А здесь светлее! Вот, что скажем: он адекватен, или нет? И мы зачастую ищем решения жизненно важных проблем там, "где светлее"… Да, да - по результатам. Вот и мой адекватный ответ: Университетский преподаватель информатики сказал самую реальную реальность, и это, та самая романтическая интрига, который предмет мысли превращает в ноэзис ("noesis" - "мышление"), и это правда. Явление вещи не есть являющаяся вещь: сами явления не являются, они переживаются. Таким образом "абсолютная субъективность" — это сознание, направленное к предмету, или поток сознания. И как ни крути, все дороги приводят к исходной и фундаментальной характеристики сознания, которой является предметность. Сознание предметно потому, что оно интенционально… И на каждом шагу сознание являет собой непрерывный выход за свои собственные пределы - выход к предмету и формирует смысл о предмете. Интенциональность является смыслоформирующей направленностью к предмету, она не наличествует, она функционирует... А потому, интенциональность сознания невозможно описать как нечто постоянное, как субстанцию… В данном подходе предмет понимается как процесс своего собственного смыслопорождения. Происходит выдвижение на первый план смысловой (смыслоформирующей) связи субъекта и предмета. Таким образом, происходит разделение сознания на явление сознания (содержание сознания, ноэма) и феномен сознания (смыслоформирование, ноэзис). И это уже Э. Гуссерль.

С первой не согласились - правильно и сделали... там была маленькая провокация... Впрочем, она присутствует и во второй фразе, кажется, вы угадали... тогда попробуем анализировать эту формулировку: сознание - это психическая функция, способная производить ревизию собственного содержимого, отражая этот процесс в субъективной реальности... подсознание - это функция, проводящая ревизию собственного содержимого, отражающая результаты, но не сам процесс в субъективной реальности... механизмы сознания (память, логика, анализаторы) - это функция, не проводящая ревизию своего содержимого, но поставляющая его в субъективную реальность. Как Вам это? Выше я уже писала, что, адекватными или неадекватными бывают не люди, а конкретные представления в их головах. У каждого человека в голове есть как множество адекватных представлений, так и множество неадекватных… И вот этим конкретным представлениям уже можно дать оценку - соответствуют они реальности или нет… Ну, тогда, как оценить адекватность представлений? У одного человека одни представления о жизни, у другого – другие… один думает так, а другой - иначе. Кто из них прав? На основании представлений люди совершают действия, правда… И критерий адекватности сразу же становится понятным. И только тогда, адекватность действий оценивается по (попробуем угадать)… Aragami - "глобальная договоренность восприятия" очень интересная формулировка, никогда раньше не встречала, подразумевается ли, "процесс социализации"… и вот у меня возникает вопрос: кто или что, когда и при каких условиях была достигнута эта договоренность...

Весь мир иллюзия, созданная для нас мозгом... И тот мир, в котором мы живем, реальность нашей повседневности построены не без его участия. Субъективная реальность сознания высшего порядка является объективной для сознаний низшего порядка. Как мы видим любая структура может быть "захвачена" сознанием… Тогда, что есть сознание… Какова его природа? В официальной науке четкого определения сознания до сих пор нет. А насчет адекватности, для сравнения... сдается мне, что любой процесс сравнения на любой поверхности данных создает субъективную реальность...

+1

И, если души не убили свои навсегда, то, тот же мороз по коже, и слёзы те же, Nazel джан.

Вот, что писал Л.Н.Толстой о патриотизме: Истинная религия есть прежде всего искание религии. Встретил Эстонца прикащика, деловитого, трезвого, красивого человека, и в первый раз ясно понял значение «России» - Орда, заграбившая хороших, нравственно и умственно стоящих выше орды наций и теперь гордящаяся этим и всеми силами удерживающая покоренных. Как ни отвратительно самое дело, еще более отвратительно оправдание его, величаемое патриотизмом. (Этою записью кончается первая тетрадь Дневника.) Источник - Толстой Лев Николаевич Том 58, Дневники и записные книжки, 1910, Полное собрание сочинений

Спасибо Figaro! Джульетта запомнилось мне, замечательной, удивительной, великолепной своим умом и шармом, трудолюбивой актрисой… Джульетта - самостоятельная, способная на решение, идущая своей непростой дорогой жизни… жизни режиссера… Желаю Джульетте, оставаться самой собой, сохраняя свою индивидуальность и красоту, как внутреннюю, так и внешнюю. Пусть будет больше счастливых моментов в ее творческой жизни… Еще раз с премьерой! БРАВО! Ромео Красавчик - С премьерой! Люба ты прелесть – С премьерой! Комиссар полиции – Гагик Мелкумов Гагик, дружище – С премьерой! Кюре – Эдуард Мурадян Эдуард очевидно начинающий актер, мы не знакомы, тем не менее, удачи - С премьерой! Бродяга – Роберт Агаджанян Дорогой и Родной Роберт Арамович джан – С премьерой! Медсестра – Ирина Бадалян Ирина я тебя люблю, родная! Интересно, а чему научился Зритель, вчера, сегодня? А самое главное, я зашла в раздел, и увидела... Hambarcum огромное спасибо, за тему! Премьеры продолжаются!

Вы, как будто, читали мои мысли... А не подскажете фамилию актрисы, на фотографии №3... если не ошиблась, то это Ирина Бадалян?

Искренне рада за , Джульетту САГАТЕЛЯН! Поздравляю с премьерой! Уверена , что все прошло Великолепно! и Достойно! И это только начало... А это от меня! Жалко,что не могу увидеть спектакль! Желаю,далнейших Успехов! Трудно найти слова, когда внутри всё поёт и пляшет...