Tereza

Hambarcum, автор под «крышей» подразумевал "24" – ку, если да, то, можно STUDENT - а в студию?

Друг - это Друг!

Дорогие мои Адамянцы, не буду рассказывать, как я прошла «Крым, Рим», пока подключала ADSL, и огонь, воду, медные трубы пока добралась до YouTube роликов, но на уши подняла всех и вся… Понимаете да? Вот… А самое главное, что чуть ли не визжу от радости, когда смотрю на столь красочные образы в сочетании с органично подобранным музыкальным оформлением... P.S. Усы и "поханы" Нарека инч асес вор чаржэ… вааай ес мера… :lol: Figaro джан, спасибо за подарки, родной!

Dorian, իմ մոտ ստեղծվեց այնպիսի տպավորություն, որ Դուք կտրականապես եկել եք այն եզրակացության, որ դերասանի մասնագիտությունը սահմանափակված է զուտ կատարողականությամբ, և կամ գոյություն ունի խանգարողական համակարգ դերասաններին` դրսևորվելու... այսինքն կամ անտեսվում են, կամ բացառվում, ճնշվում են նրա մեկնաբանությունն ու ասելիքը (ներկապնակը)... Ես ճիշտ եմ կռահել, թե... Ես պարզապես սիրում եմ արտիստիկ, դերասանական թատրոն, որտեղ դերասանական խաղը մղված է առաջին պլան, և երբ բոլոր դերասաններն անխտիր ունեն հետաքրքիր աշխատանք բեմի վրա: Dorian պատմեք Ձեր բեմական փորձի մասին` խաղացել եք, թե բեմադրել... ինչ, երբ և որտեղ...

Այ սա ինձ արդեն հետաքրքրեց: Սովորու՞մ եք Dorian:

Верно Dorian, актеры, живут только тогда, когда знают, что на них смотрят: "Наше единственное оправдание - знание, что на тебя смотрят". Это, подчеркивает важность получения «встречных токов» от публики во время выступления... Знание, что на тебя смотрят, оказывается сильным дальнейшим стимулом самого творчества, и, пожалуй, не только художественного... Может быть, вообще, выступать в качестве объекта наблюдения для человека - вожделенно и сладко? Такого рода объяснения, полагаю, нельзя сбрасывать со счетов. Быть предоставленным самому себе - для большинства означает испытывать дискомфорт. Человек нуждается в стороннем участливом и понимающем взгляде. Вот у актера переживание внимания публики одновременно сопровождается ощущением власти над нею в этот момент... Наслаждение интересом к себе это предполагает: актер должен и сам насладиться ощущением того, что в этот момент он может делать с этой публикой всё, что захочет. Сколько угодно, скажем, может держать в напряжении зал, не произнося ничего. :lol: А умение держать паузу – великое испытание для любого актера... Необычный, необычный... вот и я о том же...

Долго думала... впечатлила... Но, я вынесла свой вердикт: все чушь Dorian, в сравнении с первым вздохом, который мы делаем при рождении... Этот вздох – самый большой драйв в жизни!

Первый раз в жизни... строго по рецепту Pandukhta приготовила "Ղափամա", вернее готовится... в процессе... ароматы по всему дому... не знаю, что выйдет, но мои мальчики ходят и облизываются...

Уважаемый Gnel мы ведь живем в мире перевернутых ценностей… Но счастье Художника в том, что он не судья… Он всего лишь создает портрет времени...

Дорогой Dorian, древний миф о Нарциссе, как Вам известно, излюбленный сюжет произведений изобразительного искусства, и балета, и кинематографа... Внимание к разным аспектам нарциссического поведения связано с тем, что оно рассеяно и в современной жизни, и время от времени оказывается свойственно каждому из нас... Любование собой, сопряженное с умением видеть себя со стороны, позволяет как художнику впрочем, и любому человеку, "дооформлять" свой имидж в соответствии с собственными вкусами и ожиданиями аудитории.

И в то же время парадокс дорогой Dorian: в этой своей ориентированности на чужое восприятие однако поэты могут быть удивительно беззащитны, зависимы, нередко с волнением ждут подтверждения своих умений со стороны – от критики, от коллег, от руководства и даже форумджаников... Психологи считают, что крайняя форма подобной неуверенности и жизненной инфантильности проявляется в такой зыбкой позиции: «я могу полюбить лишь того, кто прежде сам полюбит меня»... Потребность вновь и вновь переживать интерес к себе Dorian, один из сильных побудительных мотивов художественного творчества, а Вы так не находите? Залог удачного творческого решения того или иного произведения – накопление внутри себя наблюдений о самом себе... коллекционирование разных ракурсов самого себя... обеспечивающих затем качество непреложности создаваемой художественной формы... Думаю набирающая силу рефлексия, обращенность сознания на самое себя, раз запущенная, нередко начинает жить в художнике как неостановимая инерция...

Dorian в кругу почитаемых людей разумеется всегда есть такие, чьи оценки и восприятия вызывают особое отношение и переживание. , но известна поговорка «Не надо смотреться в чужие зеркала» (то есть главный критерий полноценной личности - самоуважение, незыблемость внутренних принципов,глас собственной совести), и тем не менее, человек зачастую, оказывается, зависим от «чужих зеркал» , однако... Dorian, надо дать должное, что, для обычного человека нет ничего более искусственного, чем публично делиться интимными переживаниями, стремиться заразить ими незнакомых людей, выходить на подмостки и свершать публичное самообнажение... Одна мысль об этом способна повергнуть обычного человека в дискомфорт и смятение... (но, это я так, к слову... поделилась... возможно пригодится... ) То, что интуитивно понимает Dorian, что внимание тысячной аудитории способно неимоверно усилить его творческий потенциал, возвысить его личность, придать его обычным, земным чувствам совсем иной, поистине грандиозный масштаб, а самое главное, каким образом вторжение стороннего взгляда в творческую лабораторию позволяет преобразовывать получаемое внимание в энергию созидания... должна признаться, что этот вопрос до сих пор в науке почти не исследован и во многом является открытым. Какое-то более сильное электричество вспыхивает, обжигает исполнителя, когда на подмостках он ощущает на себе тысячи взглядов других...наблюдатель и наблюдаемое сливаются в нем до неразличимости... разве нет Dorian? Все литературные черновики, этюдные зарисовки, наброски, отвергнутые промежуточные варианты рождаются из-за новых требований этого отстраненного взгляда, оценивающего уже почти готовое произведение в аспекте его новых, более богатых возможностей, взгляда, изучающего давно знакомую собственную внешность как незнакомую... себя как другого... И подобная раздвоенность сознания в момент создания любого произведения очевидна... Ницшеанского отшельника помните, признается: «Вокруг меня всегда на одного человека больше, чем нужно… Ведь всегда один на один – это получается в конце-концов два!».

первобытные обряды

Спасибо за ответы Dorian. О.Уайльда: «Любовь к себе – это начало романа, который длится всю жизнь»... Dorian очарован самим собой?

Поэта покинула любимая, он пишет стихи... Что он ищет – сочувствия и понимания у читателя своей романтической наивности? – думаю, нет. Он хочет поделиться открывшейся мудростью – думаю, нет, не так уж эта мудрость нова. Он избавляется от острого переживания, проходя курс психотерапевтического лечения за счет читателя? – не совсем … Хотя целительность такого варианта была известна художникам задолго до возникновения практик психоанализа. Вот Уайльд пишет: «Стать зрителем собственной жизни – значит избежать её страданий»... Что скажет Dorian? Художники гордятся своим умением преобразовывать хаотичное «вещество жизни» в стройное «вещество формы» и в этот момент, конечно, мыслят себя возможно демиургом, которым под силу создание некоего нового мира, концентрирующего в себе жизненноважные смыслы… Поэты же преобразуют свою интимную историю в выразительную поэтическую миниатюру приобретающую «надличностное» значение… рассчитывая, что строки будут магнетически притягательны для читателя, что они вызовут любовь, желание повторять, думать о них, возвращаться к ним... На что рассчитывает Dorian?

"Постановщики прикалываются или прямо угрожают Ватикану? Что это у них на уме, а? Вот решил провести опрос на форумах." - пишет автор темы wubz. Ну, почему же или - или... можно и - и, в контексте "Что может сделать кино, чтобы этот мир стал человечнее"? Увжаемый RUMATA, я вот решила выставить интервью с автором "Ангелов и демонов" и "Да Винчи кода" Дэном Брауном... надеюсь wubz не против ... Тайны Иллюминатов август 2004 Если Тома Кленси соединить с Умберто Эко - получится Дэн Браун. ( ) eBooknet.com - Что вдохновило вас на создание "Ангелов и Демонов"? - Я путешествовал по старинному туннелю под Ватиканом, который использовался Римскими папами для того чтобы покинуть город в случае нападения врагов. Одним из главных врагов Ватикана с давних времен было секретное братство Иллюминатов - "просвещенные" - они имели своеобразный культ ранних ученых, которые клялись мстить Ватикану за преступления против Галилея и Коперника. Я был впечатлен образами этих скрытных, антирелигиозных собратьев, скрывавшихся в римских катакомбах. Ученый, который рассказал мне все это, добавил потом, что многие современные историки верят в то, что Иллюминаты существуют и по сей день, и являются при этом одной из наиболее влиятельных, скрытой от глаз силой в мировой политике. Я попался на этот крючок… Я должен был написать книгу об Иллюминатах. - Почему большинство людей не знает ничего о братстве Иллюминатов? - Секретные общества вроде Иллюминатов идут на многое, чтобы сохранить свое существование в тайне. Теория конспирации Иллюминатов подразумевает проникновение в Британский Парламент и Казначейство США, участие в масонских ложах, контакты с тайным сатанинским культом, создание нового миропорядка и даже возврат к давнему плану разрушения Ватикана… Отделить правду от вымысла, говоря об Иллюминатах, очень сложно. Это связано с тем, что само братство, возможно, генерирует заведомо ложные сведения о себе с целью ввести в заблуждение всех, кто посягает на их засекреченное существование. - "Ангелы и Демоны" содержат в себе необычный графический элемент, никогда ранее не встречавшийся в художественной литературе. Что вы можете нам про него рассказать? - А, амбиграммы. Многие просят рассказать о том, как они были созданы. Это слова, написанные так, что прочитать их можно справа налево и вверх ногами.* Поначалу они нервируют. Тот, кто впервые видит обложку романа с амбиграммами, начинает озадаченно вертеть ее и так и эдак в течение нескольких минут. И если даже этот человек далеко не поклонник триллеров, чувство таинственного, захватившее его при виде такой обложки обязательно приведет его в конечном итоге к тому отделу магазина, где продаются остросюжетные книги… - Ваше повествование начинается с описания Швейцарского научно-исследовательского центра, называемого CERN, вы можете рассказать о нем поподробнее? - CERN - Европейский центр атомных исследований - самый большой в мире научно-исследовательский центр. Расположен в Женеве, Швейцария, там работает свыше 3.000 человек - лучшие специалисты со всего света. Здания, принадлежащие CERN и подземная часть - ускоритель элементарных частиц - это более 14 миль по протяженности, целое расстояние до Франции. К тому же CERN (к удивлению американцев!) - место рождения Всемирной Сети, о чем я написал в романе. Наиболее невероятное заявление CERNа, давшее повод многочисленным слухам - то, что именно они первыми изобрели нечто, называемое антивеществом… наиболее изменчивую из субстанций, известных человеку. - Антивещество играет огромную роль в "Ангелах и Демонах" и кажется крайне устрашающим. Существует ли антивещество в реальности? - Однозначно. Антивещество - революционный источник энергии, оно в 100.000 раз эффективнее ракетного топлива. Производство антивещества поднимает острую проблему. На что будет ориентирована эта новая мощнейшая технология? На спасение мира или на создание самого смертоносного оружия в истории человечества… - Это правда, что во время написания книги вы побывали на аудиенции у Папы римского? - Да, но должен сказать, термин "аудиенция" не совсем подходит. Я не пил с ним чай. Мне повезло удостоиться того, что называется "полу-приватной аудиенцией". Она проходит в специальной комнате в Ватикане. Папа выходит и говорит с группой людей примерно полчаса. Потом он молится и благословляет вас. Интересно, что когда мы готовились войти в комнату, швейцарская охрана обыскала нас не на предмет оружия… а на скрытые контейнеры с водой! Потом я узнал, что вся вода, побывавшая при благословлении Папы, считается "Святой водой" и церковь не хочет, чтобы эта вода была вынесена за пределы Ватикана и, не дай Бог, продана. - В романе вы говорите о таинственной "пирамиде и всевидящем оке" на оборотной стороне банкноты доллара. Что эти символы значат для США? - Абсолютно ничего. Что и делает очень странным их присутствие на банкноте достоинством в один доллар. Пирамида - египетский оккультистский символ источника Освещения, всевидящее око так же известна как тринакрия. Глаз внутри треугольника - языческий символ, адаптированный Иллюминатами для обозначения способности братства проникать куда угодно и наблюдать за всем на свете. К тому же, треугольник (Греческая Дельта) - это научный символ перемен. Многие историки видят "Светящуюся дельту" на большой государственной печати в качестве символа желания Иллюминатов принести "просвещенные перемены" - от религиозных мифов к научной истине. Теорию о том, что большая государственная печать как-то связана с Иллюминатами, поддерживает тревожный факт, что латинская надпись на печати "Novus Ordo Seculorum" - чистейший призыв к земному, не-религиозному… что идет вразрез с известным всем "In God We Trust".

Dorian, каждый опытный художник прекрасно понимает, что притягивает не красота голоса самого по себе, не рифма, не линия, не краски сами по себе, а его собственная человеческая суть, его естество, его «Я»... В этом причина, почему решающим в искусстве всегда оказывается не владение мастерством, не виртуозная техника, а эмоционально- интеллектуальные накопления внутри художника. Вишневская, утверждает, что даже оперный зритель в конечном счете бывает поглощен не красотой, силой и тембром голоса, а «тем миром, который певец несёт с собой». Художник, привыкший к самоуглублению (порой – болезненному!), может сказать о себе словами известного литературного героя: «Я всегда больше наслаждался своими печалями, чем своими радостями»... Чем наслаждается Dorian?

Здравствуйте Dorian. Как относитесь к фразам: "Хочешь изменить мир - начни с себя"... "Остерегись чего-то пожелать, оно может исполниться"? "Человек человеку волк"? Какое ваше отношение? Спасибо.

Պարոն adabas ես բնականաբար կողմ կքվեարկեմ: Համարեք, որ մեկ ձայն ունեք:

Малыш не мог решить какую-то свою детскую задачку и стал реветь. Мама ему говорит: "Ну что ты ревешь вместо того, чтобы подумать" ? Ответ малыша (сквозь слезы): "Реветь-то легче, чем думать".

И это ещё только начало! Поздравляю!!! Умничка!!! Успехов в дальнейшем Napik джан!!!

Тучи солнышко затмили, Перекрыли ему путь, Громом, молнией грозили, Нагнетали - прямо жуть. К схватке ветер подключили, Но, пробившись из-за туч, На искрящемся точиле Заточило солнце луч. Тучи с солнышком боролись, Налетали, злючие, И нежданно укололись О лучи колючие. Боль они с трудом терпели. Не сдержавшись, белым днем, От обиды потемнели И расплакались дождем. Катков Михаил

Здравствуйте уважаемый RUMATA! Некая структурность разумеется изначально предполагалась, и предполагается (ниже приведу схему, так как тему открывала я)… но, на основе каких принципов можно сформулировать критерии я затрудняюсь ответить, поскольку это форум, и мы несомненно, имеем свободу… А от импровизационного стиля Mr. Almi думаю, не менее роскошно смотрится драгоценности на ожерелье, ведь Mr. Almi как выразился Sir начал внедряя своих личных знакомых, это приветствуется... а так, как это форум, энциклопедический, хронологический стиль естественно был нарушен, но тема стала живее… Вот список, который был изначально продуман… синим цветом подчеркнула личных знакомых Mr. Almi. (др. времена) - Пифагор Гиппократ Архимед Старый Органон, Новый Органон (сред. века) - Коперник О́ливер Хе́висайд Сэр Уильям Крукс Роджер Бекон Теофраст Парацельс Гот'фри'д Вильгельм фон Лейбниц Альбе́рт Вели́кий Эразм Роттердамский Андреас Везалий Франсуа Виет Галилео Галилей Иоганн Кеплер Вильям Гарвей Рене Декарт (нов. время) - Пьер Ферма Блез Паскаль Роберт Бойль Антони ван Левенгук Иссак Ньютон Карл Линей Жан Батист Пьер Антуан де Моне Ламарк Бе́нджамин ФрЭ́нклин Герон Александрийский Энтони Стаффорд Бир Норберт Винер Friedrich August von Hayek То́мас А́лва Э́дисон Эдвин Пауэлл Хаббл Далее думаю... Михаил Васильевич Ломоносов (1711–1765) Адам Смит (1723–1790) Шарль Кулон (1736–1806) Вильям Гершель (1738–1822) Антуан Лоран Лавуазье (1743–1794) пока так... если есть предложения, я буду рада! Тема продолжается!

На сайте нет фотографии Оливера и Даррена... Что случилось?