zizou

Незаконные вооруженные формирования в Азербайджане ("Иравунк de facto", Армения) Директор Института мира и демократии Азербайджана Лейла Юнус на встрече с находившимся в Баку специальным представителем Евросоюза по вопросам Южного Кавказа Хейкки Талвитие заявила, что в Азербайджане возможна дестабилизация ситуации с введением в стране постоянного чрезвычайного положения. Свою озабоченность она объяснила тем, что «сегодня в Азербайджане есть незаконные вооруженные формирования, способные спровоцировать кровопролитие». Данное заявление стало началом открытого обсуждения возможности введения чрезвычайного положения в Азербайджане и использования отдельными политическими группировками незаконных вооруженных формирований. По оценкам азербайджанских политиков и экспертов, высказанных в беседах с их коллегами в Грузии и Иране, а также с сотрудниками посольств зарубежных государств, американскими и европейскими политиками и экспертами, в Баку и в окрестностях города (в небольших городках и поселках) имеются неконтролируемые вооруженные группировки различного характера и направленности. Одни из них носят чисто криминальный характер, но связаны с политическими партиями и лидерами политических групп в Баку, другие являются составной частью ведущих политических партий Азербайджана. Большей частью данные группировки не связаны или не имеют обязывающих отношений с исламскими радикальными и иными организациями, которые располагают более законспирированными вооруженными группировками, расположенными как в поселках Бакинской городской агломерации, так и в ираноязычных районах южной части Азербайджана – в Талышстане и Мугани. В последнее время аналогичные группировки отмечены в среде суннитского населения на севере Азербайджана, однако, как ни странно, руководятся и финансируются они со стороны проиранских шиитских организаций. Традиционные исламские вооруженные группировки не многочисленны, рассредоточены в различных местах и пока предназначены для выполнения террористических акций против наиболее ключевых противников исламских политический идей, создания хаоса и обстановки нестабильности. В целом, исламские вооруженные организации индифферентны к актуальному политическому процессу, имеют задачей накопление сил, кадров, установление новых связей, особенно, с местной администрацией, в молодежных кругах. Гораздо менее активными, но более влиятельными являются вооруженные группировки, связанные с ведущими и другими политическими партиями. Пока главной текущей задачей данных группировок является оказание влияния и давления на избирателей, местных администраторов, утверждение влияния той или иной партии в отдельных районах и населенных пунктах. Имеется мнение, что наиболее многочисленными вооруженными группировками располагает партия «Мусават», ориентированная на интеграцию с Турцией и Западным сообществом, располагающая прочными связями с политическими и правительственными структурами в Турции. По мнению политических оппонентов «Мусават», в формировании вооруженных группировок партии «Мусават» участвует боевое крыло турецкой Партии националистического действия - «Серые волки». Лидер партии «Мусават» Иса Гамбаров – претендент на президентский пост в Азербайджане - выступает против прямой интеграции данных вооруженных группировок непосредственно с партией, но всячески способствует их расширению. Кроме того, известно, что Иса Гамбаров возражает против формирования промусаватских вооруженных группировок как ячейки «Серых волков». Это объясняется не только опасениями вследствие действий со стороны властей Азербайджана, но и созданием со временем неуправляемой ситуации. Более малочисленные вооруженные организации созданы в Азербайджане под эгидой Партии национальной независимости, Демократической партии, Партии гражданского единства, Либеральной партии, Партии народного фронта. По некоторым оценкам, организация «Ветераны карабахской войны» и «Организация внутреннего освобождения Карабаха» также располагают вооруженными организациями (но вероятно, только для самозащиты). Соответствующие органы Азербайджана постоянно проводят мероприятия по выявлению данных вооруженных группировок. Однако удалось выявить только две группировки, которые были причислены, скорее, к криминальным. При этом, не удалось убедительно доказать их связи с политическими партиями. Отсутствуют оценки возможной численности данных вооруженных организаций. Вряд ли их численность превышает 2000 – 3000 человек. Наряду с пропартийными и криминальными группировками, имеются многочисленные небольшие вооруженные группировки, принадлежащие к коммерческим и административным группам. Данные группировки насчитывают от 5 до 20 человек. К услугам таких группировок широко прибегают местные администрации в провинции, а также иностранные коммерческие организации. Во многих случаях данные группировки находятся под контролем министерства внутренних дел и министерства национальной безопасности. В определенные моменты данный потенциал может быть использован при обострении внутриполитической ситуации. По оценке азербайджанских экспертов, лидеры политических партий в Азербайджане отличаются трусливостью, нерешительностью, чрезвычайно озабочены своей личной безопасностью и безопасностью своих семей, что оказывает большое влияние на политический процесс в целом. Это также будет тормозить принятие решений по использованию вооруженных группировок. Представляет интерес то, что в данных вооруженных группировках широко участвуют представители этнических меньшинств Азербайджана – лезгины, аварцы, лакцы, турки-месхетинцы, талыши, а также чеченцы. В отдельных случаях вооруженные группировки, прежде всего в Баку, сформированы исключительно из чеченцев. Наряду с «партийными» вооруженными группировками, существуют привилегированные отряды в составе силовых структур. Данные отряды укомплектованы выходцами из Нахиджевана или других районов, служащие подбираются по признаку родства и личной преданности, ориентированы на защиту интересов правящего клана Алиевых. Данные отряды финансируются из внебюджетных источников, получают высокое содержание и располагают многими преимуществами. Нередко в их распоряжении имеются табачные торговые предприятия, рынки, аптеки, небольшие рыбоперерабатывающие, коптильные предприятия, шашлычные и чайные. Командиры этих отрядов имеют отношение к незаконному обороту наркотиков. После 2000 года в Азербайджане стали возникать альтернативные клановые формирования более масштабного характера, нежели партийные группы. Это своеобразные корпорации, имеющие целью защиту интересов отдельных региональных кланов. По оценкам, большинство из данных кланов пока не имеют большого влияния и не претендуют на роль политических организаций. Большинство из них пытаются защитить свои интересы на местном уровне, в рамках административного района, провинциального города или определенного сектора города Баку. Но, в отличие от «отраслевых» кланов, которые контролируют, например, табачный, овощной, рыбный, бензиновый или транспортный бизнес, региональные кланы сделали «заявки» на политическую деятельность. Характерно, что режим Гейдара Алиева весьма либерально относился к «отраслевым» кланам, которые лишь отчасти связаны с политическими партиями, но очень ревностно относился к деятельности региональных кланов. Ильхам Алиев пытался «универсализировать» внутреннюю политику и окончательно покончить с региональными кланами, но очень быстро отказался от этих попыток. До настоящего времени на политической арене реально фигурирует только один региональный клан – Гянджинский, чья деятельность базируется во втором по величине городе – Гандже (бывший Кировабад) и в близлежащих районах. Данный клан имел важные позиции в Советском Азербайджане, конкурируя с «правившим» с 1921 до 1969 года Шушинским кланом. За период существования независимого Азербайджана гянджинский клан только один раз попытался занять важные позиции в Баку, вследствие выдвижения в политике Сурета Гусейнова. Но после дискриминации данного политика, гянджинский клан был буквально разгромлен. Гянджинский клан располагает значительной и влиятельной диаспорой в России, Украине и в Турции, но в Азербайджане не располагает какими-либо значительными источниками доходов. Город Гянджа находится в бедственном состоянии, из 300 тысяч жителей, вследствие экономической эмиграции, осталось не более 130 – 140 тысяч. По мнению азербайджанских экспертов, режим Г.Алиева целенаправленно разрушал промышленность и инфраструктуру города, что привело к вытеснению населения. Отмечается, что, как и в первой половине 90-х годов, так и сейчас, в Гяндже имеются идеи отделения Западной части Азербайджана и создания отдельного государства – «Республики Гянджа», имея в виду, что значительная часть населения данного региона этнически разнородна – персидского, грузинского, армянского происхождения. В 1918 и в 1992 году были попытки провозглашения «Гянджинской республики». Проблемой гянджинского клана является отсутствие ярко выраженного лидера. Лидерами являются бывшие (в основном опальные) работники прокуратуры, МВД, администрации, отдельные писатели и журналисты. Клан включают до 200 семей и родов. Данные лидеры пытаются выработать позицию с ориентацией на президентские и парламентские выборы. Происходит диалог с ведущими политическими партиями Азербайджана, в результате чего лидеры гянджинского клана предлагают им поддержку в обмен на преимущества в системе государственного управления. По отдельным оценкам, в Гяндже и близлежащих районах сосредоточены наиболее организованные и многочисленные вооруженные формирования незаконного характера. Другие региональные кланы – Апшеронский и Шекинский, практически, формируются заново. В условиях неспособности политических партий Азербайджана решать кардинальные вопросы, укрепление правящего режима, возрастающие различия в уровнях экономического развития Баку и провинции приводят к усилению роли и значимости незаконных вооруженных формирований и региональных кланов. Вместе с тем, в Азербайджане возникают новые реальности в части формирования незаконных вооруженных отрядов, создаваемых исламскими группировками и общинами салафитского, радикального свойства. Данные группировки получили развитие, во многом, благодаря фактической ликвидации организованной политической оппозиции, наиболее крупных и в прошлом влиятельных политических партий. Нельзя сказать, что социальная база политических партий «перекочевала» к исламским радикальным организациям, но несостоятельность политических партий, их неспособность создать альтернативу власти во многом повлияло на перераспределение влияния и предпочтений в азербайджанском обществе. В азербайджанской политической литературе, а также в работах европейских и российских авторов тема исламизации азербайджанского общества не находит должного отражения, более того, эта тема нарочита не раскрывается. Тем не менее, именно исламские движения уже стали наиболее действенной и актуальной частью оппозиции. Расширение социальной базы исламских организаций происходит поэтапно, когда в них вовлекаются все общественные страты, включая наиболее образованные слои населения. Расширение влияния исламских организаций не может не привести к возникновению вооруженных формирований незаконного характера. Исламская партия, ориентирующаяся на Иран, находится под пристальным вниманием властей и является незаконной, преследуется и объявлена официальной пропагандой «пятой колонной» Ирана. Но данная партия уже получила широкое распространение, представляет собой некую федерацию или ассоциацию исламских группировок шиитской ориентации и имеет возможности для создания незаконных вооруженных формирований. Исламская партия имеет многочисленные вооруженные группы по всему Азербайджану, которые строятся по законам строгой конспирации, несмотря на самостоятельность данных групп, они подчинены единому командованию. В формировании данных вооруженных групп принимали участие «эксперты» с большим боевым опытом не только из Ирана, но и из Ирака и Ливана. Имеются сведения, что имеются несколько дистанцированные группы, которые сформированы, непосредственно, гражданами Азербайджана. На первых этапах данные группы и отряды включали большей частью представителей ираноязычных народов, прежде всего, талышей и, отчасти, татов-мусульман. В настоящее время происходит диффузия исламских идей шиитского свойства, которые все более захватывают сознание азербайджанского населения, и тюркоязычное население активно вовлечено в создание данных отрядов. Некоторое время талышские общественные деятели рассматривали данные группы и отряды как будущую «Армию освобождения Талышстана», но патроны этого проекта распорядились иначе. Их интересовал не только Талышстан, но и Азербайджан как более обширное поле деятельности. Министерство информации Турции предложило Совету национальной безопасности Турции рапорт о состоянии проблем безопасности в Азербайджане, в котором указывается, что численность вооруженных формирований, находящихся в орбите Исламской партии, составляет 15 тысяч человек. Это уже серьезная заявка на возможность вооруженного вмешательства в общественные и политические процессы в Азербайджане. Исламская партия в Азербайджане имеет двух основных противников – официальные власти и салафитские организации и группы, которые, большей частью, находятся под влиянием определенных «общественных фондов» Саудовской Аравии и Кувейта. Иран не может спокойно наблюдать, как саудовцы спокойно вовлекают в салафитские джааматы традиционно шиитское население и укрепляют свои позиции в Азербайджане, рассматривая его как удобную «площадку» для внедрения в соседние регионы. Несомненно, салафиты также имеют вооруженные отряды, но их число и подготовленность не идут ни в какое сравнение с формированиями Исламской партии. Одной из задач вооруженных формирований Исламской партии является нанесение ударов по находящимся на территории Азербайджана американским военным объектам, в случае различных сценариев возможной войны в регионе. Следует отметить, исходя из публикаций турецких авторов, что турецкие спецслужбы более обеспокоены усилением в Азербайджане влияния Ирана, нежели саудовцев и их последователей. Исламская партия не ограничивается гражданским населением, имея тысячи единомышленников в Вооруженных Силах, в основном, среди младшего офицерского состава и рядовых военнослужащих. Для руководства Азербайджана подобное обстоятельство является большой угрозой, но власть пока не знает, как бороться с ней.

Армения, Турция, Карабах… ("Русская служба "Голоса Америки"", США) В интервью Русской службе "Голоса Америки" политолог Игорь Мурадян рассказал о своем видении ситуации вокруг урегулирования нагорно-карабахского конфликта. - В последнее время активизировался процесс урегулирования карабахского конфликта. На ваш взгляд, есть ли у него шанс на успех? - Если говорить правду, то следует признать, что этот конфликт не имеет политического решения! Даже если будет реализован экстремальный сценарий – то есть, начаты военные действия – конфликт все равно не будет разрешен: ситуация значительно ухудшится, произойдет военно-политическая и человеческая катастрофа, но никаких результатов война не даст. Все останется по-прежнему. Для решения таких конфликтов требуется кардинальное изменение геополитической ситуации. Но этого не предвидится, по крайне мере, в реальной перспективе. Более того, нынешняя ситуация на Кавказе стала устраивать очень многих в мире. Многие стали понимать, что лучше имитация урегулирования, чем само урегулирование. Потому что ситуация в процессе урегулирования может стать намного более опасной, чем ранее. Дело в том, что государства Кавказа становятся более сильными, а управление ими становится более адекватным. Поэтому уровень противостояния – в том числе военного противостояния -поднялся на порядок, а сам процесс урегулирования ничем не гарантирован: он может сорваться в любой момент и превратиться в другой, еще более опасный конфликт. Примерно то же самое можно сказать и о других «замороженных» конфликтах на Кавказе. Они все имеют разные причины и траектории развития, однако везде сложилась технология их «нерешения». Такая же технология, что применяется и в карабахском вопросе. - В последние годы набрал силу процесс урегулирования армяно-турецких отношений, однако относительно недавно он был прерван, как заявлялось, из-за нерешенной проблемы Карабаха. Как Вы оцениваете сложившуюся ситуацию? - Этот процесс скорее относится не к турецко-армянским отношениям, а к турецко-американским. И, более того, как ни странно – к турецко-европейским. Давайте задумаемся, чего ожидала Турция? Конечно, ей очень хотелось установить государственную границу, потому что наличие неутвержденной 330-км государственной границы с Арменией – не очень уютная вещь даже для такого большого государства. Но главным было то, что Турция ожидала от США и Европы – двух мировых центров силы – неких гарантий того, что в результате урегулирования отношений с Арменией, «армянский вопрос» более не будет существовать. Но Турция этого не дождалась. Потому что США и европейцы не намерены нивелировать этот вопрос. Это вопрос очень сложный, однако он важен еще и потому, что может использоваться для оказания влияния на Турцию. В результате, Анкара начала искать оправдательные аргументы, чтобы свернуть переговоры. С самого начала тема Карабаха в переговорах между Турцией и Арменией не фигурировала. Турция никогда не была заинтересована в карабахской теме, в частности, потому что опасалась конфронтации с Россией. В результате, интересы Азербайджана оказались в резерве турецкой политики и, в конце концов, выяснилось, что Турция не может пойти на урегулирование отношений с Арменией из-за нерешенности проблемы Карабаха. Осенью 2008 года Россия совершила большую ошибку (это она сейчас сама признает) и вовлекла Турцию в карабахскую тему. Может быть, Москва надеялась, что на каком-то этапе Турция остановится, но этого не произошло. И в итоге Россия стала парадоксальным образом ожидать помощи от американцев, надеясь, что Вашингтон заявит, что мирный процесс по Карабаху должен идти отдельно от армяно-турецкого урегулирования. Вслед за американцами, то же самое заявила Россия, за ними последовала Франция. Пока этот очень опасный момент удалось нивелировать. - Как Вы оцениваете «кавказскую политику», которые проводят крупные международные игроки? - Россия задумала очень тонкую игру с Турцией. Москва попыталась сблизиться с Анкарой, чтобы совместно решить проблему недопущения усиления присутствия США в Черном море. Вскоре выяснилось, что в обмен Турция требует очень многого. Но каким бы образом не развивались российско-турецкие отношения, Москва будет пытаться сдерживать внешнеполитические амбиции Анкары. На мой взгляд, эту политику Россия будет проводить в ближайшие десятилетия. В свою очередь, Иран очень озабочен не только тем, что США могут использовать Турцию для оказания давления на него – его беспокоит, что Турция в данной ситуации может приобрести новые позиции. Поэтому Иран находится на распутье: с одной стороны, он не хотел бы ссориться с Турцией, а с другой – и не может допустить роста ее влияния в регионе. Иран пытается не дать Турции повысить свой авторитет в глазах США и европейцев. Парадоксально, но это частично совпадает с задачами России. С США ситуация очень неоднозначная. При администрации Буша мы чувствовали себя несколько комфортнее, ситуация была более прогнозируема. Кавказ и Центральная Азия считались зонами приоритетной стратегии США. Кавказ в какой-то мере выступал в роли буфера между различным центрами силы. Сейчас вроде бы все осталось по-прежнему, но нет видения того, что Кавказ и далее будет играть стратегическую роль. Мне представляется, что идеальным было бы, если бы США могли на Кавказе сотрудничать с Россией. В этом ракурсе представляется, что роль Кавказа возрастала бы и не в рамках какой-то конфронтации и соперничества, а в рамках сотрудничества. - Недавно Комитет по международным отношениям Конгресса США принял резолюцию о признании геноцида армян, что вызвало протесты Турции. Если Соединенные Штаты признают факт геноцида, каким образом это повлияет на ситуацию на Кавказе? - Американское общество практически признало факт геноцида. Осталось принять формальное решение и, я уверен, что рано или поздно это состоится. Как это повлияет на регион? Естественно будет период раздражения, попытки доказать неправомерность и ошибочность этого шага США. Но, на мой взгляд, все быстро успокоится и это откроет дорогу для развития новых отношений. Иначе и быть не может, потому что жизнь будет продолжаться. Игорь Мурадян, политолог и аналитик, руководитель отдела «США и региональной политики» Института геополитики и геоэкономики (Армения)

Роберт Кочарян представляет для Сержа Саргсяна большую угрозу, чем лидер оппозиции - Ричард Киракосян 2009 год показал, что второй президент Армении Роберт Кочарян уже представляет для действующего президента Сержа Саргсяна большую угрозу, чем лидер внепарламентской оппозиции, первый президент Левон Тер-Петросян. Об этом на конференции «Кавказ-2009» заявил глава Армянского центра национальных и стратегических исследований Ричард Киракосян. По его словам, итогом прошлого года стало начало противостояние внутри лагеря властей. «Это знаменательное событие, поскольку ранее подобной борьбы в провластном лагере не наблюдаталсь, в настоящее время это противостояние еще более усугубляется», - заметил Киракоян. Он подчеркнул, что на политической арене появились новые амбициозные игроки в лице спикера парламента Овика Абрамяна и экс-главы МИД Армении Вардана Осканяна. Имели место также и театрализованные шоу. Таковым Киракосян посчитал уход АРФ «Дашнакцутюн» из коалиции власти. Подобным шагом, считает он, преследовалась стратегическая цель – разбавить оппозицию. В целом, по оценкам Киракосяна, прошлый год ознаменовал переход Армении с авторитарного режима на тотально авторитарный. «Самой опасной профессией в Армении стала не профессия пожарных, а журналистов», - подчеркнул он, добавив, что помимо физического насилия, в отношении представителей СМИ широко применяются угрозы и запугивание. Власти, недопонимая значение оппозиции в демократическом обществе, предпринимали все возможные средства для уничтожения оппозиции. Не было предпринято мер для обеспечения прогресса в вопросе становления диалога, что привело к еще большей поляризации в обществе. Для того, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем, власти Армении увеличили активность на внешнеполитической арене, что в итоге привело к подписанию армяно-турецких протоколов. Невзирая на первоначальные цели начала процесса и нынешнее его замораживание, по оценкам Киракосян, армянской стороне удалось достичь определенных успехов в этом вопросе. В первую очередь, были четко разделены проблема урегулирования нагорно-карабахского конфликта и нормализация отношений с Турцией. Кроме того, первой жертвой армяно-турецкого процесса стал Азербайджан. В настоящее время, считает эксперт, концепция «одна нация - два государства» не действует. 2009 год, по оценкам Киракосяна, продемонстрировал несостоятельность комплементарной политики предыдущих властей. «Комплементаризм оправдал себя лишь в военной сфере, и сегодня Армения активно сотрудничает с НАТО, будучи членом ОДКБ», - заметил он. После продолжительной милитаристской риторики Баку, продолжил Киракосян, армянская сторона начала предпринимать меры для усиления обороноспособности страны, оставаясь верной принципу мирного урегулирования карабахского конфликта. После войны в Грузии в 2008 года, Армения по молчанию стала центром притяжения в регионе, поскольку действия и позиция Армении, продемонстрировали мировому сообществу, что страна является приверженцем стабильности в регионе.

"Вернем армян в Армению!" - призывают конгрессмены Некоторые популярные своей серьезной обеспокоенностью судьбой "вечно гонимого" армянского народа представители законодательного органа Соединенных Штатов Америки обратились к главе американского Государственного департамента Хиллари Клинтон с относительно очень актуальной для конгрессменов "хайской проблемой". Конгрессмены - демократы Адам Шифф и сопредседатель группы в американском парламенте по армянским вопросам Френк Паллоне, авторы известной резолюции под номером 252 "по массовому истреблению армян Османской Турцией в 1915 году", а также Бетти Макколум и Тим Вольц - направили госсекретарю США письмо с призывом оказать материальную поддержку армянским беженцам из Ирака, которые переселились в соседние арабские страны, а именно в Сирию и Иорданию. Под письменным обращением поставили свою подпись 16 депутатов Конгресса США. Члены американского парламента считают, что Штаты просто обязаны позаботиться об иракских армянах, то есть предпринять усилия для их возвращения на историческую родину. Конгрессменов беспокоит, что армяне-беженцы из Ирака могут "хлынуть" в Соединенные Штаты Америки, и, следовательно, их репатриация - дело государственной важности. "Армянам - беженцам из Ирака необходимо предоставить возможность начать новую жизнь и обеспечить их безопасность. США должны быть заинтересованы в этом. В данном случае предложение официального Еревана касательно приема беженцев является очень своевременным. Я думаю, что Вашингтон обязан оказать гуманитарную помощь иракским армянам, которая позволит обеспечить их переселение в Армению и интеграцию в армянское общество", - заявила конгрессмен Бетти Макколум во время своего выступления в законодательном органе Штатов. А по словам Адама Шиффа, беженцы из Ирака армяне-христиане находятся в очень отчаянном положении, поскольку ощутимо сократилась помощь от Управления верховного комиссариата Организации Объединенных Наций по делам беженцев. "Мы призываем администрацию президента США выделить дополнительные финансовые средства для УВКБ ООН с целью помочь этим беженцам переселиться и заново построить свою жизнь в Армении. В противном случае они будут стремиться эмигрировать в США", - предупреждает он. Что касается конкретно текста эпистолярного послания группы американских конгрессменов государственному секретарю США Хиллари Клинтон, то в нем также отмечается о необходимости выделить определенную сумму для оказания помощи иракским армянам, покинувшим постоянные места проживания и переселившимся в Сирию и Иорданию, в рамках программы ООН Global Appeal for Iraq ("Всемирный призыв для Ирака"), бюджет которой составляет 150 миллионов долларов. "В одном из последних пресс-релизов Управления верховного комиссариата ООН по делам беженцев говорится об ухудшающихся условиях жизни иракских беженцев и тяжелом положении христиан, не покинувших Ирак. Направленная в 2008 году Государственным департаментом США в армянское представительство Управления верховного комиссариата ООН по делам беженцев сумма в один миллион долларов позволила более тысячи иракских армян, переселившихся в Сирию и Иорданию, переехать в Армению и начать новую жизнь в армянском государстве. Это было очень эффективное и правильное решение, так как иначе данная группа беженцев вынуждена была бы попросить убежища в США", - пишут депутаты законодательного органа Штатов. Кстати, армянские СМИ, разместившие текст письма, с удовольствием потирают руки, отмечая, что члены Конгресса США "видимо, знают, чем можно напугать Обаму и его администрацию". В послании также сообщается, что, согласно данным УВКБ ООН в Иордании на сегодняшний день находится около сотни иракских армян-христиан. "Их намного больше в Сирии. От общего числа двух миллионов беженцев, покинувших Ирак, в УВКБ ООН зарегистрировано лишь их небольшая часть - менее 20%. А поскольку надежды людей на возвращение в Ирак не материализовались, очевидно, что в ближайшем будущем нам придется иметь дело с необходимостью переселения иракских армян-беженцев. Правительство Армении официально заверило руководство УВКБ ООН в том, что предоставит жилье и гражданство иракским армянам. Официальный Ереван последовательно, в течение двух лет, держал эти обещания. Поэтому мы просим администрацию Обамы воспользоваться моментом и с учетом уже проделанной УВКБ ООН работы помочь армянам-христианам, бежавшим из Ирака", - отмечено также в письме. Забота некоторых представителей парламента США, традиционно лоббирующих в Конгрессе интересы "одного из самых древних и многострадальных народов", об армянах-христианах, естественно, была принята с благодарностью со стороны американцев армянского происхождения. К примеру, исполнительный директор Американо-армянского общественного комитета Росс Вартян выразил свою глубокую признательность депутатам парламента США. "Мы приветствуем инициативу конгрессменов, которая дает возможность армянским беженцам из Ирака переселиться в Армению и начать у себя на родине новую безопасную жизнь", - заявил он.

а молодеж чем будет заниматся петь на концертах от имени АРМЕНИИ?????????

էս հարցե վոնցոր վոչ մեկի տնգլին չի վոնցոր հասկացա վոր 2տարիա պրիզիվ չեք կարում հավաքեկ կրիվե չսկսատս պրոբլե ունեք հե վոնցոր արդեն ? չնաիտս ԵՐԵՎԱՆ պախտս կարաբախցիքին վոր հավքեն մի 2 դիվիզիա կլդզվի

Россия не против экспансии Турции в Нахичевани? Представители правящей коалиции Армении должны отреагировать на действия Турции в Нахичевани и высказать свою позицию. Об этом, выступая в парламенте Армении, заявил депутат от АРФ "Дашнакцутюн" Ара Нранян. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, по его словам сегодня Турция налаживает с Нахичеванью воздушное сообщение, прокладывает железную дорогу, "а завтра может решить разместить там военную базу". "Это уже серьезная угроза для карабахского вопроса. В таком случае Турция будет не только с Запада, но и с Юга, - отметил он. - Не стоит забывать, что Нахичевань - это армянская территория в составе Азербайджана".В свете вышеуказанного, депутат обратил внимание на то, что Турция не впервые пытается войти в Закавказье, однако прежде этому противилась Россия, а сейчас она этого не делает. Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция планирует связать железную дорогу Баку-Тбилиси-Карс с Нахичеванью. 17 июня Турция начинает воздушные рейсы из Стамбула в Нахичевань. Ранее, в интервью ИА REGNUM Новости тюрколог Артак Шакарян назвал Нахичевань "белым пятном на Южном Кавказе" и, с учетом смещения внешнеполитического вектора Турции в сторону Азии, не исключил, что Анкара действительно пожелает ввести войска в Нахичеванскую автономию. По его словам, вероятная дислокация турецкой военной базы "в самое сердце региона" будет иметь серьезный морально-психологический эффект.

Фальстарт предвыборной гонки или куда спешит Царукян Как и на предыдущих выборах в парламент партия «Процветающая Армения» попалась на очередном фальстарте предвыборной гонки. На этот раз, лидер партии, олигарх котайского разлива Гагик Царукян поторопился начать предвыборную годку не за год, а уже за целых два до парламентских выборов, что невольно наводит на вопрос: неужто Гагик Николаевич поверил в возможность оппозиции обеспечить досрочные выборы? Как передают армянские СМИ, последний визит олигарха в Ширакскую область напоминал предвыборную кампанию. В ходе своего ширакское турне, Царукян открыл офис ППА в Гюмри, встретился со студентами местного педагогического института, а также с коллективом завода, принадлежащего новоиспеченному члену ППА Самвела Баласаняна. В ходе последней встречи, Царукян разговорился на тему выборов. «Если человек живет плохо, то это в первую очередь его вина, поскольку он руководствуется 2000-5000 драмами, а не заветами совести.(Тут к месту напомнить, что оппоненты ППА в ходе предыдущих парламентских выборов обвиняли партию в скупке голосов за мешок картошки, стоимость которого по тем временам составляла порядка 3-4 тыс. драмов – ред.). «Таким образом, если человек берет 5 тыс. драмов и идет на выборы, голосуя не за того, или голосует из-за места в гараже, это не решает будущего, любимые мои... Я вам говорю, грядут выборы - будь то выборы мэра, депутата или партии, и вы должны избрать того, кто близок вашей душе», - в частности заметил Царукян. Комментируя вопрос журналистов, неужели предвыборная кампания уже начата и чем объяснить подобную активность ППА, Царукян заметил, что выборы в парламент состоятся в 2012 году, и ближе к избирательным процессам партия проявит еще большую политическую активность

Демонизация Сороса За событиями вокруг Греции нет-нет да и узреет внимательный наблюдатель руку вездесущего Джорджа Сороса. В самом деле. Евро падает - значит, его кто-то обваливает. Ведь за каждым действием, как учил старик Ньютон, стоит чертик с рычагом. Граждане, банки и бюджеты теряют - значит, это кому-нибудь нужно, кто-то на этом зарабатывает. Сакраментальный вопрос "кому выгодно?" нас еще ни разу не подводил. Ищем заговоры. А заговорщика и искать не надо. Сорос - как бен Ладен. Если что-то взорвалось - подозреваем второго, если кто-то разорился - первого. Да вот беда. Нет ни единого факта об участии Сороса в событиях вокруг Греции. Кроме его небезупречной биографии. Не он ли в 1992 году обвалил фунт стерлингов и заработал миллиард долларов? "Ну, нет точных сведений, что именно он обвалил, хотя, конечно, заработал..." - мнутся пуристы. "Раз заработал, значит, обвалил! - кипятятся всезнающие. - А коли фунт свалил, значит, и с евро справится. Сорос - он такой, ему лишь бы захотеть". Стоп. Если мы поверим в эту картину, нам придется постулировать, что в мире существуют люди, которые в состоянии в любой момент развалить любую экономику. Вряд ли Сорос один такой, если, конечно, он не есть дьявол во плоти. А если таких людей хотя бы десяток, возникает закономерный вопрос: как вообще выживает этот мир? "Ну, - начинают юлить сторонники теории заговоров, - конечно, необходимы некоторые условия..." Так, значит, все-таки условия? Может, в них все дело? Давайте посмотрим. Жила послевоенная Европа, не тужила. Медленно интегрировалась, потому что вместе и выгоднее, и веселее. А тут распался Советский Союз. Страны Восточной Европы оказались "бесхозными". И кто-то (но явно не Сорос) сказал: "Эге. Россия опомнится и всех снова приберет к рукам. Нужно ее опередить". С этого момента поступательное развитие ЕС, интересное только самому ЕС, стало делом политическим. Ну а где политика на сцене, там разум нервно курит в гримерке. Стали затаскивать в ЕС тех, кто к жизни в единой Европе ну совсем не готов. Чтобы подготовить, принялись деньгами накачивать. Деньги-то дали. А мозги, опыт как дашь? Где у людей то отверстие, куда загрузочный диск с менталитетом вставлять? В общем, стала Восточная Европа пухнуть, а Западная - чахнуть. Введение евро - дело само по себе хорошее - пришлось как раз на эту пору. Что драматическим образом сказалось на его судьбе. Евро стал средством расчета по политическим платежам. Валютой, которая призвана реализовывать геополитические замыслы. А раз так, курс евро превратился опять же в вопрос политики. Если для затягивания Болгарии или Эстонии в ЕС нужен высокий евро, он будет высоким. Коли понадобится низкий, сделаем низким. Иллюзия полного контроля. Но чудес-то не бывает. Надорвались. Сравнили себя со Штатами. Ведь там тоже доллар - не деньги, а бумажка стратегического назначения. Зря сравнили. Нет в Европе той экономики, что в США. Нет выстроенного годами баланса между китайскими товарами и динамикой спроса на них, под который подстраивается курс доллара. Нет, наконец, того железного единства, что в Штатах: там таки одна страна, тут - сборная солянка, ни конституции, ни внятного правительства. "Старики" недовольны - жизнь ухудшилась. "Новички" недовольны: оказывается, есть такое понятие "налоги", и они бывают высокими, но платить их все равно надо. В общем, разброд, метания, а тут кризис, который в первую очередь тряхнул чехов, венгров, прибалтийцев. Все кинулись им помогать. Помогли. А вот Грецию проморгали. Есть такая страна Греция, где народ не любит работать, а живет туристом. Там давно проблемы копились, но - не до Греции было. А еще есть Италия, тоже со своеобразными, скажем так, понятиями. И Португалия c Ирландией, где, считай, экономики нет вовсе. Много в Европе проблемных зон. Кинулись спасать Грецию. Всучили греческие бумаги приличным банкам, теперь нужно еще и банки выручать. А греки на улицах уже демонстрируют, все, говорят, проели, еще надо. И ругают спекулянтов. Мы, говорят, налогов не платим, но все ж таки виноват Сорос. Ладно, дали грекам кредит, чтобы они заплатили по старым кредитам. А что дальше? Да в принципе понятно, что. Немцы и французы поменяют свои правительства. Курс станет прагматичнее. Кто-то из "халявщиков, а не партнеров" покинет Евросоюз. Что же до курса евро... Автор этих строк всегда рассматривал евро как бумажку, с которой можно съездить в Европу. Копить в такой "валюте"? Рискованно, я не так силен в европолитике, чтобы предвидеть, когда канцлеру Германии надоест кормить весь Старый Свет. Коли есть спекулянтская хватка, готовность к риску, тогда конечно. Что? Нет у вас этого? Тогда на что жалуетесь?

В казарму со школьного двора – новые методы пополнения армейских рядов от Вазгена Манукяна Глава Общественного Совета Вазген Манукян недоволен реформами правительства в сфере образования. Как сообщил сегодня на пресс-конференции Вазген Манукян, в настоящее время правительством Армении активно решается вопрос обеспечения необходимого количества призывников в армию. «По причине низкого уровня рождаемости в определенный период, в настоящее время Армения встала перед проблемой обеспечения необходимого количества призывников. Однако наше правительство для решения этой задачи воспользовалось самым неприемлемым методом был сокращен госзаказ на обучение в ВУЗ-ах», - заметил Манукян. По его оценкам, подобный шаг правительства просто неприемлем, поскольку приведет к процветанию коррупции при поступлении в ВУЗ-ы, многие одаренные молодые люди будут лишены возможности обучения, уровень образования снизится. «Поскольку студентам, обучающимся в рамках госзаказа полагается отсрочка от призыва в армию, сокращение бесплатных мест приведет к расцвету коррупции, поскольку будет рассматриваться не только как возможность бесплатного обучения, но и как средство избежать службы в армии», - считает Манукян. При этом, у главы Совета оказалось свое представление решения вопроса пополнения армейских рядов. «Я предлагаю более радикальный метод – все лица, которым уже исполнилось 18 лет должны призываться в армию, но на полтора года», - заметил Манукян, подчеркнув, что это его собственное видение решения проблемы. Он заметил, что подобный путь – не догма, поскольку нуждается в детальном рассмотрении и подсчетах. При Совете, заметил он, созданы специальные рабочие группы, которые среди прочих вопросов образования займутся изучением решения этой проблемы. Неприемлемым посчитал Манукян и создание 12-летней системы обучения. «В Армении 11 лет – максимум, я не понимаю, что они будут делать эти два года. Нет даже соответствующей программы образования. Россия также присоединилась к ряду международных соглашений в сфере образования, однако там внедрена 11-летняя система образования», - заметил он.

«Дозированная утечка в прессе» - член АНК о публикации в турецкой газете Информацию во вчерашней газете «Хурриет» о том, что премьер Турции в Баку попытается убедить Баку довольствоваться возвращением двух районов, бывший министр иностранных дел Александр Арзуманян назвал «дозированной утечкой в прессе». «Этим как бы уточнили, что Эрдоган и Медведев пришел к определенному соглашению, и прибывая в Баку, Эрдоган говорит не только о возвращении этих двух районов, но и о том, что это является составной частью новой дорожной карты», - сказал Арзуманян. Истинную суть публикации покажет время. По его словам, возвращение территорий красной нитью проходит в обновленном мадридском документе. Арзуманян считает, что в дипломатии и политике все имеет свою цену. Он полагает, что любая односторонняя уступка неприемлема.

Армения должна назвать разумные сроки ратификации протоколов с Турцией: эксперт Армения должна достигнуть со сверхдержавами договоренности по "разумным срокам" ратификации армяно-турецких протоколов. Об этом 18 мая на встрече с журналистами заявил директор Центра политического анализа "Акунк" Рубен Акопян, по словам которого формулировка "разумные сроки" стала уже в Армении предметом шуток. "Единственным правильным решением данной проблемы станет определение реальных сроков. Армения должна сама назвать их и представить свою позицию поддерживающим процесс сверхдержавам, как это сделал президент Серж Саргсян до замораживания процесса ратификации протоколов", - считает он. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, в то же время, эксперт отметил, что замораживание Арменией процесса ратификации стало для Анкары поводом для манипуляций: "Анкара открыто винит Ереван в торпедировании процесса урегулирования отношений. После того, как стало известно об остановке процесса ратификации армяно-турецких протоколов, Турция получила отличную возможность затягивать этот процесс в своем парламенте настолько, насколько захочет. Поэтому сейчас надо назвать определенные, конкретные сроки для ратификации документов. Или же окончательно отозвать свою подпись".

По киргизскому сценарию?("IMEDI TV", Грузия) Станут ли Грузия и Белоруссия следующими главными мишенями России после Киргизии и Украины? Американское издание Newsweek пишет, что Кремль планирует устроить в Тбилиси второй Бишкек. На что указывает депутат Госдумы Сергей Марков, и на кого надеется Москва в дестабилизации Грузии? Смотрите также в репортаже, почему американское издание акцентирует внимание на встрече Путина, Ногаидели и Бурджанадзе 9 мая и что на этот счет думают эксперты. План реванша Кремля и повторение сценария Киргизии. Американское издание Newsweek пишет, что после побед, одержанных на Украине и в Киргизии, мишенями Москвы станут Грузия и Белоруссия. Журнал цитирует слова российского депутата Сергея Маркова, который заявляет, что Москва готовит Грузии второй Бишкек. ЭКСПЕРТ: Оппозиция должна участвовать в этих процессах, так как известно, что «крепость берется изнутри». Грузинские эксперты считают, что в осуществлении своих планов Кремль надеется на лидеров грузинской оппозиции. Об отношениях оппозиции и Кремля пишет и Newsweek. Речь идет о встрече Путина с Ногаидели и Бурджанадзе, прибывших 9 мая в Москву. Автор статьи приводит слова Зураба Ногаидели. Экс-премьер говорит, что в случае фальсификации выборов он готов повторить в Грузии сценарий Бишкека. ЭКСПЕРТ: Команда Ногаидели, скорее всего, будет стремиться к созданию напряженной обстановки в стране. Так как в любом случае они скажут, что результаты выборов сфальсифицированы. Эксперты полагают, что в Москве такой сценарий на самом деле существует и Кремль начинает «наказывать» непослушные республики. Бывший союзник и «младший брат» Белоруссия попала в «список непослушных», потому что отказалась признавать независимость Абхазии и Южной Осетии. Параллельно с Белоруссией отказался от признания оккупированных территорий и Киев. Об этом заявил Министр иностранных дел Украины Константин Грищенко в интервью журналу «Коммерсантъ ВЛАСТЬ». КОНСТАНТИН ГРИЩЕНКО, Министр иностранных дел Украины: Мы не собираемся признавать независимость Абхазии и Южной Осетии. Для нас вопрос территориальной целостности и нерушимости границы является принципиальным. Мы ставим здесь точку. Наша позиция ясна. ЭКСПЕРТ: Как видно, Запад еще не до конца протрезвел, и пока есть время, Россия хочет успеть наказать непослушные республики. В первую очередь, конечно, Грузию. Во вторую очередь, наверное, Белоруссию, которая сначала отказалась от интеграции с Россией, а потом не признала независимость Абхазии и Южной Осетии… В то же время Россия пытается в полной мере присоединить тех, кто повернулся в ее сторону, например, Украину. ЭКСПЕРТ: Очевидно, что одна из самых болезненных тем для России в отношении Белоруссии - Лукашенко отказывается признать независимость Цхинвала и Сухума. Часть российских экспертов не исключают, что Москва и вправду готовится повторить бишкекские события. По словам Константина Борового, в России действительно рассматривается план, который направлен на дестабилизацию ситуации в Грузии. КОНСТАНТИН БОРОВОЙ: Это их технология, их способ. Внешняя политика России вот уже несколько лет, как превратилась в сборник спецопераций и провокаций. Им ничто не сможет помешать использовать те же технологии в Белоруссии и Грузии. Мы наблюдаем, как активно они сотрудничают с грузинской оппозицией. Очень много денег тратится, в том числе и в Грузии, на вооружение оппозиции. Наверное, точное повторение киргизских событий в Грузии невозможно, но использование этой методики для создания нестабильности и ловли рыбы в мутной воде, наверное, возможно. То есть не только возможно, этот вопрос серьезно обсуждается аналитиками, и это может произойти в любой момент. О киргизском сценарии сегодня говорил и сбежавший из Грузии Леван Пирвели. Его заявление, сделанное в Москве, не было неожиданным. Он подчеркнул, что ведет как тайные, так и открытые переговоры с оппозицией. Пирвели отметил, что формирует Европейский координационный совет грузинской оппозиции и приглашает туда грузинских политиков. Задача нового совета – найти компромат на правительство Михаила Саакашвили и дискредитировать его имя на международной арене. ЛЕВАН ПИРВЕЛИ, член Европейского координационного совета грузинской оппозиции: Я очень сильно сомневаюсь, что в реальности в Киргизии не обошлось без Кремля. Я думаю, что это все сделал Кремль. Я довольно глубоко знаком с этой тематикой, но, чтобы узнать еще лучше, я пригласил господина Акаева в Вену. Эта опасность, то есть для кого-то опасность, для кого-то спасение, реально существует. Именно, чтобы выяснить, что на самом деле происходит и что может случиться с нами, мы и проведем конференцию в Вене. В Вене Леван Пирвели и петербуржец Александр Ебралидзе уже однажды собирали грузинских политиков. Тогда из Грузии на конференцию прибыли Константин Гамсахурдиа, Зураб Ткемаладзе, Нукри Кантария и Малхаз Гулашвили. На этот раз Ткемаладзе уже принял неофициальное приглашение на новый форум. Он еще не знает, какие вопросы будут на повестке дня, но все равно готов ехать. ЗУРАБ ТКЕМАЛАДЗЕ, оппозиционер: Естественно, придет и приглашение, и программа, и тематика конференции, и я обязательно приму в ней участие. Леван Пирвели до «революции роз» активно занимался политикой и бизнесом. У него были деловые интересы в энергетической сфере вместе с Ахвледиани, близкими родственниками Эдуарда Шеварднадзе. Он был замешан в коррупционном деле, когда в самые трудные времена электроэнергию экспортировали из Грузии в Турцию. Самая крупная и скандальная коррупционная схема была между компанией «Сак-Энерго» и принадлежащей Левану Пирвели - «Англо-Ойл». В результате сделки у «Сак-Энерго» накопилась задолженность в размере 42-х миллионов долларов перед компанией Пирвели. Леван Пирвели требовал у правительства Грузии погасить долг. Для этого ему требовалось согласие министерства юстиции, но оно ему категорически отказало. С его именем также связанно и убийство 21-летнего Ники Учанеишвили, совершенное в ресторане «Тамарион». Тогда вину за убийство взял на себя охранник Левана Пирвели, которого освободили из тюрьмы после нескольких лет заключения. Вскоре он был убит при загадочных обстоятельствах. После этих происшествий Пирвели покинул Грузию. Сейчас он проживает в Вене. Он поддерживает отношения с также бежавшим из Грузии Асланом Абашидзе и грузинскими олигархами, прислуживающими у кремлевских дверей, которые в последнее время особенно активно сотрудничают с грузинской оппозицией и политиками. Пирвели также общается с проживающими в Европе грузинскими криминальными авторитетами.

а это его дело американцев иСША разве ни так ? или ето за какие такие заслуги главний нигер обязан другим (нигерам) тоже ни в тему но в твоём стьиле Арарат 3

Армянские аналитики в ближайшее время не ожидают серьезных подвижек в карабахском направлении Саргис Арутюнян Армянские аналитики считают маловероятным появление в ближайшее время серьезных подвижек в карабахском направлении. В интервью Радио Свобода, комментируя заявления президента России Дмитрия Медведева относительного карабахского вопроса, сделанные тем на днях в Анкаре, такое мнение выразили директор Армянского центра стратегических и национальных исследований Ричард Киракосян и директор Института Кавказа Александр Искандарян. По итогам официального двухдневного визита Дмитрия Медведева в Турцию 11-12 мая стороны подписали договора на сумму около 25 миллиардов долларов, в том числе о строительстве российской компанией первой турецкой атомной станции. В ходе указанного визита президент России заявил: «Мы будем продвигать этот [карабахский] вопрос и использовать все возможности, авторитет и влияние Российской Федерации для решения нагорно-карабахского конфликта, в то же время, консультируясь в этом вопросе также с нашими турецкими партнерами». В этой связи Ричард Киракосян отметил: «Нам не следует ждать чего-то нового относительно нагорно-карабахского конфликта, но мы являемся свидетелями интересного развития. Перед визитом Медведева Министерство иностранных дел России послало сигнал о том, что Москва желает работать с Анкарой, чтобы последняя играла бо́льшую роль в процессе, который ведет Минская группа, но не в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ. Для Турция открывается дверь для вовлечения в посредническую деятельность по карабахскому вопросу, что в любом случае нехорошо и не является лучшим направлением». Эксперт добавил, что не считает, что в Москве серьезно думают о сотрудничестве с Анкарой по карабахскому вопросу, скорее российская сторона делает вид, что в карабахском вопросе будет всерьез учитывать мнение Турции. После визита президента России в Анкару глава МИД Турции Ахмет Давутоглу заявил: «Мы обязательно изменим судьбу Кавказа, и в один прекрасный день автомобиль, выехавший из Карса, направится в Баку, свободно проехав на своем пути через Ереван, Кельбаджар и Агдам». «В действительности у русских нет рычага ни в Минской группе ОБСЕ, ни вне этой группы, - говорит Ричард Киракосян, – и русские просто не окажут давления на Армению, потому что они чувствуют, что это будет безрезультатно». Директор Института Кавказа Александр Искандарян также придерживается мнения, что в ближайшее время в карабахском направлении вряд ли будут наблюдаться серьезные подвижки. «Не думаю, что в отношении Карабаха можно ожидать серьезных, существенных изменений. Конечно, будут новые заявления, разговоры, интервью, потому что задача международного сообщества, в том числе сопредседателей Минской группы ОБСЕ, ясна: карабахский процесс необходимо каким-то образом реанимировать. Во время армяно-турецкого процесса он просто умер. С карабахским процессом надо что-то сделать, что и происходит. Но я не думаю, что будут серьезные изменения вокруг Карабаха», - отметил Искандарян. Отметив, что сейчас возникает впечатление, что в армяно-турецком процессе инициатива от американской стороны вновь переходит к России, Ричард Киракосян затронул вопрос того, действительно ли достигнутые российско-турецкие договоренности беспокоят американскую сторону. Киракосян рассматривает визиты заместителя помощника госсекретаря Тины Кейденау в Баку и Ереван в этом контексте. «Визит [Кейденау] был запланирован давно, но он должен был состояться позже. Из-за визита Медведева в Турцию, а также вследствие инициативы России в армяно-турецком и карабахском направлениях, визит американского дипломата ускорился в качестве контршага на российскую инициативу. Кроме того, визит Кейденау преследовал цель подготовить почву для назначения послом США в Баку Метью Брайзы. Администрация Обамы решила выдвинуть на этот пост именно кандидатуру Брайзы». По мнению Киракосяна, эти развития, а именно, ускоренный визит Кейденау и ожидаемое назначение Брайзы в Баку, показывают, что, в отличие от администрации Буша младшего, администрация Обамы намерена противодействовать российской дипломатии в регионе. «Администрация Обамы заявляет: Мы желаем углубить отношения с Арменией и бороться с Россией за Армению», - заключает директор Армянского центра стратегических и национальных исследований Ричард Киракосян.

Армяне спровоцировали массовую драку в сочинском кафе "Сочи", в которой участвовало более 40 человек Как рассказала администратор кафе, драка началась из-за конфликта двух посетителей и музыкантов. "Сначала началась словесная перепалка, а от слов перешли к действиям - даже не успели и глазом моргнуть, как началось побоище. Хотя мы тревожную кнопку нажали сразу, времени участникам инцидента хватило, чтобы организовать драку с участием более 40 человек", - добавила она. Как утверждает собеседница РИА Новости, "затейниками" инцидента выступили уроженцы Армении. По данным вневедомственной охраны, для прекращения потасовки ее сотрудники использовали служебное оружие. Никто не пострадал. Инициаторы драки задержаны и доставлены в отделение милиции. У участников драки врачи констатировали ушибы головы и рук, никто не госпитализирован. По словам инспектора пресс-группы УВО при ГУВД по Краснодарскому краю Татьяны Скрипко, проводится проверка, которая должна установить причины ЧП и степень вины его участников. Административные материалы направлены в суд

Азербайджан и Турция ждут ответа Армении на Сочинские предложения Медведева "Мы неоднократно заявляли и сейчас стоим на этом, что без решения карабахской проблемы ратификация армяно-турецких протоколов в парламенте Турции будет невозможной. Мы об этом четко заявили лидерам всех трех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ и просили их усилить свою деятельность в деле решения карабахской проблемы", - заявил премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган 17 мая в Баку в ходе совместной пресс-конференции с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. По его словам, этот вопрос подробно обсуждался в ходе визита президента России Дмитрия Медведева в Анкару, а за неделю до этого - с президентом Франции Николя Саркози. "Минская группа должна проявить активность для разрешения конфликта", - подчеркнул Эрдоган. По его словам, Турция не может оставаться равнодушной к нагорно-карабахскому вопросу, и что в этом плане позиция Анкары не изменилась. "Однако, несмотря на это, пока Армения не хочет проявлять чувствительности к этому вопросу. Хотя с Сочинской встречи прошло 4 месяца, и Азербайджан проявляет конструктивизм по предложенным Мадридским принципам, мы такого подхода от Армении не видим", - подчеркнул он. Ильхам Алиев в свою очередь заявил, что "Армения должна дать ответ на предложения сопредседателей Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию". "Либо этот ответ будет положительным, и мы приблизимся к мирному урегулированию. Либо ответ будет отрицательным, и переговорный процесс будет нарушен. В случае положительно ответа и начала процесса вывода армянских войск с оккупированных территорий, Азербайджан откроет все границы и коммуникации с Арменией, что будет способствовать в целом воцарению стабильности и развитию в регионе", - продолжил Алиев, сообщает телеканал "Хазар". Сегодня же Эрдоган и Алиев приняли участие в открытии мемориала Ататюрка, возведенного напротив здания посольства Турции в Азербайджане.

да если на менью только хороватс и киабаб выбор не болшой

ГОРЕЦ знаеш что? казахи узбеки даже азера 100 раз честе е нас выбрали себе королей и спокойно живут а наше КИНО ВЫБОРЫ для кого? если народ заране знает кто президент

DeBosch , Russian Federation, [16.05.2010 | 16:52 ] Это кочарян хулиганит. ?

Ереван сотрясают анонимные звонки о заложенных бомбах Armenia Today [ 16.05.2010 | 16:13 ] Происшествия , Армения Сегодня около 13:00 по местному времени в отделение полиции центрального округа Еревана поступил анонимный звонок, где сообщалось о наличии бомбы в супермаркете «Стар» на перекрестке улиц Маштоц-Туманян. Как сообщил с места происшествия фотокорреспондент Гагик Шамшян, все находящиеся в здании лица были эвакуированы. Окрестность супермаркета в течение нескольких часов контролировалась правоохранительными органами. На месте происшествия находились полицейская служба центрального округа, а также пожарные службы. В результате поисков, бомбы не было обнаружено. Немного позже, поступил очередной анонимный звонок, в котором сообщалось о наличии бомбы уже в ереванском кафе «Казерог» на улице Маштоца. Однако и тут правоохранительные органы не обнаружили взрывного устройства. И по последним данным, третьий ананомный звонок поступил с сообщением о наличии бомбы в синем автомобиле марки «Опел» припаркованного возле полицейской службы района Малатия. На данный момент ведутся поиски по обнаружению взрывного устройства. это кто там дурака валяет ?

Американец засунул девятилетнего сына в духовку Житель американского штата Нью-Йорк решил проучить своего сына, который взял деньги у него из кошелька. Мужчина пригрозил сжечь ребенка заживо и засунул его в духовку, однако огонь не включил. Инцидент произошел в Стейтен-Айленде. По словам источника в правоохранительных органах, 52-летний Джеймс Мосс разбил лицо своему сыну, после чего заставил мальчика держать руки над огнем. В результате ребенок получил ожоги второй и третьей степени. К счастью, стражи порядка прибыли на место происшествия вовремя. Жестокий отец был арестован, а мальчика экстренно госпитализировали, пишут «Новости Америки».

Греческая полиция применила слезоточивый газ для разгона ненавистников Эрдогана В ходе организованной накануне в Афинах акции протеста в связи с визитом премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана имели место несколько столкновений с полицией. Как передают иностранные СМИ, попытка участников акции протеста пройти шествием к зданию турецкого посольства была пресечена порядка сотрудниками полиции. Греческая полиция перекрыла несколько центральных улиц столицы Греции, в том числе и улицу, ведущую к отелю «Хилтон», где остановился Эрдоган. В результате имели место столкновения митингующих с полицией, в результате которых было задержано несколько человек. Полиция применила слезоточивый газ, чтобы разогнать собравшихся, однако участники акции не разошлись и продолжили митинг. В целом по разным источникам за сохранением порядка на улицах столицы Греции средили от тысячи до полутора тысяч полицейских. Отметим, что в акции принимали участие представители националистической партии Греции, а также представители «Ай дат», понтийские, кипрские и курдские организации. Участники акции скандировали «Эгейское море принадлежит грекам», а также требовали вывести турецкие войска из Кипра и признать геноцид армян.

Кочарян представил Саргсяну список нового правительства Экс-президент Армении Роберт Кочарян собирается осуществить переворот, используя все свои ресурсы, начиная с финансовых и заканчивая силовыми. Как сообщает Armenia Today со ссылкой на газету «Чорорд Инкнишханутюн», накануне Кочарян передал некоторым правящим кругам составленный им список нового правительства, с просьбой передать его Сержу Саргсяну. Так согласно плану Кочаряна, у правящего президента есть два варианта на пути к отставке. В первом случаем посредством проведения внеочередных выборов к власти приходит спикер парламента Овик Абрамян. Кроме того, Роберт Седракович великодушно дает возможность Сержу Азатович дотянуть до очередных выборов, но при условии полного изменения состава правительства, в которое должны войти приятные Кочаряну люди. В частности, премьерской кресло окажется разумеется во власти Кочаряна. Далее, по плану Кочарна, министром обороны должен стать Самел Бабаян, и Тигран Саркисян возвращается в ЦБ. При этом Кочарян намерен привести всю свою бывшую команду Вардан Хачатрян, Давид Арутюнян, Вардан Айвазян, Вардан Осканян и других. Среди коалиционных сил расстроится могут АРФД и ПА, которые в кочаряновском списке получили небольшой процент. Согласно изданию, при невыполнении этих условий, Кочарян собирается осуществить переворот и свергнуть режим Сержа Саргсяна. adabas jan esi lurja te stic?

БРАТ потомоу что понаехали вот во ФРанции Армян во франции уважают но здешних(ни иноплонетян ) ет Хаястани хаерне гиден иран бесампен рабизнеров так что ЗИНВОР я тебя уважаю