Tulip

C чего вы решили, что Бог придумал ислам. Это все создано человеком, которому Бог дал свободу воли и попустил ходить каждому своими путями. Иначе не было бы ответственности за выбор. И народы появились вследствие сплочения близких по духу людей. И США - не народ.

Совершенно согласна с вами. Признание человеческого достоинства в ближнем, особенно в соплеменике, независимо от социального положения, явление свойственное европейскому менталитату. Это не может быть навязано извне, не может быть закрепленно законодательно, скажем харией вольностей, составленной 5-тью баронами и сохранено и развито после этого, причем не в одной только Англии, а во всей Европе. Имею ввиду демократию. Протестантизм и кальвинизм - следствие такого мышления , а не причина породившая его. Точно также власть одного в других странах - следствие менталитета данной общности. Хотя и такая власть не может помешать реализации менталитета. Пример католическая Франция с которой кстати и пошли идеи равенства, демократии и революционные преобразования по всей Европе при том что она оставалась католической, а централизованее этой церкви трудно представить. Что касается армян, то я не сомневаюсь в том что у нас будет правовое общество, построенное на взаимном уважении, т.к. вижу проявления этого уважения друг к другу все сильнее. То что творится в верхах не может помешать, все равно все изменения идут снизу. Нам очень долго мешали и то что изменили в нас есть надстройка, здоровая же база, обусловленная генофондом работающим в родной среде!! осталась. Мешающих кстати и сейчас много. Меня, например, этим летом с пеной у рта пытались убедить в неком явлении якобы имеющим место у нас армян также как у других. Не хочу здесь писать что это было, главное что это было настолько несвойственно нам, что ни разу не проявлялось за нашу историю когда были тому благоприятствующие обстоятельства. Зачем было нужно убеждать нас в этом думаю ясно, и говорил это человек, позиционирующий себя другом армян.

Это работы которые ведут массоны?

Зинвор джан, извиняюсь за опоздание. Два дня пеку этот торт. Самые сердечные поздравления с юбилеем. Живите долго без печали.

Конечно давнее. Странно что не замечали. Особенно грузины этого никогда не скрывали, оказываясь в одном месте с гоюнами. Что они говорят между собой друг о друге интересно. Об армянах гадать нечего, нам честно говорят в глаза то же что за глаза.

Вы хотите чистый эксперимент на одних только генах. Возможно это интересно, но говоря о менталитете применительно к эстонскому опыту я говорю о нем как о действующем в родной среде. которая его питает. Вы говорите об армянском сироте, но думаю что много материала нам дает история. Янычары. Их брали уже после з-х лет со знанием языка. Одни становились ими, другие отказывались и погибали, возможно громить посылали все же не своих, скажем греки громили армян, а те их. Это как в СССР для усмирения посылали войска иного нацсостава и из другой области. Армяне уехавшие за кордон уже взрослыми в основном отлично интегрируются так будто всегда там жили. Сын соседки сбежавший в Америку теперь оттуда поучает свою мать:"Мама, плати все комунальные услуги вовремя. Ничего не воруй - не мухлюй со счетчиком и водомером. Не делай ничего незаконного". К слову сказать она этого и не делает, но чтоб не было искушения.

Думаю количественно менталитет определяет выше 80%. Это мое мнение. Если вы об этом спрашивали.

С менталитетом однозначно. Обстоятельства возможно способствовали, но решающий менталитет. Они жили в том же обществе что и мы; и если бы решали обстоятельства, то на сегодня ушли бы недаленко от нас и других постсоветских. Вообще обстоятельства и менталитет работают на обратной связи, взаимно формируя друг друга, но после того как менталитет сформирован существует некий костяк, который не меняется и определяет остальную надстройку. Это как базовый набор слов в языке, который практически не меняется в то время как с большей частью могут происходить стремительные и обширные изменения, однако при сформированном литературном языке и естественно при наличии письма после всех засорений язык можно "вернуть" обратно, т.е. нивелировать последствия обстоятельств чуждые собственной системе (менталитету). Кстати спасибо за заметки, было очень интересно.

Теперь самое время коптам спросить: "Каир, что это было?" Ведь на стороне мятежниковреволюционеров были профессора и другие почтенные граждане, а они вместо демократии хотят шариат. Тут без анализа Наиры не обойтись. Не все понимают арабский менталитет. Вот еще ссылка http://evrazia.org/news/19315

Действительно то что не поздравили - это слишком. Слишком грубо. Чем думают не понимаю. А почему это они в долгах. Им много дарят, говорят, и не крадут они, а демократию строят. Хотя сейчас все в долгах может кроме Китая.

Одно слово "0 проблем с соседями" по-турецки.

Gaga, умеете вы вязать или шить или какое другое ручное творчество? И вообще есть хобби?

В НКР сбит азербайджанский беспилотник Получили! Да и вообще после нашего парада из Аз-на тишь да гладь! А о беспилотнике даже не сообщалось у них. Зачем народ удручать.

Ах да, это же Мехрибан. Как же я не узнала сразу. На немногих фото, которые я видела, она была с собранными волосами. Ну да ладно. Военнослужащей она вполне может быть, в своем роде.

А кто это? Военнослужащая?

Очень интересная статья. Много схожего с нами. Неужели везде одно и тоже.

LownForest, ну вы прямо мелочитесь. Ну рисунком (на стене) меньше рисунком больше, деревом меньше деревом больше, ну какое это имеет эначение для мировой революции. И почему им должно житься лучше чем нам? Здесь должны хозяйничать Ротшильды, там нет? Вот в чем вопрос. Ну и слова Симпла здесь подойдут: .

Любое эффективное потиводействие оправдано применившей его стороной. Если с одной стороны это патриотично, то не обязательрно чтоб с другой было плохо. Особенно если обе стороны друг друга стоят. А, кстати, перечисленное вами имело место в Египте? Про Ливию читала, что все это ложь как и оружие массового поражения в Ираке. Не было авиабомбежек и все кадры борьбы оппозиции снимаются в Катаре. А вот "ошибочные" налеты авиации НАТО на позиции боевиков и на мирное население, и всяческое отмежевание от светлых борцов за демократию со стороны Европы никем не оспариваются. Страна разделилась на два лагеря, что вполне возможно, одни воюют за новый порядок с оружием в руках и с паспортами других стран, что не значит еще, что борятся за демократию; другие защищают старый тоже с оружием, и если на их стороне президент не значит, что им нужно воевать голыми руками и они преступники. Мирный план ухода Кадафи предложенный Россией сначала был одобрен, но потом решили "Պայքար մինչև վերջ", влиятельный оппозиционер (какой-то генерал) был убит когда его заподозрили в желании переговорным путем прекратить жертвы с обеих сторон. Вот и пойми сторонников мира и демократии.

Ай-ай-ай разгонять толпу, стрелять по ней так негуманно и что ей бедной делать как не кидать "коктейли Молотова", крушить ломами и жечь машины исключительно в целях победы демократии. (Откуда эта картина знакома?) Правда теперь по людям стреляют вчерашние противники деспота. А вот израильский флаг в последнее время фигурирует в руках митингующих в разных гос-вах с разной целью. А как с демократией, что-нибудь сделано в Египте для этого? Кажется хотели демократические выборы в октябре провести, но теперь есть официальная причина повременить, иии самая надежная власть - власть военных. Хотя воля народа первична и если народ не хочет дождаться того за что боролся и чего так мало осталось ждать, то так тому и быть.

Позвольте полюбопытствовать какие религиозные взгляды у вас до этого были. Иногда ставить свечку в храме и соблюдать внешне некоторые традиции не в счет. Вы были воцерковлены, т.е. причащались, исповедывались, были хорошо знакомы с учением церкви? Вы читали Евангелие (имею ввиду не один раз), толкования на него, отцов церкви? Если нет, то вы скорее всего ничего не поменяли. Человек вряд ли слепо следует традициям, целые народы меняли религию, не то что отдельные люди. А оставались в вере те кому она подходит.